分辨大陆的老坦克!!!

一發穿甲彈或者破甲榴彈擊穿後置引擎式戰車前車體
發動機不會罷工是沒錯

想想乘員還有沒有活的機會把戰車當碉堡用
/ j. w) k+ ?3 |! o
( c/ C2 N7 b* S2 _$ K/ Z  L若又是彈藥擺置在駕駛兩側順道引燃
/ z; b8 d+ ~- Z$ i乘員再看看還有能幾個棄得了車

4 {( ]; q+ O3 m2 i) c; o/ W又依戰場統計學來看
* o" @+ A  ~- S戰車對戰車戰鬥裡;有75%是命中戰車前方60度扇形區域內
! }& b3 T, j/ o( _1 R/ v4 C' ~
同樣是被打穿前方裝甲塊
一種是還有機會棄車或者當碉堡
一種是存活機率低
! j' a+ |5 H+ ^0 q( X; A
這是淺顯易懂的東西
6 a7 ^+ B  g' x0 A, P軍事武器的比較;是該基於同一個基準作為下來論述

[ 本帖最後由 BWS 於 2006-12-22 23:16 編輯 ]

楼上2兄弟都有很好的见解呵呵
以色列的坦克首先想到的是人员的安全性
发动机前置,安全尾门都是在紧急情况下赢得时间
功人员撤离吧
0 J* T& K. M) Z8 s7 p专业人员原比装备来的宝贵吧
; ?+ Z$ j5 S4 ^" Q1 O8 |
但是想想任何国家的装备基本都是围绕本国国情来设计的吧呵呵
( [' B3 I* v: n. `; j" y99虽然不是前置引擎,但是装备厚实装甲和主动反应装甲,更能提高生存率

5 P6 P& e+ J9 {* W7 t& @前置不 前置都有其优弊吧
谢谢2兄弟和我一起谈论呵呵
. a; Z. l2 ~: D+ j. l$ M/ a0 w, U9 Z+ |我是新手,还请大家多指点

實事求是的說
! d9 q6 s' f) d; n7 u+ Q% \( v
) C: _  a" ~( O5 i大陸生產的坦克目前還和西方發達國家還有差距

! a1 c  _( k! _9 v但是我記得某位將軍說過
1 m& g% S0 T8 J6 [3 {- F2 L
“我們的武器在過去 現在 將來 都是相對落後的

, ?% Q3 \% t( }8 f但是  戰爭的第一要素不是武器  而是操作武器的人”
6 K2 O2 j  X* r* H! d' Y" W
5 w' ?5 z9 c! \8 Y. g& n當然  是相對落後  而不是絕對落後
9 w' j0 F, [" |% _) Q
至於美國在最近這幾場戰爭中的勝利
2 W3 e. D3 Z4 k- |& _/ u) H& h
2 Y! M7 `- N) }3 }4 B/ P7 @套用個比較流行的軍事辭彙 ---- 不平衡戰爭   
! l, w, \! S# j) \/ L" ^
  z# J: A+ R4 k8 y這種不平衡的背後是一個強大國家的綜合力量

! A& _/ m1 d  [( Z* x如何減小這個不平衡
7 A; ?/ M. `& e5 O6 j
踏實認真的發展高科技武器就顯得非常重要  發展國家經濟更重要

當然  兩岸間的不平衡的確是存在的
! }9 h" P5 b/ w$ `
* U1 K9 u" a3 J; z% |但是希望不要有人來利用這個不平衡來挑起爭鬥  破壞了這個帖子的主題
7 N, v& N9 r8 N2 M
謝謝合作！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
0 L0 v5 w4 \! t/ H6 H5 K- F
2 p7 l) Y. l- g+ m另外  樓主解釋那麼多幹什麼

( Y: Z& B% ^6 @( i有意義嗎？
1 V; I' M' O0 c8 v
4 f% E3 g* H/ q不要 “浪費” 了
* j( A' B* {# `' Y+ q  Y1 D
# y7 z) g. }/ u/ ?7 i0 k3 r+ i有人願意花錢買就可以了  國際上現在可以做坦克出口的真的是不多的
$ |7 e8 y8 b0 \; ]1 D  B% C
[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 19:01 編輯 ]

原帖由 123456 於 2006-12-22 11:29 發表
6 d- i, w& U+ W- v& c9 u1 l南方兄言之有道理啊
具体部队其防区的地理气候条件
采用不用型号功能条件的装备
: S( k% ?. ^9 k$ k1 o但是有一点就是型号多杂了，势必影响保障和出勤率 ...

霉卡瓦这次在以色列入侵黎巴嫩的战争中已经被真主党重创,以色列军方已经准备停产这种坦克了.