實事求是的說
& a' s( d% Q- {% @7 s
% [% ~6 \4 F2 P- i' q5 s5 r大陸生產的坦克目前還和西方發達國家還有差距
# w/ x; U1 m; `1 q
- G g6 L* l( z: `但是我記得某位將軍說過0 R/ D8 ~: o, q
" _* a" p- x' K# Z3 J/ w6 G: A
“我們的武器在過去 現在 將來 都是相對落後的
9 d" L# |* L- X" e8 ~4 Z+ E
& L; t3 V7 L! {- m. F( _但是 戰爭的第一要素不是武器 而是操作武器的人”, `$ | P& A, ^4 |( B/ P
" U# @ H$ F* p1 g0 W4 \
當然 是相對落後 而不是絕對落後
6 v7 ~ b! O& I' L8 Y" Z) ~9 o7 Q- O
至於美國在最近這幾場戰爭中的勝利
' c) ?, A* Z& D6 `5 u- O0 M" n( T: W' k6 o3 _: O! o9 ^9 ]
套用個比較流行的軍事辭彙 ---- 不平衡戰爭
7 h5 v/ Z g2 K4 b0 j* p6 H% P, x, v! h& L# J9 k r9 ~
這種不平衡的背後是一個強大國家的綜合力量$ x! ~% K- M- ~& q4 F% _+ i* q
& x8 B/ k8 B7 |如何減小這個不平衡
2 I( u1 B# H' b+ s( b, J
" |8 ~! ]8 |' C( z- B踏實認真的發展高科技武器就顯得非常重要 發展國家經濟更重要: f9 j3 l: L+ T1 l6 f4 G$ ]9 a
. M+ v# r& r( |# g$ B2 Y( a3 g當然 兩岸間的不平衡的確是存在的
+ n. K) x) ^5 a) M
4 _6 ~) d/ K" B+ U; _但是希望不要有人來利用這個不平衡來挑起爭鬥 破壞了這個帖子的主題
; v/ n$ E9 Y% S6 V
* }* C2 K6 R d3 F- ~: k" \' D' W, z謝謝合作！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！' z: f8 K% J5 @! B8 i Y
& Q" p; ~! F% d) I
另外 樓主解釋那麼多幹什麼' d# _+ F# N7 |' p, s
# J/ V9 l" }' R2 U+ i( j有意義嗎？
( @# U; U( [# h% Q" r/ V
' A3 n4 U7 D W6 {不要 “浪費” 了3 \. j) P6 J. p T$ X
/ d5 u) s3 ^: H. t! G2 T
有人願意花錢買就可以了 國際上現在可以做坦克出口的真的是不多的( l; e; f8 b9 U" l2 |0 e
4 H% f; q9 k5 j& l( E
[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 19:01 編輯 ] |
9 O% [8 }# a+ D* v- w* j
