中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 分辨大陆的老坦克!!!

[複製連結]
BWS 發表於 2006-12-22 13:05:58 | 顯示全部樓層
一發穿甲彈或者破甲榴彈擊穿後置引擎式戰車前車體& y! N$ |2 ~- e; E4 M" F
發動機不會罷工是沒錯- H5 D0 O& \  A% c' V; t/ z

: \2 w  R5 V5 b) B9 e想想乘員還有沒有活的機會把戰車當碉堡用8 D& o  K% Y- U
2 P) L0 ?4 w+ c0 U/ ?
若又是彈藥擺置在駕駛兩側順道引燃  i% k- y: |! V! O3 Y
乘員再看看還有能幾個棄得了車
5 y! v  K& ~& `7 q5 @
4 \( p2 G7 E" w8 J# c又依戰場統計學來看
0 J4 I8 F  K6 i" d3 }: ]* p戰車對戰車戰鬥裡;有75%是命中戰車前方60度扇形區域內/ d: w5 x! k* x/ l; h) @" n

) ^) [9 L3 c( Y4 o* T8 ]* _同樣是被打穿前方裝甲塊# p6 a; B$ I& p
一種是還有機會棄車或者當碉堡1 @0 _/ K0 B/ B. t0 j
一種是存活機率低
5 w& m  y9 V% i3 Y
: F1 i: e& _7 U+ r. r2 Y( p; M這是淺顯易懂的東西
5 l4 N* R: D6 f1 N; i+ i軍事武器的比較;是該基於同一個基準作為下來論述
: @$ f# G0 v7 j* t
$ W* U4 K6 M; }  S! u& |[ 本帖最後由 BWS 於 2006-12-22 23:16 編輯 ]
123456 發表於 2006-12-22 16:54:26 | 顯示全部樓層
楼上2兄弟都有很好的见解呵呵
' E0 U1 g! O& U, |' K2 H, ~以色列的坦克首先想到的是人员的安全性
! U/ \) G* Z4 @0 ^发动机前置,安全尾门都是在紧急情况下赢得时间2 G7 O4 q. p/ u) H+ j8 a
功人员撤离吧
8 d, [% }  o, X, j专业人员原比装备来的宝贵吧
* }% r  H- F' s9 G+ Y, p4 e" ^9 q6 M$ ~, O7 ]
但是想想任何国家的装备基本都是围绕本国国情来设计的吧呵呵 3 S5 L% |1 w1 t& u; B* w2 x
99虽然不是前置引擎,但是装备厚实装甲和主动反应装甲,更能提高生存率$ ?  S/ r- d, T1 k  E
9 E; }6 `  ]/ z1 [* g
前置不 前置都有其优弊吧
) P* [( n: w) H8 V谢谢2兄弟和我一起谈论呵呵. z5 k) c0 r$ ~4 }$ |* w
我是新手,还请大家多指点
cqxsd88888888 發表於 2006-12-22 18:59:47 | 顯示全部樓層
實事求是的說
( ?) O6 j1 r/ z* X4 q% p7 d1 P( f/ w, a4 ^( y
大陸生產的坦克目前還和西方發達國家還有差距; v2 {' E! e/ k  K, o. [

' s) W% W. b: q但是我記得某位將軍說過
# o4 @; S5 T! a7 J" p" J0 R5 w5 G
“我們的武器在過去 現在 將來 都是相對落後的 5 Q; E: `+ s; a
7 O5 Z" W4 Q- }+ j$ ^
但是  戰爭的第一要素不是武器  而是操作武器的人”
- @) q( z* }! o% j' q" G7 o2 E  i0 |  P# T2 V
當然  是相對落後  而不是絕對落後- M" F" n* _# V' o

$ F5 n" L1 d; j至於美國在最近這幾場戰爭中的勝利4 p; H- _1 Z2 _  ?6 _. C9 t8 Z

1 n; J! E5 I$ _* M1 U. ^$ e! U套用個比較流行的軍事辭彙 ---- 不平衡戰爭   & f% B8 ]4 o& K5 O& b1 o

! v$ }  J" M9 y5 D) D2 ^7 u( f這種不平衡的背後是一個強大國家的綜合力量
" s& \1 O! b+ B9 t3 N, z/ Z- r$ Q0 Z: x) i: l- l
如何減小這個不平衡
: |% x4 d; Q! c. _: {( U. h8 ~, L; w' }8 \1 k
踏實認真的發展高科技武器就顯得非常重要  發展國家經濟更重要2 r. y4 o6 r* C. p* b+ E

$ o  |% c( i  S" d" j當然  兩岸間的不平衡的確是存在的
4 y) y: x/ |3 u0 r
5 c' }3 @% e/ e6 g但是希望不要有人來利用這個不平衡來挑起爭鬥  破壞了這個帖子的主題: S0 x# p9 k- e9 j& B4 o% u
3 {4 d: ?# R4 p. x6 Z% _
謝謝合作!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- l) b3 Q* ]0 j& N, h' t. M7 |; B: J* C9 o
另外  樓主解釋那麼多幹什麼
- I! K$ E# z2 f: D- a6 y* D3 W2 f; k( j0 X! H' |- w& h
有意義嗎?
, f! C2 j/ `  h/ @8 c0 S3 j% k
$ c: Y7 q8 r% }4 x1 a' f& o2 v不要 “浪費” 了
2 m( {1 }3 \9 w/ g( f" D! C2 V2 O8 P5 n/ J& j) \
有人願意花錢買就可以了  國際上現在可以做坦克出口的真的是不多的+ l1 t0 D8 U( h& t) f1 v1 \

  R, H' `! R8 L3 n+ o% g; m[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 19:01 編輯 ]
小兵 發表於 2006-12-25 09:31:31 | 顯示全部樓層
原帖由 123456 於 2006-12-22 11:29 發表- P) d. C+ ^6 I& Q' \3 w
南方兄言之有道理啊$ f# C2 d7 k7 }8 K
具体部队其防区的地理气候条件& z3 w2 g5 I0 B
采用不用型号功能条件的装备4 ~$ Q# d' N9 p
但是有一点就是型号多杂了,势必影响保障和出勤率 ...
, s% Y) X& l3 _' Z9 f8 g

* q3 Y) S2 b, ]/ x' S/ q8 y霉卡瓦这次在以色列入侵黎巴嫩的战争中已经被真主党重创,以色列军方已经准备停产这种坦克了.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-9 13:41 , Processed in 0.007880 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005