今天中午行事匆匆,没有把话说完,现在得空,补上...
, b; E J" b7 S- L说我在------對牛彈琴般的講戰史-------------0 b5 x: x( Z' O
??????
2 ?+ o/ k. q" B) H9 ]BWS老兄这个语气可对自己不利啊,呵呵
' i/ }: c1 l+ c! f& n+ e' D, R( {# y9 N8 f! s; s5 s% G
关于第四次中东战争的坦克战问题...呵呵,先笑一个,本来帖子是说红外大灯在战斗中的作用,怎么被搞成以军战果统计帖了??
, `0 T, X% ?$ g跑题了...不过既然提到了,就勉强说一说.
3 U h) d; e1 C6 T" N$ H我只是说叙军在T-62的帮助下,在某一战斗中取得优势...; ~2 Y* b6 `- D1 h; K' w5 b
或许我说的夸张了一点,"打的以军毫无还手之力"并没有说叙军把以军全歼,没有一个活口.../ Y1 i$ M1 ` g$ q, F4 ~
如果理解出现问题的话,那只能怪BWS兄的国语水平了...
' _, B2 ?8 G: @" @% t4 [3 w5 w2 yBWS老兄,可以参考您的资料,看看10月6日夜叙军第九师和10月7日夜叙军第3装甲师在与以军作战的情况...+ ?! T* z7 S( L( v) r$ |
加装了红外大灯的T-62,在当时那个年代,面对百夫长或者M48/M60,夜战中有没有优势???如果换做白天作战,还有优势吗???9 S% e$ G7 S; ?2 f
某一战斗的优势,不是全局性质的,在这一点上抬杠,完全没有必要!!!
* ~7 f8 i' |! h' `$ ^ G. P& r8 t8 p$ `0 U. c+ [$ E, ?
还有关于质疑美国德国试验俄罗斯反应装甲的事情,好笑... i; P3 n' B7 }/ u" I/ p
---------鬼扯南方的美軍穿甲彈墼不穿Kontact-5裝甲的資料呢??
' O- q+ h( `. o; k中華民國後備憲兵拿不出來嘛...怎我看美軍裝甲兵學術季刊多年,都沒那些敘述哩.
* i1 g# f" b" }" t你還是在鬼扯嘛----------------4 M5 b* g- z& k5 u% Q& S. v
1 l/ ^$ F" p" n8 f* |0 b; t1 j
难道裝甲兵學術季刊上面没有介绍过的事情,现实中就不存在???
0 H/ M* R5 p( h/ o' y难道你不知道的事情,在现实中也不存在???
# g$ F& E3 T6 e8 ?% X! n7 V只要你不知道的,就是没有的?我只能这样理解了..../ V& k5 R3 P6 o* e6 _$ f# z0 t0 C z
. D2 x9 a" s- N/ [& n最后说一句,我不喜欢扣帽子,也不喜欢抠字眼,更不喜欢无理取闹...
2 c9 m2 M6 ?2 F) Z$ @请BWS兄在和别人说话的时候,把心放平,不要觉得自己懂得多,就把别人说成"鬼扯""网军"...9 c4 |. e/ g6 r' P: R' P. d! l' E
放心,我不会跳脚的...:titter:
, G& b3 o3 r0 _+ \' L7 e7 C9 w: F4 Z3 `2 z5 M2 J. u& r( _
------------------------------
: G3 v. p w, [! c/ O4 c U$ H2 k7 L5 ~. q
今天中午行事匆匆,沒有把話說完,現在得空,補上...
) h! K" G3 o; R0 {7 b說我在------對牛彈琴般的講戰史-------------
* O; f% r1 H" e+ q??????7 t7 i1 u9 \ C; q0 {( ]
BWS老兄這個語氣可對自己不利啊,呵呵:titter: :titter: , m$ }% u3 r1 c
0 e$ V$ N% J$ R y2 q$ j. s關於第四次中東戰爭的坦克戰問題...呵呵,先笑一個,本來帖子是說紅外大燈在戰鬥中的作用,怎麽被搞成以軍戰果統計帖了??:titter:
/ f0 `: e5 x3 ~5 |1 {跑題了...不過既然提到了,就勉強說一說.$ W) k: [0 L+ \, m8 d# B. p
我只是說敘軍在T-62的幫助下,在某一戰鬥中取得優勢...
0 x8 a5 X4 ~; i( k0 U8 I; K4 D; ~: |或許我說的誇張了一點,"打的以軍毫無還手之力"並没有說敘軍把以軍全殲,沒有一個活口...
9 t8 h" T7 o/ s如果理解出現問題的話,那只能怪BWS兄的國語水平了...0 h# Y- Q6 N9 E5 K0 A2 a! H+ D
BWS老兄,可以參考您的資料,看看10月6日夜敘軍第九師和10月7日夜敘軍第3裝甲師在與以軍作戰的情況...3 t- S+ K# |, j
加裝了紅外大燈的T-62,在當時那個年代,面對百夫長或者M48/M60,夜戰中有沒有優勢???如果換做白天作戰,還有優勢嗎???' y/ s5 w) B1 l$ n$ S2 o0 D* ]
某一戰鬥的優勢,不是全局性質的,在這一點上擡杠,完全沒有必要!!!
3 r5 [: i% q; U2 x
" E" ^0 \9 ^- P' G: S- G# @還有關於質疑美國德國試驗俄羅斯反應裝甲的事情,好笑..' l' _4 D, }+ F- ?
---------鬼扯南方的美軍穿甲彈墼不穿Kontact-5裝甲的資料呢??
. a& X( ^ L. F中華民國後備憲兵拿不出來嘛...怎我看美軍裝甲兵學術季刊多年,都沒那些敘述哩.$ q' X" v" {7 g1 W- }( E* G. i5 g
你還是在鬼扯嘛----------------
0 Y1 y' X2 C6 B" M6 R9 v4 y. h1 u! L4 k$ T+ {" W9 S. w
難道裝甲兵學術季刊上面沒有介紹過的事情,現實中就不存在???
; p0 a1 S% @* s% D+ y H @- [# A難道你不知道的事情,在現實中也不存在???4 a* B5 s2 N, P. Y; f0 G
只要你不知道的,就是沒有的?我只能這樣理解了...." {: o+ j1 \: m) {
A: B+ v0 X. T9 ^9 J
最後說一句,我不喜歡扣帽子,也不喜歡摳字眼,更不喜歡無理取鬧...# t! V" u: j! l% r
請BWS兄在和別人說話的時候,把心放平,不要覺得自己懂得多,就把別人說成"鬼扯""網軍"...
4 ~. `2 a$ N& K放心,我不會跳脚的...:titter:
! c8 B& A! v; `! y3 B! o7 m( o" k3 E8 z: K3 E0 X
[ 本帖最後由 我是南方 於 2006-11-29 18:21 編輯 ] |
樓主
不然我可會被.....
& T! ^: K0 x2 f5 g7 y/ }3 _
" n( t& k/ I7 L- a1 w8 J7 A$ B, b
, L |3 l+ v, l8 @; F2 V
% k- V( ?1 H: J/ v& L- b