今天中午行事匆匆,没有把话说完,现在得空,补上...
/ F2 a9 U# p- Q- ^5 [, u" G说我在------對牛彈琴般的講戰史-------------; U0 D& Q+ q# F1 H, F, j
??????
! f( `9 A( z" x( _8 r: cBWS老兄这个语气可对自己不利啊,呵呵
& E- k" h* l2 G" g5 ]6 W! ?1 z# Y y, t$ {
; O" [$ i7 O& m! `3 x5 L# l g9 D关于第四次中东战争的坦克战问题...呵呵,先笑一个,本来帖子是说红外大灯在战斗中的作用,怎么被搞成以军战果统计帖了??
( N) D0 r9 C; ~* T; m, \4 a- ?6 g跑题了...不过既然提到了,就勉强说一说.
5 P' ^8 \ b1 o, w5 F6 K6 d我只是说叙军在T-62的帮助下,在某一战斗中取得优势...
; z9 l% h" Q$ T6 I3 k/ d或许我说的夸张了一点,"打的以军毫无还手之力"并没有说叙军把以军全歼,没有一个活口...
; m. G' X1 s7 Q如果理解出现问题的话,那只能怪BWS兄的国语水平了...
5 N) E/ n9 T' QBWS老兄,可以参考您的资料,看看10月6日夜叙军第九师和10月7日夜叙军第3装甲师在与以军作战的情况...* Q4 p# R3 s. g
加装了红外大灯的T-62,在当时那个年代,面对百夫长或者M48/M60,夜战中有没有优势???如果换做白天作战,还有优势吗???' R5 B/ H, [: x. U
某一战斗的优势,不是全局性质的,在这一点上抬杠,完全没有必要!!!; n! a8 q" C+ ]6 N, p9 L. F6 s2 u' c
* q% v" {% @: h g# q
还有关于质疑美国德国试验俄罗斯反应装甲的事情,好笑..6 M2 \/ X( X0 m& B
---------鬼扯南方的美軍穿甲彈墼不穿Kontact-5裝甲的資料呢??/ q5 V% F' [$ q( R
中華民國後備憲兵拿不出來嘛...怎我看美軍裝甲兵學術季刊多年,都沒那些敘述哩.
8 v2 y9 m) H3 n你還是在鬼扯嘛----------------
4 Z* x# v0 e1 T4 P. a3 R+ O. A2 y$ a
1 F: z- l* a4 i难道裝甲兵學術季刊上面没有介绍过的事情,现实中就不存在???
6 U W4 A1 c8 q# w9 X难道你不知道的事情,在现实中也不存在???: o4 r1 y1 y* r3 `
只要你不知道的,就是没有的?我只能这样理解了....
" L1 Q; o6 n7 W& t! i+ d
0 ?7 h" P; E) C. h( o" W& r最后说一句,我不喜欢扣帽子,也不喜欢抠字眼,更不喜欢无理取闹...
; ]& Y( I) Q0 b% ~ ]请BWS兄在和别人说话的时候,把心放平,不要觉得自己懂得多,就把别人说成"鬼扯""网军"..., M" {, v! {& ?! \
放心,我不会跳脚的...:titter: ; B* F8 h7 k2 S% x1 y
! `3 [, q. D8 L+ p% ^------------------------------
8 [$ C: D$ P' b# Y5 r0 ~$ n
2 f p- P% i/ P今天中午行事匆匆,沒有把話說完,現在得空,補上...
; m- p2 Y* N4 |: d N說我在------對牛彈琴般的講戰史-------------, X# r5 S7 a7 q y5 t+ q( c
??????9 P! ]0 a9 O6 Q1 F5 J9 L" N R) A
BWS老兄這個語氣可對自己不利啊,呵呵:titter: :titter: % a' I$ p$ H2 O: b4 s! {
+ a6 b" C2 D8 o1 ^
關於第四次中東戰爭的坦克戰問題...呵呵,先笑一個,本來帖子是說紅外大燈在戰鬥中的作用,怎麽被搞成以軍戰果統計帖了??:titter: 5 j: h$ T& f+ @+ `# t0 N6 w4 n' _! M
跑題了...不過既然提到了,就勉強說一說.4 h' P# i) O& N& t* D6 s
我只是說敘軍在T-62的幫助下,在某一戰鬥中取得優勢...
/ W. g; `+ h( A2 p- l1 D1 k- R* O/ M或許我說的誇張了一點,"打的以軍毫無還手之力"並没有說敘軍把以軍全殲,沒有一個活口...7 C1 \5 @* [1 ~) j" h; V
如果理解出現問題的話,那只能怪BWS兄的國語水平了...
" X1 e; C" t1 F& A) x8 H& ^3 u' }+ XBWS老兄,可以參考您的資料,看看10月6日夜敘軍第九師和10月7日夜敘軍第3裝甲師在與以軍作戰的情況...3 u5 G7 h8 c, l& {, n
加裝了紅外大燈的T-62,在當時那個年代,面對百夫長或者M48/M60,夜戰中有沒有優勢???如果換做白天作戰,還有優勢嗎???9 d: d7 `2 ], X( Y
某一戰鬥的優勢,不是全局性質的,在這一點上擡杠,完全沒有必要!!!; {& s: w3 e Z
1 S& F7 C$ w' `% y2 \1 P+ h還有關於質疑美國德國試驗俄羅斯反應裝甲的事情,好笑..
$ p8 V5 l2 A& c" t) P---------鬼扯南方的美軍穿甲彈墼不穿Kontact-5裝甲的資料呢??, t0 p& r" u* Z8 r) p; w9 O
中華民國後備憲兵拿不出來嘛...怎我看美軍裝甲兵學術季刊多年,都沒那些敘述哩.& u6 a' h' [; ^* Y0 K) e( o
你還是在鬼扯嘛----------------
3 K5 e1 a" E- \
* C3 N( q) x; m. O難道裝甲兵學術季刊上面沒有介紹過的事情,現實中就不存在???
, l: |: R2 ~' U' a難道你不知道的事情,在現實中也不存在???" \0 ?1 X' }% G+ U& _8 n# a# @
只要你不知道的,就是沒有的?我只能這樣理解了....
% z% Y' s9 r1 v+ F+ S# d
0 d1 ^# c, t+ d% j: z# `3 \最後說一句,我不喜歡扣帽子,也不喜歡摳字眼,更不喜歡無理取鬧...# R. l$ T; y+ n4 N6 ]- v, u
請BWS兄在和別人說話的時候,把心放平,不要覺得自己懂得多,就把別人說成"鬼扯""網軍"...
/ i, J0 N0 ^4 L% i. D2 I7 n( Z放心,我不會跳脚的...:titter:
- i; L2 J. i1 F [1 w) J0 p" q& \; l" H& @4 T( w
[ 本帖最後由 我是南方 於 2006-11-29 18:21 編輯 ] |
樓主
不然我可會被...../ d! k+ Z" C- Y% ]
3 V% A" Q) i, f- D: |
