分辨大陆的老坦克!!!

您佬又分不清楚所謂軍規與民規的水準了
; k5 ]: X+ \# a2 O那您的民用級達軍歸水準的實例呢?
別學巴哥鳥貼一堆您判別不出來的數據吧
# p; v. x: Q' w" c  Q6 U' s2 d( I
剛查一下
41D的熱像系統居然達中國2代熱像儀科技水平呢
+ e+ S9 ?  q/ I  V4 j/ e( j可惜前述戰車整合不良,軍方給了它好的眼睛卻給了它雙殘廢的手
( u7 B' [' x1 c" C
話說回來mango兄在台灣軍網這邊狂貼假數據的熱情表現
& m+ i# d0 n0 z% T! J# i* i您的黨與國家感謝您的熱切參予
請吃飯發紅包都來不及了;還怕喝個茶嗎
& n2 Z% o4 R* l
[ 本帖最後由 BWS 於 2006-11-26 23:25 編輯 ]

有自己的衛星定位系統還得靠老美發展的Sirf晶片來解算定位?
1 M0 s6 v# d1 M* r; z: q/ ^  T連火控系統的發展都是參造美軍論文/卡爾曼濾波法以及MIL-HDBK-799(AR) 等等等
# ^1 d4 M2 K) J$ i0 y4 a- n
3 y6 l9 R* b% L" k: ^1 s10幾億人的國家軍事科技發展都想仿造3億人的國家卻去只想跟2千萬人的國家競爭
格局放遠點吧

) N) w* i# Z/ d別說那些什麼2代微光夜視科技的戰車能同1-2代熱影像科技的戰車打夜戰的蠢例子囉

資訊界的都知道龍蕊還是仿造老美處理器晶片的事實
/ r$ R( H& m; h3 l) c7 t& R/ A只是...便宜品質尚可的仿造品罷了

軍事的差距
% h: f+ P! y1 E中華民國軍事科技錯在整合不良;預算分配不均
" L4 s+ P" e! Y% i& c9 R明明搞了個跟98式戰車等級的熱像儀 ,裝在韓戰時期的戰車上
) b* A% T5 i0 ?: V卻不用在現役CM11/M60A3上
1 W# A4 D5 U  d* h, @7 [明明發展反應裝甲與反雷射測距系統;壓根也不用上
- o" m8 }) n6 K$ q7 t& M
1 b7 j0 Z0 T6 y3 Y* m; q都搞的起神盾系統與老美肯賣神盾軍艦了...錢在蠢政客手頭上敗光

( [& M3 {, l( x+ Z0 H9 E9 S話說回來;買整體性能落後/艦體老化/多目標接戰能力低下的提康德洛加 Block 1構型
; o6 V8 K4 _9 x* R. Y2 ?( g3 A( N那叫浪費錢
4 X- X7 N1 {' Y) t8 V& {) r( Z
中方要是還霸著土桿子出政權的心態
哪個國家不壓制?

2 i7 r( p# |+ S, k2 k8 |只是現在你們好命有了目前的精濟狀況;要真珍惜這種狀況阿
6 ]3 K4 V2 {6 N: A) u  ^- a5 A1 [! e  b一天到晚想跟別國打仗,不會進步的
5 j  k' D$ ^$ e# X2 e
, R  F* R- J2 G7 P: G. F( G反正一堆來這扯要打仗的""軍工人士""
倒是一個一個不會操縱武器在旁邊說風涼話罷了

這是第一次難得看到管理團隊完全沒有插手的辯論,足見兩位的博學的確在內容上給予大家一定程度的收穫,本來不應在這插上這一段話,還望兩位博學之人可千萬不要淪陷到意識形態的鬥文陷阱中,從而使論壇會員失去一個了解更多是時的機會.兩位加油,論壇感謝兩位真理越辯越明但千萬別意氣用事會慘遭鎖文喔

哈~果然又是個來瞎扯政治問題的""專業人士""

8 S$ v' v  g) b; B. V其他我就不多說了,反正有些人果然是有其特殊目的的