分辨大陆的老坦克!!!

您佬又分不清楚所謂軍規與民規的水準了
9 w! g8 T7 L' k! t/ C: v( t7 p那您的民用級達軍歸水準的實例呢?
( m! f8 d% x! t% H" L9 M別學巴哥鳥貼一堆您判別不出來的數據吧

# Z' S% w" A* X4 s剛查一下
! Q* T) ^5 Z9 O. \: W" l( e* g41D的熱像系統居然達中國2代熱像儀科技水平呢
可惜前述戰車整合不良,軍方給了它好的眼睛卻給了它雙殘廢的手

話說回來mango兄在台灣軍網這邊狂貼假數據的熱情表現
% ]& u0 E2 z8 S- V' r" ]您的黨與國家感謝您的熱切參予
* o; y. V8 @) M, D& {# z# C請吃飯發紅包都來不及了;還怕喝個茶嗎
! W/ q1 V- F; d
' c0 ?, O, \: I, }( Y$ v[ 本帖最後由 BWS 於 2006-11-26 23:25 編輯 ]

有自己的衛星定位系統還得靠老美發展的Sirf晶片來解算定位?
4 v$ [/ k# ~1 F& b: m; H連火控系統的發展都是參造美軍論文/卡爾曼濾波法以及MIL-HDBK-799(AR) 等等等

10幾億人的國家軍事科技發展都想仿造3億人的國家卻去只想跟2千萬人的國家競爭
6 c8 c4 ^# @; G1 C( Z& A格局放遠點吧
% z" Y- I" I! g8 \' G. K
別說那些什麼2代微光夜視科技的戰車能同1-2代熱影像科技的戰車打夜戰的蠢例子囉

資訊界的都知道龍蕊還是仿造老美處理器晶片的事實
只是...便宜品質尚可的仿造品罷了

軍事的差距
中華民國軍事科技錯在整合不良;預算分配不均
明明搞了個跟98式戰車等級的熱像儀 ,裝在韓戰時期的戰車上
! {+ }4 [+ Z. C) @8 p3 p, i: t卻不用在現役CM11/M60A3上
1 V% S" h1 ]) ~( d$ d! F明明發展反應裝甲與反雷射測距系統;壓根也不用上

! e! e  W/ S" h. U3 E' l5 q都搞的起神盾系統與老美肯賣神盾軍艦了...錢在蠢政客手頭上敗光
" R; X9 ~. O6 E- W' ^+ F$ A0 [! F
6 G# H9 q$ R" L* W  i' Q' H話說回來;買整體性能落後/艦體老化/多目標接戰能力低下的提康德洛加 Block 1構型
那叫浪費錢

中方要是還霸著土桿子出政權的心態
/ m+ ~  G6 u$ I/ S" G; @+ d) W哪個國家不壓制?

只是現在你們好命有了目前的精濟狀況;要真珍惜這種狀況阿
1 b& O, D$ |% c$ y- \4 }, N一天到晚想跟別國打仗,不會進步的

4 p1 s5 |: ^) L/ t9 }4 M反正一堆來這扯要打仗的""軍工人士""
倒是一個一個不會操縱武器在旁邊說風涼話罷了

這是第一次難得看到管理團隊完全沒有插手的辯論,足見兩位的博學的確在內容上給予大家一定程度的收穫,本來不應在這插上這一段話,還望兩位博學之人可千萬不要淪陷到意識形態的鬥文陷阱中,從而使論壇會員失去一個了解更多是時的機會.兩位加油,論壇感謝兩位真理越辯越明但千萬別意氣用事會慘遭鎖文喔

哈~果然又是個來瞎扯政治問題的""專業人士""
6 [6 }% R  ~0 ^3 Y; s, D$ S4 O; w
) A" y1 ?( ]. W& n其他我就不多說了,反正有些人果然是有其特殊目的的