中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 分辨大陆的老坦克!!!

[複製連結]
 樓主| 我是南方 發表於 2006-9-25 12:54:14 | 顯示全部樓層
看来我的资料还需要在整理啊!呵呵.# C6 |% c& W; S: h
不过,我找过很多资料,在很多研制水陆坦克人员的访谈记录中,并没有提过60水陆坦克这一称呼.
) F4 o6 }: P4 `) H! Q: g* h: f还请各位不吝赐教啊!
NKVD 發表於 2006-11-21 16:45:10 | 顯示全部樓層
原帖由 王奇 於 2006-9-24 23:28 發表. ]* M1 v9 C) y8 X% B' O7 H
59和60式都是從俄製車輛依樣仿製(60仿自PT-76,但多了一挺54式對空重機槍),而62式雖脫胎自59式,但很多部份皆做了重新設計;像承載輪(負重輪),履帶以及砲管(85公厘戰車砲,可由排煙器位置看出與59式100公厘戰車砲的不同).
; k2 ~- R8 ]& p& l
60式?能帖个图出来看看吗?+ W! L. t! V' A1 U5 K
PS:63的车体尺寸和PT76完全不一样,底盘是根据先前的一款装甲输送车改的(不知道你们这怎么称呼).
8 a6 T7 D- C5 f  X; \, A& H# P) v63的炮塔是半蛋壳铸造,PT76是一个圆台面.! O9 K+ B+ [0 V% t& v
63的火炮是85线,估计同62轻的型号一致,但PT76的主炮口径是76.2毫米,一样吗?
* V. R) Y. X% l8 N: s- y如果两种车型的底盘,炮塔,火炮都不同,我不知道这两者之间还有什么是相同的~~~" K& ^1 g* l/ _$ ^" B/ K& e
也许是同轴机枪吧~~~
小兵 發表於 2006-11-22 14:06:24 | 顯示全部樓層
原帖由 NKVD 於 2006-11-21 16:45 發表
6 P6 r: J: @% O9 u8 V
( A/ k) p: [0 t  a# l" U4 |2 W8 [60式?能帖个图出来看看吗?' P1 U4 z- V, y. q0 N2 n
PS:63的车体尺寸和PT76完全不一样,底盘是根据先前的一款装甲输送车改的(不知道你们这怎么称呼). ...

. Q5 c8 M6 y( ^. t7 P5 O9 I* z7 K/ w& P- H* C9 i# R
60式?人家不是说了吗,拿张PT-76的图来看就好了
 樓主| 我是南方 發表於 2006-11-23 11:21:27 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-11-22 14:06 發表2 c- `9 i# ]- n. D! i5 r
2 E- P. U% t, k; V3 E( p( ^9 P

' m( ?* E. ]5 `60式?人家不是说了吗,拿张PT-76的图来看就好了

: r) q+ k# C; m9 K/ ]" K+ Z9 p3 {0 g
查遍资料,没有60水陆....5 d8 ?& n0 J! D% h
这一点,没有可怀疑的
小兵 發表於 2006-11-23 11:52:24 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006-11-23 11:21 發表5 q% ]  [$ F$ c1 q3 ~, h2 _, D
" S* M! n# C7 e" E

! j+ W! S3 k/ t! o( T% A查遍资料,没有60水陆....
$ C( \2 K7 w& h9 {/ e: l* Q* T这一点,没有可怀疑的

4 L$ i4 I* R( V$ l
$ v8 ^- j6 Q8 Q请多查一些资料吧,本来极少的资料也仅仅是一句带过。
linch1969 發表於 2006-11-23 13:30:44 | 顯示全部樓層
很勁的車
$ o" |5 b6 D3 t: W如果退役戰《甲》車能開放民間買賣多好,現在飆仔那麼多 ,開著這種家伙多安全阿
$ ]6 b7 v4 W% \* h$ o. N- ]1 _平時也可以多訓練超高技術的戰《甲》車駕駛員
mango 發表於 2006-11-24 01:11:23 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 我是南方 發表於 2006-11-24 16:34:24 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-11-23 11:52 發表, ~: n/ E0 ~  F6 }) @
6 d, X! V" ?9 u
' m1 x* s( M( |* a) S$ x
请多查一些资料吧,本来极少的资料也仅仅是一句带过。

- p4 o2 X6 z. @( }" H9 M& w/ M60装甲车,虽然生产量少,那个的资料倒是有..
9 l* c) I( c* l$ N) \% M* b水陆坦克........没有
mango 發表於 2006-11-24 22:12:05 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
BWS 發表於 2006-11-24 22:41:03 | 顯示全部樓層
話說69-2戰車有裝設紅外線探照燈與雷射測距系統+ x/ F( x+ }. n1 x& y
照道理講夜戰能力應該還不錯..
" F- g* d. u9 }: b& G波灣戰事中至少有基礎的還擊能力
* X( X1 x. ~+ g7 {
! V' t: H% f! i' q5 v1 N  N! {可惜就怪那探照燈功率過高
, |  u  m$ z5 R" ?雖屬不可見光,但是夜間使用,讓西方國家的被動式熱影像儀像看到遠方的燈塔光柱般) P& Z# l! d) ^! f; y
自然一堆穿甲彈有如飛蛾撲火般轟過去啦
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-20 05:13 , Processed in 0.025057 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005