以下是摘自於奇摩新聞，1個小時前由唐湘龍(也是名嘴)所發表的一篇「民很氣，但可用乎？」的文章。
+ Y1 b# H& Y2 _http://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E5%BE%88%E6%B0%A3-%E4%BD%86%E5%8F%AF%E7%94%A8%E4%B9%8E-124423544.html) B+ K. I& T, w" [$ S! f! \
3 Z5 Z' c1 j. ]: I; T我常看到他在電視談話節目對時事發表意見，我不是他的粉絲，甚至有時候不喜歡他，尤其他講話的調調...常讓我覺得賤賤的....滿欠扁的樣子 。. V+ L/ [9 x$ E& Q
; Y: F, a: B( F2 ?/ p
但是我對他這篇有關菲律賓槍殺我漁民事件的很多論點，覺得相當程度的認同(當然也有不解之處) 。: l' V2 q7 U( J3 G" K
我學識、頭腦組織能力及文筆沒辦法跟他比（迷之音：爛鳥怎能比雞腿？），
" @5 m5 {8 P1 ]# f) \, k; Z, P也沒辦法消化後當作個人心得，所以我只能原封不動的搬過來，讓大家參考看看。5 q& w( ] I5 C/ s- F
………………………….以下為原文…………………………………………# m0 p, R" ?% a' Q. ?
# X" ] N# C) O; s6 G& f「預官37期，234師，701旅，第2營，兵器連，106砲排，少尉排長唐湘龍報到！」
2 L. Y c: d- n8 c
$ _( W' ^) L: l2 G我是軍人的孩子。我還差點入了官校。我的周圍，為這個國家受災受苦的家庭，從來不缺。如果我的國家徵召我，是我榮耀。保衛我珍惜的生活，讓我們的孩子，不必受到一點點戰亂之苦，我的生命，不算什麼。5 c: N9 p U6 r9 ]/ g
" D7 o% i9 c* T9 T" R7 Q菲槍殺我漁民 台灣民情激憤
% W" \1 j7 T$ l% Q5 |我漁船「廣大興28號」9日遭菲律賓海巡船艦掃射，船員洪石成中槍身亡，漁船在11日清晨返回母港小琉球。! @' D( G- P* b+ ?1 c, \3 ?- B
: }5 |& d; O5 H2 V4 q* p
4 F" f. e7 h; j如果你的想法和我一樣，我視你如袍澤。我看到「廣大興事件」後，大家都勇起來了。太熱血了。真好。我相信，這股為了保家衛國，不惜一戰的熱血，絕對不會只有3分鐘熱度。絕對不會再熱頭過了，又開始集體避兵、厭兵、逃兵，以耍手段、找關係從兵役責任中逃脫為榮。絕不會再逼著國防部改徵兵為募兵，不給錢，不當兵。
b8 \" B: d g! l$ ~- y* j
: z3 h' @+ x5 |0 W9 }0 Z看到大家的熱血，我覺得與有榮焉。這種聲音，平常還真聽不到。我的社會歷練，大概還夠我判斷哪些是心緒沸騰的熱血男兒，哪些是裝腔作勢的虛擬好漢。不管怎樣，這種氣氛，跟平常把服役當懲罰，把軍人當傻子，真是天差地別。. ^: d/ R* [ F1 e; z( o
" [! v: |0 z7 E2 p3 [( a1 q' E6 u
有兩種人免役的比例超高。一種是醫科學生。一種是權貴子弟。你不知道為什麼嗎？長時間，你不知道這個社會對這種現象的反應是「既羨慕，又嫉妒」，「有為者，亦若是」，只怕自己沒本事。' b; R% h0 u+ o1 x: S9 D- ]) H
. G6 }9 U! ]6 t+ Z3 F/ A8 Y
你不是吧？* a. P0 D3 g# D3 k* I% A
5 V8 P& V. \. Z; L# E$ S! T今天以前，我還真沒見過幾個把服義務役當天職，當榮耀的。如果不是「廣大興」，講這種話，鐵定又被當成「矯情的賤人」。 ; M+ v4 Y) x7 {- |( i0 J4 s% G
8 r" D- q3 v6 u p
賤就賤吧。我只是提醒，一個國家意志夠完整，夠強悍的男人，可不是只敢打菲律賓的男人。台菲不必打。要打，大概也用不到後備。不要因為激怒我們的是菲律賓「才敢勇敢」。一個夠格的軍人，現役，備役都一樣，只看事情，不挑對手。 g) ~5 u" s D' L1 I' D
' }8 A4 M1 u6 G1 n" j# u0 _
今天，你義憤填膺，不惜一戰，到底是「看事情」？還是「挑對手」？
; A9 J# _. W, ?; o8 V! n$ ^1 S4 W
. H& P+ k4 P9 @: e你一定說你是「就事論事不怕事」、「鐵拳鐵血鐵漢子」。我相信你。但在舉國以嘲弄、醜化菲律賓人為時髦之際，我想提醒幾件事，請你聽聽看。
1 e+ k' w7 @# R( p1 _; w+ a5 Z# V+ F" f: k: y5 X. X
一、菲律賓絕對是一個「統合性」還很有問題的國家。和菲律賓政府談判，不管談什麼，反反覆覆，不知道誰說了算，是很平常的事情。不必眾口一聲，把對方形容的奸狡詭詐，存心耍弄，把自己形容的誠實可欺，一再受騙。
4 M, F7 e6 x, g1 I3 v6 K
, ?- X% _) I8 j1 b- j8 F二、菲律賓島嶼7000個，人口近億，管理鬆散，槍枝浮濫。綁架、兇殺，家常便飯。飯店、銀行，荷槍實彈。菲律賓剛結束的地方選舉，死亡超過60人，跟歷來的選風相比，這不算糟。台灣確實比菲律賓進步、文明太多，我們不要在處理衝突事件的過程，拋棄了這個文明。
& o& }9 ~9 j* Q; `1 n. n! _7 b( _, }, R. T9 C4 E/ G9 b
三、半世紀前，菲律賓曾經是亞洲進步的看板。不管在政治、經濟上都一樣。台灣曾經努力考察菲律賓，許多菁英留學菲律賓。這不是年輕的你能夠想像的。菲律賓的現代史在警告我們：國家治理如果出問題，20年就可以讓一個國家從排頭到掉隊。
1 [; T" [6 i' \% p/ c! P! F7 E4 o1 q; Q2 x; T; U: q- H
四、這個國家一直有種「怪異的快樂天性」。即使長期的貧窮、戰亂、天災，他們卻一直是區域調查裡，「快樂指數」最高的國家。容易嘻嘻哈哈的個性，光觀察在台工作的菲律賓人，也可以察覺幾分。他們容易忘記自己的苦，相對，也容易忘記他們帶給別人的苦。你看見他們的總統、發言人在鏡頭前嘻皮笑臉談案情，你覺得輕佻，但也要對這種「怪異的快樂天性」有起碼的理解。
4 W8 @2 ^' K6 b) G6 W
$ K5 b* n/ D- Q; M五、馬英九政府處理「廣大興事件」，處理得不好。雖然是史上最強硬，仍然被批評軟弱。我不覺得是軟硬的問題，問題在被短線輿論氣氛牽著鼻子走，可能傷害到長線的國家利益。外交處理，不能只考慮內部消費。算比例，算籌碼，抓好調子，不能老是「民氣可用」，最後被民氣所誤用。 * E6 T5 v4 t- y; n
& R" Q" x! A S( H* r7 G( V六、更重要的：不必以家屬的立場為立場，縱容一家人之悲，牽著一國人之怒。) ^8 F. \3 s: E* p* b" G: \
# o9 Q" g% \, `, {8 K; h$ {- R七、不要聽一些信口開河的鬼扯，講得好像中華民國世界第一軟，其他國家都是睚眥必報。就算天安艦被炸沈了，延平島被砲擊了，南韓再火，還是忍了。「上兵伐謀」，小不忍，必亂大謀。能謀才有大勇。: b- B0 r( |" X! O/ g! {
1 [) d0 C: i0 B. L
八、軍演是可以的。「『菲』常時期」，海軍跨過執法線，也可以接受。這場軍演的規格和擬真，已經遠超過年度漢光演習。幸好沒用實彈。如果為了漁爭，在漁季，漁場，用實彈演習，受害的絕對是漁民。外交和軍事是專業而且敏感的，不要被草莽政客喊打喊殺的聲音影響。但我覺得，海巡可以實彈演習，強化護漁決心，這樣就夠了。讓未來的台菲衝突回到非軍事手段上。: O7 K* @6 f9 a. l/ D
- n$ T9 V) Z7 F5 l5 e九、以這兩天菲方的反應來看，外交折衝已經提早結束了。台菲已經進入長期衝突模式。
+ ?/ d) O/ y4 N" N3 }- ^
3 [9 `5 @$ k2 o3 v十、誰說經濟制裁沒用？經濟制裁是有效的武器。「3+8」的制裁不只夠強，其實已經太強了。強到已經有點失去比例原則了。我研究經濟制裁。國際實務上，經濟制裁沒辦法顛覆一個國家，但絕對可以影響一個國家的政策思考。只要記得，經濟制裁的運作，是要鼓勵對手進入「理性決策模式」，對手越理智，制裁越容易有效果。
7 s) f3 k' z! N7 s4 Z
* j" F% I5 ?$ l- q3 ]4 c2 V十一、經濟制裁需要時間。尤其，菲律賓這兩年趕上了東協發展的末班車，景氣不錯，對經濟制裁的敏感度降低，抗壓性提高，要有耐性，引導菲律賓進入文明而且理性的對話狀態。; o. [% N! o7 {: L Q
; _ ?, [3 Q, U( _4 ?+ y
十二、別以為宣布制裁就沒事了。很快，事件的壓力就會進一步轉向內部，重回政黨惡鬥的調子，執政黨的屈辱必多，要有忍辱負重的準備。. x6 ]) X# T) Q& h" t
^6 f5 G& i# c- J: Y
現在，請告訴我：你是看事情？還是挑對手？
2 ~( Z- L2 h. D: C如果你是「看事情」，相信我，沒有不惜一戰的必要；如果你是「挑對手」，那我只能說：你跟那個開槍濫射「廣大興」的菲律賓人比，差不多。4 t' j2 H. [% H+ W! J# ]
7 }9 Z1 u2 t1 a) h L
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2013-5-17 22:39 編輯 ] |
. S+ F6 t. Y, v3 P
。