以下是摘自於奇摩新聞，1個小時前由唐湘龍(也是名嘴)所發表的一篇「民很氣，但可用乎？」的文章。7 b& h! N9 ~% q1 P6 m
http://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E5%BE%88%E6%B0%A3-%E4%BD%86%E5%8F%AF%E7%94%A8%E4%B9%8E-124423544.html
% p: ?- \& A2 O. y5 ]
h. U& ]$ _- ^8 `2 L. _1 F我常看到他在電視談話節目對時事發表意見，我不是他的粉絲，甚至有時候不喜歡他，尤其他講話的調調...常讓我覺得賤賤的....滿欠扁的樣子 。
5 m f; V |7 H) p" U9 q
7 d( _! W, v0 C7 y9 b2 W但是我對他這篇有關菲律賓槍殺我漁民事件的很多論點，覺得相當程度的認同(當然也有不解之處) 。
4 [- Z8 s3 _! g. X' v$ d我學識、頭腦組織能力及文筆沒辦法跟他比（迷之音：爛鳥怎能比雞腿？），# D: W. ^+ L; Q
也沒辦法消化後當作個人心得，所以我只能原封不動的搬過來，讓大家參考看看。2 ^% }) I# B) ]2 r( H) y
………………………….以下為原文…………………………………………
1 P0 m% y4 s8 C4 u: ?8 J( R: d9 }2 a. m$ T$ v! t6 D1 `7 i
「預官37期，234師，701旅，第2營，兵器連，106砲排，少尉排長唐湘龍報到！」
) ^8 r( j0 A9 N9 N: V, P! t2 D- p
我是軍人的孩子。我還差點入了官校。我的周圍，為這個國家受災受苦的家庭，從來不缺。如果我的國家徵召我，是我榮耀。保衛我珍惜的生活，讓我們的孩子，不必受到一點點戰亂之苦，我的生命，不算什麼。8 j% r" d# c1 t# q
7 X4 Q, c. V5 n- _
菲槍殺我漁民 台灣民情激憤4 J5 ~0 l! E, K0 [. A# Z; P, F1 b3 }! o: v
我漁船「廣大興28號」9日遭菲律賓海巡船艦掃射，船員洪石成中槍身亡，漁船在11日清晨返回母港小琉球。) z8 S b4 ?; k) i& j' y
5 L$ z( O5 E1 Q* j8 R) D
- U5 P4 @( j/ s% M4 m% x如果你的想法和我一樣，我視你如袍澤。我看到「廣大興事件」後，大家都勇起來了。太熱血了。真好。我相信，這股為了保家衛國，不惜一戰的熱血，絕對不會只有3分鐘熱度。絕對不會再熱頭過了，又開始集體避兵、厭兵、逃兵，以耍手段、找關係從兵役責任中逃脫為榮。絕不會再逼著國防部改徵兵為募兵，不給錢，不當兵。
1 U/ F9 V9 g, J" L* u9 v& T; j) \! w- \& a5 n8 r F" g& ]
看到大家的熱血，我覺得與有榮焉。這種聲音，平常還真聽不到。我的社會歷練，大概還夠我判斷哪些是心緒沸騰的熱血男兒，哪些是裝腔作勢的虛擬好漢。不管怎樣，這種氣氛，跟平常把服役當懲罰，把軍人當傻子，真是天差地別。
' f+ X6 ?) R5 V, Z
6 S' C. Y4 Q) w2 s% T6 P有兩種人免役的比例超高。一種是醫科學生。一種是權貴子弟。你不知道為什麼嗎？長時間，你不知道這個社會對這種現象的反應是「既羨慕，又嫉妒」，「有為者，亦若是」，只怕自己沒本事。$ d; J+ y+ u. x) ?
" |7 B& D' [2 D
你不是吧？
3 m* ^+ {! n/ Y4 z" z# H1 W& U B9 L2 r" t
今天以前，我還真沒見過幾個把服義務役當天職，當榮耀的。如果不是「廣大興」，講這種話，鐵定又被當成「矯情的賤人」。 , Z7 m& v+ h8 c q1 u; w* Q
; y5 v2 G" A& ~& s! y+ `9 l賤就賤吧。我只是提醒，一個國家意志夠完整，夠強悍的男人，可不是只敢打菲律賓的男人。台菲不必打。要打，大概也用不到後備。不要因為激怒我們的是菲律賓「才敢勇敢」。一個夠格的軍人，現役，備役都一樣，只看事情，不挑對手。
J; q; D; p4 }; t; p0 J
" g* f, O k/ R, n/ d7 i今天，你義憤填膺，不惜一戰，到底是「看事情」？還是「挑對手」？
0 g: C+ i1 j$ I! d5 F0 }4 h0 }+ R$ ]1 h: Z! a2 P$ Y) i
你一定說你是「就事論事不怕事」、「鐵拳鐵血鐵漢子」。我相信你。但在舉國以嘲弄、醜化菲律賓人為時髦之際，我想提醒幾件事，請你聽聽看。, s# n0 I; P5 H7 b
2 W& B% g" V. C' M4 }& x一、菲律賓絕對是一個「統合性」還很有問題的國家。和菲律賓政府談判，不管談什麼，反反覆覆，不知道誰說了算，是很平常的事情。不必眾口一聲，把對方形容的奸狡詭詐，存心耍弄，把自己形容的誠實可欺，一再受騙。
; v5 O5 P# I$ ]9 N
r# j) z. r: ], ]二、菲律賓島嶼7000個，人口近億，管理鬆散，槍枝浮濫。綁架、兇殺，家常便飯。飯店、銀行，荷槍實彈。菲律賓剛結束的地方選舉，死亡超過60人，跟歷來的選風相比，這不算糟。台灣確實比菲律賓進步、文明太多，我們不要在處理衝突事件的過程，拋棄了這個文明。( T6 F, E1 E( h+ {3 r
4 m0 n7 \ V$ V0 b三、半世紀前，菲律賓曾經是亞洲進步的看板。不管在政治、經濟上都一樣。台灣曾經努力考察菲律賓，許多菁英留學菲律賓。這不是年輕的你能夠想像的。菲律賓的現代史在警告我們：國家治理如果出問題，20年就可以讓一個國家從排頭到掉隊。
4 }5 ?3 y3 `8 F6 I: P; p- z) S. s, n8 X Q; ?" I9 T" u! |! A# M
四、這個國家一直有種「怪異的快樂天性」。即使長期的貧窮、戰亂、天災，他們卻一直是區域調查裡，「快樂指數」最高的國家。容易嘻嘻哈哈的個性，光觀察在台工作的菲律賓人，也可以察覺幾分。他們容易忘記自己的苦，相對，也容易忘記他們帶給別人的苦。你看見他們的總統、發言人在鏡頭前嘻皮笑臉談案情，你覺得輕佻，但也要對這種「怪異的快樂天性」有起碼的理解。 |( X( c: E& N* d! ^* ]
5 Z m5 @5 d0 d& [五、馬英九政府處理「廣大興事件」，處理得不好。雖然是史上最強硬，仍然被批評軟弱。我不覺得是軟硬的問題，問題在被短線輿論氣氛牽著鼻子走，可能傷害到長線的國家利益。外交處理，不能只考慮內部消費。算比例，算籌碼，抓好調子，不能老是「民氣可用」，最後被民氣所誤用。
3 G# b' A% \4 T4 V& I1 Y( m# _0 r' e$ K: ^
六、更重要的：不必以家屬的立場為立場，縱容一家人之悲，牽著一國人之怒。: r8 Z% `& T8 o$ R J! {
& j8 L, A+ |- f
七、不要聽一些信口開河的鬼扯，講得好像中華民國世界第一軟，其他國家都是睚眥必報。就算天安艦被炸沈了，延平島被砲擊了，南韓再火，還是忍了。「上兵伐謀」，小不忍，必亂大謀。能謀才有大勇。- |* Y8 [) S% ~: A( l- p: B! J( P
1 d' O# S# o- t6 J" \$ x1 ^
八、軍演是可以的。「『菲』常時期」，海軍跨過執法線，也可以接受。這場軍演的規格和擬真，已經遠超過年度漢光演習。幸好沒用實彈。如果為了漁爭，在漁季，漁場，用實彈演習，受害的絕對是漁民。外交和軍事是專業而且敏感的，不要被草莽政客喊打喊殺的聲音影響。但我覺得，海巡可以實彈演習，強化護漁決心，這樣就夠了。讓未來的台菲衝突回到非軍事手段上。. O# D0 o' Y4 k# }5 T
9 E0 D' T6 u& o8 `九、以這兩天菲方的反應來看，外交折衝已經提早結束了。台菲已經進入長期衝突模式。$ F. z$ i; l6 \2 O( H
' g2 s( G9 O, X, ~# `十、誰說經濟制裁沒用？經濟制裁是有效的武器。「3+8」的制裁不只夠強，其實已經太強了。強到已經有點失去比例原則了。我研究經濟制裁。國際實務上，經濟制裁沒辦法顛覆一個國家，但絕對可以影響一個國家的政策思考。只要記得，經濟制裁的運作，是要鼓勵對手進入「理性決策模式」，對手越理智，制裁越容易有效果。. Q3 u. ~; R/ Y5 X5 G8 Y
7 o2 t" }6 F! G' X! O
十一、經濟制裁需要時間。尤其，菲律賓這兩年趕上了東協發展的末班車，景氣不錯，對經濟制裁的敏感度降低，抗壓性提高，要有耐性，引導菲律賓進入文明而且理性的對話狀態。4 z$ I9 J3 p" E7 _" I) z
* @3 l4 t( h& B6 f
十二、別以為宣布制裁就沒事了。很快，事件的壓力就會進一步轉向內部，重回政黨惡鬥的調子，執政黨的屈辱必多，要有忍辱負重的準備。1 c, j' }/ x3 l/ E Q4 ^5 i
: n4 w3 B" @$ p' _ n8 }
現在，請告訴我：你是看事情？還是挑對手？- b0 L, L& i4 T `+ S: }) }
如果你是「看事情」，相信我，沒有不惜一戰的必要；如果你是「挑對手」，那我只能說：你跟那個開槍濫射「廣大興」的菲律賓人比，差不多。
1 r" J4 J) k! R- q" g& E7 K7 J2 X" X" J0 U' y% G
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2013-5-17 22:39 編輯 ] |
。 n3 ~, O h9 j" {3 I1 i