以下是摘自於奇摩新聞，1個小時前由唐湘龍(也是名嘴)所發表的一篇「民很氣，但可用乎？」的文章。
0 d. F8 t7 H- p' khttp://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E5%BE%88%E6%B0%A3-%E4%BD%86%E5%8F%AF%E7%94%A8%E4%B9%8E-124423544.html# L1 D/ D6 r% Y: h! B
3 C E; Z; f3 Y$ W我常看到他在電視談話節目對時事發表意見，我不是他的粉絲，甚至有時候不喜歡他，尤其他講話的調調...常讓我覺得賤賤的....滿欠扁的樣子 。
+ D0 E* A4 M2 h
4 J$ ~* D7 ]2 I! `8 \8 F. _但是我對他這篇有關菲律賓槍殺我漁民事件的很多論點，覺得相當程度的認同(當然也有不解之處) 。
! _0 F4 h/ o; c1 |: q0 S我學識、頭腦組織能力及文筆沒辦法跟他比（迷之音：爛鳥怎能比雞腿？），# H; r* w4 a5 X# m9 K& o! ^2 P* L
也沒辦法消化後當作個人心得，所以我只能原封不動的搬過來，讓大家參考看看。
* k: A; i3 `8 n3 u/ e………………………….以下為原文…………………………………………3 _( j i$ D$ G
$ m, @+ k" r. ^. J# R, P「預官37期，234師，701旅，第2營，兵器連，106砲排，少尉排長唐湘龍報到！」( I$ {. G( S' b/ j5 {
( f% b: z) `; k* L( D
我是軍人的孩子。我還差點入了官校。我的周圍，為這個國家受災受苦的家庭，從來不缺。如果我的國家徵召我，是我榮耀。保衛我珍惜的生活，讓我們的孩子，不必受到一點點戰亂之苦，我的生命，不算什麼。* W3 I3 ]1 S: j! ]8 W. x
6 u y O; ?# T$ T
菲槍殺我漁民 台灣民情激憤
8 U: ^: \' [- [/ m* a7 T3 J我漁船「廣大興28號」9日遭菲律賓海巡船艦掃射，船員洪石成中槍身亡，漁船在11日清晨返回母港小琉球。& p8 e6 \' R9 k+ Y f* A
* G2 ^& G+ B T7 Q# ?6 Y
/ Y L7 S5 q- n5 t如果你的想法和我一樣，我視你如袍澤。我看到「廣大興事件」後，大家都勇起來了。太熱血了。真好。我相信，這股為了保家衛國，不惜一戰的熱血，絕對不會只有3分鐘熱度。絕對不會再熱頭過了，又開始集體避兵、厭兵、逃兵，以耍手段、找關係從兵役責任中逃脫為榮。絕不會再逼著國防部改徵兵為募兵，不給錢，不當兵。
( S- g$ i9 u5 ^2 Z0 D+ s1 C9 I j. ]# i+ ?/ Q0 ^
看到大家的熱血，我覺得與有榮焉。這種聲音，平常還真聽不到。我的社會歷練，大概還夠我判斷哪些是心緒沸騰的熱血男兒，哪些是裝腔作勢的虛擬好漢。不管怎樣，這種氣氛，跟平常把服役當懲罰，把軍人當傻子，真是天差地別。
. y/ i5 ]: s& `% n; Z0 B
; x* m8 ]' b' F9 l4 G/ o2 A. s# M有兩種人免役的比例超高。一種是醫科學生。一種是權貴子弟。你不知道為什麼嗎？長時間，你不知道這個社會對這種現象的反應是「既羨慕，又嫉妒」，「有為者，亦若是」，只怕自己沒本事。) D& F! ~& Y" Q% O7 p5 P
, z5 q9 @) {* N7 W$ C" O) n. b你不是吧？
3 m5 y# C" ?- J! k A, \0 g
9 q: V2 F& D3 @6 I% b6 T. [! E今天以前，我還真沒見過幾個把服義務役當天職，當榮耀的。如果不是「廣大興」，講這種話，鐵定又被當成「矯情的賤人」。 2 Z6 Y1 `3 u# S3 f* P
" a* a' H7 g7 X+ {賤就賤吧。我只是提醒，一個國家意志夠完整，夠強悍的男人，可不是只敢打菲律賓的男人。台菲不必打。要打，大概也用不到後備。不要因為激怒我們的是菲律賓「才敢勇敢」。一個夠格的軍人，現役，備役都一樣，只看事情，不挑對手。1 H& e8 Q5 S+ V* T
1 J( G# l( c3 H6 L x: ^: H; y今天，你義憤填膺，不惜一戰，到底是「看事情」？還是「挑對手」？
% L' {) ^# F6 J; a' v% R; a& l4 ^# F7 o
你一定說你是「就事論事不怕事」、「鐵拳鐵血鐵漢子」。我相信你。但在舉國以嘲弄、醜化菲律賓人為時髦之際，我想提醒幾件事，請你聽聽看。
6 I! O% l6 _$ L6 P4 O6 \
* m3 E$ v6 E# C6 y9 T5 q4 @: `; P一、菲律賓絕對是一個「統合性」還很有問題的國家。和菲律賓政府談判，不管談什麼，反反覆覆，不知道誰說了算，是很平常的事情。不必眾口一聲，把對方形容的奸狡詭詐，存心耍弄，把自己形容的誠實可欺，一再受騙。
$ z5 Z; Z' Y4 M* h( @: Y/ u* l; }* d
& J1 W2 [6 u$ j. j9 C- O二、菲律賓島嶼7000個，人口近億，管理鬆散，槍枝浮濫。綁架、兇殺，家常便飯。飯店、銀行，荷槍實彈。菲律賓剛結束的地方選舉，死亡超過60人，跟歷來的選風相比，這不算糟。台灣確實比菲律賓進步、文明太多，我們不要在處理衝突事件的過程，拋棄了這個文明。$ r# v& N' W* {3 z5 T) m
; r0 R p# Q! ]! Q, c- \& \, J) N三、半世紀前，菲律賓曾經是亞洲進步的看板。不管在政治、經濟上都一樣。台灣曾經努力考察菲律賓，許多菁英留學菲律賓。這不是年輕的你能夠想像的。菲律賓的現代史在警告我們：國家治理如果出問題，20年就可以讓一個國家從排頭到掉隊。
5 `& g* @' `; b5 \& G U3 ?0 S5 e6 V- g, L# }$ y+ T: o
四、這個國家一直有種「怪異的快樂天性」。即使長期的貧窮、戰亂、天災，他們卻一直是區域調查裡，「快樂指數」最高的國家。容易嘻嘻哈哈的個性，光觀察在台工作的菲律賓人，也可以察覺幾分。他們容易忘記自己的苦，相對，也容易忘記他們帶給別人的苦。你看見他們的總統、發言人在鏡頭前嘻皮笑臉談案情，你覺得輕佻，但也要對這種「怪異的快樂天性」有起碼的理解。
7 [) q3 W, \3 k$ w8 {1 a' I
2 j( l6 x; S# x8 p五、馬英九政府處理「廣大興事件」，處理得不好。雖然是史上最強硬，仍然被批評軟弱。我不覺得是軟硬的問題，問題在被短線輿論氣氛牽著鼻子走，可能傷害到長線的國家利益。外交處理，不能只考慮內部消費。算比例，算籌碼，抓好調子，不能老是「民氣可用」，最後被民氣所誤用。 7 }# j+ x' j8 S1 F3 X9 |, ~+ c) n
; m- F ^; B U: ?8 g/ w" b$ e六、更重要的：不必以家屬的立場為立場，縱容一家人之悲，牽著一國人之怒。5 i$ |0 b9 B6 r- o. x) g
+ {/ M; u! f9 T* }% A9 j- E' `! v七、不要聽一些信口開河的鬼扯，講得好像中華民國世界第一軟，其他國家都是睚眥必報。就算天安艦被炸沈了，延平島被砲擊了，南韓再火，還是忍了。「上兵伐謀」，小不忍，必亂大謀。能謀才有大勇。
3 e5 a) s, l% r) b1 A* C3 S" s% k j; R
八、軍演是可以的。「『菲』常時期」，海軍跨過執法線，也可以接受。這場軍演的規格和擬真，已經遠超過年度漢光演習。幸好沒用實彈。如果為了漁爭，在漁季，漁場，用實彈演習，受害的絕對是漁民。外交和軍事是專業而且敏感的，不要被草莽政客喊打喊殺的聲音影響。但我覺得，海巡可以實彈演習，強化護漁決心，這樣就夠了。讓未來的台菲衝突回到非軍事手段上。9 E: x3 G7 P+ {1 q5 _; X0 i
" K5 A" O$ L3 S: N8 r九、以這兩天菲方的反應來看，外交折衝已經提早結束了。台菲已經進入長期衝突模式。
, m- }7 \: d' V B
; v2 |, ~0 O5 I- R& u- R十、誰說經濟制裁沒用？經濟制裁是有效的武器。「3+8」的制裁不只夠強，其實已經太強了。強到已經有點失去比例原則了。我研究經濟制裁。國際實務上，經濟制裁沒辦法顛覆一個國家，但絕對可以影響一個國家的政策思考。只要記得，經濟制裁的運作，是要鼓勵對手進入「理性決策模式」，對手越理智，制裁越容易有效果。6 j) K7 W& W8 }7 U9 _; K
* r4 \: _/ X+ ?# t5 z2 A1 J" b
十一、經濟制裁需要時間。尤其，菲律賓這兩年趕上了東協發展的末班車，景氣不錯，對經濟制裁的敏感度降低，抗壓性提高，要有耐性，引導菲律賓進入文明而且理性的對話狀態。
$ m' o) b1 I c/ f3 M W, H- _, i5 Y; s9 y1 ~/ U ]; W3 {: Z
十二、別以為宣布制裁就沒事了。很快，事件的壓力就會進一步轉向內部，重回政黨惡鬥的調子，執政黨的屈辱必多，要有忍辱負重的準備。
) y7 C) B/ L0 {" B0 E7 U
# G# S+ B+ d: \2 Y V6 n6 j/ K現在，請告訴我：你是看事情？還是挑對手？
7 O9 f, H+ y& n) m5 X! G N! S如果你是「看事情」，相信我，沒有不惜一戰的必要；如果你是「挑對手」，那我只能說：你跟那個開槍濫射「廣大興」的菲律賓人比，差不多。6 T8 r" S: {! h% ^4 u9 Y# @
) V* _% Y3 h1 A1 T
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2013-5-17 22:39 編輯 ] |
。