以下是摘自於奇摩新聞，1個小時前由唐湘龍(也是名嘴)所發表的一篇「民很氣，但可用乎？」的文章。
7 n1 H8 M4 S6 \3 xhttp://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E5%BE%88%E6%B0%A3-%E4%BD%86%E5%8F%AF%E7%94%A8%E4%B9%8E-124423544.html: Z6 _% e5 K2 _
J: h: i5 f; G; n7 d我常看到他在電視談話節目對時事發表意見，我不是他的粉絲，甚至有時候不喜歡他，尤其他講話的調調...常讓我覺得賤賤的....滿欠扁的樣子 。
: E5 Z* {* n- g! i: J5 i9 A) j/ ]$ k/ s& n' j
但是我對他這篇有關菲律賓槍殺我漁民事件的很多論點，覺得相當程度的認同(當然也有不解之處) 。0 A* P; \8 U6 v2 S/ r+ A
我學識、頭腦組織能力及文筆沒辦法跟他比（迷之音：爛鳥怎能比雞腿？），( V1 F# B G! M6 T2 {3 f
也沒辦法消化後當作個人心得，所以我只能原封不動的搬過來，讓大家參考看看。; u! h3 o* {2 a. q& q- R
………………………….以下為原文…………………………………………
# Q7 O8 p5 h0 I
3 k3 ]8 S3 p) A9 }6 P「預官37期，234師，701旅，第2營，兵器連，106砲排，少尉排長唐湘龍報到！」
$ O4 j, f3 L. g1 t9 \& B. @, N7 M! G- |9 k* _, e5 z
我是軍人的孩子。我還差點入了官校。我的周圍，為這個國家受災受苦的家庭，從來不缺。如果我的國家徵召我，是我榮耀。保衛我珍惜的生活，讓我們的孩子，不必受到一點點戰亂之苦，我的生命，不算什麼。
3 f5 Y: j; ~$ |2 \: f. q; s- B Q/ D; Z5 q& ? v+ R6 ?
菲槍殺我漁民 台灣民情激憤
1 q6 |0 l4 i+ O& a: F. D3 C我漁船「廣大興28號」9日遭菲律賓海巡船艦掃射，船員洪石成中槍身亡，漁船在11日清晨返回母港小琉球。" {% b3 |6 U$ r+ `: m$ y% Z# d. X4 G
3 s/ l/ X& R$ p, S8 g
' x. E7 A' l" z9 \
如果你的想法和我一樣，我視你如袍澤。我看到「廣大興事件」後，大家都勇起來了。太熱血了。真好。我相信，這股為了保家衛國，不惜一戰的熱血，絕對不會只有3分鐘熱度。絕對不會再熱頭過了，又開始集體避兵、厭兵、逃兵，以耍手段、找關係從兵役責任中逃脫為榮。絕不會再逼著國防部改徵兵為募兵，不給錢，不當兵。) \) L( w2 }6 ?/ |2 Q
6 d# R) n+ i; }+ E8 U7 v `看到大家的熱血，我覺得與有榮焉。這種聲音，平常還真聽不到。我的社會歷練，大概還夠我判斷哪些是心緒沸騰的熱血男兒，哪些是裝腔作勢的虛擬好漢。不管怎樣，這種氣氛，跟平常把服役當懲罰，把軍人當傻子，真是天差地別。* J. n% f9 e" x9 A9 s
8 a5 i' ~$ j5 B, p' B
有兩種人免役的比例超高。一種是醫科學生。一種是權貴子弟。你不知道為什麼嗎？長時間，你不知道這個社會對這種現象的反應是「既羨慕，又嫉妒」，「有為者，亦若是」，只怕自己沒本事。" S/ J" l( n: x" f8 [1 B. K- {
" u9 K9 n1 V+ k你不是吧？
% ^6 t: X ^' [' q. S7 r( W- s- G. I3 f7 u
今天以前，我還真沒見過幾個把服義務役當天職，當榮耀的。如果不是「廣大興」，講這種話，鐵定又被當成「矯情的賤人」。 $ F7 e6 f+ ]" \
% {" X' l) p- J/ S賤就賤吧。我只是提醒，一個國家意志夠完整，夠強悍的男人，可不是只敢打菲律賓的男人。台菲不必打。要打，大概也用不到後備。不要因為激怒我們的是菲律賓「才敢勇敢」。一個夠格的軍人，現役，備役都一樣，只看事情，不挑對手。
/ |, L) O2 x( `4 p! g0 {! J. P, b3 w" q- S1 i& N! S! A: H; v
今天，你義憤填膺，不惜一戰，到底是「看事情」？還是「挑對手」？+ ^: x+ e; f) d$ E1 X
8 T5 x% M1 @" M# b你一定說你是「就事論事不怕事」、「鐵拳鐵血鐵漢子」。我相信你。但在舉國以嘲弄、醜化菲律賓人為時髦之際，我想提醒幾件事，請你聽聽看。
1 i) w7 _. B# _8 h W {
6 E, |; e( T) p% p6 p. @一、菲律賓絕對是一個「統合性」還很有問題的國家。和菲律賓政府談判，不管談什麼，反反覆覆，不知道誰說了算，是很平常的事情。不必眾口一聲，把對方形容的奸狡詭詐，存心耍弄，把自己形容的誠實可欺，一再受騙。
& M5 ~: s6 D2 y& M+ }) v8 n9 \; U' X7 H
二、菲律賓島嶼7000個，人口近億，管理鬆散，槍枝浮濫。綁架、兇殺，家常便飯。飯店、銀行，荷槍實彈。菲律賓剛結束的地方選舉，死亡超過60人，跟歷來的選風相比，這不算糟。台灣確實比菲律賓進步、文明太多，我們不要在處理衝突事件的過程，拋棄了這個文明。8 t2 k* t7 z' Q
" l- b( i2 J. c/ S @8 o; C三、半世紀前，菲律賓曾經是亞洲進步的看板。不管在政治、經濟上都一樣。台灣曾經努力考察菲律賓，許多菁英留學菲律賓。這不是年輕的你能夠想像的。菲律賓的現代史在警告我們：國家治理如果出問題，20年就可以讓一個國家從排頭到掉隊。 |/ k J1 G3 ~3 [3 w6 X% f& }
' @' Y& j/ Z9 t" h
四、這個國家一直有種「怪異的快樂天性」。即使長期的貧窮、戰亂、天災，他們卻一直是區域調查裡，「快樂指數」最高的國家。容易嘻嘻哈哈的個性，光觀察在台工作的菲律賓人，也可以察覺幾分。他們容易忘記自己的苦，相對，也容易忘記他們帶給別人的苦。你看見他們的總統、發言人在鏡頭前嘻皮笑臉談案情，你覺得輕佻，但也要對這種「怪異的快樂天性」有起碼的理解。- G! v% v7 H/ D( A! K
% c# f \5 u- q& J4 p" Y
五、馬英九政府處理「廣大興事件」，處理得不好。雖然是史上最強硬，仍然被批評軟弱。我不覺得是軟硬的問題，問題在被短線輿論氣氛牽著鼻子走，可能傷害到長線的國家利益。外交處理，不能只考慮內部消費。算比例，算籌碼，抓好調子，不能老是「民氣可用」，最後被民氣所誤用。
- Y7 p' _8 z+ P" O' b9 ]& z
$ I: x! _: K% M3 ]六、更重要的：不必以家屬的立場為立場，縱容一家人之悲，牽著一國人之怒。- g! D5 ~9 B( l; q- ~" V3 ?
, G" V- u; U: j( U3 j W: u
七、不要聽一些信口開河的鬼扯，講得好像中華民國世界第一軟，其他國家都是睚眥必報。就算天安艦被炸沈了，延平島被砲擊了，南韓再火，還是忍了。「上兵伐謀」，小不忍，必亂大謀。能謀才有大勇。4 f. o1 I9 w9 y. X' }8 y
: v, ^% }0 B/ C" D* w; ]八、軍演是可以的。「『菲』常時期」，海軍跨過執法線，也可以接受。這場軍演的規格和擬真，已經遠超過年度漢光演習。幸好沒用實彈。如果為了漁爭，在漁季，漁場，用實彈演習，受害的絕對是漁民。外交和軍事是專業而且敏感的，不要被草莽政客喊打喊殺的聲音影響。但我覺得，海巡可以實彈演習，強化護漁決心，這樣就夠了。讓未來的台菲衝突回到非軍事手段上。: I$ [1 c/ K7 r' \
- y2 o+ b* B6 {2 b: i九、以這兩天菲方的反應來看，外交折衝已經提早結束了。台菲已經進入長期衝突模式。+ r" Z7 L z( C) j# p! n3 m+ X
. X# A! Q2 S2 U B' V5 }& F
十、誰說經濟制裁沒用？經濟制裁是有效的武器。「3+8」的制裁不只夠強，其實已經太強了。強到已經有點失去比例原則了。我研究經濟制裁。國際實務上，經濟制裁沒辦法顛覆一個國家，但絕對可以影響一個國家的政策思考。只要記得，經濟制裁的運作，是要鼓勵對手進入「理性決策模式」，對手越理智，制裁越容易有效果。
8 n% Y7 L( X( z6 a" u, }- F" n
; u4 o; u& C9 ] i. }7 j$ p& D十一、經濟制裁需要時間。尤其，菲律賓這兩年趕上了東協發展的末班車，景氣不錯，對經濟制裁的敏感度降低，抗壓性提高，要有耐性，引導菲律賓進入文明而且理性的對話狀態。
4 u' K0 T" V) c& Z; Z: [
" v$ ]* K) C, g1 c( ^十二、別以為宣布制裁就沒事了。很快，事件的壓力就會進一步轉向內部，重回政黨惡鬥的調子，執政黨的屈辱必多，要有忍辱負重的準備。3 k1 |: y) b7 v S3 a9 y
7 m' k8 k0 u: b
現在，請告訴我：你是看事情？還是挑對手？$ Q& [0 n" S: r6 y: } x
如果你是「看事情」，相信我，沒有不惜一戰的必要；如果你是「挑對手」，那我只能說：你跟那個開槍濫射「廣大興」的菲律賓人比，差不多。
. s; S' c! L) ~% @) K5 X3 ~$ H# F" u
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2013-5-17 22:39 編輯 ] |
。5 P9 Z) y4 j4 M. C; T" a