中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

我們應該向菲開戰嗎?

[複製連結]
x0888 發表於 2013-5-14 17:41:17 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 52735|回覆: 150
據總統府發表申明,
, v! ?( h, ]& q要求菲律賓道歉,賠償.0 T( X3 o, V4 C: n& y$ }0 S
可是菲律賓目前尚無此跡象.% @$ h# }0 i7 Z
若是菲律賓堅持吃人夠夠,6 B# t1 a1 [- a8 d2 w
我們是否該向菲律賓宣戰?% l( d) K  p: r
本人當然支持.
# x, Z/ F5 u/ f8 @只是,在這場事件中,
& @' [. y4 r$ y" ^* m美中兩國也已經開始角力,4 a( f( j. @& }+ v8 H% {3 }
而週邊鄰國也認真看著我國的處理態度與方法.
. e+ W% C: u/ t& A- f, n/ e所以,菲律賓若不是向我國道歉,
3 Z$ T  G* Z# q9 I6 U' q5 T& k我們該宣戰嗎?
ahyang 發表於 2013-5-14 18:12:47 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
linyuhsiung 發表於 2013-5-14 18:34:33 | 顯示全部樓層
原帖由 ahyang 於 2013-5-14 18:12 發表
# x3 i1 K( T, v: J& R8 J當然不該啊4 A" {. t  o: |+ e7 e
( D$ L( b+ ^  J! M/ @. h! Q& g
此事關乎國與國(雖然在我眼中台灣只不過是個島 而非國)
0 `8 d; O6 y" L. @3 a3 K: }$ O- p  l' P8 ^
那麼便應以國際法來提出 賠償道歉甚至訴訟.7 [7 B1 ]) }+ z2 a
( S% j, r: i( G
因為此事雖攸關人命    但也不至於嚴重到必須國與國之間開戰;& q, y; Q) c( z, D7 B
( c4 y% F& Z& ]+ F" S. q( o1 ^+ h
如果射殺一人便必予滅其國,
* V6 A( R% k, Q: G  Y1 e+ m  c& z2 P ...

: H0 B1 ~, q# L8 E開戰當然不是為了洪老先生一人而戰!你忘了嗎?七年前那筆帳呢?這數十年林林總總共有多少件?
# o% U6 I7 d4 `4 h我在這可以肯定斬釘截鐵的說:今日不戰,今日不戰,菲國海盜一樣會繼續荼炭我們的漁民!
, z" `: x0 f6 d9 p1 j你看到的只是短視的一面,我看到的卻是數百年後另一個倭寇國家,恣意妄為對我們的漁民于取于求,& I7 k& T* e" P+ L- x
數百年前的大明有戚繼光,數百年後的中華民國有戚繼光嗎?如你所言:賠償道歉可以解決.但是'那一天
5 r" v! h9 d" j/ y0 z" k恐怕永遠不會到來,現在連越南也挾持我們的漁船,如不強勢作為,亡國近矣!
a0925234799 發表於 2013-5-14 18:48:24 | 顯示全部樓層

菲總統硬不道歉

菲總統硬不道歉 還扯一中6 |4 Y) g; r+ t2 {/ f# Q

1 t1 m# p& p( j# d中華民國對菲律賓的72小時道歉期限,到今天晚上深夜12時就要到期,菲律賓總統艾奎諾依然態度強硬,不但拒絕對道歉要求表態,甚至還扯到一中原則,讓朝野立委大罵菲律賓毫無誠意,現在就看今天返台的菲律賓代表白熙禮,能不能帶回菲律賓正式的道歉。+ F% m( v, f6 E9 K

4 k+ z% E" g' A: F* Q. R6 C# `9 B  t: f* n) ?6 J3 w# W' Q, C# `
菲趕盡殺絕 緊追明志福12號4小時
8 M( i# C* |% C6 J
4 c. |$ Q3 x" c8 N7 Q5 z& N菲律賓公務船射殺台灣船員,死者家屬等不到菲律賓的道歉,心情難以平復,早上屏東縣長前往靈堂悼念時,家屬氣憤說,菲律賓如果不道歉,他們要求馬政府直接宣戰。氣憤的還不只他們,一艘東港籍的漁船,明志福12號,當時也在附近海域作業,同樣遭菲律賓艦艇追逐,長達四個多小時,所幸平安脫險,船長痛批菲律賓趕盡殺絕的態度,毫無人性。7 H2 ~! l6 s* p% X  z4 `
文字來源:Yahoo!奇摩(新聞) – 2013年5月14日 下午12:29
0 |( H: `& j( G+ ?8 f. M% V
3 P6 }- P1 j" E7 q& q-------------------------------------------------------------------------------* E* ^" B4 O0 o' A3 M; C
菲國公務船無故射殺我國漁民!
# _3 d, z9 s- Z) _菲總統硬不道歉!; X" i$ u0 C5 a) Q0 |& l1 `
是菲律賓硬要逼我們以軍事武力.............8 |* t) a4 n0 H% s: `6 t2 I
這已經不是第一次欺負我國漁民了!$ }& K! e: Z" {
在不硬起來!還有多少漁民被欺負!, n/ f* h7 ]( E7 G
難道中華民國國籍的魚船/漁民就是被欺負爽的!% v8 b+ N; U0 K+ b# W# S  x7 h
難道要叫漁民們想辦法加入**強國**的國籍才會受到保護!5 z6 ?) u5 ~' s' r# u5 w# D
這以不是一條人命的事情,這也關係到中華民國的主權!
; s6 b- L7 @$ d; m2 Z9 Y話說你被人欺負了!報警了!然後在跟打你的人說沒關係!如果你不幸被殺死了!也請你的家人說沒關係!等時間久了,大家就會淡忘也就不了了之了!; p) m+ r8 J( V/ ]4 Z& D
*******************************************************************************
a0925234799 發表於 2013-5-14 18:52:04 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 linyuhsiung 的帖子

學長.我現在在我身邊的同事大約20個人都非常認同你的看法!   y* \. [3 _3 ^' \+ s' C2 s# f+ P% _
中華民國加油! 不要讓那些未開發的國家看扁了!
linyuhsiung 發表於 2013-5-14 19:36:00 | 顯示全部樓層
再次強調,我本非好戰主義者,我相信論壇上的學長甚至我們的國人,都不想見到戰火綿延,但是國際局勢必須要有適當的作為才能生存,今天你可以說以德報怨才是最好的方法,但是未來呢?我相信以菲律賓的官場文化,未來20年也難以改變,那個報案幾分鐘警察到場的笑話,我想這幾天大家都聽聞了,唯一能改變的就是讓菲律賓國家組織重整,而最快的方式就是幹他一場.
155262 發表於 2013-5-14 19:50:56 | 顯示全部樓層
不求戰亦不避戰──在我方經濟海域武裝護漁,它國要挑釁則該戰就戰!也希望台灣這些無恥政客不要乘機出風頭說屁話!少拿民脂民膏辦ㄧ些鬼打架的狗屁活動亂放煙火討好無知民眾;錢省下來充作軍費長期護漁。而漁民也要守法自愛!自己站的住腳才能理直氣壯!
0928009855 發表於 2013-5-14 20:50:34 | 顯示全部樓層
回顧以往,我們吃了多少菲律賓的悶虧?歷歷在目!相信大家都很清楚,並不是單純只為死了一個漁民就要開戰,而是已經到了忍無可忍的時候,忍無可忍便無需在忍,在忍下去不是和平而是弱懦,台灣已經忍多久了?其他東南亞國家看我們笑話看多久了?這次如果不殺雞儆猴的話,台灣以後在亞洲也不用立足了,我們不求戰,但不懼戰,這次如果開戰是為了台灣國格而戰,別在畏畏縮縮的,開戰吧!我志願參戰!
yeeinn 發表於 2013-5-14 21:25:29 | 顯示全部樓層
我覺得不用開戰,我們只要用有武力的船到我們的經濟海域,他們的船出來就抓回來,抓到他們沒船後不就沒事了。或許這樣花費太多,我們國家沒錢了,那就每船出去時發一人一步槍,二支火箭筒用來自保,回台後就繳回。船上要錄影,只要他們用火力,我們就可正當防衛了,給他死

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

恐龍 發表於 2013-5-14 21:30:31 | 顯示全部樓層
8 r4 m8 R3 J; }) x
我同意戰 讓人家知道台灣是不容許被欺負的
% Q+ W7 S9 x5 g$ K; N不戰
; g9 \7 v/ e$ Z. z0 Q! I是因為我們現在的兵戰的了嗎?
& G0 d& K8 N5 M- g' v以目前武器來看我們的武器可以贏的了人家
/ Q7 X1 G4 z+ r; h' R但是我們的兵不能跑5000
/ e$ K/ H+ w4 @6 R3 Y+ \2 f2 l- I天氣熱要有電風扇
: s6 Y4 s0 f& M7 O1 f這種忽雨忽熱的天氣" c5 }$ P1 Y3 S0 m) k- O6 X7 i/ \
會不會到時候說天氣不好
+ N- Q0 e/ P9 _0 @9 D$ d1 P8 P; {' \所以打輸了0 t; R# U0 M. ]
所以不能打9 o* b+ L- H* F- ]/ ]2 Z
應該先檢討國防政策吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 14:23 , Processed in 0.014701 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005