中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

我們應該向菲開戰嗎?

[複製連結]
rhuanglin 發表於 2013-5-16 11:36:13 | 顯示全部樓層
我看菲律賓總統的感覺就很"兩光"...(抱歉...不是歧視)4 y7 O  c/ u' h, r  h
光看這次國會選舉3個高票當選人都是賄案纏身...
9 L4 U& f* }1 G! J0 n就知道菲國還有很大一段路要走
0 b2 j/ f) A# \, J& Y  n但我覺得幾位學長們說的很有道理
3 U: U2 J. |5 o  m8 u2 o/ ~8 Q貓貓一直被巴頭巴久了也會變老虎的!!!!7 Y  l/ [: `0 I1 o: g! @
偶爾要嚇嚇他們~~
0936039040 發表於 2013-5-16 12:11:58 | 顯示全部樓層

回覆 17哨 linyuhsiung 的帖子

報告學長:
% r; o2 P4 ?5 b0 @6 }* P' J4 f, n
/ {+ C' r' v/ k; g! B. T其實軍力比並不是『只看表面』這麼簡單而已...
% v; t- j) b$ ?6 Z; ~6 o% f: ^9 @: K人家背後是老美,我們背後有什麼?
3 @$ s# t7 l) n! W2 d真的兩方打起來,老美的軍力是否應計算在內?( t" e" H9 q9 B: Q2 ^6 K
抑或是老美對政府施壓,導到派外船艦來個打不還手,1 x( }) ]3 ?1 b
那到底是輸還是贏?
T25489 發表於 2013-5-16 12:14:04 | 顯示全部樓層
我覺得 要戰當然好!
$ Y0 Z# q: k  \% Z6 ^; u* W+ l, a雖然開戰有好有壞但可選"則地方性"例如 菲領海200海里內/ v) T) B/ x% E0 S, F5 N0 d
6 L, \3 G/ a; I7 P: `9 S* _2 ~
經濟制裁+在菲地盤海域200海哩內派海軍軍艦駐守 ( Q1 w  v& H/ q/ L1 X0 U# ]
只要他們船支挑釁開火就允予還擊...2 T- }! E: P5 w. @
要不然沒教訓一次是不會怕的,畢竟還有很多台灣魚民的委屈都沒有浮出檯面的由海起就由海結束....這是小弟的看法
邱明宗 發表於 2013-5-16 12:48:32 | 顯示全部樓層

我們應該向菲開戰嗎?

大家多很義憤填膺,同仇敵愾的氣勢,但是南海血腥的造成是誰?是我中華民國政府的軟弱,導致今天的場景一而再三的上演,從我三十幾年在服役時,我漁民就被菲律賓公務人員和海盜綁架、勒索、被殺事件,層出不窮的不斷發生,至今我政府仍未有一個解決的辦法,但有一點可以證明的是,我歷任政府多是弱雞,所表現的是雷聲大雨點小,然後是無疾而終。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
x0888 + 1 心有戚戚焉

檢視全部評分

linyuhsiung 發表於 2013-5-16 13:03:07 | 顯示全部樓層
原帖由 0936039040 於 2013-5-16 12:11 發表 4 h( s& v& v& J9 a" C0 {- @
報告學長:
: j" z0 g8 y% |/ b' w
. [7 {/ Q2 X% U0 r其實軍力比並不是『只看表面』這麼簡單而已...$ |/ _; E9 S  V3 V' @0 i
人家背後是老美,我們背後有什麼?
( e9 L* b( g5 O/ b: E) z真的兩方打起來,老美的軍力是否應計算在內?
4 N3 k  R: W- f9 l5 n7 |抑或是老美對政府施壓,導到派外船艦來個打不還手,& y& Z1 S6 l( U) O* j9 O
那到底是輸還是贏 ...

6 [* v& X) I2 P2 k! \# v( W4 @學長說的沒錯!但我還是不認為美國會以軍事力量來淌這渾水,所以我才認為頂多只是出面調停,
' G6 Y# c5 B, o) ~0 S0 x美國要真對台動武,無疑會把台灣推向中國靠攏,那時候還真符合世界各國,包含美國的【一中政策】:兩岸應以和平方式解決爭議.! ~% b1 ~4 y0 V; Y) A
美國要真的幫菲律賓對台動武,那時只要堅決民主立場不變,對於美國我們也不需再鳥他的什麼太平洋島鏈,跟老共達成相當程度默契共識,以不危害我主權與全民利益,你老共要在太平洋擠個位子,就給他,到時候美國、日本就自己皮繃緊,台灣又有隻看門狗,何樂不為?...
sharka 發表於 2013-5-16 14:01:15 | 顯示全部樓層
原帖由 linyuhsiung 於 2013-5-16 13:03 發表 ; E8 N7 t5 Y; s+ R1 g
2 w9 _5 y- ~8 c  g. d( C; G
學長說的沒錯!但我還是不認為美國會以軍事力量來淌這渾水,所以我才認為頂多只是出面調停,. H) g) C1 j" Q0 l! W* E. f
美國要真對台動武,無疑會把台灣推向中國靠攏,那時候還真符合世界各國,包含美國的【一中政策】:兩岸應以和平方式解決 ...
, ?$ n4 S1 [: X% G" }4 `

' y, ?1 i: V  b+ K, }/ i4 J+ o唉,老美不都是這樣。
0 j6 `: ?1 q7 b9 r6 R; N- `B國與C國吵架打殺,老美都會跳出來調停....
' q4 R& X* R6 B- k8 g若是B國或C國殺到老美的人,老美才不會接受調停,直接開幹,順便試試新武器新戰法。
0 l7 D/ @3 b- Z# U這就是老美對國際事務的作法。
邱明宗 發表於 2013-5-16 14:24:17 | 顯示全部樓層

我們應該向菲開戰嗎?

我們對菲開戰,老美扮演是舉足輕重的角色,是否對戰的因素,要老美的點頭下,才有可能啟戰端。
 樓主| x0888 發表於 2013-5-16 14:30:06 | 顯示全部樓層

回覆 77哨 mmaaxx 的帖子

無論是面對哪一個國家,7 q6 O8 w: B% I  b3 n& K6 l7 H) s6 _
無論它是否比我國強大.9 U( R: N% @" c# \9 X4 v  `
我們應該要具有不畏戰的精神,0 o. c/ v  Y. a: s! m
如此,無論(美中日韓菲越泰等等世界各國).7 o- ?* s  b1 J7 ]4 K2 [% X
也就不敢輕易欺侮我們.; \2 Z5 B% a& x8 \* T. A
再說一次,乞求來的和平.只是換來下次的乞求.
憲兵少尉 發表於 2013-5-16 14:33:19 | 顯示全部樓層

回覆 76哨 ahyang 的帖子

雖然我也不認為應該開戰,5 b' X9 Y) [  _  J8 `1 r2 H: f6 f
但我對你的用詞與立場也覺得很感冒,  j) L; z  g% a0 c1 a/ Y% u
一個看不起自己的人是有什麼立場講些五四三啦!9 A7 S! v1 m- z, J$ T0 y$ d

. i' s7 ]3 h2 _& V' t3 @7 @( D套句沙維學長的話...快移民至火星去吧!
 樓主| x0888 發表於 2013-5-16 14:33:42 | 顯示全部樓層
原帖由 FRANKEY0303 於 2013-5-16 03:17 發表 5 F+ {3 R7 g! l- z
嚇嚇菲律賓..測試美國底線..看看中國決心....開吧
( n4 }- s& j- y9 q& Q美國並不希望台灣因為一件小事而傾向中國
1 t$ ?+ F& h1 ]' x' Q而中國會希望藉由此事一則對台統戰二則向菲律賓占便宜* ^$ k4 m$ `8 N; U
台灣卻可以藉由菲律賓而向中美勒索占便宜....台灣三贏

  [1 j# \& T: o: z, R# x/ {非常棒的想法,只不過.
7 @4 i4 M9 V2 \這需要一個大有為的政府與人才.' _6 ?7 ?1 P, y% y
目前,我們有嗎?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-9 00:40 , Processed in 0.035038 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005