中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

我們應該向菲開戰嗎?

[複製連結]
linyuhsiung 發表於 2013-5-16 00:51:19 | 顯示全部樓層
原帖由 ahyang 於 2013-5-15 22:49 發表   K# X$ w0 F- g5 b! F0 o
說激憤一點的
# J9 M9 w- D7 O; e$ z# X: z2 ^
- d4 k( {# F$ c3 ~* x/ m倘若政府覺得應當6 b8 |4 f, \. K  L3 ?) ~- L

. Z5 V& }1 \7 x# L3 {受害家屬覺得必然( v1 ?/ l5 d; ]- C" E  \
' u7 M) C$ Q1 z6 |' g/ m2 E
,而菲國又啞口無從言;' ]/ D' H# G& k1 O0 ^/ U
" S1 m& j4 a6 S" K+ [. v+ W
開槍射殺老漁夫的人鐐銬加身送到台灣島
& ^! ?5 N/ }8 R# A7 N) h
/ e; B. L# C' |/ L) s! O並且罪名明確   罪刑定讞.
9 `! H  R& G% o1 Y8 \0 x+ m$ B
- Y1 z) k3 {3 T' h- x以直報怨來說    由受害家屬來請對方吃一槍子
8 v6 V1 R" p+ C; ~" N6 ?2 J, o& G, S4 T# U
7 |3 u% N7 M# b& O! q  |
或是 ...

7 }+ o3 s9 ], Z) l+ m/ R* _5 v7 N( A一.你還是不明白,遇到強盜你還會跟他說:走!我們上法院,我要告你.他肯跟你上法院當然好,現在是這個強盜不道歉、不賠償、不接受逞罰、不跟你談,因為他搶你、打你反正又不是第一次了,以前都沒鳥你,現在更不可能屌你.
3 n% X9 @0 t; }3 a5 M! b二.中華民國是個法治國家,有人要打、要罵,甚至要殺在台的菲國勞工或者是來觀光的,的確是不理性的行為,自然也會受到法律制裁,但是你認為可能性有多大?很懷疑你到底是不是本國人,台灣人給你的感覺就是如此不堪、醜陋、無知?
承昀 發表於 2013-5-16 01:15:40 | 顯示全部樓層
我們偉大 的馬總統 曾說過
" h; {9 a! ?9 M; |不惜一戰 2 ?& n! F2 g# H  Q1 F+ d# L- u( M
這句話 我不知聽了幾次" M6 u9 V7 c* u( P
真的有魄力 早就給他制裁 還給他緩衝時間 還幫人找台階下 記著會上 還那麼禮貌去請示對方
5 t+ Y- u8 |. e5 `  S/ K8 u這是幹嘛 是他們錯 還是我們錯 這半世紀來 發生多少事件 不惜一戰5 j  C! B0 d* T& J
我聽他在 XX 最好是 敢
% P- X; i2 Q- U5 C/ ^如果 今天是中國 早就給他打下去 換作是中國 我絕對相信 連談都不用談 6 C# c' F  y+ [! m
我們必須要讓任何人知道,凡犯我中華者,雖遠必究,必無好下場* r9 M$ J$ B8 `7 b8 F
解放軍 都看不下去 最好到時是中國 幫我們 台灣政府顏面何在9 p- @3 c1 D4 ~7 H
2 D" E5 b! w+ j: n* Q1 y
附註: 如果真的給他戰下去 我們被精實的國軍有把握嗎?
5 Z, k' ?4 Y( l9 ]& l人員素質 都不到一年 根本無經驗 再說現在國軍 連開砲都會嚇到( {  P  D$ T' D! k+ U* {- ^
溫度超過標準 就會休息 7 ^. l! j3 N$ m2 y
還是偉大的國民政府 知道 戰力極弱 不敢輕易出手 怕被掀了底 知道精實案最後是錯的0 N- b8 R/ ]% B: C! E4 `0 l
2 A4 ?1 @5 k4 b4 I. q
[ 本帖最後由 承昀 於 2013-5-16 01:24 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-5-16 01:37:30 | 顯示全部樓層

我們應該向菲開戰嗎?

菲律賓射殺我漁船至今已經是第七天了!也是我們的風俗習慣的頭七,我政府也已經啟動制裁報復了!如果菲律賓仍然是我行我素,不痛不癢,仍然堅持一中政策的話,把我們的感受不當一回事,就以軍事行動,打得菲律賓滿地找牙,以告我漁民洪先生在天之靈。
nobu1982 發表於 2013-5-16 01:45:08 | 顯示全部樓層
我們為什麼要讓那些武官從軍20年拿40年的退休俸?* x$ H" f/ M8 s( d3 S
為什麼要給他們高俸祿?
, `4 g% O) r* m就是為了這一刻吧
9 s( {4 I" k) a+ s; A" y
9 V( x) f) W4 ?  C+ m( a! D武官不怕死,只有打敗菲律賓,為台灣人爭取更多南洋的經濟利益才是王道
) ^" w7 c8 J1 m! J1 P這樣國防部絕對是台灣之光,得到老百姓更多的敬重
LeoSheen 發表於 2013-5-16 01:50:47 | 顯示全部樓層
原帖由 yeeinn 於 2013-5-15 23:49 發表
( H. }6 h8 G' O剛才看了一篇:幹嘛要有國際觀?菲律賓事件過後……
" }' `% @/ z+ `1 T, l) [/ P3 @2 Z0 \) f說的蠻有道理的,網址:http://plamc.pixnet.net/blog/post/30609818
/ ~6 i4 u# k7 @' ]" V7 ]
這篇文章5個小時之前剛好看過,更費心的把全部回文也看完。$ H( g. _  c" c' o5 J

3 V' N6 F& o6 H/ p3 x/ t作者論點就像(72小時通牒之前)的政府團隊一樣,
- ]( Y8 K, X( |/ }3 K想的很多,企圖找出一個完美無缺的方案,卻不可得,結果經常像父子騎爐一樣。) g8 E( I( }; u' t' g

! a3 m5 F7 R0 Z. D6 l2 k# b免於恐懼,生命權受保障,是人民對於國家最基本的期望。
! \3 Z9 H6 P: ~# J5 N! c當政者基於保護人民,有些事明知難為,仍必須為之,
7 z7 H6 Z# \, E$ T6 z( @9 ]否則選你幹嘛?
4 `! h3 X1 ?  L" u% L7 k: w
9 W$ I: X, Y. v/ `- G有興趣的人可以去看看,但要把全部回文也看完(有些光罵人的文章請跳過)。/ c2 u* {9 W; z$ r7 }

6 f8 p5 M+ w9 o+ l5 z再回頭談這個(我們應該向菲開戰嗎?)主題,
1 ]  O0 z- P$ ]& v! `我個人認為現階段向菲開戰是兒戲,還沒嚴重到這個地步, S7 n  P! t& V' D
(請不要罵我--死人了難道不嚴重?),& E$ Q$ E4 X9 J9 m4 N  N: u7 b8 V
但是必須要有強烈的反應。
. \9 s8 K* o( U1 m2 v! ~( m
, `+ S! R: A% ^: d/ F在菲律賓家門口軍演倒不失為強烈反應的方式之一,! x9 \4 u0 {# q
不過我有點擔心我們不少國軍幹部一向(以服從命令為天職)的線性思考模式,' `  \1 [( N% u9 @& s% L+ D5 p5 l
在此倉促出動情形下,如欠缺周延的行動準則,幹部面臨緊急狀況又無獨斷專行的擔當,
$ h5 x" r- i! r  g/ X' x5 {8 l如果遇到菲方其他非軍事的反制(如:發動大量民船賴在我軍艦旁邊...等等.),會不會鬧出笑話?+ T1 J  [( u1 }7 l" q
- \, x5 p. o7 n8 X4 q0 `. i
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2013-5-16 02:20 編輯 ]
ahyang 發表於 2013-5-16 03:09:21 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
mmaaxx 發表於 2013-5-16 03:10:51 | 顯示全部樓層
"開戰"& f9 F; S  M9 q0 k$ k3 C' Z
姑且不論是非正義是不是殺我一人殺他一百之類的無聊話語,( g& U4 r8 N* ~( w3 ?
請問大家一句,$ W- ~* O: O% }7 g- Z  R
如果開戰了,我們期望的"戰果"是甚麼?1 C  `: K! }1 {5 x
你說我們海軍比人強、空軍比他利害、陸軍比他人多,
% z/ K4 b6 m$ O# M( U  p. {一艘紀德艦就足以摧毀菲國海軍,一架F16就足以摧毀菲國空軍,一輛M60戰車就橫掃菲國陸軍,更何況菲國幾乎沒有空軍,
4 _7 r, k2 z2 E3 P7 |' h) c所以,菲國海軍都不出來,空軍也不起飛,# L; J  w, o" o, P1 b& U
難道,我們的紀德艦要衝到菲國軍港擊沉菲國軍艦,空軍轟炸菲國機場,陸軍強占菲國領土,7 C- z9 X9 o5 ~; Z/ M* I  Y. @
或者是為了報復,凡是菲國船艦飛機都擊沉,2 |8 ?# ]) t; [% ?# P. C' h
然後菲國再向聯合國安理會控訴台灣的"侵略"行為,
0 [1 ]* Z- m* h# b- P7 }- K% E聯合國再對台灣執行經濟制裁等手段....* }1 j# y% _& p* ?; y: c- D
請注意,聯合國是不會隨便"出兵"的,
. }& g' \4 {, [想想藉由"戰爭"根本沒一個能作的到,那宣戰的目的為何?戰爭的目的為何?7 H& r# h4 Z. D7 g
沒有對手如何戰爭?! J* s8 O9 `3 j5 |( w7 S' n

6 q- }1 a: U# K再說我們台灣到底變成什麼國家了,3 }2 H0 F% Z& I3 T2 q4 H
一個只敢跟比我們弱小的國家宣戰,而一個只為了民梓而宣戰,7 \. N3 y% n' P) r' [: }9 W. h2 U
那我們跟當年日本挑起的牡丹社事件有何不同,; v# B6 x  v. T' v) M
(1874年中國清朝同治十三年,日本明治七年琉球王國船難者遭台灣原住民出草殺害,日本因而出兵攻打台灣南部原住民部落的軍事行動)5 p3 D% _' P+ L
然後拿著球棒追打在台灣的菲勞,不賣食物給在台灣的菲國人,
4 q, ^$ ]% R2 b) p/ z0 H4 p# e- z2 ]原來我們也是一個會侵略別人的國家,  x! a; l9 `1 I: r4 h
原來我們比納粹、日本皇軍也好不了太多,& }" V9 C4 ~/ |
台灣只是被媒體、名嘴操控的可憐國家。( U2 K' _' d7 }& S7 x; T$ ~; i1 `
就事論事,戰爭、宣戰並不能解決事情,& U: e" O( z7 o/ q9 ]7 W
只是大家喊得爽,就有人可以繼續作文章,
! _0 m; o: G+ J1 U% v: o只希望大家理性面對,外交有外交的手段,經濟有經濟的方法,) ?4 U* M/ f5 l5 V# @/ n, h
雖然菲國經濟明顯比台灣好轉,7 P- Y( H" B- Q
懲兇絕對有必要,但也要用對方法而不是意氣用事,/ f- s2 f4 T, U0 @3 H" z6 ~
望大家思之。

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
憲兵少尉 + 1
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

FRANKEY0303 發表於 2013-5-16 03:17:59 | 顯示全部樓層
嚇嚇菲律賓..測試美國底線..看看中國決心....開吧
  ^8 l$ k: v5 ~+ |2 J5 t& D美國並不希望台灣因為一件小事而傾向中國
+ O0 e1 ]: c  z8 N而中國會希望藉由此事一則對台統戰二則向菲律賓占便宜9 R. H6 K" e' l) @
台灣卻可以藉由菲律賓而向中美勒索占便宜....台灣三贏

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
x0888 + 1 另有創意喔.

檢視全部評分

yconn2000 發表於 2013-5-16 03:26:44 | 顯示全部樓層
我們根本不必去想菲律賓是不是有美國撐腰, # o  _, |- z# r
台灣在太平洋島鏈上的戰略地位, 在美國圍堵中國的計畫中比菲律賓重要一千倍!
/ W! r$ k- G0 K/ A4 z4 v0 c" D日本那邊已經快撐不住了, 如果台灣換邊支持中國, 美國圍堵中國計畫根本就完全消滅.
/ V4 T/ g; q0 e7 J這就是美國到現在還不敢選邊站的原因. 美國現在比誰都怕得罪台灣, 如果台中聯手, 釣魚台都可以拿得回來!
  `! J- F2 o* h: m% Z+ i" B4 r; G( W6 A. t# V& ^
對付菲律賓只要小規模局部攻擊, 9 A$ P3 x( W# q6 O' a) b) g
打沉幾艘巡邏艇, 避免平民目標,
. [! _) z4 k$ }% n6 D事情馬上可以和平結束, 雙方百姓繼續自由討生活, 不是很好?

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
JY + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
linyuhsiung + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

zax514214 發表於 2013-5-16 03:30:27 | 顯示全部樓層
小弟也認為該"戰"8 X2 l0 O7 E  T8 X
現在菲國欺善怕惡,仗著台灣好欺負,不敢開砲,就打壓我們!!!
" G* l8 R: c2 K) ]0 D這一戰可以換來台灣漁民未來的幸福安全捕魚,我想這是不需做的!!!9 e1 A, o6 _2 R$ [( m+ }5 N, w
中國也在試探台灣有多少能耐,我是這樣覺得.....
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-25 03:48 , Processed in 0.017501 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005