中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[裝備] 大陆版的悍马...还不错...

[複製連結]
LEO 發表於 2006-9-26 10:13:49 | 顯示全部樓層
長城是大陸主力小車供應廠之一# v0 C; z; E3 y6 C: s) f
車型之多,算是大陸很積極開的車廠,還是要給點鼓勵(只是發動機有待再加強)+ K1 @. `6 Q1 `  J. W. m
另一廠奇瑞也算是不錯的廠商,也是自行開發車款
/ A. K1 t; {; v& w# j4 X大客車以廈門的金龍及深圳五洲龍算是在路上最多,銷售最好的
4 n: K% M8 Q, Q5 q' |8 a, C3 j5 ^一汽,東風這些都算是軍方色彩的車廠,他們要取得國外合作比民間要來的方便多了2 E0 s: E! w# n8 G( ^
雖然外資紛紛到大陸設廠,這也對大陸國內造成極大壓力及刺激,相信會造大陸另一次併購潮

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
za3936 + 3

檢視全部評分

za3936 發表於 2006-9-26 10:23:36 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-9-26 09:59 發表
- |; n3 d- N3 b6 u0 J1 p3 }大陆3流车厂如吉利、奇瑞、长城、双环、比亚迪等仿冒名牌外形非常猖獗!: y5 y4 P( P* I+ a6 R, g
吉利车直接仿冒大发“夏利”,把前隔栅改成BENZ的;奇瑞“风云”仿冒SEAT ...

, T. j" ~: A+ f& z. r7 u6 u  E( b( D) a9 A6 A/ b: @) e9 [: ]
/ ~$ r+ z( _- y7 V) l2 f
請問小兵兄!難道對於這樣仿冒的行為,9 ]! C. H0 k2 B8 T

* ~% _/ a" a! v) B3 j) z0 B% ]% X大陸政府高層都漠視不管嗎??想必在大陸
9 Z4 |8 a/ t  G% j
/ D: `. {  w' N. ?$ ?8 C/ q" n+ }4 [應該是合法的,不然怎麼可以合法掛牌上路!!
 樓主| 我是南方 發表於 2006-9-26 10:30:13 | 顯示全部樓層
现在的汽车厂家,开始几乎都是靠仿制起家的,台湾的也不例外啊.东南----三菱
/ K0 l! S9 i+ ]2 \4 U9 Z# A只是有的时间久一点,有的是合作生产,这是正常的.  d; S5 C& @/ D7 x7 `2 l$ n( O
新车型的设计制造,难免都会参考别的车型,某些地方类似,可别一棍子打死啊.0 G2 p+ x4 h- G" t4 h/ w/ S4 Z
1 h* m- v, z. f" E  ~5 ~& k
奇瑞,现在是目前大陆轿车厂家中最有自主研发精神的,先期的"旗云""风云"或许还有点仿制的色彩,但是到了"中华之子"和目前的最新车型,都是自己设计制造的,发动机也是自己设计的,目前在他们的发动机实验台上还有好几款一流水平的发动机...目前他们的车出口的前景很不错.
7 Y% L1 p/ a, r" h6 b9 ?
- l, }8 a- N! ]# F4 X3 q关于吉利豪情这款车,车头部分的确是像奔驰,这一点,没有疑问.
1 n1 \3 Z( p6 Q2 b; e  a4 ^1 _6 |但是,可能台湾的朋友们没有真实的接触过这款车,它和奔驰比起来,实在是小太多了,那好象就是自行车和摩托车的大小比例,况且还是一个三厢车,除了车头,其余的方面怎么也不会和奔驰有类似的地方
) J; [: K2 F+ A+ q) C" q# B吉利作为一个民营汽车厂家,各方面的实力都不如国营的大厂,但是,他们的自主精神,确实值得别人学习.现在推出的新车型,在自主知识产权方面已经有了很大进步.
 樓主| 我是南方 發表於 2006-9-26 10:37:11 | 顯示全部樓層
好象话题越说越远了!
/ j: C3 W" g6 {0 }' K8 U$ a
$ M0 n9 v/ ^% z' B大家别跑题了!
: u* ~; V) `/ @" v
' r8 x5 B& h' A. X& ]8 ?' {+ I$ C/ {5 j  ~0 j
http://news.chinacars.com/news/cjdt/149578.shtml
za3936 發表於 2006-9-26 10:59:17 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006-9-26 10:30 發表
1 ]# K  d8 {$ @- y現在的汽車廠家,開始幾乎都是靠仿製起家的,台灣的也不例外啊.東南----三菱- s: l' z" ]7 [  j
只是有的時間久一點,有的是合作生產,這是正常的.; [2 c' C( Y# I2 I& K' [& T
新車型的ť ...
: D$ Z" I# g# `5 \
$ h4 g# o& o2 E7 B" M

. o2 o. {% Z* g0 A  q方兄!你說的台灣也不例外是啥意思!
! e& n6 `/ T3 Z2 W; X% H$ F2 {+ w( g% z9 W5 |; ]% |
台灣的車款可都是國外的母廠來台灣設立子廠% Y: v8 X  C: i; u
2 q# ]+ Q- O% A
合作研發出來的,台灣的車有時為了因應民情/ L+ f8 @6 p- P. p9 z8 R$ g

7 E6 m* K  x% ?自行修改外型與內裝配備,也都是經過國外母廠的
7 |5 |% F; O/ p
6 f. O: d+ }  q) h% ~: W# s認可(甚至超越原廠的設計),啥叫做跟你大陸都一樣,天差地遠了,
4 m) ]% h1 T+ v3 s9 T' P( y
/ W3 G; A) K/ w9 N4 `* e# Y: r跟你大陸隨便仿冒別人外型,
5 a; V+ }$ b! V6 W/ t4 W! j2 ~
+ [* a/ k- J2 M  y* K再掛上『自已』的MARK可是有很大的不同的!8 q; w+ @  B# v

5 c. a8 \# v$ x
: [6 I2 @+ q& j; _- p! R/ ~0 Y0 U至於你說『吉利豪情』這款車,你說他沒有百
# N) t$ \5 C4 ]  r
! r4 y6 S' F7 v5 o1 R' z分之百仿冒,且只有仿冒車頭車哦,廢話!+ D% C  N( g: q

3 _$ w' O  \5 t( G  q  b. p它敢外型全部仿冒哦!一定會被德國BENZ給告到& x0 [; o5 ]/ _, C% H

" ]& b* H9 m& u7 G死的!(當然除非得到
6 k0 _0 G1 Y7 f% K原廠授權),至於你說車體小了一點,這我是沒看過實車
5 U3 ?" b1 w8 C# t% [- p. }' K3 ?+ w) d5 g
啦!你說他小了一點,我是看不太出來,因為他仿的/ o" q2 Y5 c% P$ l# p0 r& G8 Q/ i
" X" T& E' X& o( u0 H# }* i! ?2 S
是上一代的BENZ C系列,該系列也是BENZ原廠的小
. _3 A$ T- ^4 f# P& e# \+ T* y
% c" \5 M) P/ d4 H2 ^% b+ c  a2 z型車之一,看起來大小真的差不多,如果你要拿來和6 J& _4 `+ d5 |/ p
& O  l; j) ~7 G8 }' I
上一代S 320相比我也無話可話!仿冒就是仿冒還有分大小哦!
" h& A1 Q! O+ u9 `; i1 n9 q' u" l6 n) t
你老兄麻幫幫忙
8 @9 l- A- E# p
, `. I; E- y( t+ F2 Z6 h5 B% A[ 本帖最後由 za3936 於 2006-9-26 11:04 編輯 ]
LEO 發表於 2006-9-26 10:59:55 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006-9-26 10:30 發表
$ \. n8 k# Q% a$ c$ {现在的汽车厂家,开始几乎都是靠仿制起家的,台湾的也不例外啊.东南----三菱
9 v1 K9 j; _% h只是有的时间久一点,有的是合作生产,这是正常的.
& ~( `: |4 k/ f! I' ?# Q/ E新车型的ť ...

" |( B  g/ t1 [5 Q
4 `  d. R# V* J$ n/ X8 ?( y哈哈~你又搞錯了
* ?" T) w: h- t8 {這是跟日本廠商合作開發
  X4 F- Y- k6 i; J因為三菱已在大陸註冊商標,所以東南只能用鷹頭,這也是三菱授權同意
+ V9 o; t* R% X+ @' D7 N) {7 S4 |% q這樣來區分進口及配合廠的車輛款式

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
za3936 + 2

檢視全部評分

sbwu 發表於 2006-9-26 11:08:59 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006/9/26 10:37 發表
# R% G; c( y' C

+ R' A1 [6 k1 z* I: e大家消消火,多年前的日本、台灣都曾是惡名昭彰的仿冒王國,這是不爭的事實。看到大陸現在的「SQNY」牌就覺得好親切,好像小時候看到夜市一件衣服上雨傘、鱷魚、煙斗等各名牌商標都到齊了的感覺。
7 N( \7 E& M. `, [十多年前了吧,有位諾貝爾獎得主來台灣參觀訪問順便指定要去華西街,咳,不是要吃蛇肉,也不是要逛窯子,而是要買仿冒的勞力士。
( q; F- b" n2 T2 f! m. Z
1 H/ b, g; |6 d; K+ C2 M2 _6 k7 G+ d5 ?隨著時代進步,日本與台灣已經慢慢開始尊重智慧財產權與商標,而大陸也在急起直追。7 r! m% s, j' b0 C. X8 S# Q
1 z& k' x; `! p- D( D
兩三年前,大陸白牌手機還很猖獗,今年就少很多,這是好現象。( Z( S: r2 d" v% O+ }. y

9 }( K) S, h, ~* {0 X0 p1 u7 M& r5 b[ 本帖最後由 sbwu 於 2006-9-26 11:22 編輯 ]
 樓主| 我是南方 發表於 2006-9-26 11:19:28 | 顯示全部樓層
原帖由 sbwu 於 2006-9-26 11:08 發表  h3 T6 `) z: q$ W8 }  K2 s7 W5 ]
7 i, h$ I: e( V5 w1 Q; o
0 |% c: s! x$ T3 g0 v$ n1 \
大家消消火,多年前的日本、台灣都曾是惡名昭彰的仿冒王國,這是不爭的事實。
- q- t; }3 g2 j" x' ]7 k4 o9 S: {* T  k$ x1 \2 @0 L4 ~. q
隨著時代進步,日本與台灣已經慢慢開始尊重智慧財產權與商標,而大陸也在急起直追。
) y% n* w3 L, d0 E5 m( l8 W" N' F4 l4 ~9 d7 o: \
兩三年前,大陸白牌手機還很猖獗,今年 ...

' ^8 Z' P& o. x+ I5 c) J9 w, V- j: h% ]' D
这老兄说话实在!呵呵.我虽然说的有点错误,但是,大体就是这个意思...2 \- N1 _8 D& W/ z
市场的现实就是这样,生产的汽车厂家,刚开始进行一定的仿制是必然的,属于"学徒"阶段,也近似属于画画中的临摹阶段,然后随后就进行出新!
; I- a7 G5 d  {2 Q  p1 H' a7 T  K. s4 P0 z
不可否认,大陆的一些厂家涉嫌侵权,但是现在国家对此是很重视的,一再强调要拥有自主品牌,独立产权,各位可以看看以后各厂家出的新车型,除了那些合资的企业之外,独立生产的轿车,越来越多的是自己的模样了!
sbwu 發表於 2006-9-26 13:50:54 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006/9/26 11:19 發表# P9 X3 Z6 d2 ]
这老兄说话实在!呵呵.我虽然说的有点错误,但是,大体就是这个意思...# H* A3 d7 x" [% o9 `, K2 U. L7 s5 p
...
5 u& O2 @/ A( @3 ~2 p- p" U

5 p: p4 J- U+ I9 L過去的兩岸全一個樣,為了打擊對方不惜捏造不實言論來教育百姓(請見下列網址:http://bbs.1931-9-18.org/viewthread.php?action=printable&tid=202531),加上兩岸分隔數十年,所以互相不瞭解而產生誤會是難以避免的。9 z2 D  F+ a" Y# Z! _

* R' L% r& ]! ?3 e只盼兩岸朋友們在不涉及洩密的前提下多交流,增進彼此瞭解,魚幫水水幫魚。
 樓主| 我是南方 發表於 2006-9-26 14:08:49 | 顯示全部樓層
原帖由 sbwu 於 2006-9-26 13:50 發表% Q0 D* h) t$ l# ^& H
$ ^1 x" O. j' D2 k2 e! I3 W/ T

" ?' x5 u+ U4 u+ A& O7 C7 ^& L8 Z過去的兩岸全一個樣,為了打擊對方不惜捏造不實言論來教育百姓(請見下列網址:http://bbs.1931-9-18.org/viewthread.php?action=printable&tid=202531),加上兩岸分隔數十年,所以互相不瞭解而產生誤會 ...
" `) v7 X3 U3 w" |

' o0 G! l* }' t) c呵呵,看了那个链接,感觉比较搞笑了一点!
  Q5 b3 G( L5 b台湾地区的课本我没见过,不知道真假,不好评论!1 F6 F; {' }+ ?; x+ ^( e/ M2 b
不过我倒是有过去(30年前吧)我们这里的课本,里面对台湾本岛的描述不多,只是注重描写49年以前的旧中国.
; k7 y* x+ d8 \! H" C7 x5 [& L! l( {; {+ d# ^& `. l
这些都是隔阂惹的祸啊,彼此产生了太多的误解,每个地方都有自己各自的情况,不可能一个标准来衡量的!" B& c0 r$ @2 n: x
还是需要多了解,老眼光,要不得!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-10-12 11:12 , Processed in 0.012297 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005