國軍的輕機槍

原帖由 軍犬康岳 於 2007-2-28 00:00 發表
/ S5 [- c6 m( s! ~
我印象當中，連勤的T75班用機槍我是沒用過，因為我們單位的是進口的M249(但二者應該是幾乎一樣的)，M249有他自己的彈夾，其實和K2彈夾式可共用，旦造型上有些細微的地方不一樣，我是曾經手癢將K2空彈夾插進去過，不 ...

康岳兄，這該說是公差的問題。雖然兩組彈匣外貌看似一樣，但若您有機會拿著游標卡尺測量，包含寬度、厚度、彈匣鐵皮厚度與各突出部位的高度、凹入部位深度等，你會發現其實差異很大。
* m2 G. S' H4 J& a# z9 Q這邊的差異大或許是零點多mm，但以機械的角度來看，就是屬於大的差異了。

原帖由 軍犬康岳 於 2007-2-28 00:00 發表

我印象當中，連勤的T75班用機槍我是沒用過，因為我們單位的是進口的M249(但二者應該是幾乎一樣的)，M249有他自己的彈夾，其實和K2彈夾式可共用，旦造型上有些細微的地方不一樣，我是曾經手癢將K2空彈夾插進去過，不 ...

* ^7 V  l; |( [" ]0 u: e  A- r按理說北約制式裝備彈夾尺寸規格應該要一樣才對，
, p3 M2 e$ W' j) _0 w/ U如果您所述為真的，
( S' w7 |4 e! Q8 _一旦台海發生戰役美軍就無法立即以他們的裝備來援助台灣，
看來聯勤得多用點心在模具上；
) t* w1 e- b; \% m( K8 n- [" c印象中以前m16短彈匣與65k1的長彈匣是可以互換使用，
不過小弟是認為彈匣尺寸的精準度應該不用很高吧，
8 S- c) ~$ Z: j# L) \+ ?/ a塞的進去槍機頂的到子彈應該就可以用了，
% Q+ I: H; z7 t! L: \0 |5 {只是卡彈的機率可能會比較高一點。

報告學長這是T74的改良型嗎?學弟在役時於連上(261連,軍中憲兵)配備的是T74請問這有關連嗎?謝謝

原帖由 bmw5568 於 2011-8-19 12:22 發表
5 \% W, c4 F9 n$ c* A報告學長這是T74的改良型嗎?學弟在役時於連上(261連,軍中憲兵)配備的是T74請問這有關連嗎?謝謝

* X& b; b! ~- O( W+ t" Q
" y" Y  l8 z' gT75是5.56mm的班用機槍，T74是7.62mm的排用機槍，兩種款機槍沒有關聯性

2 v) j+ w9 o) p) G& G這也順便回應kevin360，雖然是6年前了
4 W  o% u2 A  H5 {, \# _' {7 ]3 n

原帖由 kevin360 於 2006-1-16 18:44 發表
* q4 M; L0 E9 _5 |1 g
& }1 L. v3 E1 m; ]1 Y
- B' L7 t/ K4 c# ^6 z$ a! e/ \1 `
6 c0 \% S6 E  u& ^t75機槍是在民國75年研發完成,雖然仿照第一代迷你迷機槍,但主要改善t74機槍重量(t74約11-12kg;t75約6-7kg),但槍機結構部份還是t74性能,但射擊上無法滿足陸軍要求,後座力太大,槍枝中心不穩而影響瞄準偏差,卡彈機 ...

服兵役時我是機槍副手
. d3 P' e& m) H2 d2 u民國77年五月行軍時
要揹57機槍管及65部槍一支
& }/ d0 p5 \0 }4 J; t9 b" s越走越重......越走越沉