中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 國軍的輕機槍

[複製連結]
sharka 發表於 2008-2-26 12:27:02 | 顯示全部樓層
原帖由 軍犬康岳 於 2007-2-28 00:00 發表
, D! A8 e& }, E4 a6 E+ M' Y* v5 G5 i% a" |3 D/ |2 G3 s, B- w
我印象當中,連勤的T75班用機槍我是沒用過,因為我們單位的是進口的M249(但二者應該是幾乎一樣的),M249有他自己的彈夾,其實和K2彈夾式可共用,旦造型上有些細微的地方不一樣,我是曾經手癢將K2空彈夾插進去過,不 ...

2 s* w, o7 k+ Q' l* x
# I6 f$ \5 P9 g* H4 [康岳兄,這該說是公差的問題。雖然兩組彈匣外貌看似一樣,但若您有機會拿著游標卡尺測量,包含寬度、厚度、彈匣鐵皮厚度與各突出部位的高度、凹入部位深度等,你會發現其實差異很大。
* ]4 ?: O3 q# c. K這邊的差異大或許是零點多mm,但以機械的角度來看,就是屬於大的差異了。
damon 發表於 2008-3-19 23:09:25 | 顯示全部樓層
原帖由 軍犬康岳 於 2007-2-28 00:00 發表
/ e5 K. E9 T& q0 }' y: l: p% i$ \/ O4 q* ?2 t5 ?$ v9 {
我印象當中,連勤的T75班用機槍我是沒用過,因為我們單位的是進口的M249(但二者應該是幾乎一樣的),M249有他自己的彈夾,其實和K2彈夾式可共用,旦造型上有些細微的地方不一樣,我是曾經手癢將K2空彈夾插進去過,不 ...
* g  m2 Q7 S& ?0 C. C& E
按理說北約制式裝備彈夾尺寸規格應該要一樣才對,( v- o; S7 J5 S
如果您所述為真的,2 e. z& @$ t7 M% `  H. I
一旦台海發生戰役美軍就無法立即以他們的裝備來援助台灣,
% n2 }8 f, b5 o看來聯勤得多用點心在模具上;4 U3 W- {" k7 N. R
印象中以前m16短彈匣與65k1的長彈匣是可以互換使用,) W; t) h8 z& L; B/ ?
不過小弟是認為彈匣尺寸的精準度應該不用很高吧,
! k: {  a" [  j# x$ t塞的進去槍機頂的到子彈應該就可以用了,% `$ m' I4 U' {$ j3 z5 K
只是卡彈的機率可能會比較高一點。
bmw5568 發表於 2011-8-19 12:22:35 | 顯示全部樓層
報告學長這是T74的改良型嗎?學弟在役時於連上(261連,軍中憲兵)配備的是T74請問這有關連嗎?謝謝
nirvana1976 發表於 2012-4-16 07:58:06 | 顯示全部樓層
原帖由 bmw5568 於 2011-8-19 12:22 發表
; d6 U3 T2 ~  {4 E! q5 w報告學長這是T74的改良型嗎?學弟在役時於連上(261連,軍中憲兵)配備的是T74請問這有關連嗎?謝謝
; K" z  J8 [) h. m
( G& D- p2 R% ^, a6 }& ?
T75是5.56mm的班用機槍,T74是7.62mm的排用機槍,兩種款機槍沒有關聯性4 F) n, s! V' ]4 t

; x. U: U! {; }) v- X* Q這也順便回應kevin360,雖然是6年前了1 A) T. P' t- i1 p
原帖由 kevin360 於 2006-1-16 18:44 發表
0 m6 h' i1 V9 @' ]& ~7 x! n. C& J" Z  Q; m
  }3 f2 M9 O- k5 H

  D; X, C  c. G7 nt75機槍是在民國75年研發完成,雖然仿照第一代迷你迷機槍,但主要改善t74機槍重量(t74約11-12kg;t75約6-7kg),但槍機結構部份還是t74性能,但射擊上無法滿足陸軍要求,後座力太大,槍枝中心不穩而影響瞄準偏差,卡彈機 ...
jiungo.5197 發表於 2021-6-3 20:35:52 | 顯示全部樓層
服兵役時我是機槍副手6 O7 Q7 l' d" A, z! r
民國77年五月行軍時( @  [' G# _# n) i
要揹57機槍管及65部槍一支
* p3 s  _( x% Z5 v( {( n6 q越走越重......越走越沉
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-11 03:04 , Processed in 0.008581 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005