原帖由 kevin360 於 2006-1-17 21:38 發表6 l! K5 ?! F+ j3 w0 X6 X1 ^
& p8 S$ D+ L8 ?/ M5 u! G" |那是在越戰時期有段插曲,當時M16並無點3發自動射擊,是全自動射擊,因美軍使用全自動射擊機率比較高,很快的子彈用盡,在這場槍林彈雨戰亂中,有些美軍又不想為國先驅情況之下,拿起北越軍使用AK47未用完彈匣插入 ...
$ y9 ~! ~8 X6 L L$ K8 V" v. p; D6 t3 r# `+ }; }( ~% q
以下一切純屬小弟的臆測
$ a+ v& k4 v: G7 y6 W& W, c2 w [6 L& _5 U- d5 k, u
有沒有一種可能，老美初期介入越戰時，部隊所使用的標準武器應該是 M-147 M- J3 @. L& c- |/ ?
而同一時期越共已經大量配發 AK-47: {: ]; V8 M0 ~! d0 X
當 M-14 遇上了 AK-47 進行火拼5 x) I- L& z w* i/ J: e( r, |
美國大兵的 M-14 ( 7.62*51mm北約標準彈）很快打完/ o1 G6 \! j5 D2 ^( v8 j, h
而由於在戰場上可能還不熟悉 AK-47 的操作
' u9 s3 O) q# U) |# @8 F為了能夠立即確保自身的安全
0 ]% n/ W+ Z. n) }/ c }( y' P順手將 AK-47 的彈匣往 M-14 上裝 ( AK-47 彈藥規格 7.62*39mm )" i" g, K0 Z& V/ a! v- |7 P
當然可能可以順利擊發射擊
/ a/ I. s' S, y不過最後一定會卡彈，美國大兵終遭越共的擊斃
: E1 u+ U2 ?8 Z
& b' f' R; v+ Z% N6 Q1 @我會有以上想法，主要基於以下兩點個人意見6 H& M! ]) c0 q+ }) F
1. M-14 與 AK-47 的彈匣固定卡榫非常類似，加上兩者的口徑一樣（除彈殼規格不一致 )，因此比較有可能 f' ?9 U* d( N" ^" c+ C. S
2. 我記的現有的一些資料均是記載，M-16 當初會緊急配發駐越美軍，就是因為 M-14 無法應付 AK-47 的出現 ( 當然這一切或許網上其他大大有更詳細的資料 )' s/ a& ~: d* |- {! }; @/ _, w2 j
& [( B ^0 {% s' K/ ?' R) a% A7 [基於以上的理由，我還是對早期越戰所謂 M-16 可使用 AK-47 的彈藥抱持懷疑態度。
0 }4 {- l) w8 s% ^5 Y" H( b; C9 M1 _. G$ |. q4 d8 w+ h
[ 本帖最後由 chrishuang 於 2006-1-27 20:22 編輯 ] |
樓主
