原帖由 kevin360 於 2006-1-17 21:38 發表; z5 j/ M0 }. d) P' _' H: E- r3 u3 R
1 `; o# G/ l9 A o1 O5 @: ]" i那是在越戰時期有段插曲,當時M16並無點3發自動射擊,是全自動射擊,因美軍使用全自動射擊機率比較高,很快的子彈用盡,在這場槍林彈雨戰亂中,有些美軍又不想為國先驅情況之下,拿起北越軍使用AK47未用完彈匣插入 ...
$ @: G1 N& o. s以下一切純屬小弟的臆測
3 Q8 T: i' J5 w1 U6 I+ y7 n2 Y1 }$ K7 u3 e% h! b
有沒有一種可能，老美初期介入越戰時，部隊所使用的標準武器應該是 M-149 Y% D6 Z2 e+ W4 J8 k( I2 S7 | F1 q5 v
而同一時期越共已經大量配發 AK-47
: p/ E% e/ P6 Z; n4 C當 M-14 遇上了 AK-47 進行火拼2 B$ }. f) v- z6 ~+ g
美國大兵的 M-14 ( 7.62*51mm北約標準彈）很快打完' f; Z R6 E* @$ r" a1 r; N
而由於在戰場上可能還不熟悉 AK-47 的操作- m- i3 |& K) D6 A: x g
為了能夠立即確保自身的安全4 r0 @. s6 R7 n7 Y% S; U* K9 D
順手將 AK-47 的彈匣往 M-14 上裝 ( AK-47 彈藥規格 7.62*39mm )% x+ o; u; u" D& `
當然可能可以順利擊發射擊
/ d( X3 n; u, }: r% n! q不過最後一定會卡彈，美國大兵終遭越共的擊斃
- I$ l) n# k* ?5 }) d5 ]- C. }1 _. a2 r
我會有以上想法，主要基於以下兩點個人意見
1 M' ^/ a7 |# x0 O- f5 q1. M-14 與 AK-47 的彈匣固定卡榫非常類似，加上兩者的口徑一樣（除彈殼規格不一致 )，因此比較有可能
0 O9 {5 k1 O5 f) _( n( }2 V2. 我記的現有的一些資料均是記載，M-16 當初會緊急配發駐越美軍，就是因為 M-14 無法應付 AK-47 的出現 ( 當然這一切或許網上其他大大有更詳細的資料 )0 `+ w9 ~/ {. |8 U8 k
- `, q8 J5 C& R3 Q# l b( i: u基於以上的理由，我還是對早期越戰所謂 M-16 可使用 AK-47 的彈藥抱持懷疑態度。
O# u3 p) Q2 v i+ a4 J, t b, a. l. o8 {
[ 本帖最後由 chrishuang 於 2006-1-27 20:22 編輯 ] |
樓主
