原帖由 kevin360 於 2006-1-17 21:38 發表/ c: @1 x1 i% o# U2 l9 e A4 u
3 [. D2 ~3 `' u那是在越戰時期有段插曲,當時M16並無點3發自動射擊,是全自動射擊,因美軍使用全自動射擊機率比較高,很快的子彈用盡,在這場槍林彈雨戰亂中,有些美軍又不想為國先驅情況之下,拿起北越軍使用AK47未用完彈匣插入 ...
( a, k2 n' n4 D( R4 O H1 D. q7 U9 F4 z7 E4 E3 c0 c
以下一切純屬小弟的臆測
, \, h2 o- ^. }$ R! e8 f( Z: s
$ T5 K M/ t4 ~$ ~4 f5 |* [有沒有一種可能，老美初期介入越戰時，部隊所使用的標準武器應該是 M-14
U* S2 @ c) r$ K+ \而同一時期越共已經大量配發 AK-47
1 M. D. H3 C9 [5 j9 M; ~; B當 M-14 遇上了 AK-47 進行火拼
% t: ^0 l2 H# g7 [% \+ Z美國大兵的 M-14 ( 7.62*51mm北約標準彈）很快打完 i3 Z9 z5 R4 D
而由於在戰場上可能還不熟悉 AK-47 的操作
- l! T6 t8 N9 j/ k為了能夠立即確保自身的安全% n# f& H" t' G( a; a
順手將 AK-47 的彈匣往 M-14 上裝 ( AK-47 彈藥規格 7.62*39mm )& l3 M+ x2 ~( _8 m5 a+ C( K2 q
當然可能可以順利擊發射擊( @/ x3 N; e" E" x; P2 }
不過最後一定會卡彈，美國大兵終遭越共的擊斃
- p2 P2 O! w3 ~% ]5 v3 q7 G$ d- d. S: @% }' M( E
我會有以上想法，主要基於以下兩點個人意見
! E# j. K7 w/ g7 x( j0 `8 E$ _1. M-14 與 AK-47 的彈匣固定卡榫非常類似，加上兩者的口徑一樣（除彈殼規格不一致 )，因此比較有可能
: F D5 A d/ k- _6 D# k2. 我記的現有的一些資料均是記載，M-16 當初會緊急配發駐越美軍，就是因為 M-14 無法應付 AK-47 的出現 ( 當然這一切或許網上其他大大有更詳細的資料 )8 }# x' G+ B, }6 X+ o
3 c* Q) J3 x! D1 C; E基於以上的理由，我還是對早期越戰所謂 M-16 可使用 AK-47 的彈藥抱持懷疑態度。
# E( Q, O% f' m+ M
" b- }# P5 Y/ L, b% u3 R. h[ 本帖最後由 chrishuang 於 2006-1-27 20:22 編輯 ] |
樓主
