原帖由 kevin360 於 2006-1-17 21:38 發表( _* i4 Y1 ~ Q( O, l x+ _3 C
8 N+ K# R7 N* k$ r
那是在越戰時期有段插曲,當時M16並無點3發自動射擊,是全自動射擊,因美軍使用全自動射擊機率比較高,很快的子彈用盡,在這場槍林彈雨戰亂中,有些美軍又不想為國先驅情況之下,拿起北越軍使用AK47未用完彈匣插入 ...
" Q. j9 }( @0 @4 b; F以下一切純屬小弟的臆測
, ?: i& U; A) ^" s6 [& R2 s5 T
- f2 K# o) R3 `9 J* H6 `- a% [$ l- n2 S有沒有一種可能，老美初期介入越戰時，部隊所使用的標準武器應該是 M-145 r) u V' o% y, {( w" ^+ n+ ?6 _( X
而同一時期越共已經大量配發 AK-47
2 V# Z/ Q# P: r當 M-14 遇上了 AK-47 進行火拼
6 ^8 b! B D9 x* i6 ]) O1 z8 ?7 J美國大兵的 M-14 ( 7.62*51mm北約標準彈）很快打完3 I1 `1 D* B7 j( C
而由於在戰場上可能還不熟悉 AK-47 的操作
0 f" E5 B; B% | \為了能夠立即確保自身的安全
6 b6 _" b) j) o. I4 }7 a, P順手將 AK-47 的彈匣往 M-14 上裝 ( AK-47 彈藥規格 7.62*39mm )
Z: `" l& L/ C# O. q/ z當然可能可以順利擊發射擊
0 _3 c$ B& t3 J- Z不過最後一定會卡彈，美國大兵終遭越共的擊斃
7 Z+ D- j; N' l1 u5 f" }9 `" v
7 X7 b" O! }' t) C' O- `我會有以上想法，主要基於以下兩點個人意見8 }8 W9 s8 C3 d! v; S- ~# L6 H, X
1. M-14 與 AK-47 的彈匣固定卡榫非常類似，加上兩者的口徑一樣（除彈殼規格不一致 )，因此比較有可能& ^) p( U) m1 M% f- b- ?
2. 我記的現有的一些資料均是記載，M-16 當初會緊急配發駐越美軍，就是因為 M-14 無法應付 AK-47 的出現 ( 當然這一切或許網上其他大大有更詳細的資料 )
5 y3 }" T0 m$ s6 h" i; C, l9 \& m8 C$ t: v8 G( o$ A7 n' b- W
基於以上的理由，我還是對早期越戰所謂 M-16 可使用 AK-47 的彈藥抱持懷疑態度。 ~/ {. x1 N) r5 S" H* t& x
7 o+ J: `, @' l' r# X" J[ 本帖最後由 chrishuang 於 2006-1-27 20:22 編輯 ] |
樓主
