國軍的輕機槍

原帖由 byronliao 於 2006-1-17 20:52 發表
早期聽說 ak47 與 m16 可以互相交換使用彈匣
9 ^5 K8 t' O; h" e# @( _1 N" O這類機槍是不是也能如此?

+ e- m9 G; p+ Iak47 與 m16 可以互相交換使用彈匣,這是事實,交換後容易卡彈,這也是事實,後來再也沒聽說哩.
4 V& h* ~, N7 O8 J/ k
4 {: s) F. F, H7 A5 G+ H除了迷你迷機槍可用M16 30發彈匣,T75到目前為止無任何記載可用M16 65K2彈匣,只能用T75規格彈鏈箱.
/ h- N  Z0 B9 z' z
[ 本帖最後由 kevin360 於 2006-1-17 21:15 編輯 ]

原帖由 kevin360 於 2006-1-17 21:02 發表



# R* D4 |( r+ B; x# W- `( @ak47 與 m16 可以互相交換使用彈匣,這是事實,交換後容易卡彈,這也是事實,後來再也沒聽說哩.

5 u2 a+ P) P  B- a: x* J  Y* `9 a
8 s4 z7 K2 `. x8 Q! O/ z: tKevin360大大
* h2 ?# I, l$ U) r/ `: F  |+ q; {
偶很好奇
0 T+ ]' F2 q! t# `  @AK47 跟 M16 什麼時可以互相交換使用彈匣?
我怎麼第一次聽到
AK47 子彈規格不是 7.62*39mm
$ _) P9 R9 n8 X6 ?( J5 zM16 子彈規格不是 5.56*45mm
! m7 w: i$ d  t) l- P5 |- ^# \偶真的很好奇
" ~7 J0 Z+ [. e* t7 a- c' \
/ t1 F5 T: H/ i9 \, t' Y5 a; W我只在網路上見使用AK-47彈藥和彈匣的SR-47（除了彈匣之外，其他長的跟M4幾乎一樣）

原帖由 chrishuang 於 2006-1-17 21:17 發表
+ u( `0 U5 ~# K
9 q7 Y: `8 t$ P. [
5 L& B( ?5 Y4 wKevin360大大
3 i! l5 F9 ^. k& Z, G
. @7 r0 P( l& W1 A偶很好奇
AK47 跟 M16 什麼時可以互相交換使用彈匣?
我怎麼第一次聽到
9 v' R  o9 h8 o; S0 hAK47 子彈規格不是 7.62*39mm
7 v, x0 V: A  X2 `; b( [M16 子彈規格不是 5.56*45mm
偶真的很好奇

我只在網路上見使用AK-47彈藥和彈匣 ...

( H( o2 o- E0 O) K

那是在越戰時期有段插曲,當時M16並無點3發自動射擊,是全自動射擊,因美軍使用全自動射擊機率比較高,很快的子彈用盡,在這場槍林彈雨戰亂中,有些美軍又不想為國先驅情況之下,拿起北越軍使用AK47未用完彈匣插入在M16上,就可上膛射擊,但射擊不久就卡彈,在卡彈慌張之下,有些美軍就被越共擊斃,之後美軍節制使用全自動射擊.故事說完哩.
. c/ j+ I+ W5 l( H/ k

chrishuang大大,我也跟你上述那樣想法,M16跟AK47彈匣跟本是不能互換,但這是個事實,而且美國網站曾經有描述過(網址我忘哩),我也想不透!阿兜阿是用什麼方式讓M16步槍可用AK47彈匣發揮??這個要腦力激當喔.

' x7 p1 R& R  M9 J6 ]) t[ 本帖最後由 kevin360 於 2006-1-17 21:40 編輯 ]

原帖由 kevin360 於 2006-1-17 21:02 發表
! r- Z2 F1 W+ P/ r0 R$ s/ A6 g
! o0 T0 x" b4 u) Z8 r
* p, \; x. b0 s' s# a6 z
ak47 與 m16 可以互相交換使用彈匣,這是事實,交換後容易卡彈,這也是事實,後來再也沒聽說哩.
7 y4 k6 o+ f. G$ ]: v
除了迷你迷機槍可用M16 30發彈匣,T75到目前為止無任何記載可用M16 65K2彈匣,只能用T75規格彈鏈箱.

; m; u. o( C: X: m+ t這真的把我搞迷糊了，
小弟對槍械實在不是很在行，
但依常理來判斷，有下列幾點疑問：
  u/ i9 Z# ~% a- b" [9 Z1.7.62mm的彈頭應該無法通過5.56mm的槍管吧？如果說是AK74的5.45mm彈頭可能還的過去。
2.AK47的彈匣構造完全與M16不同，彈匣卡榫如何固定彈匣？
3.就算硬把彈匣塞進去好了，M16的槍機頂的到AK47彈匣內的子彈嗎？槍機不會受影響而卡住嗎？
' q7 f1 L% d3 a: l" \4.若M16槍機真的頂的到AK47彈匣內的子彈，槍機頭的退殼勾有辦法抓著AK47子彈的底緣嗎？
. U" p' u4 b% a; q$ b% ^5.假如M16槍機頭的退殼勾真的有辦法抓著AK47子彈的底緣，槍機有辦法將整顆子彈送入槍膛內嗎？依據常理判斷二者直徑上的差異這點好像有些困難。
6.如果很幸運的M16槍機真的有辦法將整顆子彈送入槍膛內，又槍機內的撞針真的也擊發了底火，彈頭也出了槍口，不知AK47子彈的瓦斯力道是否可以產生恰好的力道推動M16的槍機？
3 o+ X8 |) ]  S0 w& N以上的問題有沒有學長或學弟可以給小弟說明一下，感恩！

原帖由 damon 於 2006-1-17 22:32 發表
1 @& [& s/ w9 P+ d
這真的把我搞迷糊了，
小弟對槍械實在不是很在行，
但依常理來判斷，有下列幾點疑問：
1.7.62mm的彈頭應該無法通過5.56mm的槍管吧？如果說是AK74的5.45mm彈頭可能還的過去。
7 Y% ~! e! Z6 K% B( }  I2.AK47的彈匣構造完全與M16不同 ...

7 m/ V/ t! u* o! A1 Y

- |0 N+ p% {7 ]5 P2 R簡單來說,外國人很喜歡做出奇怪發明,就好像前衛c大大提供sr47步槍照片,其翻版是仿製m4步槍的,為什麼會改這樣?我也不知道.如國人自製IDF戰機一樣,外觀用f16及f18戰機為藍本,引擎用f5e戰機引擎藍本設計,台灣軍官會覺得說,這樣能飛嗎?推力夠嗎?美國人說會飛啦!真的是能飛但推力不夠.所以damon大大你也不需在意規格細節,如果你有玩改裝車概念的話,用美國車體裝日系引擎規格...
/ ]+ P4 Y+ i5 U8 v( Y但真的能跑在路上,而且飆到180以上哩.
1 [( y0 G3 d  c
[ 本帖最後由 kevin360 於 2006-1-17 22:56 編輯 ]

原帖由 kevin360 於 2006-1-17 21:38 發表
那是在越戰時期有段插曲,當時M16並無點3發自動射擊,是全自動射擊,因美軍使用全自動射擊機率比較高,很快的子彈用盡,在這場槍林彈雨戰亂中,有些美軍又不想為國先驅情況之下,拿起北越軍使用AK47未用完彈匣插入 ...

8 O6 `4 S6 |# K2 U+ [, S7 s學弟說越戰時期插曲....沒錯~
我就是聽叔父輩說的....我也很納悶~

SR47是美軍在伊拉克跟阿富汗研發出來的,因為整個伊拉克,阿富汗跟巴勒斯坦及印度軍幾乎都是使用AK系列槍械,因此研發此套件改裝後就可以就地取材,一方面彈源不於匱乏!!一方面節省彈藥成本當地購買,很多特種部隊使用,但是似乎沒有證實制式採用!!

瘋狗老大已經解答啦!-->SR47
3 [( N2 H5 @2 J2 o, k
※這一把※
  t! B' c, r# ~/ P* O' ?' b" [

原帖由 老潘 於 2006-1-18 00:41 發表
瘋狗老大已經解答啦!-->SR47

5 ^% Z; Z3 V  @4 X" o※這一把※

原來如此，
它保留原M16動作原理其餘構造全都改過了，
還以為是沒有改過的M16可以直接插入AK47的彈匣射擊，
是小弟搞錯了。

原帖由 kevin360 於 2006-1-17 21:02 發表

3 B0 N/ l7 S5 }# @; x" P
  y8 F, C% I% i. J, k' o
ak47 與 m16 可以互相交換使用彈匣,這是事實,交換後容易卡彈,這也是事實,後來再也沒聽說哩.

除了迷你迷機槍可用M16 30發彈匣,T75到目前為止無任何記載可用M16 65K2彈匣,只能用T75規格彈鏈箱.

T75是5.56應該可以用65K2的彈匣,不然陸軍的Minimi
該怎麼辦?