我們應該向菲開戰嗎?

「如果」台灣宣戰，我想我會支持到底。
; c' V( Q! P1 |' ?* k' p
0 q1 q+ H7 Y' a' a$ ~+ P7 H8 a但本帖標題是，應不應該宣戰，應不應該開戰。
+ t. U8 h/ Y% k7 m. w: }6 M
小弟沒有標準答案，只有一個問題：
- r0 I+ m! c$ d* H% @
' C( Q$ M6 r4 K「要是開戰，不是只有我們去出擊，菲律賓到南台灣飛不到一千公里，就是台灣人口大量聚集的區域，台灣可能會遭到無情的轟炸和平民大量的傷亡。這樣犧牲的代價，台灣人準備好了嗎？我們可以幫別人決定他的身家性命是否準備好為國犧牲了嗎？
8 T' a6 g" q# s* A/ z; V7 U4 R0 v
當炸彈和飛彈落下∼不必彈如雨下，只要一顆落在人多的地方，那就是無數的悲傷，無法挽回的悲劇。即使我們也讓馬尼拉彈痕累累，但我們準備好接受自己的國內也一定會有這種後果嗎？」

以上的發問，僅針對是否應該開戰；如果情勢逼人不得不開，相信國人也會支持到底的。

一些愛國的網友們!已經先行開戰了!
1 v. Q) v$ R3 g# f成功的癱瘓了菲律賓好多政府網站!

可能是玩不起來的，政府公務部門講的是信誓旦旦，在美國往頭上摸一摸，什麼事多沒有發生了!

說實在的，大家也只是在這發表快個人的看法而已，打蛇打7吋，七擒孟獲就是有長遠的看法，宰了孟獲又如何，但菲國呢？要用什麼方法才能有效保持長久的和平，這要靠大量的情蒐和專業的人來判斷的

學弟以為不用宣戰，更談不上開戰
我們要做的是派海空軍到有爭議的經濟海域上巡邏加上"實彈演習" （那是公海，誰能說什麼？）
如果遇到菲國任何的漁政船都一律帶回"協助調查" (最好他敢開火，那就是自己給我們機會)
沒事派軍艦到菲國北部12海浬領海外繞幾圈
5 h* E9 K' u2 W- Y你看菲國政府會不會受不了
3 P2 }8 G3 V! k/ @3 V& x6 }再配合對岸的態度一併牽制老美(有時候政府也要會打一中牌吧)
) s0 ?0 V, K1 D2 H這才能讓我們贏面子也賺裡子
, c% E6 l1 P' v! u3 s# [9 X' X. U開火？不需要啦

新聞來源:東森新聞 – 2013年5月13日
廣大興二十八號喋血事件發生，政府要求菲律賓道歉、賠償、懲凶；無獨有偶，七年前，新港籍漁船滿春億號也發生喋血事件，船長同樣在掃射中被擊斃，涉嫌殺人的還是菲律賓的水上警察，他們事後還搶魚貨，想把船長遺體丟進海裡。台東地院雖對兩名發布通緝，但台菲沒有邦交，又沒簽署司法互助，水警相應不理，法院也莫可奈何，而到了2044年，就過了法律追溯期，最後可能以「免訴」結案。
七年前台東漁船發生的喋血案，同樣是被菲律賓開槍，62歲船長弟弟陳明德撿回一命，送回台灣急救，不過68歲的船長陳安老則跟這次屏東的洪姓漁民一樣，在掃射中被擊斃。
2006年1月15號凌晨，台東籍滿春億號漁船在菲律賓附近海域作業時，突然遭遇不明船隻追補掃射，開了上百槍，船上還有兩名大陸漁工也被救起，不過菲律賓第一時間表示，當時沒有軍方出海，不會是菲國的人，應該是海盜所為，但是後來發現，其實是菲律賓警方所為，而且還想搶魚貨，毀屍滅跡。
這一起血案家屬欲哭無淚，檢方當時去了菲律賓調查，起訴了兩名菲國水上警察，三度傳喚，但兩人相應不理，台菲沒有邦交又沒簽署司法互助，水警不到案，法院也莫可奈何，而到了2044年就過了法律追溯期，讓這一起喋血命案更顯得冤屈。
----------------------------------------------------------------------------------------
菲律賓人已經欺負那麼多次中華民國漁民了!
馬政府硬起來!

原帖由 SmokeyLT 於 2013-5-14 21:57 發表
「如果」台灣宣戰，我想我會支持到底。
0 N# J2 d# S/ b8 y+ q* {& g
( a* Y$ C; _0 |* e7 E但本帖標題是，應不應該宣戰，應不應該開戰。
! F7 `1 P1 {- Q8 E& L
小弟沒有標準答案，只有一個問題：

「要是開戰，不是只有我們去出擊，菲律賓到南台灣飛不到一千公里，就是台灣人口大量 ...

: A' U; A' R' y' A報告菸排:這雙方軍備懸殊差異，媒體已經做了完整情蒐過了，菲方無論戰機、船艦或坦克光數量就差我們遠了，更談不上先進，菲國也沒飛彈，基本上戰線拉到菲律賓北疆，他們根本出不了海，就能殲滅.
再者，依其畏畏縮縮的民族性，軍隊紀律恐怕也令人咋舌，光看其水警盡幹些海盜行為，可知這個國家
7 F# C% j1 c& W7 ^8 Y從上到下毛病多的很，如果能轟一轟或許能促使他們洗心革面，未嘗不是功德無量.至於老美頂多也是出面調停吧!總不會幫著菲律賓打台灣，美國一定會顧忌到中國，只要中美兩方別多事就行了.

對菲律賓開戰與否，我想也不是我所能瞭解的國家大事，我只引用《孫子兵法》計篇開頭第一段話 與 計篇中的一段作為我的看法

計篇

4 E+ L8 ~5 Q; ~7 ]孫子曰：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
.......
3 e* u9 K7 C4 ~3 X/ f- {
兵者，詭道也。
故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。
利而誘之，亂而取之，實而備之，強而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之，攻其不備，出其不意。
此兵家之勝，不可先傳也。

從三天前國安會議結束後，利用這三天的時間，我海軍應是兵貴神速的兵臨城下，給菲律賓一點壓力，但是結果是什麼?我海軍的艦艇大部份仍然在港口內整補，各位學長(弟)你們說，此戰能打嗎?