原帖由 sst101 於 2008-8-9 17:54 發表 
, m' L. p/ H; X+ w# W* T! J7 Z) z各位後憲學長7 q% R' b j2 e9 P* t& h9 X
提出一種不太一樣的看法，例如我們把憲兵當做官科，這是正確的。但例如政戰官科也是穿憲兵服，也是憲兵。又如通信官科也是穿憲兵。* I9 I- w: T/ O$ d- ?) P: u# b
而本人是化學官科，但也是穿憲兵服從服役到退伍都在憲兵圈裡。. A5 |2 F! Y ?$ K. r* S& h
) }# w) z; Y; c: f- I y5 s
.....................................................................................................................( V1 Q2 H- M4 l
又如兵器連、特車連也是憲兵，相信如果增加裝甲或大砲等，( Y+ q7 u+ @: e4 T+ f
相信會有很漂亮的名字，記得硬x特車連也沒有一般軍中或地區憲兵的勤務，大部份都在駐地操練(以上不確定)，但部隊移防出任務都會得到他們的支援。
. }' o4 w2 a, k4 ~( ~: U. h7 ^, u! \
O' Z9 O5 e: z* S1 k+ s............................................................................................................. _* U$ Z& e- K% k2 g
個人想法軍隊是一種傳承，例如我們就是忠貞。想簡單一點就是把裝備撥給這個單位，那即使是憲兵了，當然不用再加憲字，就叫裝甲連、重砲連。因為不是有機車連。' h0 x' v7 j6 f5 Y. }
其實編制增加，對在憲兵圈子軍官多多少是好事，沒有缺只能等退伍，因為總不能轉到其它軍種去，除非當將軍才沒有在管原本是什麼官科的。
" `& ~0 j" O* n. i0 B; K6 f" Z% ` m1 l
實在聽不太懂您在說明什麼耶... 
8 S5 y2 e. I5 Y2 C& D! a" c
' \, m$ x) _% ^5 x憲兵本來就是一個兵科; 陸軍憲兵 : 軍種=陸軍, 兵科=憲兵, 按憲兵勤務令定義及職掌規範; 憲兵屬國防部, 雖屬陸軍但服裝為憲兵自成一式服裝, 而您舉的政戰, 通信, 化學... 等也是兵科, 但只要到了那一個軍種; 就得穿那一軍種服製, 所以話說回來; 憲兵部隊裡, 憲兵科為憲兵本科, 雖是在憲兵部隊裡但掛他科, 退伍令就絕不會是憲兵, 您的退伍令上寫的兵科絕對是化學而非憲兵, 沒錯吧?! 所以... 這一點真的不太明白您的重點...
3 t) e* a; F( u* E0 R0 M. S# d1 j" S
憲兵傳統各級部隊乃因憲兵本質特性而設立, 並不是為了什麼漂亮名字需要而設, 除非是另有不可說之政治考量而發的新聞稿吧, 否則; 憲兵就是憲兵, 那需要什麼其它漂亮名字呢... 不好意思; 這一點也是真的不太明白您的重點...% y1 }* s: K( H* f9 b' e" A+ M: q) ^& t8 S
# j1 p3 Q( G2 y( t: J& a加不加憲字; 我個人的想法是與友軍同名或同性質部隊有所識別區別, 應也沒有太複雜的道理吧, 至於軍官有沒有缺或升遷之道; 若一支部隊的組成或移編是為了這點, 那我個人則要對這個政府不信任了, 因為軍隊組成編成竟不是因保家衛國之需而設, 太不可思議了... 如果我中華民國革命軍人之養成; 人人是為了升將軍, 那麼陸軍官校裡有一對句子也就可以不需要再存在了... 或許我誤解您的意思; 所以說... 我真的不太明白您的重點...! y3 c( ?& y% q) ~- r3 h
% q5 \4 w9 A: G+ D* b' b
[ 本帖最後由 寧安 於 2008-8-9 19:18 編輯 ] |
樓主
