原帖由 sst101 於 2008-8-9 17:54 發表 
6 ?: C V, `6 X" `& C" X! D J3 i3 a各位後憲學長: ^8 y/ N* O* I- g# K7 ^
提出一種不太一樣的看法，例如我們把憲兵當做官科，這是正確的。但例如政戰官科也是穿憲兵服，也是憲兵。又如通信官科也是穿憲兵。
( B1 k( l. `7 ~2 I, H( m6 D8 x' X- i而本人是化學官科，但也是穿憲兵服從服役到退伍都在憲兵圈裡。
9 Q9 T7 U4 _' s/ s1 w4 F$ p; l' [3 ?9 v/ J- x7 m# _
.....................................................................................................................# s4 @+ K0 j0 X4 `% g& B; q( t
又如兵器連、特車連也是憲兵，相信如果增加裝甲或大砲等，
+ W5 T, l" S. C+ Q+ N5 y相信會有很漂亮的名字，記得硬x特車連也沒有一般軍中或地區憲兵的勤務，大部份都在駐地操練(以上不確定)，但部隊移防出任務都會得到他們的支援。- `" T. L# z# J, j; T
: S/ R5 X" E# ]' E8 _, j: B............................................................................................................8 C* r& U }. ?# ^" ~4 i" e( w
個人想法軍隊是一種傳承，例如我們就是忠貞。想簡單一點就是把裝備撥給這個單位，那即使是憲兵了，當然不用再加憲字，就叫裝甲連、重砲連。因為不是有機車連。
- V# V* l. D0 P8 t6 x其實編制增加，對在憲兵圈子軍官多多少是好事，沒有缺只能等退伍，因為總不能轉到其它軍種去，除非當將軍才沒有在管原本是什麼官科的。
2 y; a# K/ q8 }$ _- j! d* b8 b
+ t. p4 O5 S# |4 h U$ Q6 s5 l實在聽不太懂您在說明什麼耶... 
9 |" A3 j$ [7 ]& l' w
/ D' o! y9 y+ n) [/ M7 Y: R憲兵本來就是一個兵科; 陸軍憲兵 : 軍種=陸軍, 兵科=憲兵, 按憲兵勤務令定義及職掌規範; 憲兵屬國防部, 雖屬陸軍但服裝為憲兵自成一式服裝, 而您舉的政戰, 通信, 化學... 等也是兵科, 但只要到了那一個軍種; 就得穿那一軍種服製, 所以話說回來; 憲兵部隊裡, 憲兵科為憲兵本科, 雖是在憲兵部隊裡但掛他科, 退伍令就絕不會是憲兵, 您的退伍令上寫的兵科絕對是化學而非憲兵, 沒錯吧?! 所以... 這一點真的不太明白您的重點...
/ j& H Y9 R5 @0 ~/ n$ \
$ X. I$ e9 `' V3 R# T憲兵傳統各級部隊乃因憲兵本質特性而設立, 並不是為了什麼漂亮名字需要而設, 除非是另有不可說之政治考量而發的新聞稿吧, 否則; 憲兵就是憲兵, 那需要什麼其它漂亮名字呢... 不好意思; 這一點也是真的不太明白您的重點...
6 E: N9 N* s( P( T# s5 b+ B0 X+ Q: J* R- U! _
加不加憲字; 我個人的想法是與友軍同名或同性質部隊有所識別區別, 應也沒有太複雜的道理吧, 至於軍官有沒有缺或升遷之道; 若一支部隊的組成或移編是為了這點, 那我個人則要對這個政府不信任了, 因為軍隊組成編成竟不是因保家衛國之需而設, 太不可思議了... 如果我中華民國革命軍人之養成; 人人是為了升將軍, 那麼陸軍官校裡有一對句子也就可以不需要再存在了... 或許我誤解您的意思; 所以說... 我真的不太明白您的重點...& z* F' ~5 J& `" m3 N8 B0 ?
+ }; _1 C, J( Z( A) L[ 本帖最後由 寧安 於 2008-8-9 19:18 編輯 ] |
樓主
