我絕對支持已經服了威而鋼的劉內閣；但是我也不指望釣魚台問題能立刻解決，
& F G( ]& Y& _6 p ?1 A1 l( a6 z% \不過面子或裏子至少總要討一個回來。4 F$ e2 v6 W1 ~# F" g# G- u0 {
我之所以說「不指望釣魚台問題能立刻解決」，是因為就國際戰略角度而言，! G' L- c* U$ I$ t' U
釣魚台對日本之重要性遠大於任何國家，幾乎是去此一步即退無可退。
9 A: ~& }9 x6 A/ D/ n) v/ U- ~, T" }: X2 q9 H% X9 R
釣魚台問題雖是個老問題，卻也是個不得不面對的問題。4 Z) z% ^1 R) v, O' ~
所以我就把曾發表過的淺見，做部分修改後，跟著再炒一下冷飯。
( M( p, z1 [4 ?: z" j由於係以國際地略角度出發，無法避免的必須提到美、日、中的一些佈局及可能關聯，! U" I; d$ h0 X$ j& S2 e* x
請勿多做無關聯想。; p$ z9 V8 Y4 ?2 t5 E% U5 q
1 x J; @5 w/ O' y1、先說國家目的：
: q' s" e) V0 N! u9 ~! J國家的重要目的之一，在使人民永不匱乏、免於恐懼與災難，進而在國際間到處受尊重。
+ B8 P; o, `. o: T2 W% g所以，一個有為的、真正負責任的政府必須制定各種長治久安的政策，
$ M, T. U1 O* |4 A/ ]: h! F並積極的營造達成「國家目的」的有利環境，與消極的排除任何影響達成「國家目的」的潛在因素。
0 E% s$ ?% {$ r% h5 Y* b0 f
3 y2 {, {0 |$ R( z2、為何美國能夠成為國際超強？
; x8 d; j' p- o" z- o' O. j( X0 t很重要原因就是美國「國家目的」的持續有效達成，這當然也廣泛涉及政治、軍事、經濟、教育….政策。在此，我把範圍縮小，就只淺談2件事 － 美國的「境外決戰」及與其息息相關的日本「國防生命線」。
2 L2 p0 p, h, S5 Q n
" R& v' J0 M# m* g- l 美國的境外決戰戰略：
! k' ^& q, {3 h+ h(1)在美國「西部片」中，常看到「公理正義化身」的男主角與一群惡徒 在酒吧裏開戰，
$ E T9 {. q, o6 U ?$ J" }打完後，男主角在掌聲中拍拍馬屁股閃人，而酒吧主人卻要獨自面對著被砸爛的的家……。
8 R; r. T1 T5 Q& x; V這種只在別人家裡打架，無論輸贏，由別人收拾殘局，就是美國的境外決戰。+ ~+ A5 O3 _6 z% g8 g% t8 \
所以，甘迺迪寧可冒著引發第三次世界大戰的危險，都要逼迫赫魯雪夫從古巴撤掉飛彈，
' h: ~1 ]# P* t- [2 W2 O* V3 ^/ t因為古巴就在美國後門邊。
7 Q: j: J$ R6 W) Z" D9 P& D' n$ J/ l3 X4 |9 U
（2）美國歷史上，獨立戰爭後，在其境內唯一的較大的「戰爭」，只有「南北戰爭」。$ j- S) s# t; c3 I8 i7 U% h
而 「南北戰爭」對其國力的耗損，也多限於人員，對其它資源耗損不大。即使「珍珠港」受襲，也只是以海軍艦艇及相關設施為主。
% ]6 Q/ d8 K4 }1 q8 g4 W當第二次世界大戰後期，同盟國及軸心國各主要國家境內幾無一倖免的，遭受戰火摧殘；唯有美國例外。
) | m5 |" \) P所以，戰後當別的國家在斷垣殘壁中，元氣大傷的，緩慢的收拾殘局時，美國已可稍事休息後，大步向前進了，有誰能比？
& t3 }5 ~- j8 v+ y7 s! X) d
) g Q" K( ?# O/ u" H- v（3）美國對中南美的「反毒戰爭」、對中東的伊拉克、對塞爾維亞的轟炸、越戰、韓戰…這些較大型的以美國為主的戰爭…，無論多麼師出有名，其實都基於決戰境外的佈局（當然，油源也是重點）。
* J2 x1 t& {+ \% O' z% ]8 O+ L" E2 p: a& k4 \2 l
（4）而與我們最切身有關的，則是美國長久以來的「西太平洋的島鏈防禦」的戰略佈局，就是沿日本、韓國、台灣、菲律賓、澳洲建立美國在西太平洋的最後防線。必要時美國會把一切人力物力砸在此，做一決戰，輸了就投降，就是不能把戰場開在自家裡面。
# @. u' @6 A) ?2 |$ y8 `所以，當前幾年的「台海危機」時，美國為何會把2個航空母艦戰鬥群擺在台灣旁邊，就不言可喻了。 l; f! L; W7 ~9 r; b; Z3 M
而近幾年以琉球群島為中心的所謂第二島鏈防線，則是在加強對第一島鏈防線的支撐。另一方面，更可在萬一台灣與中國合併【不論任何原因造成】以後，可用來牽制中國勢力透過台灣直驅太平洋。這時候，釣魚台群島的戰略重要性就完全顯示出來了。
$ F2 k# L4 {7 ^! Z* ^' |3 b3 ~3 m# ?+ p
3、日本的國防生命線：" T4 J( ]1 M/ C$ q6 T% l, c% G
（1）日本是一個天然資源極其短缺的國家，而天然資源卻又是國家「長治久安」的重要因素（至少可預見的將來仍是），所以，日本只有向外尋求，最近的國家當然是韓國及中國了。退而求其次的，就是東南亞、南亞及中東了。所以二次大戰前，日本占領了韓國，發動對華戰爭。5 j3 L. l% @1 V, \# o3 d$ V! ^
* g' D2 W! @6 ^. \（2）大量天然資源物資的運輸，從量與經濟的角度，海運還是最重要的。
# P7 \+ M& \( _5 I7 s0 I所以，日本沿 － 台灣－菲律賓 － 南亞一線的海運路線，就是日本極為重要的生命線。# z; Y7 X; @* X, t8 t/ q* E
這些資源的取得，平時比較單純，反正有錢就行；可是一旦相關國家有事時，問題就來了。* d' B2 |; M: l% P
舉例來說，一旦「中」、日雙方，因「台灣」或「釣魚台」或其他….問題，雙方關係極為緊張
$ O9 N0 O5 M( ?6 J2 S( q9 Y，甚至瀕臨戰爭狀況時，日本這條主要的資源運輸路線（戰時則為補給線 ） ，將受中國極大干擾
8 n- z4 G% w: f! c3 J q（戰時則軍事補給線有隨時被切斷之危），這是日本先天不利的條件。
5 h4 W& ?7 m1 w# |9 S* R+ ]# c. P- W/ [5 x& u+ F9 a; l
（3）未雨綢繆，日本除了佔領中國一途外（看起來是沒機會了）；只有用盡手段確保這條生命線了。
7 o8 s' H- H, n d, n所以，甲午戰爭後，日本要了台灣。
( H7 n! y$ I5 ~9 c3 f, K7 s所以，如果兩岸統一，將是日本的最大的惡夢，必須用盡手段，以明的、暗的手段來阻止、破壞。（不討論統獨好壞）
; P% H' [2 D6 n9 |9 j* A3 Q( {0 x6 r/ I1 @
（4）萬一台灣與中國統一了，怎麼辦？
* _# I6 Q& `/ I* l' k這時候就必須靠釣魚台、石垣島…等島群牽制台灣，勉強擔任確保這條生命線的任務，所以釣魚台對日本來說，有退此一步，全盤皆輸的重要性。
' h/ g" d3 G% P4 Z O' X, R) F
/ v- T! J$ H7 c ?* ? |4、由於美國的「西太平洋島鏈防禦」戰略，與日本的「國防生命線」是重疊的，所以美日就簽訂「美日安保條約」來維護共同利益。6 I) i& X% Q$ V* [8 Q
所以，釣魚台問題，決不會是單純的雙邊問題，而是涉及台、中、美、日的複雜關係。這問題恐怕不是熱血青年或熱血中年憑熱血就能搞定的。但是，卻也是硬著頭皮也要搞，無法逃避的。0 u9 L5 p9 H& d) M" t6 o
( s1 i n& W/ X7 v
…………………………………………………………………………………………………..
" \7 \$ [+ H& u, S6 x1 c附帶一提:
. s9 \+ ?. w) `, l5 z, _9 d當年台灣區運動會在高雄市舉辦時（市長吳敦義），主辦單位把聖火傳到釣魚台，台、日雙方就引發極為緊張的局面。
0 M$ t- @' [7 P% ^. _! @日本就在石垣島設了「前進指揮所」，自衛隊軍艦也進駐。
# h" u* ] U1 h. H' i我們的北部海、空軍也待命馳援。
# F& q4 T5 b2 S) K# b+ b4 Q據說，最緊張時參謀本部高級長官思考的是：如雙方擦槍走火，日本對聖火團開火時…..我方要如何打贏這衝突（非戰爭）；已不是在思考……要不要派國軍了！3 Q2 E, E! v5 V% N) i0 J& o8 U
當然，經過那次事件後，台、日雙方加強了溝通，
/ i2 G' f" v: m W0 N本以為不容易再有擦槍走火的意外了。
% x; i0 C v3 f- @( V2 {沒想到還是又發生了！1 z8 x( M9 P5 q; V3 z9 B- x/ L1 ^5 p6 l
3 A1 k! _ k, M- z) S: b% T
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2008-6-14 01:16 編輯 ] |
報告各級長官4 R N- ?1 j9 H( D. b