我絕對支持已經服了威而鋼的劉內閣；但是我也不指望釣魚台問題能立刻解決，
! ?4 q) M. _1 a7 A" ?! P2 S+ V不過面子或裏子至少總要討一個回來。
2 V, x7 ?4 S% ^5 Q" U我之所以說「不指望釣魚台問題能立刻解決」，是因為就國際戰略角度而言，
) s1 u6 R' _. @3 @6 s) l; W1 \5 @釣魚台對日本之重要性遠大於任何國家，幾乎是去此一步即退無可退。
3 b: v, g& y/ N- i
# z/ }0 Q2 U% Z 釣魚台問題雖是個老問題，卻也是個不得不面對的問題。
2 G" q! t m# j* \8 ^% n所以我就把曾發表過的淺見，做部分修改後，跟著再炒一下冷飯。, k2 y+ H4 d0 Q' w
由於係以國際地略角度出發，無法避免的必須提到美、日、中的一些佈局及可能關聯，
- N9 ?7 T: O2 n4 o. C( f請勿多做無關聯想。
; ]' E6 \) N: O9 f m. ]; q; e5 [! ^8 [5 x
1、先說國家目的：0 |& u/ u: y5 [! @% ?, @
國家的重要目的之一，在使人民永不匱乏、免於恐懼與災難，進而在國際間到處受尊重。
! L6 }3 z" s& V: b2 {所以，一個有為的、真正負責任的政府必須制定各種長治久安的政策，
: B4 j& Z, R+ t Z並積極的營造達成「國家目的」的有利環境，與消極的排除任何影響達成「國家目的」的潛在因素。
7 U, {9 |+ i. i+ M/ p8 o: }8 @7 L5 L. p
2、為何美國能夠成為國際超強？& [; Y) i( e% R4 p( G: S
很重要原因就是美國「國家目的」的持續有效達成，這當然也廣泛涉及政治、軍事、經濟、教育….政策。在此，我把範圍縮小，就只淺談2件事 － 美國的「境外決戰」及與其息息相關的日本「國防生命線」。 V+ p7 v9 B4 }1 N2 j" H- s
( A* O7 l) }4 [/ I, w X+ s
美國的境外決戰戰略：
* A+ X, } s: `7 ^7 l& e, N(1)在美國「西部片」中，常看到「公理正義化身」的男主角與一群惡徒 在酒吧裏開戰，
, f3 \& _% H" }# F( G9 R: r打完後，男主角在掌聲中拍拍馬屁股閃人，而酒吧主人卻要獨自面對著被砸爛的的家……。5 l% y K5 @4 A; }7 _5 v, b
這種只在別人家裡打架，無論輸贏，由別人收拾殘局，就是美國的境外決戰。
+ ?3 W7 w* e2 z, ?# U* d所以，甘迺迪寧可冒著引發第三次世界大戰的危險，都要逼迫赫魯雪夫從古巴撤掉飛彈，. D" R# N, Y2 w# b( E, @3 M
因為古巴就在美國後門邊。
) x- @' p% M; V* U: U ]- }; P
（2）美國歷史上，獨立戰爭後，在其境內唯一的較大的「戰爭」，只有「南北戰爭」。; \; S* f+ J% w) X, P7 c
而 「南北戰爭」對其國力的耗損，也多限於人員，對其它資源耗損不大。即使「珍珠港」受襲，也只是以海軍艦艇及相關設施為主。
: Y4 v# t& }% m) y$ I3 U2 D當第二次世界大戰後期，同盟國及軸心國各主要國家境內幾無一倖免的，遭受戰火摧殘；唯有美國例外。
, j2 L7 |# M4 X- M7 X _& W! ~所以，戰後當別的國家在斷垣殘壁中，元氣大傷的，緩慢的收拾殘局時，美國已可稍事休息後，大步向前進了，有誰能比？6 Z( N! z8 G, ]/ f9 \( X+ v
/ X4 b, I5 v' R+ B7 `! l（3）美國對中南美的「反毒戰爭」、對中東的伊拉克、對塞爾維亞的轟炸、越戰、韓戰…這些較大型的以美國為主的戰爭…，無論多麼師出有名，其實都基於決戰境外的佈局（當然，油源也是重點）。0 ?* x4 \- }5 f6 q8 F# v
0 `% ?0 B% [2 S4 E9 S/ r; l
（4）而與我們最切身有關的，則是美國長久以來的「西太平洋的島鏈防禦」的戰略佈局，就是沿日本、韓國、台灣、菲律賓、澳洲建立美國在西太平洋的最後防線。必要時美國會把一切人力物力砸在此，做一決戰，輸了就投降，就是不能把戰場開在自家裡面。& w0 F6 {" w6 X9 N6 w, N$ o& o0 C
所以，當前幾年的「台海危機」時，美國為何會把2個航空母艦戰鬥群擺在台灣旁邊，就不言可喻了。
: H. }- Y0 S# c2 }. Z而近幾年以琉球群島為中心的所謂第二島鏈防線，則是在加強對第一島鏈防線的支撐。另一方面，更可在萬一台灣與中國合併【不論任何原因造成】以後，可用來牽制中國勢力透過台灣直驅太平洋。這時候，釣魚台群島的戰略重要性就完全顯示出來了。
1 G) j: \( A! z( |" j- @8 g) U; ]$ A8 `+ D7 ?! o1 E! m
3、日本的國防生命線：1 b6 E; U+ ~! o' t' I( E, F2 g
（1）日本是一個天然資源極其短缺的國家，而天然資源卻又是國家「長治久安」的重要因素（至少可預見的將來仍是），所以，日本只有向外尋求，最近的國家當然是韓國及中國了。退而求其次的，就是東南亞、南亞及中東了。所以二次大戰前，日本占領了韓國，發動對華戰爭。
$ M; B0 R6 j' P7 I4 {9 Z( g* b4 Z$ F2 A
（2）大量天然資源物資的運輸，從量與經濟的角度，海運還是最重要的。
F' H- ?; W5 L% Y所以，日本沿 － 台灣－菲律賓 － 南亞一線的海運路線，就是日本極為重要的生命線。
( J" s! b/ _$ m/ n# k這些資源的取得，平時比較單純，反正有錢就行；可是一旦相關國家有事時，問題就來了。9 C* W' G9 U; @/ l% {( L
舉例來說，一旦「中」、日雙方，因「台灣」或「釣魚台」或其他….問題，雙方關係極為緊張( Y7 b" B( |+ e$ G6 q, x
，甚至瀕臨戰爭狀況時，日本這條主要的資源運輸路線（戰時則為補給線 ） ，將受中國極大干擾: k, B5 a( C8 q# p! `4 E
（戰時則軍事補給線有隨時被切斷之危），這是日本先天不利的條件。
0 J: [% [; Q9 d- W% {# f( Y' W( o7 n5 X/ i
（3）未雨綢繆，日本除了佔領中國一途外（看起來是沒機會了）；只有用盡手段確保這條生命線了。
3 E& ^$ h0 p( _# b所以，甲午戰爭後，日本要了台灣。
3 `: ~- ~7 B7 ^ N% w; |所以，如果兩岸統一，將是日本的最大的惡夢，必須用盡手段，以明的、暗的手段來阻止、破壞。（不討論統獨好壞）$ L" B$ Z! M- k& N
0 u8 K9 v9 p) ?6 U （4）萬一台灣與中國統一了，怎麼辦？ W( U; F; _! w8 M
這時候就必須靠釣魚台、石垣島…等島群牽制台灣，勉強擔任確保這條生命線的任務，所以釣魚台對日本來說，有退此一步，全盤皆輸的重要性。( E+ }' y( d& o8 d( I
% c; Y p) I+ s4、由於美國的「西太平洋島鏈防禦」戰略，與日本的「國防生命線」是重疊的，所以美日就簽訂「美日安保條約」來維護共同利益。
& P# y, p1 M/ _7 E9 u4 s; c( [$ V所以，釣魚台問題，決不會是單純的雙邊問題，而是涉及台、中、美、日的複雜關係。這問題恐怕不是熱血青年或熱血中年憑熱血就能搞定的。但是，卻也是硬著頭皮也要搞，無法逃避的。; g& @3 e$ g% y( f" t* G0 M
2 P m/ e7 g$ E) j1 J+ f…………………………………………………………………………………………………..
; S- ^ g( C5 r3 N附帶一提:% j+ Q/ h, u& U# T: ]% i' x' y! H
當年台灣區運動會在高雄市舉辦時（市長吳敦義），主辦單位把聖火傳到釣魚台，台、日雙方就引發極為緊張的局面。: D7 I9 V! O. {, R
日本就在石垣島設了「前進指揮所」，自衛隊軍艦也進駐。$ A/ L6 X; D" ^$ v6 h
我們的北部海、空軍也待命馳援。
. Z( R* C* ?8 N; N& [; y# n- K據說，最緊張時參謀本部高級長官思考的是：如雙方擦槍走火，日本對聖火團開火時…..我方要如何打贏這衝突（非戰爭）；已不是在思考……要不要派國軍了！
0 B: m# p/ a0 l2 r4 ~當然，經過那次事件後，台、日雙方加強了溝通，3 n h* s6 O) b8 q
本以為不容易再有擦槍走火的意外了。
+ s) K' P5 `8 L3 |6 k沒想到還是又發生了！2 |" Z5 C3 m' e4 k7 M
) X7 v* [3 G% O, J, `2 s! Z[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2008-6-14 01:16 編輯 ] |
4 Q7 G' B( T9 T4 S
報告各級長官) ~. o- @, E1 z _9 S% T% {1 s4 r9 _