中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 第一擊與日艦撞沉我漁船

[複製連結]
guangxi 發表於 2008-6-13 06:02:03 | 顯示全部樓層
一百多年來,小倭寇從來對於我族領土都一直不懷好心,倭寇從來是吃硬不吃軟。
, W- v% J: i  p# D( B0 g. r, N
$ t3 T+ z; ~' M7 D9 g  [& I  x用句話說:不拿些東西出來,它是不退縮的。
# ^% A/ G: B' m0 |1 C! _/ a- V4 M2 y6 z
大陸政府一向說:努力實現偉大的民族復興。這次事件之後,應該拿來點行動來,讓我們這些子民看一看你們是什麽來實現民族復興了吧,光喊口號,我也會,如果不拿點實際的行動出來,那這些口號不喊也罷。
8 }3 e8 C1 l" i6 g  V- @. t/ a* A6 }# p6 j6 v4 @
小倭寇害我之心不死,現在就要看一看兩岸人民的努力了,政府不作為,以損害民族領土來作為與他人友好的條件,我是堅決反對的,這種友好不要也罷。
( L1 o. C' O% G( U" T: [5 t1 E
對於這次事件之後,兩岸的軍隊應該以此為基點,看能不能在短期之內合作分工加強對釣魚臺的巡邏安排,如果依然象現在下去,釣魚臺一定會有一天被倭寇奪走。$ p* M& T$ k3 e6 k) {% w
* z  u6 c) o$ ]& z7 w
如果只會能過話筒向人家喊話,我看這些話就象放屁一樣,一點作用都沒有,只會臭自己人而已。8 A9 {7 c5 G2 }+ s9 |, R& s7 t0 I

! J- O& N3 u, J. O6 p  S. x: P應該從現在兩岸分工加強對於釣魚臺和南海的領土巡防。只有這樣才能固我領土於不失。
bala@syr 發表於 2008-6-13 08:57:18 | 顯示全部樓層
個人以為日本是故意做給我們看的
  D/ q$ z! r" J6 h9 r+ q4 p. K怕兩岸一下子走的太近  會損及日本本國利益  等於是下 "馬" 威啦6 m2 f+ x4 a% F1 q& H: Z( P
反過來講
/ m" q1 E  f/ K/ D! d我們為何不也順水推舟  就讓戲演下去3 b/ a8 D2 G' S6 T4 {3 k1 A7 ^3 C
用對岸的東海艦隊牽制海上防衛隊的主力艦艇0 B( ]/ _0 P- ~- a" q4 R" F+ V
然後由海軍護送海巡署船隻進入12海浬範圍內宣示主權6 l' J  M8 G7 u& Y( \& J' [
至於登島大可不必  因為會把事情弄僵沒了退路" b, G+ s# F0 L: z
到時候大家打打口水戰  不見得需要真的動手

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
byronliao + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

LeoSheen 發表於 2008-6-13 10:19:52 | 顯示全部樓層
我也贊成馬上給當局服用雙倍份量威而剛!
2 A; g, y4 J8 F% ~0 F) H" H(謎之音:已經軟了好幾年,現在需要雙倍藥量?)!
/ F, t# |3 `9 h! H  d) Q3 H9 L7 I或許大陸也需要服用?) F7 H& I. M  B" L+ g

& r/ Y7 M2 x% V- O必要時表現出會引起國際注意的準備一戰的態勢!' n0 g7 H4 ^7 r0 c. F$ Z7 k$ b
4 `6 F& P4 Q; P% c8 i2 C, I& n! Q
我不是好戰派,更不希望因而引發軍事衝突。; P9 B8 ?% ?% x8 I6 q
只是國際間領土爭議問題的解決,長久實質佔領的一方總是居於優勢。
  i( C- G7 q8 v$ g. W所以另一未能實質佔領的一方,惟有靠著不斷宣示主權、製造爭議,才能中斷其無爭議佔領的時間,才不至於讓實質佔領的一方以「經過50年無爭議實質佔領」理由向聯合國申請主權的權利時獲勝。6 `% v' P3 ^0 c5 g) k; y( |
(以上請對國際法有研究的會員補充)- I9 @0 u1 N$ y' g$ f0 L7 \9 @! N- m

( L) D, z8 ?: R釣魚台問題也是個「歷史共業」,牽涉到台灣、大陸、美、日四方的問題  U: ]3 ?0 i. P7 L$ e# U
,當然始作墉者是美國。
. I: W4 w; u/ `& y5 c對於夾在大陸、美國、日本三大強權矛盾中的台灣來說,$ ~+ @+ F3 ]9 ?$ S
是有很多現實的無奈,但又無逃避空間。. T; L/ v4 x( C! ?
+ Y0 [+ P' u) R# G+ a
無論如何,台灣總是要硬著頭皮挺身出來的,因為:
" g) I! k# [- h2 b+ @( c美國既然蓄意製造這個矛盾,當然會繼續隔山觀虎鬥。
- b4 S% q$ x: C! A  }+ R何況釣魚台群島及八重山群島…..等,還隱含有其他戰略地位。' w% r/ ^* }, {3 ]. z3 l
8 N* \! C! |% x* E0 Y- L& ]# {" L
日本則一直藉著兩岸局勢,打著大陸聲稱的「台灣不是一個國家」旗職,
6 s' d) G$ \# e- Y8 D暗地裡不斷動手腳,或根本不把台灣看在眼裡。( \7 C/ O- Q0 a3 ]3 r& g% X* f3 D, _

" s$ h: R6 j! w$ P4 Z大陸也因為各種政治考量,多只出一張嘴,流於光說不練,總看不到大作為。# R1 `8 b* `+ @2 J$ v

9 U' R) d9 F' ?" Q0 @所以最有資格對釣魚台表示意見的更是與攸關切身利益的台灣,決不能繼續軟下去,
% ~3 b3 U+ N* i, |( ^0 i就要堅決、明快的做出有效的反制動作。
% H' i5 ^$ V9 h/ H) T4 @" V5 i短期來說,力保經濟利益;長期來說,保留領土主權談判的有利籌碼。

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
evan548 -1
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

查理 發表於 2008-6-13 11:05:54 | 顯示全部樓層

還是 無疾而終...

這釣魚台的事情
" V4 _8 `0 _: h' v3 y, R現在看到立委諸公大聲嗆聲( T) y8 ^3 G5 \  H
還是無能為力- P* o$ }7 T# A# F3 h+ `

2 _. ~/ J' V  f# d4 ^# B" j我也很懷疑一個外交部蔡先生. l4 w. _' l2 t& d; c* ?. e
就能 扛的下責任嗎9 h" N, j2 v! X6 }  G9 O* u9 \
% G; H: J$ d. r" W6 v
再來只要有新聞熱度
6 g0 a! ~. {) ~+ ]) H9 v; ?3 j& {我看民意代表% f( A" Z; ^" j6 L. X7 Y1 W/ D2 `
又要登軍艦+ t0 M. W" I; ~+ {6 c
前往釣魚台外海去〝心戰喊話〞了
& n( L5 H; U3 k% l% l5 p, G9 f' _! g1 z" e$ g: c% f
喊爽之後5 O# `% j- Q& j4 e( D, K. [
熱度一過$ i9 f' t* R: [. Q, Q8 N# E
還是無疾而終1 T% _: B. `1 }9 R

; j# d: W# m+ u4 f! K, V從這次事件我抱持比較無力的主要理由
' i! W: R( o/ ]! v% I喊釣魚台主權屬於中華民國6 l3 O7 s2 h/ E
並非一時才有的現象
( G; S; \+ G9 g/ {! |! n- P但是就現實上卻一直無管轄之實
; i8 _. s' M# w4 g
  e$ {0 S' J" x# P, R4 F$ Q+ b6 w3 Z馬總統當選之前
: x) [5 u- h( u* ]% Q可以大聲嗆聲& z3 K4 H% A* V. f! a0 v4 n3 c
但是當他今天身處總統之位
  t& W$ U  G. h6 ^' w; x( o# x必須考量國際現實關係
8 t- Z% n3 |- H; p; _  f無法像民意代表以及過去的自己一樣
* M- P; d3 A3 x$ V9 ^: c說出一些情緒性的發言6 p6 l& B8 P; n/ X0 B7 B1 }
因為當家後才知道當家的苦
: [$ ~( L- n3 C! M9 e1 C2 E
+ J9 m8 ~, o$ f; r$ k  Y關於外交部蔡先生( [5 ^- C+ i- z9 M4 F' T, D$ E
我個人猜測
8 j1 h0 C+ s- O應該是擋子彈的角色
% c, D6 m$ ]; v9 ?- b- x+ C我不會對他有太多的苛責9 x8 w) |) V2 F
) P' \- Q& i2 o. t7 M$ n1 j
至於我們漁民同胞的遭遇
5 P( W  \' {$ a$ E+ x  f1 {0 o% a站在我們的角度+ m: F0 l+ ]# h! |+ |
必須強力聲援
( u8 g. E4 t8 p$ f但是換個角度去想
: R' {! U# l' z, K/ d  q. w, ~$ y過去我們查緝大陸偷渡客時候$ v. h$ T: i7 R5 a6 w! T& b
是否也同樣非常人道去對待他們呢
7 l: G6 P, @, j4 v% P(他的教育可能告訴他們,到台灣只是去登上他們的領土而已): E) F+ }) ?" p9 R( C
, U" C. x4 F3 s- w9 Q
[ 本帖最後由 查理 於 2008-6-14 23:49 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

Charles 發表於 2008-6-13 13:01:22 | 顯示全部樓層
個人的想法:+ Z6 y: A* G, @6 H% ^3 A& h# a
今天日本已使用撞沉台灣漁船方式處理釣魚台事件, |& ]& ?% `4 t2 ]0 i
這種方式跟使用武器打沉台灣漁船有何差異??
; E# O% q# Z% c' ]9 d之前一群口口聲聲說是台灣人  愛台灣的[政客]  怎麼都不出聲了??. y+ B4 D; {) L, w4 i/ |
之前不都說的很好聽  要護主權: Z! |* k, s* x) L9 \  n3 {! E7 C
[選舉]的時候 大家都會說是台灣人  愛台灣8 h5 V6 l  Y7 J
現在就是時候  怎麼都退退縮縮的, m  {% f4 ?* [/ p
看來以後選總統要先考一下地理  台灣的領土涵蓋的區域
/ e9 E: J( }  }3 ?( [連台灣的領土範圍都不確認  當什麼台灣的總統
: [* w3 ?3 u, i  H8 c# }# ~' j我支持政府需硬起來  並採取必要的手段或措施
6 ?) C, N( H3 M. ^2 g/ e3 F6 {這個時候不支持政府硬起來並採取相關行動  ( l& Z. U* d5 H. t$ l
還算是愛台灣嗎??

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
evan548 -1
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

wsw968 發表於 2008-6-13 13:33:48 | 顯示全部樓層
這件事最可能的結局是...不了了之...真不願看到這樣的結局,但很遺憾,這是最有可能的下場。* L( i) \% y" L) O/ N4 `

. ~' e8 b' F7 R! [3 F0 `. ]跟日本談主權?請記住,日本政府秉持一個中國原則,就算要談也是跟北京談,台灣連啦啦隊都排不上。
$ _0 K0 F$ W( v) ~' u1 c7 P8 k' ?$ n; @% I  e% m
第一擊?跟日本打仗?這問題不用再談了,根本不實際!也有立委說要炸射,要派軍艦登島護漁?以現在的狀況,媽的!我們飛機剛起飛,空自就知道了;船才出港,海自都等著看航向,更別說我們的海空聯合作戰系統...........
+ r' f3 G! J; t8 ], X- ]
+ W9 u/ V. A: w還有老美。各位先進捫心想想,就美國而言,是日本重要還是台灣重要?台灣主動挑臖,這事還沒發生,AIT就翻臉了!! o5 p, y5 L5 C  Z0 a" o
, B" w* j; ~. ]: l
弱國無外交,那還要承認是個國家。環顧台灣四周根本沒人當我們是國家,民粹式的鼓動,只適用在選舉場上,真到了國際現實環境,只剩長嘆與無奈罷了...........; V! D* n: T' u4 @9 H
4 J, Q+ @$ q; ~: G5 j$ L' D
這件事情小弟一直有一個環節搞不明白,為何一個12職等的文官(副司長級),居然一通電話就能指揮海巡署艦艇?

評分

參與人數 3人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1
evan548 -1
南勢埔管理員 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

瘋狗 發表於 2008-6-13 15:02:07 | 顯示全部樓層
老美翻臉就靠表哥呀!!擺個向表哥靠攏的假相,拉表哥當靠山跟日本喬,日本強佔我們釣魚台現在只是討回領土怎麼說挑臖,日本也不敢開戰啦!!真打起來只有中共跟美國去喬也沒日本的份.難道就這樣被日本吃死死的,太可惡了!!!!$ Q3 M2 S! o/ c  Y+ g! o6 a+ h
- ~# P/ d; }* t+ }4 V& v
傘兵弟兄來呀!通通有聽口令,稍息後全副武裝電視機前準備瓜子汽水待命就寢 .2 E8 W$ O$ X+ `* X* u5 B: Z1 {9 C

; d; O+ B0 j/ o2 V2 F9 P1 E7 J/ P[ 本帖最後由 瘋狗 於 2008-6-13 15:03 編輯 ]
bright 發表於 2008-6-13 15:03:50 | 顯示全部樓層
我非常贊成MP269C570T兄的看法
) C( |5 `; w- Q是我們自己的領土領海...我們的漁船當然可以進出自由...希望政府硬起來..也該把進入我領海之他國船隻人員扣留...當然還有跟菲律賓巴士海峽的爭議一併處理..免得日方及菲軍方老是說我漁船過界..扣留我台灣漁民...(多學學姑蘇慕蓉的武功)以其人之道還至其人...這樣人家才會跟你談一談...

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
evan548 -1
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

赤血 發表於 2008-6-13 17:10:07 | 顯示全部樓層
日本可能在偷偷笑,一甲子了支那还在内斗,所以"中华民族不如大和民族"~4 ^7 G( o& m$ u+ ?9 w" p
冥冥地有一种感觉:一甲子后,国共联手,固土抗倭!' \( s) U) z7 x5 Q& l, \
难道历史在轮回?7 t  o# E# l) t
中华民族何时才能真正崛起东方,何时再现盛唐?1 a4 p/ o9 O  X  ^, M1 f
世界大同与共产主义,能降福这颗蓝色星球吗?
: [' s6 b) v' K/ W$ a.........! R/ _0 y& u6 C4 M" X$ L& z2 E
向英勇的我中华儿女致敬!
4 c0 [8 j6 i) Y) g+ {9 j! s6 a6 V3 V4 A! V' G$ Y
: Q7 p6 t8 }5 `  W! j* Q8 N
[ 本帖最後由 赤血 於 2008-6-13 17:13 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
張佐民 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
guangxi + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

張佐民 發表於 2008-6-13 20:43:14 | 顯示全部樓層
原帖由 wsw968 於 2008-6-13 13:33 發表
: j6 ?2 _" a% p, V4 S小弟一直有一個環節搞不明白,為何一個12職等的文官(副司長級),居然一通電話就能指揮海巡署艦艇?..

' q' \4 x( J* N( L# H
; b# P4 `; B4 I6 V+ D不只您搞不明白!相信許多人也都搞不明白!...........
/ O7 T# y3 B. T2 h- N+ x$ F8 ]$ s2 f發生了什麼事?....外交部官員竟然會聽一位曰本交流協會的官員來電,沒查清楚情況便要求海巡署艦艇不要進入十二海浬?.....導致海巡艦艇"撤退"!!棄國民而去!...加油吧!政府。
  k7 s6 K7 X- {! }1 J: B
9 G- S6 t$ s  h6 G9 ~% O3 ~至於海巡署接到一個12職等的文官(副司長級)的電話,即將艦艇召回!這又是個什麼的情景?......
; N" f9 v( F8 z# k* _' r3 F令人匪夷所思,新政府上台各部會真要好好溝通才是。加油!只要是方向正確,全民必是政府的後盾。
, I. b+ j" G% _9 Q
: ?& a7 x& N5 ^; l+ R* J- {$ A1 o[ 本帖最後由 Infantry 於 2008-6-15 20:27 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-8 15:27 , Processed in 0.029099 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005