中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 第一擊與日艦撞沉我漁船

[複製連結]
guangxi 發表於 2008-6-13 06:02:03 | 顯示全部樓層
一百多年來,小倭寇從來對於我族領土都一直不懷好心,倭寇從來是吃硬不吃軟。
' J) B1 U' w( R) \! y7 {& K$ H2 f# j0 a
用句話說:不拿些東西出來,它是不退縮的。; y5 r- n! V' }7 l/ Q

0 m7 `9 v! p: q" m+ t% ^大陸政府一向說:努力實現偉大的民族復興。這次事件之後,應該拿來點行動來,讓我們這些子民看一看你們是什麽來實現民族復興了吧,光喊口號,我也會,如果不拿點實際的行動出來,那這些口號不喊也罷。
# l7 g9 {2 H" h( p, ?* q8 t4 u# f! E7 ^# W, l. s
小倭寇害我之心不死,現在就要看一看兩岸人民的努力了,政府不作為,以損害民族領土來作為與他人友好的條件,我是堅決反對的,這種友好不要也罷。
0 i& w6 H0 K/ O/ R3 i5 j% C& ?# `' \* e3 a6 H
對於這次事件之後,兩岸的軍隊應該以此為基點,看能不能在短期之內合作分工加強對釣魚臺的巡邏安排,如果依然象現在下去,釣魚臺一定會有一天被倭寇奪走。
/ Y* l7 N6 F/ z1 t+ l4 F; @: R& i) ?+ z' H, U/ M
如果只會能過話筒向人家喊話,我看這些話就象放屁一樣,一點作用都沒有,只會臭自己人而已。, V( Y1 N0 b! J

. o! s/ w" C) w% Z, \' E/ K應該從現在兩岸分工加強對於釣魚臺和南海的領土巡防。只有這樣才能固我領土於不失。
bala@syr 發表於 2008-6-13 08:57:18 | 顯示全部樓層
個人以為日本是故意做給我們看的
2 ~3 g7 w  a, m) O3 ~3 J7 s* T怕兩岸一下子走的太近  會損及日本本國利益  等於是下 "馬" 威啦: C* l8 @- [9 I) `% X8 q: Y
反過來講
0 S! @2 v2 s2 f7 [* w我們為何不也順水推舟  就讓戲演下去
5 Y5 `: W) P1 d' T用對岸的東海艦隊牽制海上防衛隊的主力艦艇8 j# r, Q6 ]9 Y/ `
然後由海軍護送海巡署船隻進入12海浬範圍內宣示主權
- v' a2 p; n& q. f8 d7 O6 I至於登島大可不必  因為會把事情弄僵沒了退路
, l8 k9 A$ U8 P7 ?6 d! q到時候大家打打口水戰  不見得需要真的動手

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
byronliao + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

LeoSheen 發表於 2008-6-13 10:19:52 | 顯示全部樓層
我也贊成馬上給當局服用雙倍份量威而剛!$ P& j" `, b; [5 _
(謎之音:已經軟了好幾年,現在需要雙倍藥量?)!( H) N" g) j2 r: [* ?: X2 }; }
或許大陸也需要服用?
/ e; P& a) d' K) n1 e0 h : i0 z/ h+ @# D  [0 A
必要時表現出會引起國際注意的準備一戰的態勢!) j, \9 Q: O3 G5 F5 m2 K4 I! F

/ b5 m" x/ e# H4 J- K6 D我不是好戰派,更不希望因而引發軍事衝突。
$ v3 k- q6 _  t. `4 \只是國際間領土爭議問題的解決,長久實質佔領的一方總是居於優勢。
3 z! `; T  ~% Z( E所以另一未能實質佔領的一方,惟有靠著不斷宣示主權、製造爭議,才能中斷其無爭議佔領的時間,才不至於讓實質佔領的一方以「經過50年無爭議實質佔領」理由向聯合國申請主權的權利時獲勝。
5 ~+ K& K& r: ^* p4 y(以上請對國際法有研究的會員補充)
: a) e2 \+ e" R6 u1 ^4 m
  F5 f' Q8 R! ^4 v3 y4 z8 e釣魚台問題也是個「歷史共業」,牽涉到台灣、大陸、美、日四方的問題8 `2 c5 G1 t! m- M
,當然始作墉者是美國。( }4 O# i* y$ C5 `& b; N9 N
對於夾在大陸、美國、日本三大強權矛盾中的台灣來說,* I2 {  D/ S8 v4 E, N% g3 j  L
是有很多現實的無奈,但又無逃避空間。& y( _; Y' n8 l% d! L+ z% d- D9 \
4 a, @% r6 q2 }" u# \0 b
無論如何,台灣總是要硬著頭皮挺身出來的,因為:
4 o( e" L, U$ u; o美國既然蓄意製造這個矛盾,當然會繼續隔山觀虎鬥。
5 L& C7 M* ?/ v9 S何況釣魚台群島及八重山群島…..等,還隱含有其他戰略地位。" o2 i, N5 P! v% Y

4 z, M  c4 [  W7 _日本則一直藉著兩岸局勢,打著大陸聲稱的「台灣不是一個國家」旗職,
% F3 B+ L. G) y5 o7 I暗地裡不斷動手腳,或根本不把台灣看在眼裡。
/ I9 e, W$ m5 _1 B
0 Y: ]/ r$ O/ O( n3 e8 z, Q) C大陸也因為各種政治考量,多只出一張嘴,流於光說不練,總看不到大作為。8 _, R0 U0 d. c5 C" w
' I/ R7 o" x. L6 Q3 @$ s( ?
所以最有資格對釣魚台表示意見的更是與攸關切身利益的台灣,決不能繼續軟下去,& Q; H2 m, j: q4 s
就要堅決、明快的做出有效的反制動作。" g! R# l4 i& ]- n6 [
短期來說,力保經濟利益;長期來說,保留領土主權談判的有利籌碼。

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
evan548 -1
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

查理 發表於 2008-6-13 11:05:54 | 顯示全部樓層

還是 無疾而終...

這釣魚台的事情
" k7 |6 X1 f) E6 p% o) x, c現在看到立委諸公大聲嗆聲7 d( ~" w" G8 x* K# [8 z
還是無能為力1 m+ i9 f. ]4 _0 u$ Q% B5 T2 L! ]2 b
. W/ `- Z! J1 w2 k* I# j3 R+ W
我也很懷疑一個外交部蔡先生8 N5 I- O6 X% K
就能 扛的下責任嗎
, M* ]4 K4 b% [# G* z* _2 d/ C6 j0 V* t6 H" B) ]  i! q
再來只要有新聞熱度+ L; z1 ]9 e7 j& Q4 C: l, W) E
我看民意代表
" i, g( U" v8 X- O7 i& b又要登軍艦6 L6 y! d9 s. e$ i4 C* _) L
前往釣魚台外海去〝心戰喊話〞了
. }. Q" L! z9 s* W. D3 R9 K: s7 d7 j  `0 S. }- I/ T8 e
喊爽之後1 K* p5 x: X" S# v
熱度一過1 V. Y. s8 @( v: a7 S
還是無疾而終/ o& ~/ ]+ c" b: ]

% `$ k( I. o3 }從這次事件我抱持比較無力的主要理由
. V0 W9 f8 c: ^, o0 {2 w% e, O喊釣魚台主權屬於中華民國7 L9 M: o  U% ~% s4 w
並非一時才有的現象7 P% ?  h/ F' b) X$ k- J2 r* ?! [
但是就現實上卻一直無管轄之實& v, H% g% I) b$ A6 r

" p  a$ x8 Y: m馬總統當選之前1 n# E$ P, z% |2 Y' O1 s
可以大聲嗆聲- X! U8 i, `/ D! }: S0 A: G$ y
但是當他今天身處總統之位
8 {8 }% F3 F' D8 ^# x必須考量國際現實關係' Z' [, E5 O4 F+ }
無法像民意代表以及過去的自己一樣
4 ?: g8 S$ Y& b- u說出一些情緒性的發言
- o7 c8 r" m, F: F* L0 e- a% I/ x因為當家後才知道當家的苦
7 L- W9 @/ s" W+ X
- f4 a2 p4 Y4 C) S關於外交部蔡先生- |0 f5 r' c5 ?. f4 h$ z* X, G
我個人猜測
7 Q$ b* N+ ?) G應該是擋子彈的角色. ~) s% x' K. W/ }
我不會對他有太多的苛責
. b& W- ]& _* \& b' t# a+ Q/ m9 l6 |+ i+ a6 `! w
至於我們漁民同胞的遭遇) g( O' f/ p8 r
站在我們的角度! k1 [* {9 j* f" j
必須強力聲援
! H; Z- z: w- O& D8 n+ y/ ?" a但是換個角度去想
7 ?& U8 A2 y. F過去我們查緝大陸偷渡客時候
" ?. V' M* v9 m是否也同樣非常人道去對待他們呢
5 V6 E. o0 s- W- m& W# j) i1 d(他的教育可能告訴他們,到台灣只是去登上他們的領土而已)
  \( b# T5 p4 i& A
* `  ^4 b' g  E; e' s2 }( t[ 本帖最後由 查理 於 2008-6-14 23:49 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

Charles 發表於 2008-6-13 13:01:22 | 顯示全部樓層
個人的想法:
- R4 F7 ^& I/ t# a  Y2 N  o今天日本已使用撞沉台灣漁船方式處理釣魚台事件
& A  K+ |$ ]9 {0 N0 \: K這種方式跟使用武器打沉台灣漁船有何差異??
4 s$ H# X( D5 v' i3 M! g之前一群口口聲聲說是台灣人  愛台灣的[政客]  怎麼都不出聲了??% w( @9 U* L3 a2 e
之前不都說的很好聽  要護主權
" O  b0 ^$ `4 `8 }8 @: X' [[選舉]的時候 大家都會說是台灣人  愛台灣
* B: V5 _5 A, v6 w現在就是時候  怎麼都退退縮縮的
( w, E! C' A/ v; {5 O0 C% S- S看來以後選總統要先考一下地理  台灣的領土涵蓋的區域
& B2 U0 s' R2 F2 M; i# q連台灣的領土範圍都不確認  當什麼台灣的總統
( l- M5 |$ b- C4 H' \我支持政府需硬起來  並採取必要的手段或措施  F* x) Q' J4 v  }7 N: k+ v
這個時候不支持政府硬起來並採取相關行動  ' B6 |7 p2 }* ]' n  A
還算是愛台灣嗎??

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
evan548 -1
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

wsw968 發表於 2008-6-13 13:33:48 | 顯示全部樓層
這件事最可能的結局是...不了了之...真不願看到這樣的結局,但很遺憾,這是最有可能的下場。
( n& j( ?" `0 P* {; A2 D6 g! b9 ?* `* K
跟日本談主權?請記住,日本政府秉持一個中國原則,就算要談也是跟北京談,台灣連啦啦隊都排不上。
9 M- x, g* W/ L/ u
% \# d% P: K: x* A6 j第一擊?跟日本打仗?這問題不用再談了,根本不實際!也有立委說要炸射,要派軍艦登島護漁?以現在的狀況,媽的!我們飛機剛起飛,空自就知道了;船才出港,海自都等著看航向,更別說我們的海空聯合作戰系統...........
2 ~, n$ R: x7 D- C
, O! ~6 c, S* `0 J還有老美。各位先進捫心想想,就美國而言,是日本重要還是台灣重要?台灣主動挑臖,這事還沒發生,AIT就翻臉了!5 V( v$ G: k2 X) B# d
3 `- k8 e* h" [9 m* X
弱國無外交,那還要承認是個國家。環顧台灣四周根本沒人當我們是國家,民粹式的鼓動,只適用在選舉場上,真到了國際現實環境,只剩長嘆與無奈罷了...........+ E# {' }- Z: @

$ T7 J3 T& M3 b; f- H/ A; |/ d這件事情小弟一直有一個環節搞不明白,為何一個12職等的文官(副司長級),居然一通電話就能指揮海巡署艦艇?

評分

參與人數 3人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1
evan548 -1
南勢埔管理員 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

瘋狗 發表於 2008-6-13 15:02:07 | 顯示全部樓層
老美翻臉就靠表哥呀!!擺個向表哥靠攏的假相,拉表哥當靠山跟日本喬,日本強佔我們釣魚台現在只是討回領土怎麼說挑臖,日本也不敢開戰啦!!真打起來只有中共跟美國去喬也沒日本的份.難道就這樣被日本吃死死的,太可惡了!!!!
( n0 K  s/ h9 K" }  |3 h; s
% {6 }9 A- w, {! u傘兵弟兄來呀!通通有聽口令,稍息後全副武裝電視機前準備瓜子汽水待命就寢 .
9 Q& t0 Q: M5 }5 K" h0 G0 J/ ]/ t# s! F# R
[ 本帖最後由 瘋狗 於 2008-6-13 15:03 編輯 ]
bright 發表於 2008-6-13 15:03:50 | 顯示全部樓層
我非常贊成MP269C570T兄的看法+ N) ?' P1 F( a7 [; t$ A
是我們自己的領土領海...我們的漁船當然可以進出自由...希望政府硬起來..也該把進入我領海之他國船隻人員扣留...當然還有跟菲律賓巴士海峽的爭議一併處理..免得日方及菲軍方老是說我漁船過界..扣留我台灣漁民...(多學學姑蘇慕蓉的武功)以其人之道還至其人...這樣人家才會跟你談一談...

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
evan548 -1
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

赤血 發表於 2008-6-13 17:10:07 | 顯示全部樓層
日本可能在偷偷笑,一甲子了支那还在内斗,所以"中华民族不如大和民族"~% R* H0 w- n! ^: u: {& Q
冥冥地有一种感觉:一甲子后,国共联手,固土抗倭!
, _  _0 p2 D1 t: h! v难道历史在轮回?
" ^, c. u- a) B/ D3 ~, P中华民族何时才能真正崛起东方,何时再现盛唐?' p, X! g2 ]0 S& G
世界大同与共产主义,能降福这颗蓝色星球吗?
/ R. g! C+ h* c1 A1 C9 D5 t.........7 R, l7 \" ~, E; j& {9 S
向英勇的我中华儿女致敬!6 y6 E7 @; [) Y' W
, Y. I9 O$ r% x

! d8 b5 r! w/ R$ ^. R9 U6 f[ 本帖最後由 赤血 於 2008-6-13 17:13 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
張佐民 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
guangxi + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

張佐民 發表於 2008-6-13 20:43:14 | 顯示全部樓層
原帖由 wsw968 於 2008-6-13 13:33 發表
- ~4 J' h: t2 S3 E) N. N2 e1 w! {5 s小弟一直有一個環節搞不明白,為何一個12職等的文官(副司長級),居然一通電話就能指揮海巡署艦艇?..

$ k/ a  W7 S. O6 s( Q3 T
$ o2 ^* i/ m8 @3 B不只您搞不明白!相信許多人也都搞不明白!...........
& X& M  r- H$ f. b% D5 W3 S發生了什麼事?....外交部官員竟然會聽一位曰本交流協會的官員來電,沒查清楚情況便要求海巡署艦艇不要進入十二海浬?.....導致海巡艦艇"撤退"!!棄國民而去!...加油吧!政府。
$ G( g5 G( k: r0 k4 b; w3 F# _  d4 g% m5 W, w7 J* l2 ?
至於海巡署接到一個12職等的文官(副司長級)的電話,即將艦艇召回!這又是個什麼的情景?......
9 C8 T: d; V/ A3 m, Y1 c" i; C! x. {令人匪夷所思,新政府上台各部會真要好好溝通才是。加油!只要是方向正確,全民必是政府的後盾。
" H: j5 g6 ?' M* P; H* R1 M; H, n9 T( R5 m$ i; o# v
[ 本帖最後由 Infantry 於 2008-6-15 20:27 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-2 15:35 , Processed in 0.027768 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005