中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[組織] 橋隧301連

[複製連結]
 樓主| bt 發表於 2007-9-30 13:50:06 | 顯示全部樓層
原帖由 ddg925teyang 於 2007-9-29 22:35 發表
; v8 ?1 L4 G! m! D2 C: m- ?3 o- i3 C, d0 u  A
報告學長: f  T4 r2 ]! \1 ], N
難怪橋頭的旁邊有座地藏王菩薩廟~6 |( ?+ c1 ^% _5 g) q
難道廟是警橋??5 h! {8 V6 u- h3 Y( R5 f) \
應該不會因為是鐵皮加蓋的....# i3 @9 ], w, H8 Q% G
橋的對頭還有一座碉堡
- ~& v2 x9 y8 h) m至於學長說的橋隧連班哨是不是旁邊有類似哨亭的崗哨(然後樹蔭濃密....) ...

9 J4 p) S# y# e% g1 O! w+ m7 K/ }# T! F6 F# n! H- m  T
非也,非也,那座廟很早就有了,在這樣的路段有座廟,還到處噴阿彌陀佛字樣,就要有注意交通安全的警覺了。
, J/ {: Y. u8 a# k2 F6 K) n1 J- k
# l0 E  v9 l. r- o1 I- c原本在橋頭附近有座哨亭,但是位於路邊又離班哨遠,形單影隻,萬一遭遇突襲,實在難以應變,於是班哨內一角增蓋崗哨,改在班哨內執勤,但是視野有死角,靠近班哨這一側的橋頭是看不到的。1 I& Z+ V& _* A+ ?$ P
6 m7 p$ K/ K* J  ?& a8 n) G
所以那件撞上橋頭的車禍,是哨兵聽著有機車引擎聲經過班哨準備過橋,但遲遲不見有車上橋,而且引擎聲一直持續不斷還變得更大聲,研判有狀況按警鈴通報安官,班哨人員外出察看才發現機車撞上橋頭並卡著,但是有車無人∼∼,剎時心中一股緊張感油然而生。/ r% X9 Z5 l1 m5 K

/ N& g. U# K. Y; m. g- J臺東大橋班在橋頭過了彎道後的那一段道路的路邊,是有濃密樹蔭,班哨旁邊也還有住家。$ \" o- m- b+ `5 x2 f* z/ Q& A- @
8 u% g1 B) ]- g/ _5 S; N0 @# X/ H
[ 本帖最後由 bt 於 2007-9-30 14:35 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| bt 發表於 2007-10-2 10:19:05 | 顯示全部樓層

橋隧班哨回顧真要快去做了!

上網搜尋時看到以下的新聞,其中花東線鐵路電氣化、新建雙軌隧道及橋梁改建等工程,絕大部分都是原橋隧三0一連轄區,而規劃已報行政院核定中,看來就要「上馬」了。
# O0 }# u7 g4 h/ G5 z1 P. `
; n+ g. T& o% c' p2 N  g# N時間所剩無幾,原本想作個「終極徹底版」的橋隧三0一連回顧,想來是有困難的,還是先去拍一堆班哨相片,以便日後再來作業。7 ?2 v- A6 h# v* A
+ Q8 p. ^, }2 x  ]- a' T; j
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070916/17/kns5.html
6 E4 C5 ]0 [; D: V交通部重大建設 5項集中東部
" Y0 L3 x; b2 Q$ K更新日期:2007/09/17 00:16 記者:記者劉天生卅台北報導 : o! n; N, n8 [7 R$ L/ J! [
交通部有鑒於鐵路電氣化可提升營運速度、簡化車種,提高台鐵之服務品質與維修效率,建設蘇花高以及安全、穩定、全天候的聯外維生道路系統,配合「綠色運輸」可確保東部地區自然環境與生態景觀之永續,並促進觀光旅遊發展,因此當前重大施政計劃包括「花東線鐵路區間雙軌化與全線電氣化」以及「蘇花高速公路」等5項建設,全部經費高達540億餘元。
! x) o2 e6 o7 }8 H交通部路政司長尹承蓬表示,推動建構完整環島鐵路電氣化路網是既定政策,辦理新建雙軌隧道4座(溪口隧道、光復隧道、自強隧道、山里隧道),橋梁改建3座(豐坪溪橋、第二紅葉溪橋、光復溪橋),雙軌改善區段,溪口站∼南平站,萬榮站∼光復站,瑞穗站∼三民站,山里站∼台東站,變電站4座(光復變電站、玉里變電站、關山變電站、台東變電站),經費140億元,已完成綜合規劃、環境影響說明等,預計9月報請行政院核定後7年完成。/ v3 ?/ \" ?9 B: E
蘇花高速公路工程:路線86公里,隧道11座,總長40公里,橋樑總長約37公里,橋隧占全線90%,工期8年,經費930億元,國工局已完成補充資料於9月10日報交通部審查中。
( z7 W4 A: W; h; _- y台9線花東公路第三期改善:木瓜溪橋至富里,長度約80公里,寬度30公尺。第一優先路段,97-101年,經費51.49億元,壽豐至馬太鞍溪橋,樂合東里段;第二優先路段,102-106年,55.94億元,木瓜溪橋,馬太鞍溪橋至玉里,東里至富里,93年12月28日環保署「有條件通過環評」。建議迫切改善之台11丙南端至鳳林路段(溪口至南平、長橋外環道),約10公里,經費24.67億元。97年度預算試列1.58億元,行政院核定後辦理。台11線東部濱海公路改善:總長146公里,經費110億元,期程82~100年,行政院94年10月核定第2次修正計畫,台東縣改善長度74公里已完工,花蓮縣改善72公里,完成49公里,施工中3公里,重新規劃設計路段20公里。96年完工路段:跳浪隧道段、豐濱段、八仙洞段,97~100年改善路段:芭崎段、磯崎段、高山段、立德段、石梯港段。
: ~- i8 R1 m* F  }/ x台9線南迴公路後續改善:香蘭至大武段以三至四車道辦理拓寬、安朔至草埔段以雙孔隧道方式截彎取直辦理、草埔至新路段以增設爬坡車道方式辦理拓寬,工期6年,經費約168億元。行政院為維護環境並避免破壞生態、景觀,俟環評通過後,再就拓寬方案、期程及經費研提具體可行之建設計畫,交通部96.8.23召開「高屏、恆春半島與台東區域間之交通改善措施評估會議」結論,將枋山至安朔南迴鐵路施工便道貫通及改善可行性評估,納入一併辦理環評,預計97年3月送環保署審查。. F4 _- v% w' w' p8 ]
台26線安朔至港口段改善計畫,奉行政院92.1.24核定分水嶺-牡丹-旭海-安朔為近程計畫,原則上先行辦理旭海-安朔段,長度11.9公里,民國100年完成,經費18.58億元。第1標至第4標工程:公路總局建議改採「隧道方案」辦理,惟較原核定計畫經費及剩餘土石方大量增加,且路廊改變幅度大,尚須辦理規劃及環評變更等作業。第5標:已於95.1.20開工,依據施工計畫繼續推行。第6標南田村路段因地方要求村外線變更為村內線,經評估可行並於96.9.7經環評委員審查通過,將續辦及發包。: ]7 x  H# `0 X) X# _: O

5 x+ W. t+ C+ L. K0 o% |[ 本帖最後由 bt 於 2007-10-2 20:56 編輯 ]
ddg925teyang 發表於 2007-10-3 15:01:05 | 顯示全部樓層
報告學長~
% \4 V/ v# t) m0 u; o9 a東部鐵路改進的計畫早已實施多年.例如:海端站的站房遷移,看起來是跟橋隧連沒關係,事實上因為路線的改進,才導致車站遷移.學弟印象沒記錯的話,該路線改進~荒廢了一座舊橋(截彎取直),而該舊橋的兩端有橋隧連的崗哨.....
0 {. _$ N, ~; q9 g4 T& m/ Q$ ]9 ^1 c5 k, F2 {0 j
不只如此,前幾年的北迴鐵路電氣雙軌化,也使一大堆橋隧崗哨,不是從此曝尸荒野...任憑植物入侵消失,就是拆毀殆盡,不勝唏噓./ I$ C- Y, M8 E" j" @
以下為鐵路隧道近況:
& \; P) R8 W  z/ y: |+ X/ x! L: \http://club.ntu.edu.tw/~club2032 ... /TRA_railtunnel.htm
, M' v; P/ z5 I# ?9 T! {; t" T由此可見谷風隧道班等等班哨渺茫的未來..........* I" h0 {! d. u! T* O0 V

4 N* P/ @5 _" C1 o' E[ 本帖最後由 Infantry 於 2007-10-7 03:44 編輯 ]
 樓主| bt 發表於 2007-10-3 17:27:17 | 顯示全部樓層
原帖由 ddg925teyang 於 2007-10-3 15:01 發表0 N8 C+ H2 n5 g" G3 o% p
報告學長~
, o- P- N! D* U' ^東部鐵路改進的計畫' g$ K& N9 b* u- _: p+ A
早已實施多年5 t7 w: I( x1 N) V
舉例如:海端站的站房遷移2 J# o" w9 e, ?7 t0 k. `3 z
看起來是跟橋隧連沒關係% M: P& T. @8 J# }
事實上因為路線的改進4 u, p3 O8 f8 G0 Q9 |0 p
才導致車站遷移
# B- G& V& N  T2 g學弟印象沒記錯的話-
. t9 C8 g' W7 t9 ^4 J該路線改進~荒廢了一座舊橋(截彎取直)7 `4 c1 }/ M2 F$ _# C1 |* R% ~
而該舊橋的兩端有橋隧連的崗哨.....

( V! k+ ?, q! _8 x
! h3 j* @% U# R8 t: W) I6 n% f3 s/ c$ s不要欲言又止啊,「而該舊橋的兩端有橋隧連的崗哨..... 」然後呢??
ddg925teyang 發表於 2007-10-3 17:59:57 | 顯示全部樓層

回覆 #24 bt 的帖子

報告學長:
2 Y0 N/ |' D9 K( F4 F% z2 o
! |. @9 C7 P% z8 i0 B% ^* e1 K後來火車走新線之後~截彎取直,學弟就不知道狀況了., s" T/ k1 A  H/ r* p& S( h  C0 T
其實還有很多新改線的地方,例如:東里站到玉里站路線截彎取直(安通廢站),瑞和-瑞源間也有改線等等.由於學弟不知道各班哨的實際位置,所以只能跟學長報告到此.! M. s3 W  c- _2 T( W

5 v, P/ z: I5 h. Y; A學弟報備請示學長,可否將301連各班哨大約位置貼在板上,這樣以後學弟若偶有空下東部就可以去拍了.還有請示學長守護那座舊橋的班哨叫什麼班?
) h2 k4 m; g' z( S) ^$ ?  k% j9 U% g* o' Z+ }: \( e1 |
[ 本帖最後由 Infantry 於 2007-10-7 03:47 編輯 ]
Infantry 發表於 2007-10-3 20:27:13 | 顯示全部樓層
原帖由 ddg925teyang 於 2007-10-3 17:59 發表9 k+ l) r9 j0 a! l
學弟報備請示學長
$ |2 v+ ?3 P# R) r: H+ T- ?: }可否將301連各班哨大約位置貼在板上' w- r  N' [3 U* P. B5 w8 @" y
這樣以後學弟若偶有空下東部就可以去拍了# a+ ^  I; d) ?7 ~
還有請示學長守護那座舊橋的班哨叫什麼班

+ r5 n$ U# q" q5 E- e& i請看#1.
' W+ n% ^* u! ]6 J- H
7 a0 H5 j; d; o8 F# e/ i' ?& {打個岔,陽字號底迪,你和你的鐵道迷朋友們,有沒有興趣和bt葛格來一趟301連橋隧班哨尋幽訪勝之旅呀.6 |4 w1 A8 i7 F1 v' y2 q5 M

" r0 j/ z# e  l8 z! V[ 本帖最後由 Infantry 於 2007-10-7 03:59 編輯 ]
ddg925teyang 發表於 2007-10-3 22:48:13 | 顯示全部樓層
報告學長
% x' ], E5 \* W2 m) Y# V學弟的意思是大約的位置~例如說在某位置的哪個方位,ex:XX橋樑的南岸設有班哨.
0 j; C& T2 h9 i2 ~: y+ Z6 M5 b  N# t* J* k7 @  x
另外若有這個榮幸~只要時間允許....絕對贊成.學弟近期會貼些鐵道情報關於東拓的文章,請學長拭目以待.
- i2 i9 o7 ~- E$ u, G% N3 m7 J  W& @# N
, v2 d6 J# U" d; t/ O[ 本帖最後由 Infantry 於 2007-10-7 04:00 編輯 ]
ddg925teyang 發表於 2007-10-3 23:21:47 | 顯示全部樓層
報告學長
* ]/ ~8 Z+ A$ J& d學弟對於橋隧301連池上大橋班有疑問
' I. l# }* H& P) X8 i/ h# O請問當時的橋隧連是設在哪座公路橋
5 k; o$ b9 c7 c' r3 R1 I8 u學弟暑假時去單車時! j$ l3 C% G5 i% U: x) v
過德高,沒有進海端,直接右轉上池上大橋進池上市區
7 B. o" Z, Y" P$ g' S可是沒有看到橋隧連的蹤跡
" M1 e' f/ x' J; O1 [( s5 z# k' P以下這些班哨學弟應該都有接近過~可是都沒見到過3 ]' I; W7 p8 j- t$ \3 b
第四班:中興班……鐵路橋$ m) O) Y# N) n
第五班:初來班……公路橋……排部5 ~) P; z& j4 `' R1 W& p" }. M
第六班:池上班……公路橋 (池上大橋嗎??)
! R; C4 s8 }! g- I5 P7 M4 H第七班:海端班……鐵路橋.# S2 P0 L8 u' i
第八班玉里班……鐵路橋(玉里-安通之間嗎,還是玉里-大禹之間呢)) q+ e0 `& I* b6 q* E
第九班:大禹班……鐵路橋
* j4 h1 T6 s% d: x0 Y, f嘻嘻~學弟從鹿野開始走台90 o* b2 r& X+ n* e& o
除了瑞源-月美間繞道東25之外
8 I* p- e' U/ b1 _+ W& c都在騎在台九上面~所以常理說-應該都要有看到有印象~可惜都沒有(海端已經改線除外)3 F6 T6 z- ]- i" N0 `
學弟轉東25是為了追火車~所以總結~一切都太不合常理了,因為我都貼著鐵路走呀~難道全消失了??7 _+ c4 y$ H# i
+ r5 d/ ]$ H& j% V0 l$ W4 Z4 g/ b
[ 本帖最後由 Infantry 於 2007-10-7 04:01 編輯 ]
ddg925teyang 發表於 2007-10-4 00:21:59 | 顯示全部樓層

剛剛看到的文章

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1105051008349% ?8 S# u; K7 P' ?+ \4 W
文章中的一句:1 A; C! \) s; ?
反倒是在橋隧連營房(尤其是位在五號和六號隧道之間那一座)附近就要注意百步蛇、龜殼花的出現。
7 a+ U' w  H& E4 \" X說出探營區的危險3 Z7 {+ V6 ~. O$ l; d
這個營房我有經過~就在大樹底下
5 {; k; f- k  Q* w7 `; X6 N! Q可以由鯉魚潭國小爬階梯上去
) M5 B2 B) ?" `- l/ ^2004年探遺跡的時候就覺得會有蛇
  b$ o0 m! I, H3 I因為走步道下到國小時% r, ]  H3 ^: p) N/ \3 ?, Q
聞到一股濃厚的尿騷味...6 G3 [' C2 g- H- V0 j: N4 S
當下的反應~有蛇....只是沒看到. R. ~' ]: ?+ v8 ~
在探掃叭北口的時候~也有遇到蛇(龜殼花)
% x; K5 }& D- W6 A0 s% K請所有要探橋隧連營區的學長們小心
 樓主| bt 發表於 2007-10-4 10:28:57 | 顯示全部樓層
原帖由 ddg925teyang 於 2007-10-4 00:21 發表
/ G( G# p/ ~& s1 K7 Q- p2004年探遺跡的時候就覺得會有蛇
2 Y) ^  b/ ]' ]5 X. p7 S/ t因為走步道下到國小時
; U" Y3 E- u0 Q% [% V4 T8 W- v聞到一股濃厚的尿騷味...7 @# L; M$ ^' g6 S" R
當下的反應~有蛇....只是沒看到
+ [7 J! E! h. Y5 G* C在探掃叭北口的時候~也有遇到蛇(龜殼花)
8 g" ~7 _& g6 ?$ ~  t5 h請所有要探橋隧連營區的學長們小心 ...

. i* @0 ]3 m5 c  d. Q% ]
& W: D  N) |; g8 r/ Q$ K橋隧班哨地處山邊河濱,蛇,偶爾會看到,如果去巡囉會哨的話,更有機會看到蛇。
% K6 [2 ^8 I" m& D2 B$ ^9 [& S3 j, ^! o& u8 V
班哨內有時清早在庭院散步時會看到蛇蛻(蛇所脫的皮),也有班哨弟兄把入侵班哨的不速之蛇抓到老鼠籠內關禁閉。其實,我們才是在它們的地盤上。1 t4 K, X- s: }, p  d. k8 D
/ z+ P0 g6 N  w
以前到臺東大橋班時,分配床位,後半段空舖很多,但班哨人員交待後面空舖儘量不要去睡,因為以往發生過睡在後舖的被蛇咬死的事情。不過說的也是語焉不詳,到底是分配睡在後舖的人發生過被蛇咬死的事呢?還是在睡覺時被蛇咬,清早才發現死了呢?不得而知。
  Z# s: j! H: p6 y$ G' A5 J/ Y
0 r7 C- Q! }4 R! M0 Z0 U) H- l- A3 e每個班哨的急救箱內都配發有「毒蛇急救器」,不先看會使用方法,模擬操作一下,臨到頭來也不會使用。
- p0 o: i3 f/ X/ a  W. Z; b5 j- M5 V
蛇會不會進駐廢棄班哨,這是很有可能的事,那麼進去探勘不就是進蛇窩了嗎?!
  k' x2 d4 ^$ |4 v& [$ ~, X( y2 J- |" Q2 f9 u- S
蛇,窩在一個地方,如果也就地大小便,是不是就是 ddg925teyang 所提的∼「聞到一股濃厚的尿騷味...當下的反應~有蛇....」。! M+ R: s* K1 W& Z2 _$ F! l, R/ _) E- S. v

7 B1 b+ o# ?' l, W6 O6 y& E+ J這樣看來,要去的話,除了手電筒、竹竿(打草驚蛇)外,要不要加個「毒蛇急救器」。# G! c7 e3 s: w# s* b4 v+ q2 ]

& J; g: X1 _" P# }! W- c+ H5 b: s之前所提的三民班出入不便,再考量蛇類的話,可說是環境險惡,ddg925teyang 能不能提供火力支援,協助怎麼去潛入探查。但如果自強1號、2號隧道合併的話,就沒辦法了,有沒有什麼空照圖的可以用來參考的呀。或是直接坐平快車去走一趟,從隧道內看不到的話就是沒有了。% e1 }  \7 }% ^; e; }

7 a2 ]# K7 |4 a4 ][ 本帖最後由 bt 於 2007-10-7 00:09 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 12:21 , Processed in 0.027794 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005