中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[組織] 橋隧301連

[複製連結]
 樓主| bt 發表於 2007-9-30 13:50:06 | 顯示全部樓層
原帖由 ddg925teyang 於 2007-9-29 22:35 發表- w# k5 s, ?/ g5 ^) N2 Q5 n1 x
* U/ T7 Q5 Q9 d/ _
報告學長
3 F  i0 N* N4 Q9 i- i, z" s/ a難怪橋頭的旁邊有座地藏王菩薩廟~. f4 T+ b0 V* s$ H7 l& ?
難道廟是警橋??7 l( Q& \" \/ _+ ^$ X, Q% Z  T
應該不會因為是鐵皮加蓋的....
5 `7 d: r  R2 s0 m" y+ K橋的對頭還有一座碉堡
8 ^6 Q( F9 d' t& U% o3 y. o至於學長說的橋隧連班哨是不是旁邊有類似哨亭的崗哨(然後樹蔭濃密....) ...

( J& {4 q8 b+ D/ o& H
' X9 n: j6 W/ c% v- d非也,非也,那座廟很早就有了,在這樣的路段有座廟,還到處噴阿彌陀佛字樣,就要有注意交通安全的警覺了。
7 R5 [% j9 _) P" `4 P# U
) S3 y+ h* c6 @2 b" m2 C7 C原本在橋頭附近有座哨亭,但是位於路邊又離班哨遠,形單影隻,萬一遭遇突襲,實在難以應變,於是班哨內一角增蓋崗哨,改在班哨內執勤,但是視野有死角,靠近班哨這一側的橋頭是看不到的。
4 b7 o5 N# k0 k" s3 v. ?
) Y# n( |8 x$ m所以那件撞上橋頭的車禍,是哨兵聽著有機車引擎聲經過班哨準備過橋,但遲遲不見有車上橋,而且引擎聲一直持續不斷還變得更大聲,研判有狀況按警鈴通報安官,班哨人員外出察看才發現機車撞上橋頭並卡著,但是有車無人∼∼,剎時心中一股緊張感油然而生。/ q3 i+ P$ N1 k7 m4 @

8 z( t. z2 S: Z- M+ B7 m: L臺東大橋班在橋頭過了彎道後的那一段道路的路邊,是有濃密樹蔭,班哨旁邊也還有住家。
1 H/ T/ t# C4 t/ s6 K) A0 e* K( x, [3 c. m; j2 F6 y9 v9 u# ^8 V
[ 本帖最後由 bt 於 2007-9-30 14:35 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| bt 發表於 2007-10-2 10:19:05 | 顯示全部樓層

橋隧班哨回顧真要快去做了!

上網搜尋時看到以下的新聞,其中花東線鐵路電氣化、新建雙軌隧道及橋梁改建等工程,絕大部分都是原橋隧三0一連轄區,而規劃已報行政院核定中,看來就要「上馬」了。
+ s2 R6 x; M% o1 {7 A+ W( ^. I6 w# G8 F+ i- W9 X
時間所剩無幾,原本想作個「終極徹底版」的橋隧三0一連回顧,想來是有困難的,還是先去拍一堆班哨相片,以便日後再來作業。
: k. h+ k2 H$ P* k( i
6 K0 ]" C" b, x3 Whttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070916/17/kns5.html
/ Q5 R# O( d- O' a7 `交通部重大建設 5項集中東部
6 z/ @  ?. y/ i- Y- p更新日期:2007/09/17 00:16 記者:記者劉天生卅台北報導 8 H. w+ {) x- ]* B
交通部有鑒於鐵路電氣化可提升營運速度、簡化車種,提高台鐵之服務品質與維修效率,建設蘇花高以及安全、穩定、全天候的聯外維生道路系統,配合「綠色運輸」可確保東部地區自然環境與生態景觀之永續,並促進觀光旅遊發展,因此當前重大施政計劃包括「花東線鐵路區間雙軌化與全線電氣化」以及「蘇花高速公路」等5項建設,全部經費高達540億餘元。
7 N) d8 [2 ^+ V% a! W# s! P1 r交通部路政司長尹承蓬表示,推動建構完整環島鐵路電氣化路網是既定政策,辦理新建雙軌隧道4座(溪口隧道、光復隧道、自強隧道、山里隧道),橋梁改建3座(豐坪溪橋、第二紅葉溪橋、光復溪橋),雙軌改善區段,溪口站∼南平站,萬榮站∼光復站,瑞穗站∼三民站,山里站∼台東站,變電站4座(光復變電站、玉里變電站、關山變電站、台東變電站),經費140億元,已完成綜合規劃、環境影響說明等,預計9月報請行政院核定後7年完成。
0 i' M0 o/ C0 j- A% v9 ?) b蘇花高速公路工程:路線86公里,隧道11座,總長40公里,橋樑總長約37公里,橋隧占全線90%,工期8年,經費930億元,國工局已完成補充資料於9月10日報交通部審查中。% J) a% N. P. j- C, b
台9線花東公路第三期改善:木瓜溪橋至富里,長度約80公里,寬度30公尺。第一優先路段,97-101年,經費51.49億元,壽豐至馬太鞍溪橋,樂合東里段;第二優先路段,102-106年,55.94億元,木瓜溪橋,馬太鞍溪橋至玉里,東里至富里,93年12月28日環保署「有條件通過環評」。建議迫切改善之台11丙南端至鳳林路段(溪口至南平、長橋外環道),約10公里,經費24.67億元。97年度預算試列1.58億元,行政院核定後辦理。台11線東部濱海公路改善:總長146公里,經費110億元,期程82~100年,行政院94年10月核定第2次修正計畫,台東縣改善長度74公里已完工,花蓮縣改善72公里,完成49公里,施工中3公里,重新規劃設計路段20公里。96年完工路段:跳浪隧道段、豐濱段、八仙洞段,97~100年改善路段:芭崎段、磯崎段、高山段、立德段、石梯港段。
2 }8 A& V, z. n, d; x台9線南迴公路後續改善:香蘭至大武段以三至四車道辦理拓寬、安朔至草埔段以雙孔隧道方式截彎取直辦理、草埔至新路段以增設爬坡車道方式辦理拓寬,工期6年,經費約168億元。行政院為維護環境並避免破壞生態、景觀,俟環評通過後,再就拓寬方案、期程及經費研提具體可行之建設計畫,交通部96.8.23召開「高屏、恆春半島與台東區域間之交通改善措施評估會議」結論,將枋山至安朔南迴鐵路施工便道貫通及改善可行性評估,納入一併辦理環評,預計97年3月送環保署審查。; V5 P, v7 S$ _4 P
台26線安朔至港口段改善計畫,奉行政院92.1.24核定分水嶺-牡丹-旭海-安朔為近程計畫,原則上先行辦理旭海-安朔段,長度11.9公里,民國100年完成,經費18.58億元。第1標至第4標工程:公路總局建議改採「隧道方案」辦理,惟較原核定計畫經費及剩餘土石方大量增加,且路廊改變幅度大,尚須辦理規劃及環評變更等作業。第5標:已於95.1.20開工,依據施工計畫繼續推行。第6標南田村路段因地方要求村外線變更為村內線,經評估可行並於96.9.7經環評委員審查通過,將續辦及發包。
0 k" Q, X, Q8 J/ [/ K; w) V. ?. v, _3 }% x, g8 u, v& x, K7 w& x+ y& A
[ 本帖最後由 bt 於 2007-10-2 20:56 編輯 ]
ddg925teyang 發表於 2007-10-3 15:01:05 | 顯示全部樓層
報告學長~& y2 H: O$ x9 o
東部鐵路改進的計畫早已實施多年.例如:海端站的站房遷移,看起來是跟橋隧連沒關係,事實上因為路線的改進,才導致車站遷移.學弟印象沒記錯的話,該路線改進~荒廢了一座舊橋(截彎取直),而該舊橋的兩端有橋隧連的崗哨.....7 _. i) o4 t7 c9 v

; c( l: J$ A& S* i7 T不只如此,前幾年的北迴鐵路電氣雙軌化,也使一大堆橋隧崗哨,不是從此曝尸荒野...任憑植物入侵消失,就是拆毀殆盡,不勝唏噓.& u; |2 U" p- r5 e+ I4 |
以下為鐵路隧道近況:
+ y! m# r+ s  e8 _3 [# Y6 Mhttp://club.ntu.edu.tw/~club2032 ... /TRA_railtunnel.htm
" W6 m7 o$ x/ H- q  c, ^. z由此可見谷風隧道班等等班哨渺茫的未來..........
* p$ I/ v' S/ U4 S5 t# U
) {5 \8 ]. P, y7 ?+ z[ 本帖最後由 Infantry 於 2007-10-7 03:44 編輯 ]
 樓主| bt 發表於 2007-10-3 17:27:17 | 顯示全部樓層
原帖由 ddg925teyang 於 2007-10-3 15:01 發表
+ q! U& }5 c  x; e4 l) C  ]報告學長~. c( D7 T# N3 M( u
東部鐵路改進的計畫* X0 l  g& G' a! x, v
早已實施多年' e4 B4 N* ^: d( p1 D
舉例如:海端站的站房遷移
' m* I3 m7 P& f看起來是跟橋隧連沒關係
3 h  g( I6 i5 r8 H1 h1 O事實上因為路線的改進
: v* z2 U1 v- e才導致車站遷移
, f2 _' e+ `7 E' E' J; c- F! }學弟印象沒記錯的話-: b4 u5 ~. {6 Z  s
該路線改進~荒廢了一座舊橋(截彎取直)- @) i0 c& s+ {; s* j
而該舊橋的兩端有橋隧連的崗哨.....

3 B% ~/ k, {5 {/ p
1 D( N9 m0 j. f4 h- J不要欲言又止啊,「而該舊橋的兩端有橋隧連的崗哨..... 」然後呢??
ddg925teyang 發表於 2007-10-3 17:59:57 | 顯示全部樓層

回覆 #24 bt 的帖子

報告學長:
" o; o3 @6 J+ i, z; S1 M
1 C8 M+ o' `; X; ]後來火車走新線之後~截彎取直,學弟就不知道狀況了.
; A+ @: \* Y( C! U# t其實還有很多新改線的地方,例如:東里站到玉里站路線截彎取直(安通廢站),瑞和-瑞源間也有改線等等.由於學弟不知道各班哨的實際位置,所以只能跟學長報告到此.
" r" y( Y4 q* b' Q8 l4 N& C3 ~, {, Q8 |/ t# t. h
學弟報備請示學長,可否將301連各班哨大約位置貼在板上,這樣以後學弟若偶有空下東部就可以去拍了.還有請示學長守護那座舊橋的班哨叫什麼班?
4 B1 X5 h, f. q" h+ ~- H7 \2 U8 c+ A  T
[ 本帖最後由 Infantry 於 2007-10-7 03:47 編輯 ]
Infantry 發表於 2007-10-3 20:27:13 | 顯示全部樓層
原帖由 ddg925teyang 於 2007-10-3 17:59 發表
$ E7 ?! g0 z1 r5 y5 j" i5 d0 `  o: E學弟報備請示學長
, t9 {  D) ^7 M7 |4 B; c( [1 v+ E可否將301連各班哨大約位置貼在板上# o! p5 w! V+ M# D7 ~# ~2 z% I+ G
這樣以後學弟若偶有空下東部就可以去拍了
- `7 B+ ^" s' v還有請示學長守護那座舊橋的班哨叫什麼班

9 _8 v1 r: I+ }請看#1.
1 H; B1 J. ?8 L1 ^4 g+ w. Y
* p# S$ A  \1 {0 R% `打個岔,陽字號底迪,你和你的鐵道迷朋友們,有沒有興趣和bt葛格來一趟301連橋隧班哨尋幽訪勝之旅呀.
7 W/ T2 [6 K) a2 g" S  t7 }8 Y# ?# k1 O
[ 本帖最後由 Infantry 於 2007-10-7 03:59 編輯 ]
ddg925teyang 發表於 2007-10-3 22:48:13 | 顯示全部樓層
報告學長8 u+ U4 @, W, Y. F, N9 I; G
學弟的意思是大約的位置~例如說在某位置的哪個方位,ex:XX橋樑的南岸設有班哨.) \* G: n, t; s  a  T! g
6 Q' u, ?1 |! r- v" d" R! I
另外若有這個榮幸~只要時間允許....絕對贊成.學弟近期會貼些鐵道情報關於東拓的文章,請學長拭目以待./ l, g% j# D* U4 t0 d

! s0 q" R1 y+ Q6 n[ 本帖最後由 Infantry 於 2007-10-7 04:00 編輯 ]
ddg925teyang 發表於 2007-10-3 23:21:47 | 顯示全部樓層
報告學長8 A+ [8 \. C2 V2 a
學弟對於橋隧301連池上大橋班有疑問
) E' t& p9 o4 z: S5 k' i1 h請問當時的橋隧連是設在哪座公路橋  n0 o, Z- ~& T6 k3 @
學弟暑假時去單車時
  @; \1 m# E2 A+ _過德高,沒有進海端,直接右轉上池上大橋進池上市區4 t. A7 }& v+ E: u7 L# ^+ B8 q
可是沒有看到橋隧連的蹤跡9 L0 ~) ^. r+ Z
以下這些班哨學弟應該都有接近過~可是都沒見到過* w" h2 a1 ^5 d: ?8 P9 x  u
第四班:中興班……鐵路橋. i5 G: K2 w( S
第五班:初來班……公路橋……排部
$ ^$ t; B7 {7 k* l2 o第六班:池上班……公路橋 (池上大橋嗎??)6 u* m" l/ q  M4 A/ Q3 U' C
第七班:海端班……鐵路橋.2 t% K& V; a( q* f
第八班玉里班……鐵路橋(玉里-安通之間嗎,還是玉里-大禹之間呢)
7 Z, ~# L2 k% [2 l5 ?  {第九班:大禹班……鐵路橋# d. B; P4 I. _* o
嘻嘻~學弟從鹿野開始走台9
4 d3 H& \6 \; Y7 D9 M* I除了瑞源-月美間繞道東25之外) V: F" W4 K' `$ m% x) |  U
都在騎在台九上面~所以常理說-應該都要有看到有印象~可惜都沒有(海端已經改線除外)
' u# \% ?) s% C$ S! d學弟轉東25是為了追火車~所以總結~一切都太不合常理了,因為我都貼著鐵路走呀~難道全消失了??
% X  E) O& @9 y! P
% n! p: T( v* A7 E# D0 H[ 本帖最後由 Infantry 於 2007-10-7 04:01 編輯 ]
ddg925teyang 發表於 2007-10-4 00:21:59 | 顯示全部樓層

剛剛看到的文章

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1105051008349& Y2 O$ O9 ^! O; c. `: u
文章中的一句:; C/ f. l1 s5 v$ B, ^
反倒是在橋隧連營房(尤其是位在五號和六號隧道之間那一座)附近就要注意百步蛇、龜殼花的出現。
3 ^4 q9 v5 ?4 z1 Y8 g9 |7 I說出探營區的危險
9 U. x* w& D! g/ }, z' ?6 g這個營房我有經過~就在大樹底下9 O! E* b" i& Y0 r1 ~5 e: N4 {  `
可以由鯉魚潭國小爬階梯上去) e1 U: Y. o! G0 d5 f
2004年探遺跡的時候就覺得會有蛇4 V! E& X' e3 u- }7 _
因為走步道下到國小時
1 R2 E8 e3 E( q% Z聞到一股濃厚的尿騷味...% E+ x4 Y7 Y4 |& \
當下的反應~有蛇....只是沒看到
6 f- @5 F3 D* Y$ ]: F在探掃叭北口的時候~也有遇到蛇(龜殼花)
0 Z9 `9 {$ f& _請所有要探橋隧連營區的學長們小心
 樓主| bt 發表於 2007-10-4 10:28:57 | 顯示全部樓層
原帖由 ddg925teyang 於 2007-10-4 00:21 發表
! G! K2 ^# g  n  q6 k2 t4 r2004年探遺跡的時候就覺得會有蛇4 Y( v1 R2 m, f2 T
因為走步道下到國小時& a: I2 \# p8 P! l$ y0 v+ w
聞到一股濃厚的尿騷味...2 k0 y" t! [% t
當下的反應~有蛇....只是沒看到
# P1 m2 I, I# ~5 f8 p' w$ m  ~在探掃叭北口的時候~也有遇到蛇(龜殼花)2 _1 {  t5 w9 S" b6 n/ ~/ E. I; Y) E
請所有要探橋隧連營區的學長們小心 ...

" Z8 s1 D* K+ J  |, S" H% x
$ F) r* @: f5 d* m3 Q4 k橋隧班哨地處山邊河濱,蛇,偶爾會看到,如果去巡囉會哨的話,更有機會看到蛇。
& z% E/ L0 h9 E. x: M- [: ^4 u4 @/ P1 e: H6 U# q3 k- u+ M& i5 }; K8 _9 `
班哨內有時清早在庭院散步時會看到蛇蛻(蛇所脫的皮),也有班哨弟兄把入侵班哨的不速之蛇抓到老鼠籠內關禁閉。其實,我們才是在它們的地盤上。
5 [7 M% ?; ?/ l6 A. B4 N6 q$ d4 a, I& q$ W/ r8 z4 n
以前到臺東大橋班時,分配床位,後半段空舖很多,但班哨人員交待後面空舖儘量不要去睡,因為以往發生過睡在後舖的被蛇咬死的事情。不過說的也是語焉不詳,到底是分配睡在後舖的人發生過被蛇咬死的事呢?還是在睡覺時被蛇咬,清早才發現死了呢?不得而知。# c. m* y( R; T5 W! T

) A* L4 J; J  m2 d5 G6 u$ k; L每個班哨的急救箱內都配發有「毒蛇急救器」,不先看會使用方法,模擬操作一下,臨到頭來也不會使用。2 `( b' n( P. i& j& C
2 s7 j! I4 B$ C+ K( M' s
蛇會不會進駐廢棄班哨,這是很有可能的事,那麼進去探勘不就是進蛇窩了嗎?!
$ \8 M- `) A* F7 j7 ]" s
! h) N( T2 d: l# d/ Z$ Z6 l蛇,窩在一個地方,如果也就地大小便,是不是就是 ddg925teyang 所提的∼「聞到一股濃厚的尿騷味...當下的反應~有蛇....」。
6 z) Q& Q! f" |
1 j6 [& o" P* M" \' ~5 j這樣看來,要去的話,除了手電筒、竹竿(打草驚蛇)外,要不要加個「毒蛇急救器」。
  c; r9 e  O$ [* g/ ?0 q! t+ e- j * u  s% x# T) i& E8 V* I
之前所提的三民班出入不便,再考量蛇類的話,可說是環境險惡,ddg925teyang 能不能提供火力支援,協助怎麼去潛入探查。但如果自強1號、2號隧道合併的話,就沒辦法了,有沒有什麼空照圖的可以用來參考的呀。或是直接坐平快車去走一趟,從隧道內看不到的話就是沒有了。! J$ x4 x- j1 \; A" b

$ d% E; y1 B2 D: l[ 本帖最後由 bt 於 2007-10-7 00:09 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-1 09:58 , Processed in 0.023919 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005