原帖由 Bcl2 於 2006-10-22 00:05 發表8 r) I% _1 f5 z/ u 記得憲兵和警察使用的9mm手槍並非同一型號系列 1 Z" `# P& K W8 ? V# G1 P! ^$ O8 T# c) ^( m 憲兵: 國造T75 c U" B3 z% S( s3 d5 N2 ~警察: 美造S&W廠M5904<=這款槍在警方內部風評極差 但有趣的是好幾次說要換卻又不了了之: a5 U+ G$ ~8 u8 }5 p , B" _' j9 `1 @: z) y3 E6 o另憲特手槍為德造HK廠USP P8* t) ]. y4 N3 c3 Q- H 維安則為瑞 ...
檢舉
原帖由 小智 於 2006-12-26 22:16 發表 1 j$ g6 u& ^! b7 L d& T小兵兄所言確實有道理，不過小弟倒是有不同的看法！還請包函！ " y, A: X- v# P4 O6 V ! e# G$ u! o8 } k4 K* V 雖然，以軍事作戰而言，確實如您所說，手槍確實是次要武器，做為自衛用途比較多！7 C+ f; \+ h$ ]& D8 N/ T; i 但是，以執法行動而言，許多執法人員也只有手槍可以使用 ...
原帖由 黃埔精神 於 2006-12-26 23:27 發表3 O9 _5 H+ d. M) [+ |8 s 我只打過五四手槍（TT--33），台灣黑社會叫“黑星”。準頭沒的說，25米固定靶彈著點很集中，并且殺傷力極大，100米內一擊致命。缺點是太老、太難看、太大、容彈量少、后坐力不小。
原帖由 阿布拉 於 2006-10-21 23:15 發表2 S: G- a* H0 _7 g* V 說說看你認為哪1支手槍較準確? N) K& X4 H; k7 d! v y7 F 憲兵配置的手槍大概可分為三個階段 * b' L+ b- f1 ~1 w Q1.60年代以前..柯特45手槍.. 5 J" u; z1 L% d ]' |+ G6 S$ y2.70至80年代..史密斯38左輪手槍8 K5 O* g3 g9 x" `+ ?- s; ~5 m 3.80年末至90年代...90或92手鎗..6 @2 A8 x' `* D H0 ]# x: e8 D. e 個人實際有打過45和38手槍...感覺4英吋38 ...
本版積分規則 發表回覆 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇
GMT+8, 2024-11-23 12:15 , Processed in 0.020092 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.
Powered by Discuz! X3.4
© ROCMP.org since 2005
: a5 U+ G$ ~8 u8 }5 p
，後來在部隊重點科目是城市游擊戰，在部隊的默許下帶進去，15顆BB彈所向無敵打敗其他弟兄只有5顆的白郎寧
，只是準頭有夠爛，連上的神射手以正常瞄準模式，打不到花350元買的電動人形靶．
" y, A: X- v# P4 O6 V
，但是俺也有不同看法。
6 w. c( [$ {$ j; ]5 B: q2 k7 Z
），也很少有准确射击的机会和需求（不知道电影中那种罪犯躲在人质身后用刀抵住人质咽喉，警察一枪击中罪犯的头部解救人质的情景是否会真实出现）。5 v$ H! R5 x; ]8 j
