你認為哪一把手槍最準??

原帖由 Bcl2 於 2006-10-22 00:05 發表
9 h6 H: K) c' Y; W+ p4 L記得憲兵和警察使用的9mm手槍並非同一型號系列

憲兵: 國造T75
' b3 Q& o0 Q/ }4 T/ ]; P警察: 美造S&W廠M5904<=這款槍在警方內部風評極差 但有趣的是好幾次說要換卻又不了了之

另憲特手槍為德造HK廠USP P8
( Z8 }! G$ y- X2 g  ]維安則為瑞 ...

還沒入伍之前迷上英雄本色的小馬哥到模型店買一把M92SF(全黑仿真的BB槍) ，後來在部隊重點科目是城市游擊戰，在部隊的默許下帶進去，15顆BB彈所向無敵打敗其他弟兄只有5顆的白郎寧 ，只是準頭有夠爛，連上的神射手以正常瞄準模式，打不到花350元買的電動人形靶．

我只打過五四手槍（TT--33），台灣黑社會叫“黑星”。準頭沒的說，25米固定靶彈著點很集中，并且殺傷力極大，100米內一擊致命。缺點是太老、太難看、太大、容彈量少、后坐力不小。

原帖由 小智 於 2006-12-26 22:16 發表
小兵兄所言確實有道理，不過小弟倒是有不同的看法！還請包函！
9 k- I. U$ ^% y5 t; e+ v
) B, ~. f& I  H雖然，以軍事作戰而言，確實如您所說，手槍確實是次要武器，做為自衛用途比較多！
+ p) B5 I, n# ~; c但是，以執法行動而言，許多執法人員也只有手槍可以使用 ...

小智兄所言也很有道理 ，但是俺也有不同看法。
# z3 K7 \3 k' P, ~
7 q3 D( g9 ^2 C5 ~0 M作为执法人员，当然希望作为主要武器的手枪准确。但是俺的意思是手枪的准确性由于技术的原因，到20世纪初就达到了顶峰，很难再有明显的进步（除非技术上有明显的进步，比如制导炮弹技术对火炮精度的提高）。
+ k3 c  M' Q8 }* [% x而作为执法人员的使用环境来说（俺开始班门弄斧啦 ），也很少有准确射击的机会和需求（不知道电影中那种罪犯躲在人质身后用刀抵住人质咽喉，警察一枪击中罪犯的头部解救人质的情景是否会真实出现）。
! o' S0 Y( u; Y" y+ I2 X反之，由于近战的特殊性，对手枪的可靠性要求更高（如果要俺选择的话，俺宁肯选择可靠而不准确的枪，也不要准确而不可靠的枪）
当然，技术的进步导致加工工艺和材料的进步，使现代手枪在使用的后期也能保证比较高的精度，这可能是技术进步对精度的贡献吧

這支是史密斯與魏森公司出的.357麥格農左輪是我現在用的

我的前一把也是
7 o* q9 h& [9 b0 r
這把槍在預先扣下擊鎚的狀況下
可以有50公尺以上的準確射程
我記得美國有一個案子
殺人者被判一級謀殺罪
最重要的證據即是因為
他在開槍前扣下了擊鎚
% n  Y. f9 A5 O- u4 J( g4 a7 G! K

我打我打45的百發百中
也不知道為什麼
7 H+ _2 t$ p% R打起來就是那麼順手
' w* x6 u3 V0 n. }7 ^來福槍當中
M14(五七)是我的最愛
射程遠
打得很穩

原帖由 黃埔精神 於 2006-12-26 23:27 發表
我只打過五四手槍（TT--33），台灣黑社會叫“黑星”。準頭沒的說，25米固定靶彈著點很集中，并且殺傷力極大，100米內一擊致命。缺點是太老、太難看、太大、容彈量少、后坐力不小。

, c7 _' c5 @) }/ \! \
3 m* B. D6 w7 w54式記得是大黑星喔
; V4 k: L. B7 q; C2 s
黑星個頭不大
特徵是通體烏黑無擊錘、可單手上膛
這兩點專為在口袋裡操作設計
典型的特務槍
  a8 G% U# c' q. g3 T基本上是設計來暗殺用的
" ]3 i. c1 a( T6 D4 v
! d- |. n' `: Z3 N2 ~- X. \& a: D  G
這傢伙才是黑星，此圖借自Light前輩的[槍械詞彙]
0 D) n! a/ U3 D* K& v8 o9 c# [
( }* l- i( p5 e1 {; m( e  [1 |以下為槍械詞彙網頁中，對黑星(T77)以及大黑星(54)的描述
黑星手槍 【(Type 54 pistol)】

+ s: P) t& Y& e# K# c( x/ c這是台灣媒體給中國製 77 式手槍的名稱，此名最早來自於黑道，以其把柄上有一個黑色五角星而得名。77 式仿自二次大戰前德國的利格諾色單手手槍（Lignose Einhand Pistol），直接反衝式設計，彈匣容量 7 發，使用跟 67 式手槍相同的 7.62 mm 64式手槍彈。這型手槍的特色是扳機護弓不是一體，護弓前端跟滑套連在一起，所以如果用射擊手的食指鉤住護弓前端向後扣拉，可以將滑套後拉，因此可以單手上膛。現在香港媒體則稱 54 式為「黑星」（台灣稱「大黑星」）。
  u& p4 |  `. u& O1 m! x
9 L8 F' X# q1 y9 C# L, {+ v[ 本帖最後由 勇虎戰駕 於 2007-1-5 21:45 編輯 ]

原帖由 阿布拉 於 2006-10-21 23:15 發表
說說看你認為哪1支手槍較準確?
憲兵配置的手槍大概可分為三個階段
$ ^' Y) T  ?% t1.60年代以前..柯特45手槍..
2.70至80年代..史密斯38左輪手槍
3.80年末至90年代...90或92手鎗..
: t" ?' r7 j; C' z' U3 ~個人實際有打過45和38手槍...感覺4英吋38 ...

報告學長:學弟站在很遠的地方(怕學長聞到菜味)告訴學長，學弟只打過90手鎗，其他都沒打過，不過學弟的表姊夫是職業軍人，曾經在外島當過連長，那時外島主官配備45手槍，不過我表姊夫告訴我他的45手槍不能用，只是帶好看的而已，因為那支槍的滑套向後拉之後竟然會卡住彈不回去，太誇張了

我個人認為
- Y/ F( K% I+ ^. Z  R% JT75應該是最準的
四五後坐力大
不好掌握
: e5 ^- k& P  u  f+ |點三八
普遍不準
$ ^5 M% S$ C# ?所以只剩下九公厘的t七五囉

準與不準有很多變數在其中,很難用三言兩語分說分明熟優熟劣
不同規格的槍與彈會有不同的射擊效果,端看主要的需求是什麼,
/ B. q  W: Q1 D9 k警用與軍用的主要訢求就有很大的不同
台灣的COPY技術不差,但只得其型,不得其神
缺少的是一把符合國人手掌大小均值,適合台灣氣候,國人臂力均值的
自制手槍,
' f( e! L* O1 P外國的月亮不一定比較圓,期盼能有一把真正適合台灣的自制手槍誔生
6 `$ j8 R3 Q6 c; \/ A) r0 T
[ 本帖最後由 S171236 於 2009-3-28 21:42 編輯 ]

45沒打過
/ B' w# J6 |( Q4 \5 _% J38打過
90也打過
說真的,我真的打不準
5中3或2......有一次手槍靶訓練
* d: ]5 O- P, e5 @& k7 g1 ?) F營長看不下去,叫人裝彈,單手拿起90射擊
5中5.......說了一句"槍有不準嗎?"
[dabin13]
1 ?! X1 S# V& [( W學弟我步槍滿靶,機槍滿百,手槍就是不行[dabin7]
- M- N8 d  N6 q
[ 本帖最後由 mp459 於 2009-3-28 21:49 編輯 ]