你認為哪一把手槍最準??

原帖由 Bcl2 於 2006-10-22 00:05 發表
記得憲兵和警察使用的9mm手槍並非同一型號系列

* b/ g; M$ c  a) c. d憲兵: 國造T75
警察: 美造S&W廠M5904<=這款槍在警方內部風評極差 但有趣的是好幾次說要換卻又不了了之

另憲特手槍為德造HK廠USP P8
維安則為瑞 ...

/ D# g9 V7 D9 D9 j
還沒入伍之前迷上英雄本色的小馬哥到模型店買一把M92SF(全黑仿真的BB槍) ，後來在部隊重點科目是城市游擊戰，在部隊的默許下帶進去，15顆BB彈所向無敵打敗其他弟兄只有5顆的白郎寧 ，只是準頭有夠爛，連上的神射手以正常瞄準模式，打不到花350元買的電動人形靶．

我只打過五四手槍（TT--33），台灣黑社會叫“黑星”。準頭沒的說，25米固定靶彈著點很集中，并且殺傷力極大，100米內一擊致命。缺點是太老、太難看、太大、容彈量少、后坐力不小。

原帖由 小智 於 2006-12-26 22:16 發表
" [+ }- `+ W1 B' l小兵兄所言確實有道理，不過小弟倒是有不同的看法！還請包函！
4 \' M8 p- J$ Z* P( l  p9 d* c
雖然，以軍事作戰而言，確實如您所說，手槍確實是次要武器，做為自衛用途比較多！
但是，以執法行動而言，許多執法人員也只有手槍可以使用 ...

8 ?: @+ [# \& z* i6 }小智兄所言也很有道理 ，但是俺也有不同看法。

. {# b9 d4 h2 X8 K4 o作为执法人员，当然希望作为主要武器的手枪准确。但是俺的意思是手枪的准确性由于技术的原因，到20世纪初就达到了顶峰，很难再有明显的进步（除非技术上有明显的进步，比如制导炮弹技术对火炮精度的提高）。
而作为执法人员的使用环境来说（俺开始班门弄斧啦 ），也很少有准确射击的机会和需求（不知道电影中那种罪犯躲在人质身后用刀抵住人质咽喉，警察一枪击中罪犯的头部解救人质的情景是否会真实出现）。
% X* Z) ^7 T$ ~. o4 ^反之，由于近战的特殊性，对手枪的可靠性要求更高（如果要俺选择的话，俺宁肯选择可靠而不准确的枪，也不要准确而不可靠的枪）
当然，技术的进步导致加工工艺和材料的进步，使现代手枪在使用的后期也能保证比较高的精度，这可能是技术进步对精度的贡献吧

這支是史密斯與魏森公司出的.357麥格農左輪是我現在用的
8 P% q# y4 i1 j1 C# u
我的前一把也是
* L( T: L) G$ {/ ]# y% \9 N
; ?4 _& W3 M. s% _  c. d這把槍在預先扣下擊鎚的狀況下
可以有50公尺以上的準確射程
我記得美國有一個案子
; C0 ]2 [  E: X0 c殺人者被判一級謀殺罪
$ B( s4 x. Z; M! K2 y7 U最重要的證據即是因為
他在開槍前扣下了擊鎚

我打我打45的百發百中
! `" K) r7 i: S1 X/ B- E' E也不知道為什麼
打起來就是那麼順手
來福槍當中
M14(五七)是我的最愛
射程遠
打得很穩

原帖由 黃埔精神 於 2006-12-26 23:27 發表
! `# k' \/ A7 M我只打過五四手槍（TT--33），台灣黑社會叫“黑星”。準頭沒的說，25米固定靶彈著點很集中，并且殺傷力極大，100米內一擊致命。缺點是太老、太難看、太大、容彈量少、后坐力不小。

  N: X' D1 x- s
54式記得是大黑星喔

黑星個頭不大
# O6 B  G+ h; W# W特徵是通體烏黑無擊錘、可單手上膛
8 r# |) m1 R% q% j這兩點專為在口袋裡操作設計
典型的特務槍
* M! @6 z8 {4 F( N8 K' u基本上是設計來暗殺用的
- q3 b8 b3 P+ G: n7 n
, h! Z% y- j3 t1 J
這傢伙才是黑星，此圖借自Light前輩的[槍械詞彙]
9 f- [, i) E7 U
5 K! D8 u" j6 D; T以下為槍械詞彙網頁中，對黑星(T77)以及大黑星(54)的描述
黑星手槍 【(Type 54 pistol)】
6 z/ J0 H6 @/ c( [
0 z- |+ `7 p: Q  c7 ~, v& F$ d這是台灣媒體給中國製 77 式手槍的名稱，此名最早來自於黑道，以其把柄上有一個黑色五角星而得名。77 式仿自二次大戰前德國的利格諾色單手手槍（Lignose Einhand Pistol），直接反衝式設計，彈匣容量 7 發，使用跟 67 式手槍相同的 7.62 mm 64式手槍彈。這型手槍的特色是扳機護弓不是一體，護弓前端跟滑套連在一起，所以如果用射擊手的食指鉤住護弓前端向後扣拉，可以將滑套後拉，因此可以單手上膛。現在香港媒體則稱 54 式為「黑星」（台灣稱「大黑星」）。

[ 本帖最後由 勇虎戰駕 於 2007-1-5 21:45 編輯 ]

原帖由 阿布拉 於 2006-10-21 23:15 發表
說說看你認為哪1支手槍較準確?
憲兵配置的手槍大概可分為三個階段
1.60年代以前..柯特45手槍..
* n: t7 j! X1 @% h9 J2.70至80年代..史密斯38左輪手槍
1 }0 C& ^# z1 Y2 T3 A' n5 \! e3.80年末至90年代...90或92手鎗..
個人實際有打過45和38手槍...感覺4英吋38 ...

9 I1 c4 Q" t! A' Y2 C報告學長:學弟站在很遠的地方(怕學長聞到菜味)告訴學長，學弟只打過90手鎗，其他都沒打過，不過學弟的表姊夫是職業軍人，曾經在外島當過連長，那時外島主官配備45手槍，不過我表姊夫告訴我他的45手槍不能用，只是帶好看的而已，因為那支槍的滑套向後拉之後竟然會卡住彈不回去，太誇張了

我個人認為
T75應該是最準的
四五後坐力大
& M6 y( w! C& e1 r2 R! z, g不好掌握
點三八
普遍不準
4 t8 G/ y- i) d5 I. ~) X2 ^所以只剩下九公厘的t七五囉

準與不準有很多變數在其中,很難用三言兩語分說分明熟優熟劣
, I# A7 i5 ?) [/ X, b不同規格的槍與彈會有不同的射擊效果,端看主要的需求是什麼,
" {2 ?3 J% i( D! m6 A, r* U1 n警用與軍用的主要訢求就有很大的不同
+ y  y% K# `- L' X0 k台灣的COPY技術不差,但只得其型,不得其神
缺少的是一把符合國人手掌大小均值,適合台灣氣候,國人臂力均值的
3 N3 \: V; c! w- k( ~: h& p' _7 x自制手槍,
外國的月亮不一定比較圓,期盼能有一把真正適合台灣的自制手槍誔生

  Y/ m& o7 S' A  l( D/ }4 `[ 本帖最後由 S171236 於 2009-3-28 21:42 編輯 ]

45沒打過
, M: q4 ]' x# g- n$ p1 {38打過
0 V6 }5 r: d" D6 `$ A  b90也打過
2 m  H  H# f8 e" l說真的,我真的打不準
5中3或2......有一次手槍靶訓練
9 d+ i( D' m# i7 p$ G+ Z營長看不下去,叫人裝彈,單手拿起90射擊
# [- l4 U/ {" k0 z5中5.......說了一句"槍有不準嗎?"
) E' ^+ ?: z7 z0 }[dabin13]
學弟我步槍滿靶,機槍滿百,手槍就是不行[dabin7]

4 _9 V6 O, D6 x7 b9 [3 H[ 本帖最後由 mp459 於 2009-3-28 21:49 編輯 ]