不好意思！說個題外話！$ t; q. ?; N( w- {3 \: ?3 ~
; {3 j6 {! R* e5 }
前幾天正好遇到"台灣槍械專家的第二把交椅"──魏一鳴！ ...... 應該沒有人會懷疑第一把交椅是已經過世的林佐乙先生吧!?
/ g2 \9 g' s8 m3 F那天正好請教魏大哥，以長短槍的各種閉鎖系統而言，哪種是他最推薦的？8 V5 \6 ]( ?! U' w9 j; g% g$ d
魏大哥不但回答我的問題，也告訴我一些長短槍械常見閉鎖系統的知識！3 V, }- c1 r, P# R
5 ?! B) Q! c! A. q
短槍最常見的大概算是 ......! L5 ~" E, `& r* ?- S. {$ G$ G
傾斜閉鎖 ...... 例如：M-1911 系列、SIG P-226、...... 等* @! E* [* F) w5 V1 L6 b3 J1 ^
旋轉閉鎖 ...... 例如：貝瑞塔 M-8000、M-8045、...... 等
7 d4 |* h3 y6 d相同條件之下，穩定可靠當然是旋轉閉鎖比較好！
' ~ I* q7 U3 b但是，為什麼 KIMBER、SIG 的手槍還是評價那麼好呢？
2 }% j% _5 e- {& A- l- o因為可以依靠精度、設計和品質加以改善！' o- y& i2 h5 ~) y' I
1 C2 S: r; {, M/ s3 R
長槍最常見的大概算是 ......5 S! Y8 d4 E- e$ `8 C, H% V
傾斜閉鎖 ...... 又分前傾和後傾！
8 s8 I3 g* x1 x% C( o旋柱閉鎖 ...... 例如：MP5、G3、...... 等
) U3 } r0 Q5 C相同條件之下，穩定可靠當然是旋柱閉鎖比較好！
- u' Y P9 p1 e- q; ^# e但是，旋枉閉鎖兩邊的旋枉容易磨損，因此每兩三萬發就要更換旋柱！
& F4 J$ X& Y( M M不過，傾斜閉鎖仍然可以依靠精度、設計和品質加以改善！; r; a3 R% @% h+ Z
* d$ g. ~2 m7 M% u: t1 j雖然魏大哥講的很多，也很厲害，但是由於小弟對槍械的機械構造了解非常有限，因此可能有講錯的地方！; y W) A( s- X7 z8 Z% ^' [
如果有錯誤還麻煩指正。謝謝！
7 l( e5 S) G# D T2 P3 V8 d# p6 P1 X- C+ o. M' @
另外，以本篇主題而言，自動手槍仍然比較符合現代需求！
2 q0 {$ T. z, C& ^3 e' }4 e: |轉輪手槍的優點應該算是可靠吧！: n; a; o4 p) Z) [9 O4 R+ Q, T/ p9 y
但是，自動手槍比較符合實際情況！: r3 D y. j* y6 E+ n5 E
台灣的 45 手槍只要可以更換新的槍管、槍機和其他重要零件就可以非常準了！$ O3 s% y9 U2 N
E; B- _. W6 O V! x憲兵特勤隊使用的手槍，就小弟個人看見到的，應該 USP 和 GLOCK 都有！; M$ I2 [; R7 W+ r0 c
+ a4 E/ G& ~0 n& f1 Q還有，九Ｏ和四五的使用差異，以個人粗淺的了解認為，九Ｏ手槍是貫穿力比較強，四五手槍的制止力比較大！+ K* }" {& q+ o7 M. K& ?" ?
所以四五手槍的制止力不會比九Ｏ小呦！8 e( d% t' A! t0 u3 Q5 ~( C5 U+ Q) Y
0 F) R2 P. o3 A/ o' h6 o+ k
一般使用情況，九Ｏ是使用 9mm x 19 的子彈，四五是使用 .45 ACP 子彈！強調"一般"！特殊彈種不在此列！
5 S9 E! _7 m! r% |/ V( k一般轉輪手槍子彈的火藥裝填都比自動手槍子彈多很多(因為彈殼比較長)，所以其子彈的威力也強很多！( _# E) u5 f1 H& j2 f
' z3 B( b9 @ h+ Z; |/ U[ 本帖最後由 小智 於 2006-12-6 03:33 編輯 ] |
..還是..$ i1 Q% A/ x6 V; Q+ t. M! j( T
s8 B7 d) p+ \* d7 D. R