不好意思！說個題外話！
6 ~& ^0 a* ~" M( V0 u6 `9 H7 u1 V' [$ u Z9 s) Z' w
前幾天正好遇到"台灣槍械專家的第二把交椅"──魏一鳴！ ...... 應該沒有人會懷疑第一把交椅是已經過世的林佐乙先生吧!?
0 Q3 y* r; K$ k那天正好請教魏大哥，以長短槍的各種閉鎖系統而言，哪種是他最推薦的？# ?7 Q* T5 w+ X4 N% x
魏大哥不但回答我的問題，也告訴我一些長短槍械常見閉鎖系統的知識！
) x6 B( a j5 V) e6 A
0 A4 ^) p) o; {9 _2 k短槍最常見的大概算是 ...... U" N( q! |. R) A, K
傾斜閉鎖 ...... 例如：M-1911 系列、SIG P-226、...... 等- ~2 e' Q+ A1 o `' O6 ?9 h4 C+ V3 ^
旋轉閉鎖 ...... 例如：貝瑞塔 M-8000、M-8045、...... 等
3 n, v. g7 t" N0 n相同條件之下，穩定可靠當然是旋轉閉鎖比較好！
# d9 Z' a+ b! [" O但是，為什麼 KIMBER、SIG 的手槍還是評價那麼好呢？, ^8 x: Y0 {4 `2 g& m; |
因為可以依靠精度、設計和品質加以改善！9 _6 E l# f: X9 ?2 f0 h# `
6 u* h3 M. J; B4 W5 [
長槍最常見的大概算是 ......
- r, t: r" y3 L5 d3 b) d7 w& m傾斜閉鎖 ...... 又分前傾和後傾！1 A* g7 G3 q% _+ Y1 e
旋柱閉鎖 ...... 例如：MP5、G3、...... 等
; s5 g/ K2 T+ h; S4 i' P2 \2 X* { O相同條件之下，穩定可靠當然是旋柱閉鎖比較好！1 ~# }6 x3 X; r' o
但是，旋枉閉鎖兩邊的旋枉容易磨損，因此每兩三萬發就要更換旋柱！: o5 \) x; S+ D6 A4 v7 B6 w& |
不過，傾斜閉鎖仍然可以依靠精度、設計和品質加以改善！8 z8 G: C- o, B' \' K- ~
0 V' ~3 F$ y2 f2 P% X! b
雖然魏大哥講的很多，也很厲害，但是由於小弟對槍械的機械構造了解非常有限，因此可能有講錯的地方！
* n) G6 {4 [. h6 I如果有錯誤還麻煩指正。謝謝！
+ a: K9 w! X$ _( F1 O
: l' d o6 H' N G# x: H, m另外，以本篇主題而言，自動手槍仍然比較符合現代需求！
o8 b5 ]# G1 F5 U: a% ?轉輪手槍的優點應該算是可靠吧！* \6 t( d7 |7 q" W
但是，自動手槍比較符合實際情況！( l- y- H% T2 ^
台灣的 45 手槍只要可以更換新的槍管、槍機和其他重要零件就可以非常準了！8 l/ n0 N: J s9 Y' j: [
9 I& Q- j, Y/ [% b憲兵特勤隊使用的手槍，就小弟個人看見到的，應該 USP 和 GLOCK 都有！
3 w1 @3 S" _( h! \7 N, d5 e9 B
還有，九Ｏ和四五的使用差異，以個人粗淺的了解認為，九Ｏ手槍是貫穿力比較強，四五手槍的制止力比較大！
( P6 }* J3 `% R6 N3 T+ D# k所以四五手槍的制止力不會比九Ｏ小呦！5 d. @3 O0 S$ \ h. N
T- C3 D$ N3 f9 y1 E2 v一般使用情況，九Ｏ是使用 9mm x 19 的子彈，四五是使用 .45 ACP 子彈！強調"一般"！特殊彈種不在此列！
% I% S. b1 [1 r9 G! o! f3 [4 w- D一般轉輪手槍子彈的火藥裝填都比自動手槍子彈多很多(因為彈殼比較長)，所以其子彈的威力也強很多！
T0 a( \: D7 l# _$ a7 y/ Q/ K3 `/ S
[ 本帖最後由 小智 於 2006-12-6 03:33 編輯 ] |
..還是.. M- X# f: Y7 L) v, S& Y
- x/ a" n7 V" L6 E1 X8 `( P
% F t5 f! n2 e3 M# {1 [
" D' {, h* |) u# J