中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 你認為哪一把手槍最準??

[複製連結]
evan3833 發表於 2006-12-14 08:16:03 | 顯示全部樓層
我覺得什麼手槍都不準啦6 Q  m0 q4 P  n! k
因為我打靶很爛
4 Q/ t# M$ P; T7 T! s( b尤其是手槍5 W# \: O4 |3 o, Q

9 l! M& u/ `" T有一回打左輪
% g6 V1 o" y' L' W' V) o3 V& L0 c連上竟沒幾個打的到靶' i4 t# [+ e6 A3 w5 o
連長一氣之下拿石頭直接丟靶(還給他丟中呢)
# w, `* W4 k2 s6 f5 k- e然後大罵:丟都丟的到..你們拿槍卻射不到
4 ^- I$ i6 p" U0 j+ w: U大家當場無言以對
hark543 發表於 2006-12-25 12:21:34 | 顯示全部樓層

45手槍

本人民國83∼85年間服役於金門防部憲兵連,當時金門之憲兵單位仍使用45手槍..後座力實在是大..與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大+ V9 _  w7 k8 u1 U& r- a) m: |
4 e/ @0 E; W7 f
3 s9 k* _3 r9 T  ?5 k
忠貞502T, 金防部憲兵連
 樓主| 阿布拉 發表於 2006-12-25 14:47:56 | 顯示全部樓層
原帖由 hark543 於 2006-12-25 12:21 發表6 E5 z" F0 B4 O2 ^4 v
本人民國83∼85年間服役於金門防部憲兵連,當時金門之憲兵單位仍使用45手槍..後座力實在是大..與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大
1 B9 J' h6 O: F4 ?0 M8 U8 w$ s1 l2 l. v, V2 j0 z
+ ]% E5 L9 K7 Z/ W. T
忠貞502T, 金防部憲兵連
: k) Q8 a% g0 d0 }% _
報告hark學弟...不會吧 ..民國83∼85年間.金門之憲兵單位仍使用45手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............
MP269C570T 發表於 2006-12-25 15:07:14 | 顯示全部樓層

回覆 #23 阿布拉 的帖子

報告阿布拉學長....
: m. J) \( n/ ]$ \小弟87-89年,本連因配屬給陸軍新訓師,所以軍械也和陸軍新訓連隊一樣。+ p! P1 W" [# [0 {+ ?0 J' F2 d
我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍,後來65步槍有換成65K2步槍,不過那是249師淘汰的動員槍
* M! {9 V$ C0 ]4 F6 g. r" [" y. y1 }# Z; T# A
其實連上的45手槍也蠻準的,後座力雖然大,但打起來挺爽的。
, {5 T4 L6 n5 J& e. `; W小弟25公尺手槍射擊,在沒歸零的情況下,滿分50分還可以打到47還是48分唷
寧安 發表於 2006-12-25 15:17:52 | 顯示全部樓層
原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 14:47 發表
) Q# h7 L+ N+ i/ Z: k2 l  P0 N! |! Z0 O1 A
報告hark學弟...不會吧 ..民國83∼85年間.金門之憲兵單位仍使用45手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............
4 K; }2 }, B) e5 D; V

0 w/ n: r& v. c) v報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57
8 _/ l! r! Q9 R6 r" m& U8 K/ S, H1 g, _! k! K, z
 樓主| 阿布拉 發表於 2006-12-25 15:51:55 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2006-12-25 15:17 發表
: Q  k+ e* z$ t6 i  n$ M- w5 }2 c' l3 G/ K
, ~7 e$ ?1 E+ t. |% Z1 U
報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57
9 ~) c+ d; u" C/ W6 C. O. e9 r8 M' k0 t- g+ T

. Z% ~8 I- B* C5 N報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............
' g# y) C! b0 T7 v  ]: p" h
, B7 o7 I% g  z/ N: [( F( |[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 15:55 編輯 ]
 樓主| 阿布拉 發表於 2006-12-25 16:11:45 | 顯示全部樓層
原帖由 MP269C570T 於 2006-12-25 15:07 發表
" ]8 P) W! U: Q; m8 z; t1 `& S報告阿布拉學長....
  v- _6 K7 M, G7 U" v小弟87-89年,我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍8 H! M: P# ^9 V4 `) X- b
小弟25公尺手槍射擊,在沒歸零的情況下,滿分50分還可以打到47還是48分唷
! @+ a* w5 H( c% a& V9 ^
報告188型男帥學弟...77至80年間.我們是使用M16步槍+38手槍+57排用機槍...........
% C" m0 |+ m7 K. _: w另外偶有次在排戰鬥測驗時.擔任狙擊手.在敵方指揮官靶身第一次露臉時[約400公尺遠]..拿起M16步槍[沒有配掛狙擊鏡喔]..就給他一槍命中移動中的敵方指揮官頭部吼 ..真是瞎貓碰上死老鼠.矇到的 ...那時偶的連長都快爽死了 .............
& J+ d" K, ?% f$ }- _  K[附記]..第一次命中指揮官靶有100分[3秒內得開槍]..第二次命中則是60分...第三次..哪來的第三次喔 ....抱鴨蛋去囉 ....
; w+ j7 [( R7 T5 P' U4 E8 Y6 e  n% j0 R. _. J0 @
[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 16:14 編輯 ]
寧安 發表於 2006-12-25 17:02:44 | 顯示全部樓層
原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 15:51 發表( e, j$ F/ p5 R( Y

  O5 ~6 [" G9 D% a; W( @( H% f報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............

1 X1 F# {; ~9 ^# C  Y, ^' f- Q. y$ v, x
副排耶... 叨底耶正邊啦... / ]9 b2 T- Q# B# {

  i6 x0 s8 \1 Z* I4 i就在毛主席的右腰間; 影中人用右手托護著的那個... 就素啦... 是用白色45槍套而非早期的原皮色啦, 而... 左前腹也有OD色帆布45彈袋的啦~
小兵 發表於 2006-12-26 14:24:13 | 顯示全部樓層
个人认为,轻武器不是朝越来越精确的方向来发展的(狙击步枪除外)。
7 t# _' @- t3 ~4 i9 |轻武器的精确度应该在19世纪末20世纪初达到顶峰,随着自动武器的出现,战场上比的不再是一发毙敌的准确,而是投射到敌人阵地的火力密度。
5 M$ m' u0 r( \* G9 o7 ~MP43的出现,使步枪的准确度的重要性下降到了射速之后。朝鲜战争期间,志愿军的狙击手张桃芳用苏联莫辛纳甘步枪创造了奇迹,但是,用现在任何一种自动步枪就很难做到了。
1 ^& F4 J+ }+ t7 \5 H6 D+ A  t& b4 O$ z8 ?% g4 t% g
回到手枪来说,随着自动步枪的轻量化和小型化,战场上很多低级指挥官也会拥有步枪,手枪变成了纯粹的自卫武器而不是战斗武器,等要需要的时候,就离死不远了。* e2 G8 F6 |0 B+ b
所以,手枪使用的主要场合是1、20米内的概略射击,最重要的是可靠性——只要枪在响,敌人也不敢轻易靠近,而准确性几乎是不需要的了。
" \7 ^  k, X) |7 [: P0 l所以,20世纪手枪的发展主要是提高可靠性。
1 Q% H  m. c* w0 _7 R# e1 M从技术角度来讲,枪支的准确性主要由枪管长度和瞄准基线的长度决定,现代自动手枪为了提高舒适性和减少后坐力对武器的损害,都相对缩短了枪管,也缩短了瞄准基线,准确性也受到影响。
4 [# i. H6 T# t% G* Z. B6 ~- u6 p! c' @* i
以上都是在其他因素相同的新枪情况下来说的啊,如果同样使用了一段时间,老枪可能由于加工工艺和材质的问题而导致精度下降,不在此讨论了
8 f0 H1 g( W3 |4 P1 y& K; M- O' A' ?- c) M; W  H. a/ |0 M7 Z
[ 本帖最後由 小兵 於 2006-12-26 14:27 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章,值得推薦,給您加個分!!

檢視全部評分

小智 發表於 2006-12-26 22:16:21 | 顯示全部樓層

回覆 #29 小兵 的帖子

小兵兄所言確實有道理,不過小弟倒是有不同的看法!還請包函!
& ^) X7 s# x0 j) x8 D" q7 ?2 D! q' z* v
雖然,以軍事作戰而言,確實如您所說,手槍確實是次要武器,做為自衛用途比較多!- C3 W' z! U+ C5 J$ Z
但是,以執法行動而言,許多執法人員也只有手槍可以使用,尤其是第一時間!
' L2 K* P2 i1 t3 P% F- U2 j(依照本篇主題而言,實在不應該將情況僅設定在軍事作戰使用!)  Q; J; R, y/ l# C( z3 B
也因為如此,許多世界知名的槍械廠商,以及軍事單位或政府單位,6 `3 g' ?+ E3 s* O
才會在長槍之餘,持續發展手槍,包括提高其精確度等等的使用條件!
, }' r! Z0 U. z5 H. H2 \1 w如果手槍沒有這方面的需求,那麼這些單位也不會持續發展吧 !? ' C6 e; d. E$ Q/ c1 s& i4 R
% `/ m+ X5 _" `" a
致於,討論槍械的準確性,承如小弟前面所言,( p  }" O. T' T
應該是以「相同條件之下,什麼槍械最準?」才對吧 !? 7 U( G6 ?+ A2 m. i3 t+ t
因此,不應該加入特定人物之類的人為因素在比較條件裡面!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
chrishuang + 5 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-24 21:05 , Processed in 0.026701 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005