你認為哪一把手槍最準??

我覺得什麼手槍都不準啦
, C" j0 F' k( J  E" z! O因為我打靶很爛
6 e3 ^% L+ O& F$ @3 `7 e' W尤其是手槍

有一回打左輪
4 N, h  e+ H7 Y; k連上竟沒幾個打的到靶
連長一氣之下拿石頭直接丟靶(還給他丟中呢)
然後大罵:丟都丟的到..你們拿槍卻射不到
大家當場無言以對

本人民國８３∼８５年間服役於金門防部憲兵連，當時金門之憲兵單位仍使用４５手槍．．後座力實在是大．．與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大

! F1 a8 Q5 C2 N! M
2 W, f( o1 j( \- T忠貞５０２Ｔ，　金防部憲兵連

原帖由 hark543 於 2006-12-25 12:21 發表
9 x" L1 \( k# M4 Y本人民國８３∼８５年間服役於金門防部憲兵連，當時金門之憲兵單位仍使用４５手槍．．後座力實在是大．．與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大
, }! R% t5 h0 D: Z  `

忠貞５０２Ｔ，　金防部憲兵連

報告hark學弟...不會吧 ..民國８３∼８５年間.金門之憲兵單位仍使用４５手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

報告阿布拉學長....
! L: g4 N1 l4 U小弟87-89年，本連因配屬給陸軍新訓師，所以軍械也和陸軍新訓連隊一樣。
' s: ^* W( a" G' F" c% [# d; o0 `我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍，後來65步槍有換成65K2步槍，不過那是249師淘汰的動員槍
& ~) G& F/ o3 h& M. W
3 h! F9 p/ {; g7 `其實連上的45手槍也蠻準的，後座力雖然大，但打起來挺爽的。
小弟25公尺手槍射擊，在沒歸零的情況下，滿分50分還可以打到47還是48分唷

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 14:47 發表

報告hark學弟...不會吧 ..民國８３∼８５年間.金門之憲兵單位仍使用４５手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

, I  g! f$ q( k7 l, N, G6 m3 o
報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57

原帖由 寧安 於 2006-12-25 15:17 發表


. R0 O) [4 |9 ]  W報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57

報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............

[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 15:55 編輯 ]

原帖由 MP269C570T 於 2006-12-25 15:07 發表
- H, J3 L  ?" {; s% g9 \" t報告阿布拉學長....
小弟87-89年，我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍，
( x2 Y; ^. k' }+ i  V: v  d小弟25公尺手槍射擊，在沒歸零的情況下，滿分50分還可以打到47還是48分唷

3 b- \2 u1 o5 F0 m& w  N報告188型男帥學弟...77至80年間.我們是使用M16步槍+38手槍+57排用機槍...........
另外偶有次在排戰鬥測驗時.擔任狙擊手.在敵方指揮官靶身第一次露臉時[約400公尺遠]..拿起M16步槍[沒有配掛狙擊鏡喔]..就給他一槍命中移動中的敵方指揮官頭部吼 ..真是瞎貓碰上死老鼠.矇到的 ...那時偶的連長都快爽死了 .............
[附記]..第一次命中指揮官靶有100分[3秒內得開槍]..第二次命中則是60分...第三次..哪來的第三次喔 ....抱鴨蛋去囉 ....

4 t. F! S. p5 A; X4 d% @& l[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 16:14 編輯 ]

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 15:51 發表
' y. j% o. R0 ]- x6 u; R6 u4 }
& k3 r2 `* x( R報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............

. y2 g- g( x. ^# a5 P0 _" W副排耶... 叨底耶正邊啦...
% S% Q' M8 O* t- y- S
! b! m' @% a$ J- I* M3 k就在毛主席的右腰間; 影中人用右手托護著的那個... 就素啦... 是用白色45槍套而非早期的原皮色啦, 而... 左前腹也有OD色帆布45彈袋的啦~

个人认为，轻武器不是朝越来越精确的方向来发展的（狙击步枪除外）。
轻武器的精确度应该在19世纪末20世纪初达到顶峰，随着自动武器的出现，战场上比的不再是一发毙敌的准确，而是投射到敌人阵地的火力密度。
MP43的出现，使步枪的准确度的重要性下降到了射速之后。朝鲜战争期间，志愿军的狙击手张桃芳用苏联莫辛纳甘步枪创造了奇迹，但是，用现在任何一种自动步枪就很难做到了。

, [  e, ?; g) y回到手枪来说，随着自动步枪的轻量化和小型化，战场上很多低级指挥官也会拥有步枪，手枪变成了纯粹的自卫武器而不是战斗武器，等要需要的时候，就离死不远了。
( G) K" U& O- o7 e8 ^所以，手枪使用的主要场合是1、20米内的概略射击，最重要的是可靠性——只要枪在响，敌人也不敢轻易靠近，而准确性几乎是不需要的了。
; l; i& E- P; V0 y6 b所以，20世纪手枪的发展主要是提高可靠性。
( J$ i, q% P. E从技术角度来讲，枪支的准确性主要由枪管长度和瞄准基线的长度决定，现代自动手枪为了提高舒适性和减少后坐力对武器的损害，都相对缩短了枪管，也缩短了瞄准基线，准确性也受到影响。

4 F* l3 C, Z1 ?4 f& T" w以上都是在其他因素相同的新枪情况下来说的啊，如果同样使用了一段时间，老枪可能由于加工工艺和材质的问题而导致精度下降，不在此讨论了
; U7 U8 }  Q  B% B- w
% j0 X/ A$ g( a* `$ c$ |[ 本帖最後由 小兵 於 2006-12-26 14:27 編輯 ]

小兵兄所言確實有道理，不過小弟倒是有不同的看法！還請包函！
2 j5 B- U7 i8 B: E
7 p2 n8 B- X$ T1 i( F. t# i7 z雖然，以軍事作戰而言，確實如您所說，手槍確實是次要武器，做為自衛用途比較多！
8 c( \/ [/ O1 _! K但是，以執法行動而言，許多執法人員也只有手槍可以使用，尤其是第一時間！
(依照本篇主題而言，實在不應該將情況僅設定在軍事作戰使用！)
也因為如此，許多世界知名的槍械廠商，以及軍事單位或政府單位，
6 Y5 l) H, m& s% F+ p- y才會在長槍之餘，持續發展手槍，包括提高其精確度等等的使用條件！
" x9 j+ C7 P1 B8 Y! H5 Q如果手槍沒有這方面的需求，那麼這些單位也不會持續發展吧 !?

* ?9 A- r( [5 n3 Y. h; g致於，討論槍械的準確性，承如小弟前面所言，
應該是以「相同條件之下，什麼槍械最準？」才對吧 !?
因此，不應該加入特定人物之類的人為因素在比較條件裡面！