你認為哪一把手槍最準??

我覺得什麼手槍都不準啦
9 C6 F& v- T3 s7 i0 ]因為我打靶很爛
尤其是手槍

& W/ p! N! i; X9 J" d有一回打左輪
+ Z; j2 h9 ]0 }; O連上竟沒幾個打的到靶
連長一氣之下拿石頭直接丟靶(還給他丟中呢)
然後大罵:丟都丟的到..你們拿槍卻射不到
大家當場無言以對

本人民國８３∼８５年間服役於金門防部憲兵連，當時金門之憲兵單位仍使用４５手槍．．後座力實在是大．．與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大
7 t5 H' V  I! W4 F
0 ~9 _/ {$ x6 V& \8 W1 k
; x2 f; G4 P. i/ a$ E) r忠貞５０２Ｔ，　金防部憲兵連

原帖由 hark543 於 2006-12-25 12:21 發表
本人民國８３∼８５年間服役於金門防部憲兵連，當時金門之憲兵單位仍使用４５手槍．．後座力實在是大．．與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大
3 G; H0 `$ i5 Z/ _

忠貞５０２Ｔ，　金防部憲兵連

報告hark學弟...不會吧 ..民國８３∼８５年間.金門之憲兵單位仍使用４５手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

報告阿布拉學長....
+ B4 T' Q5 n/ M小弟87-89年，本連因配屬給陸軍新訓師，所以軍械也和陸軍新訓連隊一樣。
5 A" N1 Z9 A7 N( [0 p$ x3 d" g我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍，後來65步槍有換成65K2步槍，不過那是249師淘汰的動員槍
* y% @9 Y7 R/ a& a4 X! q% J
其實連上的45手槍也蠻準的，後座力雖然大，但打起來挺爽的。
小弟25公尺手槍射擊，在沒歸零的情況下，滿分50分還可以打到47還是48分唷

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 14:47 發表
7 H5 Z1 u( o$ T/ |
報告hark學弟...不會吧 ..民國８３∼８５年間.金門之憲兵單位仍使用４５手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

2 j$ n) p& W- @3 w4 ?* W6 x+ d6 L# }# s' d
& ?8 V( Q+ c) T5 M報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57
, m( I& O5 }# l- h& d
- ]. c& J5 o6 k) L$ g! m1 t

原帖由 寧安 於 2006-12-25 15:17 發表

# V: l! N) ?/ V+ Z+ H2 A& N
1 b' ?; g  I' ?# U報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57
% O8 A# g& X- G  R- [+ r; ~( d
2 F  S8 Z  E! j

報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............

( F6 C' T0 j( f! L, j$ n[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 15:55 編輯 ]

原帖由 MP269C570T 於 2006-12-25 15:07 發表
報告阿布拉學長....
小弟87-89年，我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍，
/ N1 h- k0 [  s4 a小弟25公尺手槍射擊，在沒歸零的情況下，滿分50分還可以打到47還是48分唷

報告188型男帥學弟...77至80年間.我們是使用M16步槍+38手槍+57排用機槍...........
5 Q/ C* f" W) J  h7 n另外偶有次在排戰鬥測驗時.擔任狙擊手.在敵方指揮官靶身第一次露臉時[約400公尺遠]..拿起M16步槍[沒有配掛狙擊鏡喔]..就給他一槍命中移動中的敵方指揮官頭部吼 ..真是瞎貓碰上死老鼠.矇到的 ...那時偶的連長都快爽死了 .............
: y% ], D* ~. q9 Q. Z  x, _[附記]..第一次命中指揮官靶有100分[3秒內得開槍]..第二次命中則是60分...第三次..哪來的第三次喔 ....抱鴨蛋去囉 ....
% n& j/ Q" }/ x& T8 E; p. L: [
[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 16:14 編輯 ]

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 15:51 發表

1 s; R7 ^* M' ~3 q6 L% |報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............

" ^" t  A1 i9 `
% @3 _# Q+ e$ P' ~9 {5 P- C  r( I副排耶... 叨底耶正邊啦...
( w, O/ l* ]+ l: Z% |- W3 @
, @% k5 A$ y$ E就在毛主席的右腰間; 影中人用右手托護著的那個... 就素啦... 是用白色45槍套而非早期的原皮色啦, 而... 左前腹也有OD色帆布45彈袋的啦~

个人认为，轻武器不是朝越来越精确的方向来发展的（狙击步枪除外）。
/ `3 ]9 [* [- p+ g  `- b轻武器的精确度应该在19世纪末20世纪初达到顶峰，随着自动武器的出现，战场上比的不再是一发毙敌的准确，而是投射到敌人阵地的火力密度。
) O* m. y% h. _# @: s( l# ?MP43的出现，使步枪的准确度的重要性下降到了射速之后。朝鲜战争期间，志愿军的狙击手张桃芳用苏联莫辛纳甘步枪创造了奇迹，但是，用现在任何一种自动步枪就很难做到了。

回到手枪来说，随着自动步枪的轻量化和小型化，战场上很多低级指挥官也会拥有步枪，手枪变成了纯粹的自卫武器而不是战斗武器，等要需要的时候，就离死不远了。
所以，手枪使用的主要场合是1、20米内的概略射击，最重要的是可靠性——只要枪在响，敌人也不敢轻易靠近，而准确性几乎是不需要的了。
所以，20世纪手枪的发展主要是提高可靠性。
- `: u6 N/ ]" n4 g从技术角度来讲，枪支的准确性主要由枪管长度和瞄准基线的长度决定，现代自动手枪为了提高舒适性和减少后坐力对武器的损害，都相对缩短了枪管，也缩短了瞄准基线，准确性也受到影响。
  ~) \' A6 v% B! O# d
6 d) N0 m/ [* B以上都是在其他因素相同的新枪情况下来说的啊，如果同样使用了一段时间，老枪可能由于加工工艺和材质的问题而导致精度下降，不在此讨论了

[ 本帖最後由 小兵 於 2006-12-26 14:27 編輯 ]

小兵兄所言確實有道理，不過小弟倒是有不同的看法！還請包函！

雖然，以軍事作戰而言，確實如您所說，手槍確實是次要武器，做為自衛用途比較多！
但是，以執法行動而言，許多執法人員也只有手槍可以使用，尤其是第一時間！
" W. I$ s: V) T1 F# B5 Z3 m(依照本篇主題而言，實在不應該將情況僅設定在軍事作戰使用！)
也因為如此，許多世界知名的槍械廠商，以及軍事單位或政府單位，
才會在長槍之餘，持續發展手槍，包括提高其精確度等等的使用條件！
如果手槍沒有這方面的需求，那麼這些單位也不會持續發展吧 !?

  u# c" {8 n7 l  L8 {7 H: h/ |致於，討論槍械的準確性，承如小弟前面所言，
7 O% g" V: v# E0 r+ R應該是以「相同條件之下，什麼槍械最準？」才對吧 !?
( A4 S/ l1 U1 u# @, N& _7 g# t因此，不應該加入特定人物之類的人為因素在比較條件裡面！