你認為哪一把手槍最準??

我覺得什麼手槍都不準啦
因為我打靶很爛
尤其是手槍
8 g! ?: f5 l" t9 H: J
有一回打左輪
) Q( A- ~/ f) I4 X: I3 R6 ]; D連上竟沒幾個打的到靶
# L* v2 n( a# n, {1 g3 u' B) b9 I連長一氣之下拿石頭直接丟靶(還給他丟中呢)
6 f/ s& J- k7 E+ q/ o9 W然後大罵:丟都丟的到..你們拿槍卻射不到
* s% e6 j9 N8 _- ?! j* z' ^! k( O大家當場無言以對

本人民國８３∼８５年間服役於金門防部憲兵連，當時金門之憲兵單位仍使用４５手槍．．後座力實在是大．．與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大
* k# c1 f4 r! |0 n. Q2 h, Q

忠貞５０２Ｔ，　金防部憲兵連

原帖由 hark543 於 2006-12-25 12:21 發表
本人民國８３∼８５年間服役於金門防部憲兵連，當時金門之憲兵單位仍使用４５手槍．．後座力實在是大．．與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大


忠貞５０２Ｔ，　金防部憲兵連

報告hark學弟...不會吧 ..民國８３∼８５年間.金門之憲兵單位仍使用４５手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

報告阿布拉學長....
) d( Q2 L) K6 V, n小弟87-89年，本連因配屬給陸軍新訓師，所以軍械也和陸軍新訓連隊一樣。
5 i/ ?& K$ g0 Y2 {. H我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍，後來65步槍有換成65K2步槍，不過那是249師淘汰的動員槍
& y5 q: k9 b/ ^6 n/ B. Y
其實連上的45手槍也蠻準的，後座力雖然大，但打起來挺爽的。
; V: `& \9 x$ m' r小弟25公尺手槍射擊，在沒歸零的情況下，滿分50分還可以打到47還是48分唷

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 14:47 發表
$ @4 q, y$ ^. Q# A
報告hark學弟...不會吧 ..民國８３∼８５年間.金門之憲兵單位仍使用４５手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

; m( f& K5 b3 g- o1 Z" b報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57
, a4 V6 e$ j! ]4 H2 y" [
( l( l) R. j1 {& h

原帖由 寧安 於 2006-12-25 15:17 發表
) h4 b, r) N4 q) K8 O

1 ?' f, \0 H2 ]6 E  i" X報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57
5 w* A' a$ O. e% Y( Y
; }+ R( d. L& ]- K" k# O  n- _

+ m7 v+ {( _# r% c' h# ?+ [報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............
6 T  e9 m) k% v2 G- v* S
[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 15:55 編輯 ]

原帖由 MP269C570T 於 2006-12-25 15:07 發表
報告阿布拉學長....
% K- z1 |- h) J- p5 m2 C小弟87-89年，我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍，
9 ~" E  D6 d$ L小弟25公尺手槍射擊，在沒歸零的情況下，滿分50分還可以打到47還是48分唷

# m- c) d4 ]% E% y報告188型男帥學弟...77至80年間.我們是使用M16步槍+38手槍+57排用機槍...........
另外偶有次在排戰鬥測驗時.擔任狙擊手.在敵方指揮官靶身第一次露臉時[約400公尺遠]..拿起M16步槍[沒有配掛狙擊鏡喔]..就給他一槍命中移動中的敵方指揮官頭部吼 ..真是瞎貓碰上死老鼠.矇到的 ...那時偶的連長都快爽死了 .............
[附記]..第一次命中指揮官靶有100分[3秒內得開槍]..第二次命中則是60分...第三次..哪來的第三次喔 ....抱鴨蛋去囉 ....
* s7 b! i: A% f2 L  i
; e$ I: w: c6 j5 q5 C5 r[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 16:14 編輯 ]

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 15:51 發表

報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............

副排耶... 叨底耶正邊啦...

就在毛主席的右腰間; 影中人用右手托護著的那個... 就素啦... 是用白色45槍套而非早期的原皮色啦, 而... 左前腹也有OD色帆布45彈袋的啦~

个人认为，轻武器不是朝越来越精确的方向来发展的（狙击步枪除外）。
8 h5 H/ z4 \5 h* V( l5 B7 D  y: H3 G轻武器的精确度应该在19世纪末20世纪初达到顶峰，随着自动武器的出现，战场上比的不再是一发毙敌的准确，而是投射到敌人阵地的火力密度。
1 b; D) Y# d+ E9 E# p! ^MP43的出现，使步枪的准确度的重要性下降到了射速之后。朝鲜战争期间，志愿军的狙击手张桃芳用苏联莫辛纳甘步枪创造了奇迹，但是，用现在任何一种自动步枪就很难做到了。
) _: l8 f. z  a+ [, n- K* L0 K
% ]8 Z3 n- O7 q/ ]3 V, g) e# u' w回到手枪来说，随着自动步枪的轻量化和小型化，战场上很多低级指挥官也会拥有步枪，手枪变成了纯粹的自卫武器而不是战斗武器，等要需要的时候，就离死不远了。
所以，手枪使用的主要场合是1、20米内的概略射击，最重要的是可靠性——只要枪在响，敌人也不敢轻易靠近，而准确性几乎是不需要的了。
! g* e1 j: v/ w0 }所以，20世纪手枪的发展主要是提高可靠性。
8 X7 H% c* }7 U$ u" I从技术角度来讲，枪支的准确性主要由枪管长度和瞄准基线的长度决定，现代自动手枪为了提高舒适性和减少后坐力对武器的损害，都相对缩短了枪管，也缩短了瞄准基线，准确性也受到影响。
2 t3 H; T1 L9 x: e& p$ J, n
8 G( S4 A) S4 x# K( h4 F! D! V以上都是在其他因素相同的新枪情况下来说的啊，如果同样使用了一段时间，老枪可能由于加工工艺和材质的问题而导致精度下降，不在此讨论了
+ H% J& x* \8 I8 L4 f+ w: |" H
[ 本帖最後由 小兵 於 2006-12-26 14:27 編輯 ]

小兵兄所言確實有道理，不過小弟倒是有不同的看法！還請包函！
. d* m9 N% X) V* L# `
雖然，以軍事作戰而言，確實如您所說，手槍確實是次要武器，做為自衛用途比較多！
但是，以執法行動而言，許多執法人員也只有手槍可以使用，尤其是第一時間！
4 k  k# E9 Y- E* E  L' Y$ \2 i(依照本篇主題而言，實在不應該將情況僅設定在軍事作戰使用！)
; j. C" s" `0 T4 E7 p$ l也因為如此，許多世界知名的槍械廠商，以及軍事單位或政府單位，
才會在長槍之餘，持續發展手槍，包括提高其精確度等等的使用條件！
+ ~0 r5 o6 W( p0 g9 d如果手槍沒有這方面的需求，那麼這些單位也不會持續發展吧 !?

0 x3 u! u2 |% H' o; s6 m3 d致於，討論槍械的準確性，承如小弟前面所言，
應該是以「相同條件之下，什麼槍械最準？」才對吧 !?
& N' r* t& ^1 w; d因此，不應該加入特定人物之類的人為因素在比較條件裡面！