民國六十八年便衣憲兵與便衣刑警互相開槍事件

報告台灣之翼學長
小弟退伍後剛好警校招生不小心考上限期服役第１２期已服役的．７８年９月１日到警校報到讀３個月速成班到保警總隊服務也就是鎮暴警察．和憲兵一樣老本行．２年後再補訓．補６個月警察學歷．成為警員班１３９期．９３年昇了一顆星．現掛一線四星

很佩服學長的耐力，當過憲兵後還敢轉戰警察
) e, S# |+ f# M# @想請問學長
一般憲兵退伍後，退伍令是憲兵常備兵
, }0 C# `! V' E0 b5 R但是學長又進入警校受完訓﹝受訓後跟警專一樣學歷嗎？﹞
還是依舊是警員班？

另外請教學長，警察通常都要受憲兵訓，完訓後授予憲兵預士階級
9 E# m  r0 e; j* a6 P/ M/ V" M0 t學長經歷過兵役與憲兵兵科，再受過警員訓，
9 S$ U8 d8 k) n3 o兵籍資料是否會從憲兵常備兵轉換成憲兵預士
, u5 U4 d) B* z8 p3 x謝謝學長

我以前是憲兵退伍∼現在工作為警察同仁
5 e- D( ~& w  l0 z& u" N
# B/ g7 Y; S7 {& g1 u: ?, N. i端看這二者的事情發生∼乃是心有戚戚焉∼∼
) i+ u$ c0 u! G4 H
/ \* h! ?! V+ C( L6 y9 O2 z  F; w民國六十八年我才出生∼這件事情值得借鏡∼∼
, X* c, c' d# F+ S& j2 d
3 U: U) x2 c5 D& ]& a/ U＊死者以矣　生者何堪∼目前最重要的是防止類似案件
& N. W- ~- c6 E. @. H* f
) ]0 v4 n! f" e" M2 L  p- f- V" ^# y在度發生∼在此希望無論憲兵或警察∼都能好好保衛國家社稷

為福址∼∼憲令部加油∼警專加油∼∼

報告拜倫學長
在那剛解嚴的時代需要大量治安人員．限期班．警員班和專科班是同時都有招生．而警員班大約到１５０期就成為歷史了
( K: w. Z2 x9 ^8 `' W小弟目前警察學歷還是警員班．內政部長一句話．提高警察學歷．現職人員還有２．８萬人還高中．高職學歷．現在內部在調查了
: b+ Y  l: c! W; n+ @+ b" M兵役資料還是憲兵常備役．因為已服役人員入警校就開始讀書了．未役需到訓練中心接受士官訓

該事件發生時，我們這期正在憲校受訓，此事件有拿來當案例教授，起因是那兩位刑警跨區辦案，而且是熱點區，未通報勤務中心，以致沒有通報聯指中心，才引起的軍警當街駁火。

讓我回憶64年間，一件讓司令感到無上光榮，一件感到灰頭土臉。
% g- r; @$ Q6 L2 D# g1 h. R% V
* d  s3 h5 @  P/ \也是道安會連，一位攜刀歹徒要衝上車道陳請，便衣憲兵衝上去抱著，在地上滾，被歹徒刀傷...後來住院，旁邊人員支援，抓住歹徒，未驚擾經國車隊。
! }  L' J, K# Y) i總長賴上將頒發十萬元台幣獎勵。

& M/ j9 h5 {- ^# @) s9 y不久...忘了哪個單位，一名弟兄站哨被歹徒么喝，居然乖乖的把槍交出。
! t% N+ L# s: h5 H# C, Y司令震怒，揚言重判十年。
& x0 c" a3 C& F獄中擔任外役打掃，後來新店軍監爆動，挺身護衛長官，假釋出獄。

越區辦案的通報，在資訊未發達的年代，有沒有落實和確切的通報，真的是有待商確，就曾經服役時，我帶隊參加師所屬步兵旅的旅對抗，我帶十人長短槍和一箱的實彈和一部的四分之三中卡參與演習，從苗栗頭份結束北上，在一般的道路上沒問題，但要進入台北市市區時，要經過龜山檢查哨、台北橋和百齡橋檢查哨就有問題，所以經過該三個檢查哨時，所有長、短槍和實彈，均已背包蓋好，不露出任何的蛛絲馬跡來，以免得被請到警總喝咖啡聊天。

聯合警衛本身就有它的危險性存在
民國７７年時於憲兵隊時服過機次聯合警衛勤務
9 y7 i- A. u/ r+ w都是一聲令下   換便服   領槍領彈   上卡車就去值勤﹏
現在回想起來還真是勇敢  
喔！是營裡的長官勇敢   真的不怕我們出事嗎？
還是放任我們   等出事再說啦？