民國六十八年便衣憲兵與便衣刑警互相開槍事件

原帖由 老潘 於 2005-2-25 20:56 發表
% u. @# X% e4 u1 R+ @1 m# O) Q
這案例是件悲劇,,因附近居民有人向大同分局檢舉,該區域有疑似逃犯,,大同分局便衣刑警越區辦案,照規定,必須通報轄區內"中山分局"協同。但遺憾在未照規定通知.兩名"便刑"便獨自前往...便衣 ...

大約是在二十年前記得那時的社會是處在一個緊張
9 h( f8 b1 I' C6 l! I的狀態!所以一旦有風吹草動都會驚動在執行的憲兵或警備相關人員!
/ W" R5 v, Q* L, D: O! g- A不過當時發生這樣的事在當時可說是驚動全國上下!

本件依小弟印象
在中心時看到的案例，警察除越轄未通報外，道安會憲兵別有聯合警衛標示，且在警察靠近時也比出手勢，無奈該員警是越轄，不知該段的暗記才會發生此一不幸事件。憲兵弟兄確實中「蛋」，還好只是擦過，未影響日後功能。

當時那位學長也是在情急之下才會開槍還擊，不過話說回來他的槍法確實很準。
  d& K, K8 d" p# a5 c
他當時也一定是邊跑邊開槍，再最情急的時候來個回馬槍 ，由這一點可以證明當時的憲兵都是訓練有術。

8 \3 |4 @6 [" z$ r我的90手槍實彈射擊方面打的還不錯，不過常常會看到弟兄打地瓜...怎麼教都教不會！
1 J0 w" z) h; P5 b7 m, Y
& Z/ S" m5 l/ w- _% ]8 n如果遇到像這樣的情形，可能只能當活動人行靶！

報告學長是阿~

' c$ a) A: m1 Z: H" v2 @3 z  現在的兵還是幹部.都沒有像以前哪麼的吃苦耐勞了....
; K# e3 C' D. j/ G5 a3 A2 P# r
) K! D0 `$ a: w6 n5 l  P8 n  b% Q1 ~ 一點都不像在當兵.像是在夏令營一樣~~~~
* X9 u/ D0 G; f' o. \: L: y- R
我看國軍真的是需要好好的改造一般囉....

這件事各位學長已知道大概,不過最重要的是那位受傷的憲兵弟兄,是因為45手槍卡彈無法即刻排除故障而遭越區辦案的刑警補了一槍,雖然警察事後誣控我們憲兵,但還是由當時的副司令經過訴訟為我們憲兵討回公道,所以這件事也列入教材之一

原帖由 MP0571 於 2005-7-25 20:15 發表
68年
我才剛剛出生滿週歲耶
聽參謀說過
, P! |1 }$ I4 _2 }520大暴動
# E. x3 e- h, c9 [一個十字路口站一個營耶
他那時是營長
被K的滿頭包

- w7 d% N6 K1 H
- b9 y5 z$ X& K% ]

對啊∼聽說該營營長他老人家頭中了一支流星錘...鮮血立即四溢...

原帖由 kai922 於 2005-9-30 23:00 發表
5 L/ z1 W" X# v9 Y 小弟之前服役時也曾遇過類似情況
0 W6 q0 z+ q, J; Y% z! {/ {
: b0 V* ]+ S9 D- u! y8 D/ B記得當時我們擔任機巡時.....
當時是晚間12點多，
機巡途中突然有一台轎車，忽然一直對我們做出逼車動作，
% L) g. @1 w0 ^而且看車中坐了3個長的不怎麼和善的人，
4 w5 T4 }: T1 @) `一開始想說不理他讓 ...

8 L  I1 L6 t% S當時應該攔下來
通知隊部將他們帶隊處理
% ?, z1 ?$ q2 t( K0 t2 ^4 R查驗身份

這個事件小弟在憲訓中心上聯合警衛的課程當中,
教官曾提出來當成案例上課,
; g3 o2 G- X1 h4 S: k! @原案的過程是這樣,
因中山北路有名眾報案有歹徒電話恐嚇取財,
- B: ^8 [: V' s' m: t5 T! o) i因兩員刑警是越區辦案,
. D2 f7 u0 M! L6 _8 C未知此區是聯合警衛的重點地區,
當兩員刑警到達商家時適逢歹徒打電話進商家,
兩員刑警此時看見商家外面的公共電話亭旁有一名行跡可疑人士,
不知這員服勤於聯合警衛的憲兵弟兄是便衣人員,
' \% q$ [/ p6 A1 I卻立即上前予以盤查,
這位憲兵弟兄在身份未穫得確認之前,
以為這兩員刑警是要搶取他的手槍,
. n( A9 Q1 N: G# ~而發生扭打在扭打過程當中憲兵弟兄掙脫後,
) Y0 b8 M2 |. n& Y& [彼此都發現對方擁有槍械,
發生追逐狀況,
後來這位憲兵回開一槍,
* \# v2 i0 Q7 }而發生遺憾的狀況(一名刑警中彈身亡),
# R& U) J6 O- R1 D8 c3 G但刑警和便衣憲兵再繼續追逐的過程當中,
這名憲兵因跌倒表明身份後,
卻被另一名刑警開槍擊中臀部而受傷,
& a$ ~% R5 h( L' W7 A以上是小弟在憲訓中心時,
* A3 ?" N' X" l& w" C教官對這件案例所講述的過程。

) _9 N' ~7 ]/ b7 P* C! |. ^[ 本帖最後由 發哥 於 2007-8-21 21:35 編輯 ]

各位學長好
+ c/ C/ q6 b4 O' o; j' J! M! X5 A# C凡事莫於報告先．在那時代背景下．倆位刑警帶槍越轄進到敏感的中山北路聯合警衛區內．危險喔
這個故事．小弟在憲訓中心和警校都曾聽過教官檢討述說過案例教育

其實這件事情,事先都沒有做好越轄報告,在盤查時雙方都沒出示證件,在敵我不明狀況下開火,所以造成雙方的傷亡,這也是雙方疏失的地方,畢竟事件已造成,無論憲警辦案都應通報,必免造成無謂的傷亡,大條學長你在警校有聽過這個案例阿,你是警校那期了.