原帖由 M16A1 於 2006-5-21 08:55 發表' _7 Y( q# F' {6 O9 \7 } g1 Z 國民黨時代 群眾事件處理 都是希望和平解散 # P# E8 w6 U1 H& W如果說為了鎮爆驅離 派員製造攻擊衝突 讓政府有動手藉口 就匪夷所思 5 H1 n" D; w. s1 {7 }% N- B' H5 ]) D 兩顆子彈作假後 總統府前的一次暴力衝突 出現了許多黑衣人 如果仔細去え馬它畾蟢雓O很 ...
檢舉
原帖由 LeoSheen 於 2006-5-22 01:32 發表 ) z7 q# G& j# S+ r# z受調查官命令(假設調查官有指揮權)"嫁禍行為",看似「依所屬上級公務員命令之職務上行為」,但這命令客觀上很容易判別是「顯為違法者」,學長如果照做了,是不能以「長官命令我的」為理由,而得到"阻卻違法"的。 * Z6 `/ Z! W8 _6 q因為,這上級公務員的命令是客觀上可以被「明知為違法者」,所以你是不能照單全收的。 ...
原帖由 華仔557 於 2006-12-23 17:03 發表 ( ~' E' I$ {( X$ @% S, N記得當初站台北隊大門時後上方都有部攝影機 ... 0 _/ ]5 y' W& ^4 F0 N+ U8 b......
原帖由 紅土伯 於 2006-5-22 01:01 發表 ; {' S G: j7 k4 B# { 早期調查官很可憐,個人的一位同事,績效不好,『每天』早上被檢討批判,早上被檢討批判之後,窩到松山機場看飛機,吃飯不敢回來吃,實在待不下去,回連隊後來轉任軍訓教官。1 r0 o+ Z$ U% [' D$ H, G2 U 另外,某調查隊開會(應該只有該單位) ...
本版積分規則 發表回覆 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇
GMT+8, 2025-6-8 11:34 , Processed in 0.027963 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.
Powered by Discuz! X3.4
© ROCMP.org since 2005