|
大家都知道84年6月13日凌晨發生了著名的光復橋哨殺憲兵奪槍事件6 o, \. J- k* T3 t, \6 M* W" N
那時新聞媒體喧騰一時,這些在憲兵歷史討論區大家也都有討論到
, ? y* y$ K- D; g因為小弟我那時正在當兵,而且就在附近的士林隊,所以印象特別深刻! F& }. ?6 V C% I% c
時至今日,我心裡一直存著一個疑問,那就是當年5月左右8 A, B! f9 m' g. g% Q
也就是光復橋事件事發的前一個月,連長曾經提及指揮部下達
* i# `+ ^* {+ ]% ?9 i! i根據某個監聽來的可靠小道消息,說有人將向重陽橋哨下手奪槍6 d/ \# X( b7 Y, \7 W
(那時,重陽橋哨正是士林隊下轄的一個據點排)+ M% i: K+ \4 g% q8 F/ T4 e$ u0 w
/ y# x* d6 J3 e7 w9 @, m
0 S- ~. l2 H. l D# K$ n: ^於是當時沿線自百齡橋、重陽橋、士林隊、北投隊及關渡橋都被要求加強戒備
9 f% N3 J9 f. M' r& a相信那時候在上述幾個單位當兵的人應該都知道吧
7 b; o: M# _9 x* ^. E4 l2 y) s雖然當時我們還懷疑這種小道消息的可靠性,甚至覺得可笑! `5 z* U) ?. V# k5 N
不過,才一個月就發生了光復橋事件,令我們不寒而慄
e. l% [' v/ a8 {% \" y S5 g+ z0 N; G& F6 P/ U
$ C. |' c5 t8 x0 c7 p要是當時沒有因為那可疑的小道消息而加強戒備的話9 Y6 V- \. p# I$ u0 O( n p
該事件會不會提前一個月發生,變成重陽橋事件??- q' {; u$ \# r+ _3 h- @
這樣說來就會覺得情報或是監聽的重要性 ,
6 M- T# P& U+ r只是像這種浩瀚如大海的預謀情報,很好奇當時情報是如何竊聽或取得的?
- l, f# j: u& E6 I3 @$ f抑或只是湊巧而已?
3 T+ U4 Q( x/ q
: X* w+ O! q x不過總歸一句話,當兵還是要機靈小心一點好,# R+ d' S! F8 O( \# ~6 Y
毋恃敵之不來,恃吾有以待之嘛∼8 H* p$ m" ?' v7 z/ T
' x' B7 k2 O& j/ Q" O- x3 P( y[ Last edited by James506 on 2005-4-25 at 09:51 PM ] |