中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[情報] 關於光復橋事件的情報與竊聽

[複製連結]
James506 發表於 2005-4-25 21:14:11 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 90434|回覆: 47
大家都知道84年6月13日凌晨發生了著名的光復橋哨殺憲兵奪槍事件& e7 \: Q- ^" P/ G6 H* l
那時新聞媒體喧騰一時,這些在憲兵歷史討論區大家也都有討論到/ y0 q' G; f/ }
因為小弟我那時正在當兵,而且就在附近的士林隊,所以印象特別深刻
7 O! j1 {" E! j9 T# X9 b$ D時至今日,我心裡一直存著一個疑問,那就是當年5月左右
4 S) K+ l& Y! q$ L( f也就是光復橋事件事發的前一個月,連長曾經提及指揮部下達( ^& |8 o. o# f
根據某個監聽來的可靠小道消息,說有人將向重陽橋哨下手奪槍
1 p* B8 m  Q4 _(那時,重陽橋哨正是士林隊下轄的一個據點排)* g1 i0 Y+ ?% L6 \8 o3 N

# g9 F8 x1 L. `: o& {  \9 s" }+ @5 m6 x) b, ~/ ~4 Y
於是當時沿線自百齡橋、重陽橋、士林隊、北投隊及關渡橋都被要求加強戒備
* i7 V1 M0 E) |! z$ c相信那時候在上述幾個單位當兵的人應該都知道吧
" q! j3 A2 H' G3 H* h4 y雖然當時我們還懷疑這種小道消息的可靠性,甚至覺得可笑
( t7 m* B2 G8 t2 x9 n) g8 u不過,才一個月就發生了光復橋事件,令我們不寒而慄
+ B! w+ q& L/ X+ C5 N; \
# N6 Y2 j8 Q- j* U" l/ G6 @
6 b! |9 U, `' R* C要是當時沒有因為那可疑的小道消息而加強戒備的話. |0 N; M/ Q) Y3 V: ~3 a+ q5 K
該事件會不會提前一個月發生,變成重陽橋事件??
5 n. O" m* T! q4 \這樣說來就會覺得情報或是監聽的重要性; w5 Q" L4 n: N3 I" t
只是像這種浩瀚如大海的預謀情報,很好奇當時情報是如何竊聽或取得的?9 V) h* T/ |& Y, u
抑或只是湊巧而已?* |% Y2 F3 l2 H+ [

6 p/ D3 X2 V3 W- X, Z; j不過總歸一句話,當兵還是要機靈小心一點好,# r, d$ s" O1 X* \' Z) d1 O4 l
毋恃敵之不來,恃吾有以待之嘛∼" r  {; Q+ Q4 J* I

' D# C6 Z1 |9 a5 T  d[ Last edited by James506 on 2005-4-25 at 09:51 PM ]
mp338 發表於 2005-4-26 00:22:37 | 顯示全部樓層

情報.

Originally posted by James506 at 2005-4-25 21:14:
+ X1 b- M; l' E7 @: e# F 大家都知道84年6月13日凌晨發生了著名的光復橋哨殺憲兵奪槍事件
, K3 [9 u& S& w* `那時新聞媒體喧騰一時,這些在憲兵歷史討論區大家也都有討論到/ M! L/ C8 [& c3 B7 k4 O5 V
因為小弟我那時正在當兵,而且就在附近的士林隊,所以印象特別深刻
" l3 O" \$ Q/ B' H2 h+ p1 m% l時至今日,我 ...

. g( t# V' C+ D' ]/ [/ T, @1 e
% b4 L5 [  l, W" r警方要靠線民或竊聽得到黑道消息.應該很有可能.% _3 y/ `2 ^! g5 b
那個歹徒會自製步槍子彈.可是沒有步槍.0 s3 ~* b2 ?9 c1 S" s3 N# T+ S
歹徒可能與朋友聊天時.提到搶槍.對象是橋哨.以利脫逃.4 S; D# j3 m- I" w! V
消息來源可能是接近黑道的線民.也可能是無意中竊聽到的.
: \1 V7 C0 }: O2 P5 f' J0 @/ i. n$ s6 y+ f) @
住嘉義的歹徒.自製步槍子彈爆炸.因此失槍尋獲.也破案了.- n$ a0 R! B6 ~
但是歹徒自知難逃死罪.堅不吐實.不說共犯人數.) W2 @& i3 B( g# [$ y
有人開車接應.* j2 E2 E; s6 M% h
至少兩人以上犯案.0 i; ^. t+ Q9 S$ U- j3 d& n
但是報紙後來不報了.. H2 B6 _, C2 F9 K( f, E" g! A
不知共犯有抓到嗎!
老潘 發表於 2005-4-26 19:46:01 | 顯示全部樓層
各情治系統(包含憲令部)每日都要上報安全日報給國安局研析。所以各情治系統所偵得的資源可以相互共享、分工。例如319槍擊案事前台南縣警局早已偵得情報,並由第二科(保防安全)上報國安局南部辦公室。這方面不再本欄討論。) d7 O" f% U7 h# }

) q9 \2 f+ ?8 k" O+ T7 {) a1 D; M台灣半個世紀來除由國府自大陸帶來的特高統計機器,在台時期又有美國協力運作,台灣已是亞太地區情報作業綿密的國家之一。更因為地處敏感,因此很多國家的情報工作都在台灣進行,例如來台的外籍神職、外語教師、外聘工程師,來台前可能被受命另有分工,因此都會遭受我國情治單位監控。
5 k$ {, m2 E. ^
' x9 t. E6 V, `; [所以光復橋案的情資亦有可能由友軍單位上報後所分享得,這樣一套的綿密情報系統(黨國機器),在K黨半個世紀以來的建構、改良的資產,D黨以民主程序可以說不費吹灰之力的的取得。我想執政後才知道這套系統的寶貴,需善用之∼慎用之∼    畢竟-   國家安全高於政黨利益﹗
小興 發表於 2005-4-26 22:10:28 | 顯示全部樓層
沒錯,『國家利益高於政黨利益』。
7 C0 u+ I& L$ D2 M# E% M8 o5 c2 j% _6 f5 U% q: c
        東森正在播放『周仲南侍衛長』專訪,還記得周司令奉調警備總司令、基隆路宿舍就由家父承辦裝修工程,原址後來也成為情報局汪局因案執行拘禁場所;也算是對情治高官某種程度的保護管束吧?
* J8 d- r  q0 b+ I0 U
9 R$ D* J0 p8 Z; p         話說回來,就如同潘總所述各單位情資均會匯報至安全局統籌處理。就看過黃色計程車開到陽明山局本部參與第三處主持的會議,歐吉桑模樣的駕駛人居然是外出督導的副處長(當然是小弟的遠房親戚:h:a。其實情報外勤的工作真的是比虎膽妙算影集還刺激。- u  E9 E- p# `+ D' r5 |

5 |4 k7 `. U- p5 {  f+ N7 n: s          當然長官們能夠從細微的資訊判斷出危害的程度,或使得獲悉後執行的單位確實完成任務、才使得情治外勤人員的血汗沒有白費!光復橋事件其實和美麗島施明德案類似,已經獲得正確資訊的警總保安處卻給監控中的人跑掉了,後來由調查局布建回報施先生藏匿在台北市漢口街、派員一舉成擒。當時也沒有想到會被下手搶奪的橋哨是哪裡?衛哨人員在突如其來的攻擊下、第一個反應為何?+ g" V% Q$ `2 z' e7 `6 J# ^
' F% M* h, k& S# H
5 w& I+ t: x2 _4 N. `/ ~& V5 b. O
          竊聽在現在屬於徵信社等人所做的犯法行為,公家(應該說是治安機關)監聽在現在這個年代算是要按法定程序申請掛線才能執行;不像古早時期僅因『任務需要』就可以派員去做監聽了
MP269C570T 發表於 2005-4-27 00:18:39 | 顯示全部樓層
好像以前看過報紙提到,台灣的線民比例之高,不管是職業的線民、臥底、或是情報佈建,可以說是到處都有情治單位佈線呢。& O- @+ _- }; h1 f! Z4 z( D
八大情治系統好像是憲兵、警察、國安局、調查局、軍情局、海巡署等,其他兩個就忘記了。
Hua 發表於 2005-4-27 01:48:12 | 顯示全部樓層
呵呵5 X& H  ]3 t, ~* o
原來台灣這麼多擺道王
 樓主| James506 發表於 2005-4-27 09:01:49 | 顯示全部樓層
謝謝各位大大的解釋" J& |; M3 j- p6 ?  B
原來台灣情治人員分佈這麼綿密
. a! ]1 s# b2 t3 J( Y* `- o) ?那也就難怪連奪槍事件都可以事先風聲走漏- j# ?4 x9 ]' V& S
只怪台北的橋哨太多了0 Z' ]0 R) r# U5 k* q
所以那之後橋哨就改成車巡及機巡
MP269C570T 發表於 2005-4-27 12:40:38 | 顯示全部樓層
不過對我們這些不違法犯紀的良民,線民在多影響也不大倒是。
daniel 發表於 2005-7-1 04:33:12 | 顯示全部樓層
Originally posted by MP269C570T at 2005-4-27 12:18 AM:
0 T: b" O! w, p: {4 [4 E" T0 N ...............0 b* r( B0 O/ `' Z" T9 U: r
八大情治系統好像是憲兵、警察、國安局、調查局、軍情局、海巡署等,其他兩個就忘記了。

' P5 R6 \1 H! D" \8 I. ]政戰
% Z: Y4 \) |; W: Q7 b聯x
ISO 發表於 2005-9-15 11:24:15 | 顯示全部樓層
我沒待過憲兵隊,這方面勤務不清楚0 w  H" M$ E6 d) r/ `) B7 \2 M- y
既然當時已有線報,怎麼還出事?沒有安排便衣哨?
+ ^/ H% P8 N7 H7 e# _% G是卡哨太緊嗎?% e0 G# H8 o7 w) V8 p/ a5 I0 A9 }
憲兵隊有教防搶應變戰術嗎?
1 Y9 m( T+ t6 D謝謝
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-8 15:31 , Processed in 0.022980 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005