憲兵一詞的西譯

原帖由 asun 於 2007-11-29 14:08 發表
* t# Y& h% r' D: `" S9 tSecretary of State, 美國的外交部長，但我國卻將之譯為國務卿。
0 S* G# n  b; E3 S) S) N& [0 F那麼當你看到Secretary of State時，是否都能譯成國務卿呢？也不行！美國各州州政府之下，也有一個Secretary of State, 我國習於譯為州務卿。但州務卿的職責卻與國務卿完全不同，前者是外交部長，後者則是州政府主管選舉事務與工商業登記事宜的官員。 ...

國務卿就是一個約定俗成的例子
, U3 X$ m: W2 {* C大家講到"國務卿"就只想到美國那個, 不做第二聯想
不管當初翻譯的是否正確, 或是我國之後把處理外交事務的主官稱之為"外交部長"
2 s' t8 ]6 c' I0 e5 o至於其他國家, 則照我國的稱謂稱之為"XX國外交部長"
這是因為"外交部長"這個名詞已經在國人的共識下變成一個專有名詞了
# X5 {- [0 \" e1 |7 ?5 a5 G
不過像日本因為也是漢字國家, 所以我們就習慣照他們的稱呼"外務省"
" E) c* S0 N3 |( F$ m只要提到"外務省", 就像"國務卿"一樣, 不必提國名也知道是日本的"外交部"了!!!

原帖由 DDS 於 2007-11-29 22:29 發表
$ ?- T7 c3 O% R$ t- `
( B  t) u5 R! P& W
國務卿就是一個約定俗成的例子
4 Y0 ]# P8 `6 j# p$ F5 C大家講到"國務卿"就只想到美國那個, 不做第二聯想
不管當初翻譯的是否正確, 或是我國之後把處理外交事務的主官稱之為"外交部長"
3 A: l. |( U; x( s; w3 P2 K至於其他國家, 則照我國的稱謂稱之為"XX國外交部 ...

報告DDS學長：
. R: c5 ~' a: W" ^: Q' n5 x
8 T0 i' E3 ^# m+ v$ X8 }, @8 k說到國務卿和約定成俗，容我講一句題外話。多年前，有人來應徵，我看此君是政大外交系畢業，來美國又念了個碩士，我就出了個考題，問他美國的國務卿和州務卿有何不同，沒想到這位科班出身的高材生，竟然答不出來，也分不清楚兩者的分別，讓我臉上頓時三條線...
/ U, r  P0 l; I, `2 j- M+ ~
: ~' H3 g0 j& o  @+ O- I- ]" f. \$ P由此可見，所謂翻譯約定成俗，還得因人而異。

對不起，小弟離題太遠了。

可能他比較會唸書，所以在國內唸完又跑去國外念碩士.... 但會唸書會考試，跟學以致用是兩馬子事喔! 整天唸書關在象牙塔，沒出來親近生活，念不出什麼的.... (我離題也很遠了, 打住打住)

原帖由 Infantry 於 2006-4-13 01:46 發表
在翻譯過程中，發現了一個問題，一個或許很少人深思，但應該是很重要的問題。就是憲兵一詞，譯成西方語文，特別是英文和德文時，到底該不該譯成Military Police或Militärpolizei？
雖然我國憲兵實際上係以 ...

& Y: Z; y. S1 d* }: I很簡單呀~“兵憲"~~~,嘛
$ X% C2 }8 h! V0 U- A