任務單純化，全國憲調組正式裁撤

講到憲調，俺剛好也有些接觸的經驗：
0 e, S& J: t. L1 S6 p6 _: f
在彭明敏與許信良爭奪 1996 總統大選 D 黨出線權的全省巡迴演講投票時，我們就被某憲調官帶去混進會場。乖乖嚨底懂，憲調官走到哪兒都有各大情治單位的自己人呀！
. g# [" _3 k: I& n. N
$ \5 y/ X8 Q; t7 u* T& o憲調官也曾要我們在選舉期間監聽 N 黨地下電台，有啥動員或特殊動作就回報。

2 X8 j+ P* ]/ j8 \  ^% r1 V役男身家調查時，是憲調官丟給我們一本役男名冊，一個一個打電話去役男家裡問有無前科。另外還有一本 D 黨黨員名冊（含地址），要我們把役男名冊與 D 黨黨員名冊做比對，有重複的就刪掉。


% b3 q" S8 {/ m* ^
9 k$ w2 U! D& W3 z9 o$ [/ w( c

原帖由 wangwen 於 2005-12-5 03:29 發表
0 @3 F3 w% [8 z- o/ o$ v 小弟認為憲兵還是要回歸本務工作,現在是因為礙於法源依據,不得已憲兵具有司法警察身分,憲調組或地區憲兵隊現在只是淪為"公關"性質,每逢選舉,不管是誰執政,總喜歡運用這些資源,相信待過憲兵隊的學長,應 ...

憲調組.其實有他存在的許多功能.其他不多說.就談與其他情治單位.警察系統.過招.就能發揮相互抗衡.互相監督的腳色.尤其在現今.治安敗壞的現在.況且憲兵在刑事訴訟法 229.230.231條明文規定.為軍司法警察.有受檢察官指揮辦案的義務..若 憲調組遭裁撤.萬一有一天.因任務需要.受檢察官指揮.跟監.守候.蒐證.打入.的特殊任務時.請問該指派誰去.會是一各理憲兵頭的警務士.還是看起來像未滿18歲.一身憲兵味的楫逃....相較之下.應該是受過特殊情工幹部講習.情幹班.調查軍官班.的專業調查組調查官.達成任務的可能性會高一點..
) H  Z! ?. ]; k# H5 z/ D( y) o所以說..在刑事訴訟法.未修改前...調查組不可能裁撤.有可能隱身入憲兵隊.但是人員編制.依然存在.

學長是3年半預士202期？
0 g8 M# W  u( e) |/ D3 w5 \請問學長，當時是不是有位同學在中心第一營第二連當排副？
姓李.......好像叫做李孝忠

92年的時候就說要裁掉憲調組併入地區憲兵隊，因為我在憲兵隊裡很關心此事發展，當時說在93.1.1時定案，結果到我退伍(93.5)都沒定案，當時預定的作法是地區憲兵隊加入調查官、調查士，並且把地區憲兵隊升級，對憲兵隊分級瞭解的人一定知道，等級最高的憲兵隊像是台北憲兵隊，而北市西區憲兵隊編制就比較低，我關心此事的原因很大一部份是當時西區除了業務士及軍官外，超過6成的人力都是憲兵隊下轄連隊支援的，包括我在內，裁掉憲調組並將地區憲兵隊升級，對我最大的影響就是『缺』變多了，很多武代及緝逃，還有傳令及駕駛就順理成章的編入隊部的人令，到我退伍都沒成型，啥時定案的我也不確定，應該是94年初吧

憲調組要裁撤 這是有深遠的意義
9 y" e! V3 [6 x/ |( g/ i各位學弟 前憲兵司令柏龍櫃 任期最短的司令
也是所有憲兵最幹的司令 任內極盡的操死憲兵
對憲兵不是好印象 幹了司令卻還是操憲兵 最後實在
6 U* h; _3 `" D1 L8 V# T+ e. L4 S另憲兵大大反感 因為憲兵司令早期都是陸軍調過來的
6 Z. F1 @; C& l. _很少憲兵本科直陞 副司令是管情報含憲調的 運用憲調
的一些特權 才把柏司令給拉下來的 換上周仲南 憲調裁掉
誰是最大受益者 各位推算就知道了