中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 天天罵服儀不良,有個屁用

[複製連結]
pangcahwawa 發表於 2013-4-30 11:46:03 | 顯示全部樓層
報告學長!小弟非常同意您的觀點,其實觀看各國憲兵(或類似的兵科),服儀的部分似乎已經可以用一些方法達到我們想要的需求了,也許各基層單位真的應該把重心多多放在憲兵的"本質學能"上,因為這個部分各級單位若有缺失或不足,你去釘他才說的過去吧!若是常常釘一些:「喂!學弟,你皮帶銅環沒擦亮喔! 或是你飾緒怎樣怎樣...」,我想這是屬於我們憲兵的"次文化",是可以放在嘴上偶而來那麼一下啦! 但這到底是不是我們的"本質",我們的憲兵精神「......當了憲兵便絕對不能隨便一點,內在的德性學問與外表的儀容態度,皆要使人一見就起敬畏之心......」,內在的德行、學問甚至本質這是重點,他也會影響到我們自己對自己(憲兵)的態度,置於外表的儀容,見仁見智吧!,去找做好的甲服,亮到完全不用擦的銅環,也可以達到效果吧!以上。
MP269C570T 發表於 2013-4-30 11:50:01 | 顯示全部樓層
小弟認為首要的是先把憲兵的定位確認出來,是軍事警察?司法警察?戰鬥部隊?! V" ~1 {/ C  i! T) `' S% f; P0 A
軍事警察、軍法警察、司法警察部分,是可以參考警方的鑑識小組或偵查隊的方式。
$ [: F9 z" s* C. W) M* E$ O* s8 ?3 W0 o0 W: V, _0 n$ d
鑑識小組主要以現場勘驗、實驗室化驗、待命備勤為主。所以穿警察制服以外的鑑識小組自有POLO衫,上書有OO分局鑑識小組字樣與警徽。可達到公務識別,與勤務所需的用途,也不會穿著標準警察制服爬上蹲下的採指紋、拍照什麼的,容易搞得髒兮兮的。* M; O$ k4 K- l4 {2 n6 N

; {5 L. t2 z) q% n- e' _& x刑事偵查隊的部分,平常穿便服,方便情治與偵查工作需要。遇搜索、攻堅、逮捕、破案記者會、移送戒護等,便服外搭識別背心。上面書有OO分局偵查隊,或刑警字樣,以方便工作需要。6 c# E# c( G) R, E  U/ _

3 s$ P+ a- }$ S* f) g9 ~戰鬥部隊方面,現階段衛戌部隊和憲校的在戰備與操課時,均改穿迷彩服+迷彩盔布。以方便戰備、操課所需,並有基本的偽裝效果。據聞是高部長下令地面部隊全面迷彩化,工事掩體全面迷彩化,所以憲兵過去的乙式服+三色偽裝帽套,已經成為歷史。
9 J5 k+ a! I, [  b  M7 A只不過換穿迷彩服,大多數學長較不能適應。* j5 j5 Y5 l  Z" n7 E
--------------------------------------2 H* s$ q& v: D
其實我們可以參考歐美等國的憲兵,以美軍為例,因美軍憲兵部隊與我憲兵部隊特性不同。多以戰地勤務為主,例如營區警備、戰俘收容戒護、綏靖區巡邏等為主,因此服裝與裝備上,和陸軍大同小異,但加上MP臂章以資識別。這個部分,在前憲兵司令李翔宙將軍任內,亦參考美軍MP臂章,設立國軍的憲兵識別臂章,以供穿著迷彩服時識別使用。1 }5 i& Y( A6 r  Q3 S8 C
或是美軍亦有穿著迷彩服+手銬+警棍+手槍等武裝的裝況,例如史蒂芬席格所飾演的電影"魔鬼戰將"片中的憲兵。# [& U$ s  Y  t8 f, g6 W* W
+ ]3 s0 t/ {" \/ n9 Z/ ~4 F
電影"將軍的女兒"片中,美軍憲兵亦有穿著類似警察制服+手銬+手槍等裝備。或是陸軍CIB著西裝+手銬+手槍等與便衣警探相類似的裝扮。3 q$ e( X9 c  B2 g

5 s8 }4 U7 O* j, g& D. h過去,曾和某位現役的長官請益。長官表示,憲兵該是穿甲種服的場合,就是要穿甲種服。其他場合,就盡量穿迷彩服。
- p/ g- s( j- M, F7 T
" A; U& u+ c% X5 o2 U* I小弟認為這是正確的措施,畢竟看場合穿衣服。平常步巡、機巡、大門衛哨穿甲種服是具有禮兵與法紀維護的性質。本師雖為預備師,不用師對抗和旅帶營測驗,憲兵連遇營區安全防護演練、漢光期間巡護師指揮所等戰鬥性質,本連則穿草綠服。類似的狀況也出現在海軍陸戰隊憲兵連兩棲登陸,以及空特部憲兵連空降演習\。* ~# Y$ H$ t  M. f, D; C% j1 {2 c% I
+ H+ f! f2 z" p5 F0 z
再回到煙排本帖主題,過去憲兵因駐守據點任務不同,例如高官的公館據點,大門著中山裝。玉山官邸警衛,外衛區也著西裝。不同的任務特性,可穿著相應場合之服裝,且在憲兵勤務令中亦有規範憲兵可依任務著便裝。過去的特高組、調查隊、調查組,亦穿著便服值勤。. w/ o$ ~% s4 C! g2 a

1 R' H; T8 W7 @' ?2 B+ h營區警衛或公祭等場合,因禮賓的需要,需著正式軍服值勤。是可以考慮參照儀隊的服裝,但這會牽動到整體憲兵的服制規定。小弟認為,依照國家財政與建軍備戰的現實狀況,恐怕很難有所改變。
* w6 {0 q; W3 l' a5 N- E即便有改變,不會整燙或是不會穿著的話,還是會像是鹹菜乾。/ Z  l7 I  y% \* c* I" t4 C
佛要金裝、人要衣裝,才能彰顯出氣質與身分。但素質不好,穿了龍袍,看起來也不像是皇帝.....

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
jason211 + 1
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-30 12:07:36 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 MP269C570T 的帖子

「但素質不好,穿了龍袍,看起來也不像是皇帝...」真是一針見血。執行長不愧是大內行,一句話抵一篇好文章。
8 n/ C- x) x( z7 R5 o5 U' p/ k6 M' U  R1 r2 e% ~
以上兩帖我都很贊成,首先本職學能內在是否做好,動人的體魄是否練出來,勤務任務時準備越好,士官兵越有自信,配上適合的服裝,真是嚇死人的帥。9 i8 R& v1 C7 j4 S; w
5 Y+ X9 C0 V# n
但是現在並不是「有內在沒外在」,而常常是讓人感到「沒內在也沒外在」,那麼問題就真的不是衣服有沒有燙挺的問題了。
邱明宗 發表於 2013-4-30 14:06:33 | 顯示全部樓層

天天罵服儀不良,有個屁用

大家所發言多是肺腑之言,不外乎就是要我們共同待過的"憲兵",能有傳統的延續下去,要我們共同待過的"憲兵"要更好,如今我們共同待過的"憲兵",已經不是我們當初待過的"憲兵",是那麼不熟悉、是那麼模糊的"憲兵",在此希望現役的長官、士、兵努力以赴,恢復過來我憲兵傳統的軍風。
2113 發表於 2013-4-30 14:57:10 | 顯示全部樓層
1.我有認識一家專門做消防人員的免燙制服,又有直接線。0 {5 l( x" I/ _0 g4 F
他們不做,我們可以做來玩,衣服顏色不一樣就可以了。
; i* M$ l3 Q. ]1 p, Q2.其實想要保持傳統,就把這些製作技巧拍攝下來,製作成為影片,通過圖文解說,就不用擔心一代不如一代的問題。也沒有軍事機密洩露的問題。

評分

參與人數 1貢獻 +3 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 3 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-4-30 15:36:22 | 顯示全部樓層
如果用中國的歷史來看,新朝代大多很強盛才能推翻舊朝代,但舊朝代由衰轉盛卻沒有先例,要期望憲兵有往日軍風,或許要等下一個朝代了
x0888 發表於 2013-4-30 20:30:15 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 SmokeyLT 的帖子

報告長官.
( s: w; Y0 S+ S3 B, q9 Q小弟以為其實最大的問題就出在國防部已降.) C! I3 i! Q2 {! I6 d9 ]2 h# K: w. V* i
因為如果上級長官要求的話.
1 ?) s& m+ b8 h; c) w下面的人一定會照辦.2 M/ Z0 |) O' q, }8 r( }
只是.單單如果怕挨罵的話.
" z% ?7 K4 t9 E. X: E, j: v那結果就是現在這個樣子囉.
mp0467 發表於 2013-4-30 20:42:50 | 顯示全部樓層
就像學弟我當初在憲令部政辦室時~/ Z/ i, g+ W3 D7 U$ q7 b& {: j  n( c
雖然是在後勤單位不用站哨執勤~
) }: p+ l4 g3 H但是最基本的服儀從沒有鬆懈過~
8 X- W$ n! M! ^- ^基本的線(雖然不用燙到會割人)~1 P5 V  ~) B8 ^  K+ c
衣褲平整沒皺摺~小皮鞋~銅環光亮~4 f1 e! D, [) @! ]* E" [
這是對自己身上的這件衣服的尊重~
" X  ~% `2 \9 Z8 v. @; v3 u當時的學長也會釘~
' s" |0 H3 V; L2 T) |; G: x0 U更何況是在公眾場合(如表揚典禮~大門正副哨
% O$ K. J0 h& I0 A$ z; Q- k8 c7 G車巡~步巡~外出洽公等)
7 i1 i. n! @: k2 T2 M4 [我們憲兵永遠是眾人目光的焦點~( }" v! F% x* C3 S
也是讓人以最高標準來檢視~( E: D  W; ^5 |% n
當然也會讓我們後憲的學長們更以高標準看待~' D: R2 [; e7 w
"服儀"就是我們"憲兵"的傳統啊!
yconn2000 發表於 2013-4-30 23:19:27 | 顯示全部樓層
學弟認為, 服裝儀容雖然只是外表, 但是代表個人對自己的期許, 跟對他人的尊重. 制服更要加上對團體的認同跟驕傲.8 [$ T9 a) V. n& A. n
2 f; B+ `. I3 A
穿制服服儀不良不只是給人外表印象不佳, 更深層的含意是這個團體紀律鬆散, 成員榮譽跟認同感不足, 才是問題癥結. 相信各位學長痛心的也是這一點. & g# ~! N) _3 U. t; ~: f" p
" \, V; Q: h7 m) O
所以今天就算國防部幫每個憲兵量身訂做全新免燙甲服, 穿起來像不像樣還是要靠個人. 這也是古人講的 ”像由心生”, 要改變只有從內在做起.草莓部是也常穿的跟他們偶像一模一樣嗎? 誰說做不到呢?& i  m  ?7 B. W8 g

) _5 A6 W1 j" E" G# M, F從服服儀不良看到國軍深層問題, 才是我最擔心的.
ARMADISE 發表於 2013-5-1 01:23:43 | 顯示全部樓層
民族東方面應該知道有後憲論壇這個單位,如果目前還有在做情蒐社調等相關工作,0 n' U* O4 w" n8 R7 q
# C: z+ ^8 @+ t+ V4 ~2 f1 e9 R+ {% H
應該會看的到所有後憲的關切與指教,但是,為何遲遲無動於衷?不動如山?!
$ R  W0 L8 g5 v3 l+ N; b# _
1 P) A3 W2 l/ M9 }這裡是由一群如假包換的退役憲兵所組成,如果梅荷精神不是騙人的,那應該是要虛心接受這群+ ]3 X9 v$ M2 m# Q! u  P2 m6 T( y; q
曾為憲兵寫歷史的老憲兵~一切的指教!問題是,誰在乎?誰在乎憲兵演變成什麼樣子?
  g' N# G' _( e' e- n  v6 g5 Z, u3 Q$ A/ o7 C
真的奉勸各位學長別再傻了,你們太癡情,太單純了!像你們這種退伍幾十年還在關切憲兵的人,. B  _4 C+ s& \2 w( K
在民族東辦公室裡那些人的眼裡,你們是一群無聊,吃飽太閒找麻煩的人!0 s3 A0 z, P5 @3 v9 c
" X  H! T7 W3 M& m: P
眾高官們,在乎的是還有多少主官缺,少將缺,阿兵哥家長不要來找麻煩,媒體按奈好,抱緊立委大腿,所有立委交辦的"選民服務"以急速件辦好,這才是真正軍人的風骨!這才是正辦!; L4 A% W/ S- b& Z2 v

+ w7 V0 @6 I; U+ c) E) i至於你們這些退伍小兵小官,整天在這邊叫叫叫!叫破喉嚨,也不會有甚麼改變!! E( `' P2 u0 y* p3 V) V  O& J
其實,說實在的,上面的已經都沒在要求了,你們還能苛責這些現役的什麼?,說起來也無辜啦!! H, T$ q0 ]- p$ h  o& w

( b. l5 Y, v) ^3 B& \7 K* F1 F' Y縮短役期,外力干涉部隊訓練管教,主官怕事沒擔當,甚至到最後憲兵陸選,開放刺青,憲訓四個禮拜就可以下部隊當一名正式憲兵了,各位還期待甚麼?現階段更慘,憲兵採全募兵,募不到什麼人,
: s2 y  G2 h1 U3 D( q' b& s( S
' b! h# G/ c% ?有來"上班"的憲兵,只要別殺人放火,部隊不會再去特別要求些什麼!其實是不敢要求啦!$ D2 D  f' m! Y! n- _1 F
你部隊長官如果多囉嗦兩句,要不我就辭職走人,再不然把老子惹毛,訴諸媒體,訴諸民代,8 Y4 ]6 K2 E5 @3 L; m- @+ G
這些必殺技,年輕人很懂得使用,兩顆梅花以上的,甚至到將官,最怕這必殺技,屢試不爽,真爽!7 _& W6 U4 ^+ K, Z. H' V
% i/ E% L5 z% e3 g5 Z8 F& D) W1 X
市道景氣不好,逼不得已來幹你這三萬塊錢的小兵工作,你覺得可以期待這些"上班族憲兵"什麼?5 W0 p9 v$ ?5 p8 y, Q5 b4 L: w& S& a

; U2 @) a5 a! U0 E8 {$ A全募兵~象徵著整個國防戰力的瓦解,徹徹底底的瓦解,大家都是來上班的士兵,誰也不用鳥誰,
6 n5 h  V3 I& R7 b. T* N% ?! _' [存夠了錢,外頭有其他出路,馬上走人,什麼叫做傳承?管他媽媽嫁給誰?因為,大家都不在乎!
) E# `/ H$ P$ H
4 m+ a* }2 p- t  g! R& M& i國外的募兵,或者是傭兵,薪水都很高,訓練很扎實,嚴格,因為,幾乎都是要為國家出去打仗殺人的
0 K2 B3 I* B7 Y那是賣命的志願役,台灣什麼都想學別人,卻學都學不像,搞到最後,學成四不像!* _7 x& l) j) a- b* H, |1 e

+ W/ q; W# g1 U7 J衣服合不合身,燙不燙的畢挺,皮鞋亮不亮,真的已經不是重點,重要的是,那種代表憲兵的精神與傳統,已經完完全全的沒有了,死掉了~DIE!

評分

參與人數 7貢獻 +8 人氣指數 +7 收起 理由
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
憲兵少尉 + 1
jason211 + 1
wenjen + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 1 再貼切也不過了

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-10 10:11 , Processed in 0.025676 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005