中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 天天罵服儀不良,有個屁用

[複製連結]
pangcahwawa 發表於 2013-4-30 11:46:03 | 顯示全部樓層
報告學長!小弟非常同意您的觀點,其實觀看各國憲兵(或類似的兵科),服儀的部分似乎已經可以用一些方法達到我們想要的需求了,也許各基層單位真的應該把重心多多放在憲兵的"本質學能"上,因為這個部分各級單位若有缺失或不足,你去釘他才說的過去吧!若是常常釘一些:「喂!學弟,你皮帶銅環沒擦亮喔! 或是你飾緒怎樣怎樣...」,我想這是屬於我們憲兵的"次文化",是可以放在嘴上偶而來那麼一下啦! 但這到底是不是我們的"本質",我們的憲兵精神「......當了憲兵便絕對不能隨便一點,內在的德性學問與外表的儀容態度,皆要使人一見就起敬畏之心......」,內在的德行、學問甚至本質這是重點,他也會影響到我們自己對自己(憲兵)的態度,置於外表的儀容,見仁見智吧!,去找做好的甲服,亮到完全不用擦的銅環,也可以達到效果吧!以上。
MP269C570T 發表於 2013-4-30 11:50:01 | 顯示全部樓層
小弟認為首要的是先把憲兵的定位確認出來,是軍事警察?司法警察?戰鬥部隊?4 @7 A9 `3 r1 k5 D7 O; P  |
軍事警察、軍法警察、司法警察部分,是可以參考警方的鑑識小組或偵查隊的方式。8 t8 V2 ~, Y" @6 `/ r% O0 n8 p

5 C$ s9 j0 p" B9 C6 ~) i$ R鑑識小組主要以現場勘驗、實驗室化驗、待命備勤為主。所以穿警察制服以外的鑑識小組自有POLO衫,上書有OO分局鑑識小組字樣與警徽。可達到公務識別,與勤務所需的用途,也不會穿著標準警察制服爬上蹲下的採指紋、拍照什麼的,容易搞得髒兮兮的。" D- ?; a4 |7 P  _

; @) |3 i, {$ x5 e刑事偵查隊的部分,平常穿便服,方便情治與偵查工作需要。遇搜索、攻堅、逮捕、破案記者會、移送戒護等,便服外搭識別背心。上面書有OO分局偵查隊,或刑警字樣,以方便工作需要。3 i# r* I7 H( t. w5 Z2 V
% t1 e# [% q# t9 g5 J4 m8 I( y  s
戰鬥部隊方面,現階段衛戌部隊和憲校的在戰備與操課時,均改穿迷彩服+迷彩盔布。以方便戰備、操課所需,並有基本的偽裝效果。據聞是高部長下令地面部隊全面迷彩化,工事掩體全面迷彩化,所以憲兵過去的乙式服+三色偽裝帽套,已經成為歷史。$ T7 G! E# n! d6 W
只不過換穿迷彩服,大多數學長較不能適應。9 \+ o$ G' r8 e1 j) O8 J: R5 Q
--------------------------------------9 A, Q- B9 I$ r) W  T
其實我們可以參考歐美等國的憲兵,以美軍為例,因美軍憲兵部隊與我憲兵部隊特性不同。多以戰地勤務為主,例如營區警備、戰俘收容戒護、綏靖區巡邏等為主,因此服裝與裝備上,和陸軍大同小異,但加上MP臂章以資識別。這個部分,在前憲兵司令李翔宙將軍任內,亦參考美軍MP臂章,設立國軍的憲兵識別臂章,以供穿著迷彩服時識別使用。
$ ]: ~$ i8 r% y2 `; s6 l或是美軍亦有穿著迷彩服+手銬+警棍+手槍等武裝的裝況,例如史蒂芬席格所飾演的電影"魔鬼戰將"片中的憲兵。! f$ t4 ~# Z8 i" H0 Z

0 Z) T5 ^. i* V5 q. _! M電影"將軍的女兒"片中,美軍憲兵亦有穿著類似警察制服+手銬+手槍等裝備。或是陸軍CIB著西裝+手銬+手槍等與便衣警探相類似的裝扮。" [& q) F5 e" Z: [" k

2 I; B1 \2 T9 p# q) K2 n過去,曾和某位現役的長官請益。長官表示,憲兵該是穿甲種服的場合,就是要穿甲種服。其他場合,就盡量穿迷彩服。
" O: N, B0 [" R! f
9 x  O0 L1 y3 \3 E7 z7 N小弟認為這是正確的措施,畢竟看場合穿衣服。平常步巡、機巡、大門衛哨穿甲種服是具有禮兵與法紀維護的性質。本師雖為預備師,不用師對抗和旅帶營測驗,憲兵連遇營區安全防護演練、漢光期間巡護師指揮所等戰鬥性質,本連則穿草綠服。類似的狀況也出現在海軍陸戰隊憲兵連兩棲登陸,以及空特部憲兵連空降演習\。9 ^" a2 _: x% }9 ]
9 |0 Y6 j# P& ?) T7 ]
再回到煙排本帖主題,過去憲兵因駐守據點任務不同,例如高官的公館據點,大門著中山裝。玉山官邸警衛,外衛區也著西裝。不同的任務特性,可穿著相應場合之服裝,且在憲兵勤務令中亦有規範憲兵可依任務著便裝。過去的特高組、調查隊、調查組,亦穿著便服值勤。% f7 H" K* E$ J! p  r  q
1 X- t! p1 F0 f
營區警衛或公祭等場合,因禮賓的需要,需著正式軍服值勤。是可以考慮參照儀隊的服裝,但這會牽動到整體憲兵的服制規定。小弟認為,依照國家財政與建軍備戰的現實狀況,恐怕很難有所改變。
0 t! v, X* U* z. l/ _; _6 s' \即便有改變,不會整燙或是不會穿著的話,還是會像是鹹菜乾。8 I  {. `/ b, g: H5 u1 |
佛要金裝、人要衣裝,才能彰顯出氣質與身分。但素質不好,穿了龍袍,看起來也不像是皇帝.....

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
jason211 + 1
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-30 12:07:36 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 MP269C570T 的帖子

「但素質不好,穿了龍袍,看起來也不像是皇帝...」真是一針見血。執行長不愧是大內行,一句話抵一篇好文章。
/ E3 T$ v% u. o' w; G( m
( t# @# Y3 G3 v" r3 V6 W以上兩帖我都很贊成,首先本職學能內在是否做好,動人的體魄是否練出來,勤務任務時準備越好,士官兵越有自信,配上適合的服裝,真是嚇死人的帥。
' M9 t& g/ V: \2 m1 O0 W/ D
/ V2 O3 P# N3 S但是現在並不是「有內在沒外在」,而常常是讓人感到「沒內在也沒外在」,那麼問題就真的不是衣服有沒有燙挺的問題了。
邱明宗 發表於 2013-4-30 14:06:33 | 顯示全部樓層

天天罵服儀不良,有個屁用

大家所發言多是肺腑之言,不外乎就是要我們共同待過的"憲兵",能有傳統的延續下去,要我們共同待過的"憲兵"要更好,如今我們共同待過的"憲兵",已經不是我們當初待過的"憲兵",是那麼不熟悉、是那麼模糊的"憲兵",在此希望現役的長官、士、兵努力以赴,恢復過來我憲兵傳統的軍風。
2113 發表於 2013-4-30 14:57:10 | 顯示全部樓層
1.我有認識一家專門做消防人員的免燙制服,又有直接線。
$ f8 c: t2 C8 x1 ~2 f4 p他們不做,我們可以做來玩,衣服顏色不一樣就可以了。' ?4 |( t. `8 p0 |
2.其實想要保持傳統,就把這些製作技巧拍攝下來,製作成為影片,通過圖文解說,就不用擔心一代不如一代的問題。也沒有軍事機密洩露的問題。

評分

參與人數 1貢獻 +3 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 3 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-4-30 15:36:22 | 顯示全部樓層
如果用中國的歷史來看,新朝代大多很強盛才能推翻舊朝代,但舊朝代由衰轉盛卻沒有先例,要期望憲兵有往日軍風,或許要等下一個朝代了 。
x0888 發表於 2013-4-30 20:30:15 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 SmokeyLT 的帖子

報告長官.
- f. N5 T2 h6 P  |小弟以為其實最大的問題就出在國防部已降.. S' R7 v/ z- a1 Z' K  ]
因為如果上級長官要求的話.% [: w9 E3 p+ {1 J- e$ f1 n
下面的人一定會照辦.
1 A, r6 \& c: `* z+ K只是.單單如果怕挨罵的話.
" h9 T2 q4 G# Y' h( \9 N: k那結果就是現在這個樣子囉.
mp0467 發表於 2013-4-30 20:42:50 | 顯示全部樓層
就像學弟我當初在憲令部政辦室時~7 ^( }- b! k2 P
雖然是在後勤單位不用站哨執勤~# H. Y+ H8 R: Y% ^2 o6 o. T
但是最基本的服儀從沒有鬆懈過~- ]" A( R# _* J/ u0 N0 ~
基本的線(雖然不用燙到會割人)~
+ r& F# j" h1 k7 ]衣褲平整沒皺摺~小皮鞋~銅環光亮~
9 d, w( Z* g5 ?1 U這是對自己身上的這件衣服的尊重~3 I& p% F$ Y1 Y% D6 }" I4 n1 s% X
當時的學長也會釘~; b) D7 w& x: T3 g. \
更何況是在公眾場合(如表揚典禮~大門正副哨( H2 E- P% i7 t
車巡~步巡~外出洽公等), f' @2 d7 }* q/ S" H6 N
我們憲兵永遠是眾人目光的焦點~
7 \7 X% E) N  d0 y3 O7 C9 f0 q也是讓人以最高標準來檢視~1 E; k; F, p, y! _3 @- ~6 L
當然也會讓我們後憲的學長們更以高標準看待~
4 [% \- v) _. q1 l# R"服儀"就是我們"憲兵"的傳統啊!
yconn2000 發表於 2013-4-30 23:19:27 | 顯示全部樓層
學弟認為, 服裝儀容雖然只是外表, 但是代表個人對自己的期許, 跟對他人的尊重. 制服更要加上對團體的認同跟驕傲.2 g! d( I. c1 P4 B0 }( z1 w7 @
: m  L5 c$ F7 ]' A/ ?( J- ^
穿制服服儀不良不只是給人外表印象不佳, 更深層的含意是這個團體紀律鬆散, 成員榮譽跟認同感不足, 才是問題癥結. 相信各位學長痛心的也是這一點. ' R& S& S6 F, y& C; p2 q, r2 b

" u3 B7 }7 M* s所以今天就算國防部幫每個憲兵量身訂做全新免燙甲服, 穿起來像不像樣還是要靠個人. 這也是古人講的 ”像由心生”, 要改變只有從內在做起.草莓部是也常穿的跟他們偶像一模一樣嗎? 誰說做不到呢?1 C7 e- L: i: }

# |, D6 i7 `. ~4 E從服服儀不良看到國軍深層問題, 才是我最擔心的.
ARMADISE 發表於 2013-5-1 01:23:43 | 顯示全部樓層
民族東方面應該知道有後憲論壇這個單位,如果目前還有在做情蒐社調等相關工作,0 _6 k& I. M$ ]0 p5 n1 i

, y, i6 }, H* z6 y應該會看的到所有後憲的關切與指教,但是,為何遲遲無動於衷?不動如山?!4 i* @; a* b. k6 H( T

1 y: v3 H/ V6 u. D這裡是由一群如假包換的退役憲兵所組成,如果梅荷精神不是騙人的,那應該是要虛心接受這群/ i! ~2 l% f/ K! @/ f* u+ f$ D
曾為憲兵寫歷史的老憲兵~一切的指教!問題是,誰在乎?誰在乎憲兵演變成什麼樣子?
( m* u- K5 O4 d# C6 Q! {. ]4 N+ Z* m  e( j7 z- r8 c+ @9 {
真的奉勸各位學長別再傻了,你們太癡情,太單純了!像你們這種退伍幾十年還在關切憲兵的人,
( \. q+ Q* {: s# {$ W8 k在民族東辦公室裡那些人的眼裡,你們是一群無聊,吃飽太閒找麻煩的人!
7 t0 o# {/ P2 f5 K5 V; _
5 O* T! q$ C, t6 T5 b$ I5 S眾高官們,在乎的是還有多少主官缺,少將缺,阿兵哥家長不要來找麻煩,媒體按奈好,抱緊立委大腿,所有立委交辦的"選民服務"以急速件辦好,這才是真正軍人的風骨!這才是正辦!5 G% w. @1 ^9 C2 }8 _

" {9 X$ ?2 B( _  \: k至於你們這些退伍小兵小官,整天在這邊叫叫叫!叫破喉嚨,也不會有甚麼改變!  B& C8 ~8 _) w
其實,說實在的,上面的已經都沒在要求了,你們還能苛責這些現役的什麼?,說起來也無辜啦!' c4 j; f8 Y# q" H) C( l

9 N4 B6 H& F0 K$ f8 k8 ^) I0 y縮短役期,外力干涉部隊訓練管教,主官怕事沒擔當,甚至到最後憲兵陸選,開放刺青,憲訓四個禮拜就可以下部隊當一名正式憲兵了,各位還期待甚麼?現階段更慘,憲兵採全募兵,募不到什麼人,
/ h) n. `/ ?3 s6 c! j
% l' E! d& ~# G5 n有來"上班"的憲兵,只要別殺人放火,部隊不會再去特別要求些什麼!其實是不敢要求啦!/ w3 G- ]; h, M2 u: R
你部隊長官如果多囉嗦兩句,要不我就辭職走人,再不然把老子惹毛,訴諸媒體,訴諸民代,
7 f/ f' i5 {& c: g# K; K* q" O這些必殺技,年輕人很懂得使用,兩顆梅花以上的,甚至到將官,最怕這必殺技,屢試不爽,真爽!
# T" j" W% k. n6 T
! p1 b0 m! O% I2 k" f) X市道景氣不好,逼不得已來幹你這三萬塊錢的小兵工作,你覺得可以期待這些"上班族憲兵"什麼?
3 Y' ^4 c, W# Q- }$ Q0 `/ j' o7 M& E6 c3 b1 v  T
全募兵~象徵著整個國防戰力的瓦解,徹徹底底的瓦解,大家都是來上班的士兵,誰也不用鳥誰,
6 N4 o9 m6 y+ `: w) E3 J" p存夠了錢,外頭有其他出路,馬上走人,什麼叫做傳承?管他媽媽嫁給誰?因為,大家都不在乎!
* v; H! g* ?7 I; \' e
' ?7 r, {- ~0 v& s. o! u5 w國外的募兵,或者是傭兵,薪水都很高,訓練很扎實,嚴格,因為,幾乎都是要為國家出去打仗殺人的. P: @8 y/ b: m, K: x( ^2 ~
那是賣命的志願役,台灣什麼都想學別人,卻學都學不像,搞到最後,學成四不像!% d: W) E+ t9 T6 f0 P" b

5 _" t. Z0 n) F! c5 j% T1 I: q8 C! r4 U衣服合不合身,燙不燙的畢挺,皮鞋亮不亮,真的已經不是重點,重要的是,那種代表憲兵的精神與傳統,已經完完全全的沒有了,死掉了~DIE!

評分

參與人數 7貢獻 +8 人氣指數 +7 收起 理由
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
憲兵少尉 + 1
jason211 + 1
wenjen + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 5 再貼切也不過了

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-1 17:26 , Processed in 0.023266 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005