中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 天天罵服儀不良,有個屁用

[複製連結]
pangcahwawa 發表於 2013-4-30 11:46:03 | 顯示全部樓層
報告學長!小弟非常同意您的觀點,其實觀看各國憲兵(或類似的兵科),服儀的部分似乎已經可以用一些方法達到我們想要的需求了,也許各基層單位真的應該把重心多多放在憲兵的"本質學能"上,因為這個部分各級單位若有缺失或不足,你去釘他才說的過去吧!若是常常釘一些:「喂!學弟,你皮帶銅環沒擦亮喔! 或是你飾緒怎樣怎樣...」,我想這是屬於我們憲兵的"次文化",是可以放在嘴上偶而來那麼一下啦! 但這到底是不是我們的"本質",我們的憲兵精神「......當了憲兵便絕對不能隨便一點,內在的德性學問與外表的儀容態度,皆要使人一見就起敬畏之心......」,內在的德行、學問甚至本質這是重點,他也會影響到我們自己對自己(憲兵)的態度,置於外表的儀容,見仁見智吧!,去找做好的甲服,亮到完全不用擦的銅環,也可以達到效果吧!以上。
MP269C570T 發表於 2013-4-30 11:50:01 | 顯示全部樓層
小弟認為首要的是先把憲兵的定位確認出來,是軍事警察?司法警察?戰鬥部隊?: o& j; D$ Q+ ^* R7 e) p/ H
軍事警察、軍法警察、司法警察部分,是可以參考警方的鑑識小組或偵查隊的方式。
% v& s) K! @. j% v2 d4 n
. V0 K: r, s! Q鑑識小組主要以現場勘驗、實驗室化驗、待命備勤為主。所以穿警察制服以外的鑑識小組自有POLO衫,上書有OO分局鑑識小組字樣與警徽。可達到公務識別,與勤務所需的用途,也不會穿著標準警察制服爬上蹲下的採指紋、拍照什麼的,容易搞得髒兮兮的。8 `* m5 B7 e2 |

1 ]1 ^' x$ h. P( i1 D) ]刑事偵查隊的部分,平常穿便服,方便情治與偵查工作需要。遇搜索、攻堅、逮捕、破案記者會、移送戒護等,便服外搭識別背心。上面書有OO分局偵查隊,或刑警字樣,以方便工作需要。
- x# z$ ?7 Y. O" `+ S# y
: H7 S  F, F0 x( l1 F9 Y戰鬥部隊方面,現階段衛戌部隊和憲校的在戰備與操課時,均改穿迷彩服+迷彩盔布。以方便戰備、操課所需,並有基本的偽裝效果。據聞是高部長下令地面部隊全面迷彩化,工事掩體全面迷彩化,所以憲兵過去的乙式服+三色偽裝帽套,已經成為歷史。) U& D  A! ~! n: t0 p
只不過換穿迷彩服,大多數學長較不能適應。  y& B8 v+ v0 S+ W3 ~$ ~3 p; f1 k5 \
--------------------------------------$ K  [% a& s4 L
其實我們可以參考歐美等國的憲兵,以美軍為例,因美軍憲兵部隊與我憲兵部隊特性不同。多以戰地勤務為主,例如營區警備、戰俘收容戒護、綏靖區巡邏等為主,因此服裝與裝備上,和陸軍大同小異,但加上MP臂章以資識別。這個部分,在前憲兵司令李翔宙將軍任內,亦參考美軍MP臂章,設立國軍的憲兵識別臂章,以供穿著迷彩服時識別使用。; M* j+ i3 j! [1 }
或是美軍亦有穿著迷彩服+手銬+警棍+手槍等武裝的裝況,例如史蒂芬席格所飾演的電影"魔鬼戰將"片中的憲兵。
2 I9 }8 e2 v9 [, b7 |, b9 G1 A2 z! u5 M
電影"將軍的女兒"片中,美軍憲兵亦有穿著類似警察制服+手銬+手槍等裝備。或是陸軍CIB著西裝+手銬+手槍等與便衣警探相類似的裝扮。3 _! P5 K6 t( r) N

. s$ c' u  k/ ]' U3 Z過去,曾和某位現役的長官請益。長官表示,憲兵該是穿甲種服的場合,就是要穿甲種服。其他場合,就盡量穿迷彩服。
0 }4 K3 m3 K, V; u8 b% _- U! `5 e
小弟認為這是正確的措施,畢竟看場合穿衣服。平常步巡、機巡、大門衛哨穿甲種服是具有禮兵與法紀維護的性質。本師雖為預備師,不用師對抗和旅帶營測驗,憲兵連遇營區安全防護演練、漢光期間巡護師指揮所等戰鬥性質,本連則穿草綠服。類似的狀況也出現在海軍陸戰隊憲兵連兩棲登陸,以及空特部憲兵連空降演習\。% K1 P7 a% l9 N
5 M3 w' B1 ^! [4 E
再回到煙排本帖主題,過去憲兵因駐守據點任務不同,例如高官的公館據點,大門著中山裝。玉山官邸警衛,外衛區也著西裝。不同的任務特性,可穿著相應場合之服裝,且在憲兵勤務令中亦有規範憲兵可依任務著便裝。過去的特高組、調查隊、調查組,亦穿著便服值勤。
7 j9 T8 c* k6 s
6 h  l  p# e1 B7 d2 N% c; o2 f! q; W營區警衛或公祭等場合,因禮賓的需要,需著正式軍服值勤。是可以考慮參照儀隊的服裝,但這會牽動到整體憲兵的服制規定。小弟認為,依照國家財政與建軍備戰的現實狀況,恐怕很難有所改變。) j( g1 v4 S7 O& i8 A5 h
即便有改變,不會整燙或是不會穿著的話,還是會像是鹹菜乾。
; u1 c1 W) Z$ f! C0 U佛要金裝、人要衣裝,才能彰顯出氣質與身分。但素質不好,穿了龍袍,看起來也不像是皇帝.....

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
jason211 + 1
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-30 12:07:36 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 MP269C570T 的帖子

「但素質不好,穿了龍袍,看起來也不像是皇帝...」真是一針見血。執行長不愧是大內行,一句話抵一篇好文章。
- b6 ?$ r3 J; k7 q+ N2 r
$ N6 A0 @/ \4 r. e以上兩帖我都很贊成,首先本職學能內在是否做好,動人的體魄是否練出來,勤務任務時準備越好,士官兵越有自信,配上適合的服裝,真是嚇死人的帥。
3 h& t' [5 u8 N8 j
8 N0 U! |, N  Y0 ?1 T7 [但是現在並不是「有內在沒外在」,而常常是讓人感到「沒內在也沒外在」,那麼問題就真的不是衣服有沒有燙挺的問題了。
邱明宗 發表於 2013-4-30 14:06:33 | 顯示全部樓層

天天罵服儀不良,有個屁用

大家所發言多是肺腑之言,不外乎就是要我們共同待過的"憲兵",能有傳統的延續下去,要我們共同待過的"憲兵"要更好,如今我們共同待過的"憲兵",已經不是我們當初待過的"憲兵",是那麼不熟悉、是那麼模糊的"憲兵",在此希望現役的長官、士、兵努力以赴,恢復過來我憲兵傳統的軍風。
2113 發表於 2013-4-30 14:57:10 | 顯示全部樓層
1.我有認識一家專門做消防人員的免燙制服,又有直接線。6 S, o" T' q) i! y2 D& T! {) O
他們不做,我們可以做來玩,衣服顏色不一樣就可以了。
1 ]% v9 o6 h; W. z# G) K& F! y2.其實想要保持傳統,就把這些製作技巧拍攝下來,製作成為影片,通過圖文解說,就不用擔心一代不如一代的問題。也沒有軍事機密洩露的問題。

評分

參與人數 1貢獻 +3 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 3 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-4-30 15:36:22 | 顯示全部樓層
如果用中國的歷史來看,新朝代大多很強盛才能推翻舊朝代,但舊朝代由衰轉盛卻沒有先例,要期望憲兵有往日軍風,或許要等下一個朝代了
x0888 發表於 2013-4-30 20:30:15 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 SmokeyLT 的帖子

報告長官.
0 {7 _( w* k" r) A, b1 ?7 B# y小弟以為其實最大的問題就出在國防部已降.# t# R$ g) w9 P+ V) n
因為如果上級長官要求的話.
7 [8 q/ I. z4 r下面的人一定會照辦.' b# J" \) R6 V; H/ P; U$ u
只是.單單如果怕挨罵的話.$ k. |( x& d2 c6 [
那結果就是現在這個樣子囉.
mp0467 發表於 2013-4-30 20:42:50 | 顯示全部樓層
就像學弟我當初在憲令部政辦室時~
  n0 C. g! s2 L雖然是在後勤單位不用站哨執勤~
* _9 @2 U& _7 ~$ Q5 ^  o5 W  t但是最基本的服儀從沒有鬆懈過~: [7 R+ z' W/ ^$ Z/ L
基本的線(雖然不用燙到會割人)~% Z. ~7 u2 E1 |8 I  x% g
衣褲平整沒皺摺~小皮鞋~銅環光亮~4 V" w) c4 x9 A) f2 H+ i
這是對自己身上的這件衣服的尊重~1 [$ F: m2 P( w: V; \2 |
當時的學長也會釘~
, |3 f& O" Z& |  d更何況是在公眾場合(如表揚典禮~大門正副哨
: P/ v( t( D0 r9 A+ h5 C車巡~步巡~外出洽公等), E/ n9 v1 l$ f* m- ?
我們憲兵永遠是眾人目光的焦點~
! ?5 p5 ?# p; ~7 l  k' V也是讓人以最高標準來檢視~
3 L, `" L! Y4 A# _$ x) i% O7 y1 G9 {當然也會讓我們後憲的學長們更以高標準看待~# j# P* C$ o4 U% R7 A( @
"服儀"就是我們"憲兵"的傳統啊!
yconn2000 發表於 2013-4-30 23:19:27 | 顯示全部樓層
學弟認為, 服裝儀容雖然只是外表, 但是代表個人對自己的期許, 跟對他人的尊重. 制服更要加上對團體的認同跟驕傲.. P2 m/ W: Z5 L& e+ C2 _

1 x) ?1 r) a; _' W/ X穿制服服儀不良不只是給人外表印象不佳, 更深層的含意是這個團體紀律鬆散, 成員榮譽跟認同感不足, 才是問題癥結. 相信各位學長痛心的也是這一點. 8 f) D/ d( z( K$ C2 d" V

9 ?5 B6 V  u  M6 Z' y' T所以今天就算國防部幫每個憲兵量身訂做全新免燙甲服, 穿起來像不像樣還是要靠個人. 這也是古人講的 ”像由心生”, 要改變只有從內在做起.草莓部是也常穿的跟他們偶像一模一樣嗎? 誰說做不到呢?
- {3 R, |% p4 B% x4 R3 H5 n, b7 p. f3 S! m
從服服儀不良看到國軍深層問題, 才是我最擔心的.
ARMADISE 發表於 2013-5-1 01:23:43 | 顯示全部樓層
民族東方面應該知道有後憲論壇這個單位,如果目前還有在做情蒐社調等相關工作,
3 d' \/ q% x& k4 O" N3 J
- H7 T" q) e( {+ ^3 w8 g應該會看的到所有後憲的關切與指教,但是,為何遲遲無動於衷?不動如山?!4 l+ Q& M1 `, H2 Z5 G; v% I
' }. d  G2 l3 @4 a- \
這裡是由一群如假包換的退役憲兵所組成,如果梅荷精神不是騙人的,那應該是要虛心接受這群
) l' _! Q0 s7 |! c. P* {2 G0 U曾為憲兵寫歷史的老憲兵~一切的指教!問題是,誰在乎?誰在乎憲兵演變成什麼樣子?
7 v8 S- f( M( E( q
" g6 l, N2 _; H3 d9 C) V( `真的奉勸各位學長別再傻了,你們太癡情,太單純了!像你們這種退伍幾十年還在關切憲兵的人,1 I9 h- C8 \! l- b" }
在民族東辦公室裡那些人的眼裡,你們是一群無聊,吃飽太閒找麻煩的人!# Z; ~6 N% U. n5 y  l$ X# i

: f4 d) k' q; C" J7 H: d眾高官們,在乎的是還有多少主官缺,少將缺,阿兵哥家長不要來找麻煩,媒體按奈好,抱緊立委大腿,所有立委交辦的"選民服務"以急速件辦好,這才是真正軍人的風骨!這才是正辦!
/ P6 h9 S3 w9 O( [+ F% N) U% e6 e4 e$ \' e0 K9 @2 y2 ^
至於你們這些退伍小兵小官,整天在這邊叫叫叫!叫破喉嚨,也不會有甚麼改變!
- r) L5 F0 e% m9 e5 K  A9 R! f其實,說實在的,上面的已經都沒在要求了,你們還能苛責這些現役的什麼?,說起來也無辜啦!
7 O9 v5 |  @& u7 j! k$ U
! x  t( r7 `" m' g縮短役期,外力干涉部隊訓練管教,主官怕事沒擔當,甚至到最後憲兵陸選,開放刺青,憲訓四個禮拜就可以下部隊當一名正式憲兵了,各位還期待甚麼?現階段更慘,憲兵採全募兵,募不到什麼人,
* S: Q: {" z, g, ^* J% e
  t: {; ]" Q7 K( f有來"上班"的憲兵,只要別殺人放火,部隊不會再去特別要求些什麼!其實是不敢要求啦!$ L# b2 O) W. U2 b% V, z
你部隊長官如果多囉嗦兩句,要不我就辭職走人,再不然把老子惹毛,訴諸媒體,訴諸民代,, Z3 W7 ?& M5 s7 c; _/ ]
這些必殺技,年輕人很懂得使用,兩顆梅花以上的,甚至到將官,最怕這必殺技,屢試不爽,真爽!; \4 A7 T- U& h6 G5 w+ _
% A* l8 i* A% b4 O" n: c
市道景氣不好,逼不得已來幹你這三萬塊錢的小兵工作,你覺得可以期待這些"上班族憲兵"什麼?/ M& E0 e, F9 L; V1 s( |, l& w

5 S  H- W% X2 S7 o* z: @' f全募兵~象徵著整個國防戰力的瓦解,徹徹底底的瓦解,大家都是來上班的士兵,誰也不用鳥誰,* t0 _* b) ~7 ~
存夠了錢,外頭有其他出路,馬上走人,什麼叫做傳承?管他媽媽嫁給誰?因為,大家都不在乎!5 N9 r: i) F/ w7 F

% O7 l& N. P, ]. U+ }5 b國外的募兵,或者是傭兵,薪水都很高,訓練很扎實,嚴格,因為,幾乎都是要為國家出去打仗殺人的8 P+ n9 |: h# ~2 N: d! ^% ^
那是賣命的志願役,台灣什麼都想學別人,卻學都學不像,搞到最後,學成四不像!
1 v1 I1 N1 h4 k. [) F& X0 ]0 b3 A! Q+ W$ m# c% d2 C
衣服合不合身,燙不燙的畢挺,皮鞋亮不亮,真的已經不是重點,重要的是,那種代表憲兵的精神與傳統,已經完完全全的沒有了,死掉了~DIE!

評分

參與人數 7貢獻 +8 人氣指數 +7 收起 理由
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
憲兵少尉 + 1
jason211 + 1
wenjen + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 5 再貼切也不過了

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 11:21 , Processed in 0.030055 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005