中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 天天罵服儀不良,有個屁用

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2013-4-29 23:19:36 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 30518|回覆: 33
標題定的有點衝動,請學長們見諒。我們天天都在關心憲兵,關心傳統,關心端出去的面子。坦白講,我已經痛心和失望到不想講的地步了。
, Z$ u% j! g% _( ?. H! {# A, x0 L4 L+ @6 L; |! _
可是,我今天並不是要苛責學長們繼續不斷的關心,長年累月的關懷。國家有綱常,軍隊有軍紀。軍紀的第一步就是盔甲鮮明,衣冠整齊,精神飽滿。學長們的督促並沒有錯。
% P* u% o! G7 y# I+ Z; i到底哪裡錯了??
. ^; R8 m! L: ?1 h# n  Y4 A7 G5 h  \0 c5 h* m
我們知道:% A, f, Q7 u4 z7 L/ n+ m
1.服裝儀容很重要。5 ^, W4 i4 K5 q5 K: W) |  g
2.現在的小孩子越來越不會整理服裝儀容。, P+ n4 p' P! D, u
3.現在的長官也越來越不會要求,更不敢要求。/ b7 e  ~! I2 S3 r, v
4.可是門面還是要顧。. x8 h' L* V, Z
" N! l$ z, x' d! e- ?
我的疑問是,現在的紡織業這麼發達,不會皺的衣服,或是設計成不必燙線,只要好好保管就可以穿起來光鮮亮麗的衣服,難道找不到?3 y' s: w" {, ^! s- U) j8 d
5 r  c- O* g, F7 K5 q+ P" c" Y+ g
光榮的傳統是一回事,為何現在的憲兵還要死守著幾十年前的軍服,沒事拼命的洗燙?況且他們根本就不會燙,就像不會使刀劍的子弟,到外面去耍弄家傳的寶刀,除了不小心砍死別人砍傷自己外,又有什麼好處?
( m7 y; i/ G$ l( ?6 {3 J6 m% f1 w$ }

' K! h$ q. W. V% ^' Z; m( k3 v# x) f. H, ?2 M) E- j" ?' m
難道憲兵兩個字就非要配著白鋼盔橄欖綠的衣服?一定要這樣,我沒意見,但是現在的小孩沒辦法搞得像以前一樣,也是事實;那我們就要自己承擔看不順眼的結果。! b, I4 T" I4 y) z

2 A' }5 E! n. f) p, W5 @8 m# P2 o( f' y
我希望憲兵的傳統再現。我希望長官們都恢復以前的要求水準。我也希望憲兵弟兄的新生代能夠傳承這項光榮。
6 O6 H8 o% q) A( v, C8 _+ D: {, e* i8 x" C: z
但是我們是否想太多,要求太多?是不是應該換個方向,想想是不是有替代方案,比方說,某些國家的禮兵單位都是呢子西裝料,或是都是一身光鮮的固定配件,只要鞋子擦亮點,衣服乾淨不染塵,穿出去就是有樣子,而不是放一件需要燙需要整理的軍服,明知道阿兵哥今非昔比,還非要強迫他們這樣洗燙,然後弄不好很難看,大家再來幹譙,看得難過,心裡更難過?我們要折磨自己到什麼時候?7 N; Z* j$ I1 X7 H8 I' {. [8 A8 N. O
; z; S  L" \  c& o( T) v8 f' }
說真的,我們到底是在和他們過不去,還是我們希望在他們的身上重新活一次自己的年輕歲月?這是我常常在想的一個問題。

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
sp01361 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1
bryanwang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-29 23:28:10 | 顯示全部樓層

/ r6 o2 D8 m2 W, f& j& N# f
) P; A. U& {4 T3 V# f* {3 n. z好像這種「軍服」我也穿過(上台演戲時),穿一百年都不會皺,也不必燙,古時候做得出來,現在為何找不到?
7 J8 O7 ?6 l' a" Y# }0 A9 M' s) P' p3 b: b/ |5 c" s5 o2 J$ P
說起來服裝儀容是修養功夫,沒有修養,哪來的功夫。可是現在的小孩,你要他怎樣修養?又不能打又不能罵,根本就沒有修養。那麼沒有修養的狀況下還要要求傳統式的服儀,那我們豈不是都變成「賤人」,因為我們太「矯情」了?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

邱明宗 發表於 2013-4-30 00:35:52 | 顯示全部樓層

天天罵服儀不良,有個屁用

報告長官:
- O7 E0 V5 ^- B" K6 Z確實我們天天罵服儀不良,有個屁用!現役也不鳥我們的這些過來人經驗談。
0 p" j, y5 Z! E/ F# d+ z& \記得在服安官勤務時,除了領取械彈管制外,另一項重要的項目,就是每班上哨服勤弟兄服儀的檢查,也是安官的必檢,認為滿意之後才准弟兄上哨服勤,檢查不及格者弟兄,會當場勒令馬上改善和整理之後,才會讓弟兄們出勤,難道現在的安官服勤時,已把此項重要的檢查服儀動作廢掉了嗎?

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-30 01:10:35 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 邱明宗 的帖子

報告學長,沒錯,我們就是應該要討論一下,有沒有方法讓年輕一輩的小朋友,能夠用比較「有效率」的方法來確實端正勤務紀律。說真的,軍隊要務實,安全和紀律優先,其次才是服儀;要是三者無法兼顧,是不是想辦法先讓阿兵哥能夠安全和守紀,至於服裝,是否改良一下讓穿出去的衣服就是漂亮,不必太過於洗了又燙又要拉線又要調膠圈?) @. ~5 A; F7 M1 B

- }6 C  x7 w' Q% L0 @9 g# H  Q好比以下的圖片,美國陸戰隊的禮服," A1 O1 P4 N# S

/ m  P9 K  G9 O( s5 o( H' p2 A1 c  L+ D  I; P
我相信他們也有下功夫整理,但是絕對不會像是我們以前那樣每天花十個小時燙衣服拉線。時代在改變,是不是國軍的制服也可以改點料子,改點設計,讓士兵能夠穿出來就是漂亮帥氣,而不是強迫他們做一些不可能的任務,然後還做不好,惹人唾罵。- f! L! r7 x$ U
: c- g: G. h" L- |/ C
(我們也不是沒看到做得好的,也相信只要要求就可以做到,但是這是一個趨勢,不可能武器裝備都現代化翻兩翻,勤務服裝還是照三十年前的標準吧)# c$ W- [' l+ {1 ~8 }

( M+ Q6 V6 {  l* D- d  o( G舉一個侯文詠先生的故事,他寫過,澎湖機場有飛機緊急迫降,整個場面都忙起來,只看到警衛連的排長帶著ㄧ堆兵拿著臉盆,「第一班就取水位置!」這是照著他手上那本陳年的準則做的沒錯,但是指揮官氣的冒煙,大罵「警衛連是在幹嗎,在拍筧橋英烈傳嗎?!」! `$ B1 P* ~6 _

; N' ]! m: F; c2 y$ }' Z# J) ^凡是軍事動作都要照準則來。但是準則陳舊,標準更陳舊,新的標準在哪裡?國防部憲指部袞袞諸公,有沒有想過這個道理?!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-4-30 01:49:58 | 顯示全部樓層
俗話說虎父無犬子,強將之下無弱兵,所以看來目前國軍的將領也不過如此罷了,光是剛落幕的漢光實彈演習就犯了致命的錯誤,上了戰場永遠沒有第二次機會,初步看來國軍武器遠比一二十年前來的先進,但精神、士氣確遠遠不及一二十年前

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

x0888 發表於 2013-4-30 07:17:25 | 顯示全部樓層
當然哨長的話並非沒有道理.
/ J3 i: d2 M6 d5 N# r, L+ u* Y只是在無論戰技.勤務等訓練.8 T8 x8 u( P5 r9 x6 U% @
服裝儀容可能是最微不足到.! Z' o$ U& L9 d+ m8 L
可是,那也是最基本的自我要求.: l8 A/ Y/ L) j2 q
如果憲兵是所有軍種的標的.
1 \3 F& B6 Y$ p/ W" H那這種最基本的自我要求都做不到的話.# A) Y* K" h  H) I( j( t: u
你又如何去要求別的軍種呢?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-30 07:44:09 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 x0888 的帖子

報告學長,您說的我都舉雙手贊成,
  s& g7 \& Q, C! ]但是,現實很殘酷,我看了這幾年,我們不得不面對現實吧,. e# u% d1 e4 f" I; d9 U" {
那就是,「這種最基本的自我要求」早就不是人人都能做到的了,
# ~. g# K& y: @; \# b我們要是把現在的小孩當草莓,當然可以痛罵,但是也要認清現實,草莓就是草莓,罵了又有何用。
6 w' W, x) a3 ]! l) `
6 l2 g3 X" G4 C: I7 `所以我才提倡,應該找點替代方案,不是不要他們自我要求,而是找一個他們做得到,拿出來又有面子的方法。
9 ^  b+ M& c: j& F# D  }( f: s; U  z" E; J7 Y+ r- Z/ x
我所好奇的,是就算我們不去想,難道國防部和憲指部那些官兒,都不會思考這種問題嗎?天天被民間罵,難道不會想想辦法,真的是犯賤嗎?3 a* k/ F6 r$ r9 Q3 |

" h5 _8 F/ [& V) U$ e5 [5 S而我們天天罵,會把那些官罵聰明嗎,還是根本浪費口水?
chiang5677 發表於 2013-4-30 08:38:23 | 顯示全部樓層
或許我們自己都該檢討,當初我記得進部隊時,都是自己來慢慢摸,要退伍時就聽到學弟喊著
' i- p8 X4 K; I( F6 B7 d% k0 y# m. i& q/ o
學長這個交接給我可以嗎? 我們自己有很認真的去教他們 傳承下去嗎?! x/ y2 V6 f6 W8 M

: T* I  d/ i  o3 m/ L1 a6 d這也是造成現在這現象的其中一個原因(個人認為)

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-30 09:21:36 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 chiang5677 的帖子

學長說的很謙虛,但是也很實在。
4 Y$ R6 x3 O, Q! A# V
& G' F" J0 k4 n! _% _' Y假設忠貞100梯的學長都做得完美,而且假設每個學長都交接的盡善盡美...那麼我們有理由相信忠貞200梯,也會一樣的優秀。! r; B. J$ [: Y7 b

! l* {, e6 z" u# z同樣忠貞200梯的學長優秀又會傳承,我們必能期待忠貞300梯的學長還是保有優良軍風。: R( C) \9 {1 a0 Y# l0 ], [( d. a$ {
0 ?7 N& u4 |' l% g( S0 E
兩個條件,一是要學長夠優秀
* `+ X. p6 I! d+ p1 |! c3 a+ _二是要傳承夠完整
9 D4 C6 K2 f+ g" L# _. |- h
2 c- q/ m# ?: [2 @# A) M$ F" y$ ]& Q4 Y我們也許都庶幾無愧,自己覺得傳承下去了,所以現在的服儀太差,一定是有某個環節上,兩個條件缺一了,甚至缺二了。
2 x9 i+ q# k& f5 J& Y: o
3 o+ `" |9 H7 {" P  W抱怨那樣的環節脫落,其實並非我所願,我只是想說,脫落了就只好承認現實。幾年前,甚至一兩年前的我,絕對會說,脫節了就要想辦法彌補過來,脫節了就要想辦法找回過去的優秀學長,來個民間和軍方交流,把失落的找回來。0 ~! @# U9 ], ]! z- c& D/ n

7 p) q' R6 h- |/ A) w現在我沒有這麼樂觀了。也許我是錯的,但是我再也看不到在裁了憲令部,慢慢走向募(傭)兵制之後,死氣沉沉的國軍所謂「光明面」在哪裡了。
linyuhsiung 發表於 2013-4-30 09:49:49 | 顯示全部樓層
想開一些好了,如果用某個角度想或許會好過一些.譬如現在部隊響應節能減碳政策,所以用電能省則省,所以呢?部隊主官不希望有電熨斗燙衣服這種浪費電的事出現,所以理由就是:不是我們懶不燙衣服,是因為我們要省電![dabin7]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-8 01:22 , Processed in 0.015141 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005