原帖由 邱明宗 於 2012-11-4 09:25 發表 
* M7 i* t, x' ~唉！唉！唉！整軍經武那麼多年，從號稱六十萬大軍，
; H- _& L4 f6 b$ P6 n4 N裁到現在的二十萬大軍，人事費用就減少許多，武器裝備7 ]3 j/ g& u$ [# u6 {
確沒有精良許多，真的是要站高山看馬相踢，# S1 a2 H+ ?7 U9 P
看能不能揀到肉屑！！！
. ~( X1 \0 p" `6 i/ n# l9 N% `. b' k. X
在現在的釣魚台 中日鬥爭氛圍中.
2 g8 n+ F2 y1 U u
H1 \) X2 O+ F2 t5 s$ l" x2 M0 ^5 g台灣內部也新引起一個新的 議題.# ^1 ]9 s/ j) C9 j' c6 T1 O
4 w. G$ Z' Z6 j1 d& s就是 " 傾中化 " 的議題.
v0 u: w2 z- C) U5 J5 P8 T& |% b) f# `% J9 R2 h
大意就是 大家心知肚明 以我們的力量與資源,根本無從7 A& Q" |6 N$ r% l' q5 k+ i
與 日本爭奪釣魚台, 更何況還有 美國的力量牽制台灣不可妄動.
% T& F. v4 R; q/ e& p: C- p& g8 E
% x% J5 g! M" q! k$ [( H0 g在這次 日本因為政治人物操作, 拋出議題, 執政的政權為了反制,' z( P. K3 Y) }9 |' Z( c! b. }- m7 x' v
變成把拋出議題的球真的投出去讓台灣跟中國打擊.! F0 l( i# |) J) r. e& V* i9 z" G/ k |
: {" T4 q3 z" H* E9 A這顆球不但沒被接殺形成球賽結束局面,變成了 爆投讓打者上壘
7 X2 U! p7 U; K; v0 F& G/ D還一直往本壘衝(釣魚台主權歸屬),日本守備陣容全部慌亂.
8 y" {* w2 ?/ Y9 h f; M& x& \% D3 _- O
今天的新聞
4 t9 }9 t) S! T8 Y, L6 _( s- A% O8 R5 ?& |
% v0 V; c1 c X6 e9 m* b3 M' O亂打領土牌 日本外交陷窘境. j6 F; R: h/ R+ o: ^
% h- z# m' h5 {9 n- c5 vhttp://tw.news.yahoo.com/%E4%BA% ... 2%83-213000103.html
, p# V t% a0 n9 X- F4 |. G- U8 A8 _' Z7 n5 L* |0 g/ H
---
' \0 a5 k( B( _1 v1 A5 _; }% T% X# j9 m$ T0 ~
旺報【記者陳筑君╱綜合報導】
2 U6 ?- E, Z; n! w O$ V3 `$ }( M& c" E/ W
儘管日本政府近來在友邦間動作頻頻，希望獲得國際支持其在釣魚台主權的立場，6 x/ w5 Q) f' T( n+ o
但不少世界主流媒體卻屢登文章批評。
- P7 U- _: T* w( f: ~, }# ?! ^
# C* q/ ~% _ `* n像是法媒日前就撰文分析稱，釣魚台爭端成為日本外交衰弱的徵兆，日本似乎 o2 K7 d# `' I! U* T
陷入孤立並遭盟友拋棄；俄媒也認為，日本政府亂打領土牌，現在日方的窘境
, a) h. ^1 z2 h" V% g ~: S是其自作自受釀成的人禍。
" W, A( Z9 r. [' N4 x1 W/ y9 z7 \2 G& \1 c1 v/ n" s% T) O
繼之前刊登中國駐法大使孔泉，闡述中方釣島問題立場的署名文章後，法國4 [0 I: L6 @. A
主流大報《世界報》近日又刊載該報駐日記者、題為《日本的外交退卻》文章，3 [9 m! ?* N4 C! v/ K* _+ x
分析日本當前的外交窘境，並從經濟內政、歷史問題等角度解讀日本在釣島
( Y, X+ Q0 [7 ^ s9 W& `5 ^+ O問題上的政策失當。' b; O+ A9 C. K2 ]4 O
/ H* G/ I2 [; K7 _
雖適用安保 美拒介入
, N$ @" d2 }+ D
# X# u# k! Y- Y" {& a# K: X7 o% g文章指出，美國雖然宣布釣魚台適用《美日安保條約》，但拒絕介入爭端。
, e4 D! Y3 k5 p; F5 u- q( s8 m
& r$ [% R' U8 l* J6 I0 J- h/ C2 S而日本外相玄葉光一郎最近訪問德國、法國和英國，希望獲得歐洲國家在
. R% [4 u- ?4 V9 T5 [1 U釣島問題上的支持，但最終僅得到歐洲方面希望「和平解決爭端」的禮貌回應。
& c( L; x, W$ t0 N. |. @' ]) W( n1 ?' U/ Q* K: Z' s
該文認為，在七、八○年代，日本曾取得經濟輝煌的成績，但如今光環褪去，
) h5 o5 H7 k8 X世界第2大經濟體的地位被中國取代，日本的內政、外交又均缺乏明確方向，; I% D# O" M8 @
經濟停滯只是導致其喪失國際影響力的因素之一，政治領導力的缺乏更是
! F- t. L. y: E6 p1 l3 \致命傷，「與中國交惡就是一項明證」。文章還稱，在東京都知事石原慎太郎
! L) C: n; Y) E- h宣布購島計畫後，軟弱怕事的野田佳彥政府，竟不像前駐華大使丹羽宇一郎的
$ Q) f1 _( o5 U" w作法般，告誡石原不應插手外交事務，反而決定對釣島實施「國有化」，
$ a/ f. t8 ~: n( {因此才會落入石原的圈套，引發危機。9 E5 H4 F( U" D
( Z" U" a* S5 S7 A
俄羅斯諷日 自作自受: o5 \3 S: U/ Q W- u
6 y3 @' }& l5 N6 q* i- Q- x) Z1 L除此，俄羅斯軍事觀察網近日也發表文章稱，日本最近經歷多重自然、經濟和+ V9 j/ h& W) y/ |
政治考驗，倘若颱風、海嘯屬於天災，那麼困擾日本的所有其他麻煩，
8 n; I# F% y# @" u$ B/ g則完全是現在政府自作自受釀成的人禍。# i# j( q1 _6 i2 e @" X7 _
- J% Q; B. Q( y4 y1 V7 W' L9 c" c文章說，野田是在上屆政府風光不再時就任的，但他選擇領導國家方式可謂+ | F; `- v2 H6 i5 g
獨闢蹊徑，即通過維護本國領土利益來提升民族意識，野田對現狀不滿，& z. k$ j3 [9 W6 \& S o" ?1 o J% t
開始野心勃勃地展開日本版圖擴張計畫，才會與俄羅斯、南韓、中國/ U, H: o% v$ B G! L+ b- k
都爆發領土衝突。
' {0 f9 x3 q- l1 P4 N7 v2 ~
7 f1 p# K- J# a$ `" Q1 B/ P文章最後引述日本專家的意見稱，野田政府過於殷勤地推銷民族主義政策，* s3 P) B: ]1 b5 ~5 O- w9 M4 S
才會導致國家經濟頻亮紅燈，自二戰以來，日本還是頭一回陷入這樣的
! g0 c0 {! I! k- P9 j外交窘境，如果野田與鄰國對話的語氣不改，只怕很快就不得不將首相1 s5 F7 i/ t4 p W$ _$ [0 j/ E5 q
寶座拱手讓出。
3 O. O3 u2 ^1 C; L3 `7 y( E1 Q0 m9 x" L+ I5 O2 A9 z
---( t" U% I1 R2 g8 V8 j8 c( D
' t1 o/ Z+ z; M- ~
日本面對釣魚台的問題除了要想盡辦法 解決中國對此一議題的崛起,
2 j T I) Y* T+ |( ~最頭痛的是 連鎖效應引發的 經濟情勢根本影響日本國民的生計,中國2 W) `1 e5 |0 S k9 B6 [6 h
是日本的生產大基地,更是營收大市場,歐美產品(汽車 家電等)也趁此
2 Q# n p: A& e* D" _. O) L0 H大好機會重新攻城掠地奪取 日本已經穩座的江山.4 m5 h+ o2 E; t" r/ A5 n$ C1 B9 A0 K
6 T \3 s1 t8 a8 \
日本在此一事件中 無形中投了一顆好球給中國打, 也趁此機會用實際" j3 l" M- r( l% e6 J
行動以釣魚台的事件 殺雞儆猴的明示 南海爭議的 越南 菲律賓
/ N. _2 }8 a9 g: R/ M5 ]在領土爭議上, 中國是這樣對幹日本的, 有美國撐腰的日本 他都不怕了,
2 E' q( z g2 I& H9 \你們想怎麼幹 就看中國現在是如何對幹的.
6 h: H% c3 v2 A! \; A
& q2 L% o1 `% K6 u1 m" {也同時等同宣誓 中國的武力已經到一定水準與威嚇的力量, 讓台灣看到% [. B* O# U" w
中國無懼於 日本跟美國的軍事力量, 也算無形的統戰, 讓台灣看到我們的3 ?; N5 p0 O4 f' L
對手已經有雄霸天下的本事, 當然會對我們產生不小的壓力, 但是就# d0 _0 i- k& c# ^) x
中國而言, 要對抗 台灣 日本 美國串起的太平洋島鏈防護, 在三方力量
+ t: G2 ~: r" `7 @( L2 L9 D+ _合擊之下, 中國的勝算是微乎其微, 台灣跟日本變成了美國的矛與盾,
+ j5 g6 l% ~+ ]' E, p( K) L要應付中國的武力進範是措措有餘, 但是就釣魚台事件中, 中國趁此機會1 `# U. y* T) [) j
離間 台灣讓日本 美國少了一個協助力量, 這就影響很大, 也就是上面我提到: C6 u+ `: x8 y
的 傾中化 新議題, 我們也看的出 我們被美國裝孝為, 美國不會管台灣的利益8 e. h: j! P9 c6 N" _
與主張, 在東亞他當然維護日本的利益為主,是因為軍事的直接影響力與戰略標的. C: s/ y+ P. ~6 q3 W
日本的價值遠大於台灣, 日本在地理位置是美國擋住中國跟北韓導彈威脅的主要
. y9 S; H' d: T: z/ s" N G防火牆, 所以美國在東亞所有的政治考量都是以 日本以及南韓盟友為主.
% ?, N9 F4 ~3 l8 q: h8 G- Z, R Q9 Z* A: ~
台灣的立場自然被忽略犧牲掉, 所以武器的獲得 政治資源的協助, 台灣在美國的
* Z' i: q5 A1 _+ q. e8 m眼中只是一個 資源獲得區, 不是共榮區, 所以在軍事力量上,台灣一直被美國
" R+ X. F; Z7 _+ H) x& H# C1 y; ]武器供應限制在有限的防衛力量 主攻力量薄弱的軍事走向, 面臨中國在軍事上1 O4 N- p/ J5 [/ Q, o e s7 i
工業自主, 即使是大家痛斥的山寨文化下, 它就是有本事修改各方好設計修改成3 m7 ` I- a( V! k5 ~2 b
適合自己要的東西, 所以在解放軍空軍 四代機的 殲20出來沒多久, 前幾天$ |; s! w3 f$ K
殲31又試飛了~即使被攻擊說是抄襲美軍 F-35, 用的是俄制發動機...4 r! r( ?9 R( Z/ p" Z% K5 |; b
0 g: [. J6 S- W8 H P
重點是 人家也確實弄出來了, 也造成主要對手美國的壓力了是事實.
( ?9 o) \3 `( Y' A5 c" x
: U6 }1 Z: c; m" }+ M$ K" V! Z就這一切軍事走向 連美國都承受極大化中國的對抗壓力, 台灣的軍事力量
) c s& f8 @6 n1 `) Q相形之下被壓制變成跟中國有了很大幅度的數量差距與質量差距.' h2 L1 [) L) u1 C4 R
/ Y* o/ t4 }" Q7 K' ~
簡單的說 對中國以軍事力量抗衡我們真的勝算變小了, 中國變大了,, J& g8 i$ w0 [
除非美國自己想的清楚要繼續維持他在東亞的軍事平衡,讓台灣得到
( c& E4 I0 @, @0 i- @: y海軍軍力在新世代艦艇(神盾艦) 新潛艇獲得以及數量增長能跟解放軍$ S& F. E' Q5 l0 z% K" `
海軍抗衡,不然整個東亞軍力平衡問題對美國來說連鎖骨牌效應對他來說
% k. ~" C% i. P7 N, n x倒了台灣 最後還是衰了自己.5 @. g& j" }- Y
0 k$ G5 t5 i/ q1 r: m: f! T% @3 O/ h我們也因為釣魚台的衝突 也讓大家有了空間去思考, 日本雖然跟我們稱兄道弟
7 E0 J6 X! ?& D/ L" [( C, G的扶持成長,但是在現實的領土爭議 完全壓制台灣的頭連呼吸的空間都快沒有的/ [. x5 h4 u6 z. s
情形下, 變成了一天到晚喊打台灣的壞蛋突然出頭出來K日本.# g* @& T' v* q! h. \4 V
s% Y/ _; E. O/ @- F, }" H台灣瞬間有了得以喘息的空間, 也讓台灣不少政治人物也讓大家去重新思考
5 H' q/ G$ f5 u& R3 |$ \7 F7 G我們的生存真的只能靠 美國若有似無的隱形保護傘? 美日安保協定在這次' I7 n* P8 W: L) {' T
衝突也讓大家看清 美國真的面臨衝突它到底是一張簽了名的紙還是履約保證 [- M0 K9 n+ e" x
的證書? 台灣關係法更是模糊 一旦中國跟台灣起了衝突 美國的支持到底" @( m# E4 s# ~" _- G
會出現還是有限度的介入?
, X) n4 X. L |+ P2 p! I! H/ C% K6 U
所以台灣的政治圈以及民眾的心理產生了一種新的矛盾聲音.$ U" E$ Z6 c& w% y ~- ~4 _- P7 P
如同 商場沒有永遠的敵人 也沒有永遠的朋友.
( G7 _7 m9 k$ @' h8 K
9 p: y$ k! d$ l1 g9 v# J只有利害衝突之下,怎樣去 兩害相權取其輕的考量下對我們對彼此是最有利6 w# I8 a8 m4 z& p2 n9 [
最佳化的做法,也就是 現實戰勝理想的實際面.
2 k. N' n/ I h2 E4 Z
/ s- A1 M5 D( X# p% g- o& k我們當然想要拿回釣魚台,憑我們的現狀是達不成這目標,昔日的敵人也就是. }6 R T( ~$ t9 C, X3 v
中國在台灣面臨的困局中 出手, 當然中國的出手並不是為了台灣的利益而
( A; S; B; _& R' u出手,他也是為了自己的利益才出手,也因為如此 讓台灣有了另一個突如其來
6 n' U) G9 q* ?5 x& e7 ^; E3 a的利基點, 大家都很清楚 日本在釣魚台欺負壓制台灣的狠勁, 美國不但不會幫1 S9 \: m: G* F0 Z; x1 C
台灣說話更是幫日本抓住了我們的雙手雙腳 要我們在這議題上不可輕舉妄動,3 ~5 O% w4 A4 D: o/ J. q$ t
不准動釣魚台的腦筋,美國嘴巴雖然說 釣魚台 " 行政權 " 是交給了日本沒錯,5 l& F# v0 o2 q( y' _9 D
他可沒說 " 主權 " 是給日本,如同南北韓 38度線, 模糊的製造新衝突源$ O6 ?' m% w! L1 ~
在這裡 保障美國的軍事與國家最大利益.% D1 r: V) C7 i
y9 a) J& ]- }$ a1 d
所以我們在看釣魚台的問題,看著每一天 日本的嘴臉還有美國事不關己卻又不讓
0 U% H/ i+ F- G( D8 o6 r釣魚台主人的我們說一句話做一個動作, 不管是誰也不禁會思考...
* r) {6 E% O( H. \1 r$ L1 l( \; L" S* ?) h& q8 u" _
難道我們只能做 美國的魁儡? 想擺脫美國的引線牽制, 我們新的出路與根基+ b* G; I0 o4 E! `) Q# j
又在哪個新方向? 中國從以前是敵人 沒錯! 時間一天天的過, 經濟先合,9 V6 h0 q6 Q' u# C, F
民間交流慢慢跟進求同存異的消除敵意, 到現在兩岸民眾的自由來去.
" H- U; i, M9 `
. R8 Z' T8 u, R0 ]( t兩岸的氛圍在改變, 通商 通郵 通婚... 老一輩的看到這改變 觀念無從改變適應,+ q! Y b5 ]' Z2 u2 \ w
但是在新的一代 在教育的條件下,多少兩岸的學子也結為連理的成為兩岸彼此的新住民.) W8 G" \0 H; T1 f7 M" f
# l8 O8 ?3 n; Z Q
時代慢慢改變 新一代的觀念又跟老一代的觀念不同, 再過一段時間,兩岸的關係會不會 N9 V" Y( Q/ \1 Q
有長足的大改變 其實在現在的兩岸交流中大家都看到了可能的答案." Y a, [" F; M6 f4 r3 `
2 v6 X U; W8 N" @
分久必合, 但是要怎麼合 就是要如同香港民眾現在浮出的問題, 不接受大陸的教材,
# Q, g, u# [/ k1 j不接受 大陸民眾到香港的種種生活亂像, 最近香港也爆出 港獨的新議題.$ V7 @: x O. F% `$ ~
' M2 t% q, `) V% Q( W
台灣在釣魚台議題的節骨眼上 立場也變得失去焦點,本該是依靠的美國瞬間讓大家看清楚- X# Z9 M) u: @; t
利益導向的美國是怎樣對待我們的? 要我們算了~吞下去, 別去跟日本爭, 你要去爭我不會
9 i- {& U; m% E" W6 ?$ L6 \讓你如意的, 之前在談論中國如果對台灣動武 日本也會參一咖的來協助台灣...
& k& f2 g( @9 \8 w7 h$ n. F N! D$ g' B( }' @3 \: I5 ^- l0 L
只因為 日本 美國不會讓台灣被中國吃掉 讓他們在東亞的軍事防護缺了最關鍵的一塊要塞之地.) m5 V3 ]( V' n
3 x- P' s# L$ u: t S7 b' x
可是一個釣魚台的考試題 就把 美國 日本的態度讓我們看的非常的清楚!; B! ?- ^. ^+ `* C% X
/ U& }- b% O- x0 G6 U- o反而死對頭 中國在這節骨眼上變成了 另類 支持台灣的新力量...
7 L$ E& j- _7 s" t6 { q7 `7 G* X
0 H8 b# z! x1 N6 D; P- Y有沒有影響到 台灣人民的新觀點? 尤其是對國共歷史更不清楚的新一代?
6 g8 |- U* r& {: y有的,的確有, 就這一議題 中國要做新的統戰 宣揚 兩岸一家親...1 j7 k7 {0 m5 i$ F2 U {
( l6 {2 d B- m, ?在這個時勢上面是最佳難得的 天時 地利 人和的 Timing了.
8 D5 t' w9 j: j9 [8 i+ d
& }: y/ P4 N+ H6 y; ?說真的 看前看後 從來沒有在此時此刻最洽當.+ L, n! D! D. N; u3 o1 p& g
! y0 Z% f) T1 X9 B Z傾中化? 如果日本跟美國繼續拋出 讓台灣人覺得難以接受甚至成為屈辱的要求.+ @' T* o2 O# P V0 H
勢必這個 傾中化的天秤現在是 中國被翹起的那一端, 但是慢慢的這天坪會往* L9 r5 U! z: ] a7 c
中間靠攏, 事實上現在就已經產生重量變化了, 在台灣的態度目前對中國有利1 S E8 ?% ~$ D9 H" \, y8 }! I9 ]3 W8 z$ L
對日本美國是失去比重,我們也沒有失去國格的說會去默許支持中國搶回釣魚台,
: j0 G5 @: @& \* }1 G我們還是用自己的 方式找談判桌要座下來談, 偏偏就是看不到日本有絲毫善意
7 l1 r9 b! m+ m- o+ o& m( c* d回應,繼續這樣下去, 天坪比重往中國靠過去的事實一定會發生, 只針對釣魚台
+ E6 V# k) `$ C6 L4 V i1 F的事情寧可還是讓中國出手不願讓日本為所欲為, 台灣對中國的關係或許會改善
% r7 y- s5 g) ?! G2 [更往兄弟合的趨勢去走,旦肯定可說的是 我們不會喪失國格的拋棄自己的主權
0 z9 R5 H2 t9 j' E, Q6 S3 z+ p0 S+ }跟中國談合,會談合只能在中華民國對中華人民共和國 兩個主權獨力國家的基礎- ~) z8 K6 U8 V0 x2 e
去談才有繼續合的空間一直前進, 這也是中國自己也會認清國際現實 台灣對中國
: m+ {* Q/ x; Z5 O/ k4 t& V# U影響力有舉足輕重的關鍵力量下 會產生的改變, 畢竟中國的國仇家恨太久了,& ]6 k9 Y( M k Z1 ~& f9 n
對外的國仇還有很多數不清要去解決, 創造家和萬事興的局勢也悄悄來到, 釣魚台3 [" T# Q. {! I3 f5 H) n
算第一個, 南海主權是第二個, 當這些衝突都降臨到 中國還有台灣的頭上時.% ~ @5 }- ?- d6 D$ d$ K4 x$ f& ]& M
7 }( [+ |* b3 p5 o+ I4 [形勢逼人, 一定程度的互相妥協勢必會發生,但是根基一定是建立在我們不會去做( p% ? W5 A7 d8 M: P; l# G
喪權辱國的事情之上, 傾中化? 是的 ~ 天坪比重在此一時刻確實產生變化往
& S" Z/ w: J0 q' c中國端移動比重." ^( j. u# z- k
?, R& t# C% z; t9 z6 e5 l
在這一時刻 在國內的氛圍傾的是單一就 釣魚台領土爭奪上 支持度不管是誰
' T( A' u* P* ]3 l5 @# w8 j! P* {3 x都會傾向支持中國! 但是此一件事歸一件事, 不能通通攬在一起, 中華民國3 S2 z5 j/ U1 w& \1 Y4 K* e
在台 澎 金 馬, 中國在中國大陸, 一邊一國 ~ 我們也是為了捍衛這事實
2 j+ S8 G2 x0 }7 ]/ q3 u而戰, 不會屈服也不會改變, 就取回本已失去 能得到昔日敵人的助力改變
7 k+ B6 c4 g& C0 B局勢, 何樂不為 ~ 那也不是我們要求去得到的, 只能說 後面的主導權
" G8 L9 P) `/ |2 O. h& F, _中國的影響力會越來越大, 也樂觀的可以看到台灣不談獨立的地雷議題上,' \" W$ m. f1 E' b- B) ^* x3 u
兩岸平和發展的契機是對峙以來氣氛與時機最洽當的 " 當下時刻 " .3 ~( [0 L- O7 e5 L, U$ T q
1 P4 J# t$ A8 z7 X7 o如何謹慎的讓充滿懷疑的雙方都能磨合的去利益彼此? " S9 g5 |2 w. G8 t6 Y( t3 p U0 V
# r( R5 v# l ?5 x* w
這才是兩岸在這一個歷史現在給的問答題下的新功課, 與其說是 傾中化,+ K- H ]2 v, A: E- h% v. S/ E
我個人寧可說歷史給了大家 " 另一個角度 " 去讓我們再認識中國.6 U" e& t' |( V& D- w3 {
( ~, R' o$ C8 I: T' x/ h5 A+ _8 n只是一個 共同利益的角度之下, 中國會怎麼做? 做的讓台灣跟大陸皆大歡喜~- e" X4 ^$ H/ s* m- r
那後面彼此的路就能走得更順, 如果中國在釣魚台上面得到了好的成果,
! h: V- f2 {% h5 }9 x+ Y/ T在實際面大家看到的是如同日本般的嘴臉, 傾中化? 自然又傾走了, 台灣對中國的
* c+ ]# @' k# ^4 o$ R) e/ n! Z對抗自然更會加劇.
1 |6 u: b/ R5 |3 J
v" z) |4 B% m: j# g& @$ H所以此刻的 釣魚台事件不但是 在考驗日本而已, 也在考驗中國的態度.0 ]* W+ F" w) M* C0 Z( n; b H
生活在台灣的我們更是要 冷眼看天下的 看這件事的進展.5 ]4 G* b* C. u$ a: G h
" R. s( {$ w& ?% R; d" S2 W; X因為 ~ 這件事的走向 可以讓我們看到如何跟 大陸去走未來!5 _) V- F. p9 v$ Y0 I- s3 I
! K! s( [2 }2 K, w, F對我們來說是好事 ~ 只需要靜靜的看...4 j$ N4 o4 Z0 E" L
6 M3 j! b! _6 B/ o+ \8 }, m# U
[ 本帖最後由 soavii 於 2012-11-4 19:57 編輯 ] |
樓主
3 \! q( X5 f$ t2 o8 y
!( b u) z' o- W8 k) T
!. U# O7 h8 j7 B