" j8 d6 K% {4 y8 g
9 d! v1 c4 a4 b1 l1 k2 P2 j- h! o* p5 O4 K
這部分我覺得您 " 指證 " 台灣媒體 是否如往常地顛倒是非扭曲概念...
- A4 b4 Z9 b! ?$ \
2 j( ^# N& k; u; X0 [% j這對媒體來說您說台灣媒體 顛倒是非扭曲概念.
1 u$ s( l; c; _/ [3 `4 m% z4 E
6 i8 {: {( O! D0 j: P. Q; j( q# y, H# d2 C2 K
你給的官方網址 也就是您想佐證的 4 t1 W' E0 Y+ n- }$ F" a6 ~; H
" i9 n* f2 K7 y- R5 J8 o9 R中国海监编队10月30日在我钓鱼岛领海内 驱离 日方船只& I. [+ {/ w: }: r2 X' M6 G# g
/ }$ N9 f5 s4 z6 m+ p) @
* ?+ T" |/ N J# i4 J来源： 国家海洋局 更新时间： 2012-10-30 1 h) o& s7 O. f- h) R
4 K4 C; H" y0 m# X, C$ c$ M- x北京时间10月30日上午10时许，中国海监50、15、26、27船编队
' M& X6 [8 S5 ^* I9 ^在我钓鱼岛领海内进行例行维权巡航，并对进入我领海非法活动的
, I% o' s6 t' v: {) @* z- z. X8 w日方船只进行监视取证，同时严正声明我国主权立场，# {9 {* E8 d. A
) ]! E" r$ D9 e" B" |并对日船实施了驱离措施。$ ?6 c: C7 c) f) J
: p' W. G& h, D8 y, i: l7 E/ a---
$ m! f3 F$ z- X, ]: {0 ?- E4 j2 ~# h3 j% |
跟你說的台灣媒體標題所下的
! g9 k, t, q& M: S. E& W% d- `2 D" ?/ h' ^" B. X$ K9 v
陸證實巡航釣魚台4 }. e3 K2 O- Y5 K: l' Z
# W$ I& b) p1 g6 E L首度驅離日船) x, X5 z2 x- l) e; ]
1 e) j/ k; X, o
你說的有心追溯來源去比對這兩邊的資料 ?$ {/ ?% |% H3 r% D
/ O. w! M9 d4 O. X, P3 v1 Q是那邊出現了你說的 8 a9 q9 l4 F+ H; |# c
& l* l/ M0 n: t5 K' S% c! q! l2 q/ {: x, {, H5 X$ a" w! |
B) ?7 u) P5 y7 W
追溯來源查證台灣媒體是否如往常地顛倒是非扭曲概念?
2 t$ M$ P4 U, m" o+ c5 \% V/ {# I
台灣媒體報導看看就好 <-- 不代表所有給的新聞都是不準確的好嗎!
" Q& A9 c: X$ b7 `) A/ n, k* r Q
新聞有它的一定參考性, 這新聞與你給的網址也確實是說
1 y4 @3 ^1 `' F v
, f# J) k/ g* U5 \- A大陸對日本實施了 驅離措施!% N+ ~! x1 {. k! z
0 p' ~* @, I) s6 G5 g
這數十年來, 台灣的海巡艦艇有沒有對 日本海上保安廳的
1 W1 b3 e& F" A: b( r船隻 " 驅離 " 過, 全都是日本對台灣驅離!* C4 y3 Q1 P: J* t( Y% H
8 |3 L- [1 n2 D+ J! a7 G' H大陸只有在 日本宣布釣魚台國有化之後, 才開啟常態性對釣魚台
. ~' y7 d9 X8 v6 {2 g _" ^# {的巡航,這在以前 " 全都沒發生過 " !
. H% N$ s" i6 |1 `. ^
" g1 C$ F E& q6 U" w+ Q3 \7 ?2 p尤其在這短短的十幾天裡, 大陸海監船 " 天天 " 在釣魚台巡邏,首度7 W g; u4 e4 N' X$ x$ K" D
用文字跑馬燈與廣播使用 " 命令日本海上保安廳巡邏船離開 "的
! `0 F* i0 A0 { M7 h) T3 b: P宣告...
8 s6 ^4 N2 ]# h4 W4 c) F3 x$ v0 V: `
請問這不是事實?
" W" y3 F5 o- ~( `& i
: {' g8 T2 r; l; ]0 h# F& w我真的不太懂為何你說 -->
7 t/ v. N J! y: J% C/ }
+ H5 j$ j) Q8 b( K: F* {追溯來源查證台灣媒體是否如往常地顛倒是非扭曲概念?
L, |9 u l$ u$ u" E9 `
, o3 R9 o0 J7 M1 U" o2 p: V3 Y6 I就單一方面針對 釣魚台火爆性主題的主軸來說, 5 D b- G& Z5 ?" i- g
$ M( p( O9 m' t) W! t9 N
您這樣牽拖媒體 是否如往常地顛倒是非扭曲概念?
, ?% z r d& u$ r- f( _9 O! T5 h% @. N3 j
% I% t9 C* f! a9 @/ e3 h: Y; A6 C3 n
我不是媒體從業人員,但就單指我只是 一位讀者的感受.
. c' T7 R! T/ o1 ^9 _* i1 t' y
. D8 G) R; O& K
5 ?5 U. H6 L+ F$ x9 ]! u( [我覺得非常的不妥當.
$ [0 W) m; ^4 K, d, y9 L* q
$ `: x# G% d% k8 U我住在台灣 身在台灣5 N9 m* e) q; O
也只能天天吸收著+ Y6 @& g* @- i0 R
- U, [3 c! f# J9 O k8 r4 z
2 B8 ]1 x! q G1 F( H1 o台灣媒體報導看看就好.4 f! s+ V7 V \' G! Z6 f
* {$ X8 T' ]9 S/ T但是不代表我們沒有網路去查證如同生活在北韓無可查證.9 C0 z0 T4 U5 {
2 R* E# a$ w0 g1 R2 r
各個 台灣的新聞從業單位也不代表不會互相抓包.# ?" p h2 {% m! y' d
& V9 u; N3 { o }9 B
也不代表 日本的媒體會去全盤刊登會影響到
% L! `0 f& n( S/ _; e& ~' Z
, k, p! K' _. r6 U4 _3 p @日本海上自衛隊與日本政府形象的文字與畫面!
% i7 Q- ^. F+ @9 u; q7 f/ u3 @( A/ \
. H" j! B9 d" G7 S' { ) y! b' h" e* F. {6 o
7 S G( P2 X- r% U( rPS: 上面圖片我對比的資料幾乎確定是 技術阻擋, 但是圖片
; U9 A/ x a: P0 E9 q代表的是 中日雙方只要在釣魚台就是這樣幹! / e: s8 p6 U: g0 I/ f' V
! D. W* D% W3 i/ z M7 ]) ?1 b0 q% ~$ V# L, ]4 b" m% i" C& ]+ H; \
然後有一天一定會撞到,撞到以後緊張態勢再升高, 於是; ?' {- O6 |1 ^4 Y M7 z8 K( L& V
衝突如 溫水煮青蛙般 ~
K6 U0 ~: d. P( [' W
8 ^2 @4 l Y, n2 c# ^
5 @. Z8 G6 r( q) x1 _- A( m只等水滾是那一天而已.
* n a0 h9 Y7 N3 F
- G. F* L0 e' A( b: X( I[ 本帖最後由 soavii 於 2012-10-31 19:50 編輯 ] |
