憲兵押解犯人為什麼要把手銬一端銬在自己手上？

原帖由 Stanley 於 2006-1-8 10:27 發表
0 K& w; P) K/ X( M" O你們戒護士押解犯人外出或就醫都是要跟犯人銬在一起的啊？原則上是如此，但是我有一次在三總看到一位憲兵押解犯人就醫，他沒有跟犯人銬在一起，而是用手提著手銬的另一端，帶他去上廁所，還有等候門診，不過犯 ...

我83年去三總支援看戒護士也是類似情形 !
戒護名牌與兵籍號碼都看不到...刻意拿掉了~(腰掛長警棍)
只看到臂章....上兵 !
9 b( d' |) v* ]2 O那名被押人應該算重刑犯....看起來沒有元氣....只見到他手臂露出德刺青
當時與我那戒護士會身...只點頭打招呼....我們不同單位~他也禮貌性回應
那時我也剩半年不到就退伍....心想可能比我老

啊！這出事可就不好玩了……如果的這檔子任務……壓力可真大啊！……可是一向都不是警察人員在押人犯的？為什麼憲兵也有責任啊？……（印象中，憲兵都是負責軍人方面比較多）
5 v& S2 v0 n3 l' h/ q, l0 c
% W7 H8 ^4 {: ]; V* `% v: {- Y
5 y7 S& s( F" S# }4 X5 K4 _
& |) I- V( t0 l2 I% S. U7 I
5 {9 |" ~6 I1 m2 @! ~


# B  D" Y2 }7 X$ r9 U7 J: ?. M$ BSample TextSample TextSample Text謝謝冰之響宴，十全明白嘍！

[ 本帖最後由 十全 於 2006-1-11 10:15 編輯 ]

原帖由 十全 於 2006-1-10 21:24 發表
( O9 ~7 D/ Z/ B3 S0 x3 F( \$ e9 C# R, f1 \啊！這出事可就不好玩了……如果的這檔子任務……壓力可真大啊！……可是一向都不是警察人員在押人犯的？為什麼憲兵也有責任啊？……（印象中，憲兵都是負責軍人方面比較多）

. B( b4 ^. w& H# p9 w0 S& R$ I這裡所說的押解對象
5 K4 P& a' T  `( V都是軍人或是處犯軍法的
3 \$ M: t4 `, i所以是由憲兵負責押解

原帖由 冰之饗宴 於 2006-1-8 11:17 發表
( y; [4 p3 ^! V/ O+ K6 ?0 l% J
5 [/ i+ `# y7 s2 q我並不是認為你的代名詞不對啦
只是每個單位有不同的說法
# j, o# F$ ^1 f- x例如我單位的受刑人、你所說的收容人、還有山莊的學員、感化員
而我單位內是稱為受刑人

2 a* S; W, J2 Z2 V7 k% {$ O
我們在看守所內,叫他們為守法人.....因為在外不守法,才被抓進來,進來後就要守法
不知從哪一梯就一直這樣傳下來
8 `" P$ K1 T! \& z, J, J2 _
至於銬在一起是為了防脫逃,因為犯人戒護就醫押送中如果逃走了,
依法憲兵是怠忽職守會有刑責的,原本你在籠子外,現在就會換你到裡面去了

嗯嗯   小弟我在看守所一年  不管是會客 開庭 押解 送監 還有轉診  都要上手銬  非常麻煩  可是我們當兵只有2年  不想為了貪圖一時的方便 導致變成當不完的兵  那不是欲哭無淚嗎?  被判軍法那不是更糟?

原帖由 SHC 於 2006-1-18 11:04 發表
1 z* W  D  i# r' d& p* }嗯嗯   小弟我在看守所一年  不管是會客 開庭 押解 送監 還有轉診  都要上手銬  非常麻煩  可是我們當兵只有2年  不想為了貪圖一時的方便 導致變成當不完的兵  那不是欲哭無淚嗎?  被判軍法那不是更糟?

. B4 A9 K0 r! m$ v
上手銬會很麻煩嗎？鑰匙轉一下就開了，不是很容易嗎？但是你們也是把手銬另一邊銬在自己手上嗎？只是我對於會客也要上手銬覺得有點怪，因為不是都在看守所裡會客嗎？幹嘛還要特別戴上手銬？讓親人朋友看到這種狼狽的樣子？那何時要戴腳鐐呢？

原帖由 Stanley 於 2006-1-18 17:42 發表
2 A/ b' @" y. K" z  k$ [只是我對於會客也要上手銬覺得有點怪，因為不是都在看守所裡會客嗎？幹嘛還要特別戴上手銬？讓親人朋友看到這種狼狽的樣子？那何時要戴腳鐐呢？

% [8 O  K. `) f5 M看守所實務是依照羈押法第5條和刑訟法第105條5項(有逃亡之虞)施用戒具。但一定要有所長的文書簽署，不然被督導到沒有所長簽名，但犯人卻戴著腳鐐，馬上會被送監察院糾正。

原帖由 byronliao 於 2006-1-9 10:08 發表
3 ?3 v- _2 W6 c- m1 R0 g  o' W5 }/ @
+ ^. [- X( Y$ X! X我83年去三總支援看戒護士也是類似情形 !
" `3 K3 m) ?! L, h: }) q7 R- U戒護名牌與兵籍號碼都看不到...刻意拿掉了~(腰掛長警棍)
& K  k0 `- R# E1 V7 x2 v2 Z只看到臂章....上兵 !
# d& [! Q3 q9 M* B那名被押人應該算重刑犯....看起來沒有元氣....只見到他手臂露出德刺青
6 W! ~  `& s2 K) U$ j當時與我那戒 ...

3 P" j! d0 T/ [4 p  H
/ k7 p* D, O4 D5 K* q* y) A兵籍號碼拿掉是怕被所裡的人犯知道你的姓名,所以都不掛
! G2 F: K+ I6 ^至於背章掛上兵不一定是上兵,看守所內沒二兵,因為怕被認為菜好欺負
2 V* I1 e; A2 u  f9 l所以都自動升階掛一兵,一兵升上兵

上手銬真的很危險 萬一人要跳樓自殺 還是自殘 很容易就會把另外戒護的人拖下水
把人犯雙手銬在背後 然後兩個人在犯人後面戒護不是很安全嗎??
另外 監察院已經形同虛設 不用怕被糾舉或糾正了

原帖由 abcdefg1 於 2006-1-28 13:15 發表
上手銬真的很危險 萬一人要跳樓自殺 還是自殘 很容易就會把另外戒護的人拖下水
把人犯雙手銬在背後 然後兩個人在犯人後面戒護不是很安全嗎??
另外 監察院已經形同虛設 不用怕被糾舉或糾正了

% E7 F0 [1 u  u5 F! F- a您高中有讀過三民主義嗎?國中有讀過社會科嗎?
1 z; Q' v) ?& o8 d( x- I5 h' _難道不知道我國是五權憲法，即便現階段監委未任命，導致監察權無法執行，但不代表監察權在日後會被廢掉。
即便憲法修改成三權分立，沒有專門的監察院，監察權也還是會有的。