憲兵押解犯人為什麼要把手銬一端銬在自己手上？

憲兵押解犯人為什麼要把手銬一端銬在自己手上？
' A0 R: J* a' o7 F( F為什麼呢？
這樣不是很危險不是嗎？如果犯人自殘的話，這樣不就陪葬了。
如圖:

我也曾經押解過逃兵去軍檢署，當時我的手也是第一次被靠上手銬。還滿緊的，後來到了軍檢署之後，我們把逃兵交接給軍檢署之後，那種樣子真是特別！因為它們在審問真的還滿潦草的。在那裡，可能自己怎麼被判刑的都不知道。

這問題很簡單,因為怕被脫逃
& s- ~( t+ B- b$ z憲兵押解犯人時候,最重要的就是預防犯人脫逃
: r- Q! p6 P( c9 S* [  g8 [" b& J雖說危險性一定有,但這就是職責
1 Z8 I& F& B+ }9 X9 S; S寧可受傷或殉職,也不能讓犯人脫逃
3 F; D; e2 d# M+ N$ p, N5 H
* w) {' s8 l$ z) v8 s) s新聞曾報導過一案例
憲兵押送犯人到醫院就醫
/ Y; I5 ]/ z% s3 a+ M犯人在樓梯間不設防從二樓往一樓跳下
) ~9 ]9 P* W! P憲兵因為手銬一端銬著自己,也連帶被拉下樓
: h, c* v) d4 n, v7 d. h" l後來被拉下樓的憲兵雖受了傷(記憶中是骨折)
7 {* E0 q. k6 I. }% m但也防止了犯人脫逃
1 S7 `& e; Z( n0 `8 R
  N$ H- g( n/ \4 z& {" e3 e[ 本帖最後由 冰之饗宴 於 2012-6-5 20:19 編輯 ]

相對於地區憲兵押解人犯的陣仗 (甲種服+手銬)，我們軍中憲兵就陽春多了。　
# [+ f9 w* [( p  W; P3 i" l$ @4 \記得有次押解軍犯到軍團看守所，連上派一位兩年預士18x期的士官帶班，就是站內會員財神爺，與551~AKI學長同梯的那位。
3 ^+ K" `1 z4 r& f小弟記得當時押解的學長是穿乙式服+小帽+布鞋+警棍，一切以輕便為主，方便軍犯烙跑時，可以輕裝追軍犯，抓到之後照顧他一頓 (五億探長：私人請你吃一晚牛肉河粉.....)。
4 T( @4 `% W. `7 D: @$ z: K( N記憶中，當時軍犯也是有戴上手銬的，但有無和押解的學長銬在一起，小弟倒忘了。但我們連上押解卻沒有派便衣，只有兩員隨行押解而已，不過是坐得力卡直殺軍團看手所。

我發現大陸也有這種情況，圖為特警押解囚犯

這是為了確保犯人在押解時無法離開押解員的視線
我在服役時台中憲兵隊在押解犯人時並未依照押解犯人流程走
# U+ ]% t& z, i0 v) F在桃園車站讓犯人脫逃  害我在台北車站分隊苦等一個上午
% N# u2 R4 J! y/ f& `回到指揮部才知道人犯已脫逃
0 W" v7 y- R7 W8 F這在中華連如果犯了這大紀  是脫不了18銅人陣 及禁壁室的大刑伺候的
, `% z7 H2 o; a# b! p9 ^7 [1 a  x
+ w3 b# c- Y7 S, q/ L[ 本帖最後由 冰之饗宴 於 2006-1-8 08:47 編輯 ]

Originally posted by alber at 2005-10-19 12:13:
這是為了確保犯人在押解時無法離開押解員的視線
" b  Y% O' J0 \$ b# D  j我在服役時台中憲兵隊在押解犯人時並未依照押解犯人留程走
在桃園車站讓犯人脫逃  害我在台北車站分隊苦等一個上午
回到指揮部才知道人 ...

- _+ r6 h' X1 h
後來犯人有被抓回來嗎？詳情是如何呢？怎會被他掙脫逃走？那位失職的憲兵最後被怎樣處罰？關禁閉嗎？

跟犯人出去不管怎樣∼∼
$ ~# u  F9 i7 l% o# ?. K一定要有一個人跟他銬在一起∼∼∼
這是為了確保犯人逃跑
還有在加上人如果跑了押解的人一定無法逃過責任∼∼所以銬在一起也是讓押解的人安心的一種．．．我的想法是這樣啦．．．（因為我押送好多次這可能是我一生中最多次銬上手銬的次數）

反銬在拉一條繩子不就好了！把自己跟犯人銬在一起實在不是很理智作法！

Originally posted by asiatied at 2005-10-23 09:23 AM:
! o! Q  ~5 z% t' W! Y: O" d 反銬在拉一條繩子不就好了！把自己跟犯人銬在一起實在不是很理智作法！

這可能是因為手銬屬於憲兵的械具之一
1 |' c: `$ m4 A& A4 z+ T8 v而繩子....要去哪裡找?
" X  A; v! J4 R3 f/ x& Q" {所以一般所見都是用手銬而已