小弟針對後備役提出幾點看法：4 O$ i7 {) W% ^) E$ |4 ^
4 d! b0 Y6 }" K6 U7 Q2 B
1.過去美軍評定我軍後備部隊戰力較常備部隊強，那是因為過去我們實施兩年兵役，即便有些學長因為役期縮減 (例如小弟役期是兩年義務役一般兵，後因精實案從56X梯開始減免役期兩個月)，役期至少都還有一年半左右。
) p0 K& Z9 l$ d, Y) G) Y4 u4 i! ]
8 e5 M6 [. J0 R2.過去因為所謂的學長學弟制，或是其他因素，訓練較現在嚴格。因此退伍多年的後備軍人，經過短期訓練，都可以馬上進入狀況。
8 a7 g/ \' \: C- A
' W. z( f. g* _ z R) a R5 y3.現在役期縮成那麼短，整個氛圍又是芝麻綠豆大的事都要被爆料成軍紀渙散的頭條，那個幹部敢認真要求?
9 W& u7 i. T" t, U/ v7 ?
3 C$ N9 ~6 _, B/ K1 Q. h# L4.日前曾和幾位現役友人聊天，某位提到營長以上幹部每天皮繃得緊緊的，深怕一個不小心就被爆料。另位友人提到，營長以下基層幹部和過去的幹部能力有很大的落差，只會被動的聽上面的命令辦事，不求多做，只求不做錯。例如休假前、中、後幹部要如何對弟兄宣達與掌握，上級命令林林總總的寫得很清楚，幹部就照著做。只知其然，不知所以然，這樣的幹部只是一個機器，腦袋沒有思考與規劃的能力。
7 K# E: V m$ ^$ |2 q1 s4 D7 H5 B) j% M7 x
5.過去我們服役的時候，有兩個以上的單位在一起，就是有比較，就是要拼誰是第一!!拼榮譽!!拼戰力!!1 X- |' v; L7 J7 u* o
小弟的排長後來任某憲兵隊隨隊連連長，就很感慨的說：過去我們是拼成績，成績好就是優秀的連隊。現在是比誰出的包少，出包少的就是優秀連隊。7 Z! S& G6 S3 d/ M( j5 G+ Y* f" H
但這是四五年前的狀況，四五年後的狀況會不會更糟呢??
7 v1 H' U+ w. X) y! ^) Q; A7 w, p5 M& k
----------------------------) r8 M0 O; w7 l8 l3 C4 ?
當然以上所講的，不見得是國軍的全貌，小弟深信國軍中仍舊有競競業業的幹部。
7 J' }+ y a' m) M4 ~' L4 c1 |但上述現象，特別是3.4.5.三項，如果所佔比例越來越高，我們國軍的戰力能有多少?
2 E, N+ b @4 c' A. [為什麼會有上述現象?我想除了國軍要付很大的責任外，媒體、民代、征屬，甚至您我都有相對的責任。每個人都希望自己的子弟過得更好，服役環境不要像以前自己服役時那麼操，那麼不人性化。8 T1 M0 z/ K. F: i
相對的應該是要把注意力放在部隊的福利、設施、裝備上面，而不是動不動就扣上國軍凌虐、老兵欺侮新兵、不當管教、勞逸不均等等的帽子。這樣那個幹部敢用心?這個問題也不見得是司令或是部長可以解決的。因為這個壓力來自三軍統帥，統帥的壓力來自人民的選票。
4 q; i! g5 ~: s- A
7 K( y4 ]( y. P我們應該是要強化與提升國軍的福利、裝備和設施等等，讓服役的弟兄訓練從嚴、福利從爽才對。而不是訓練從爽、福利更爽，那怎麼會有戰力呢?!
& A# {! w9 r6 U. D
" T& Z# _' G4 W" F--------------------------------------
8 U4 b& m/ N- S: O W重點是，過去美軍評定我們後備軍人戰力比現役強，過個幾年之後，當時的後備軍人已經除役免召。現在的現役軍人變成未來的後備軍人，現在是戰力差的爽兵，退伍後的戰力那會好到那裡去?那能和以前的後備軍人比?
. n8 s: _7 K; r6 J最後就是現役和後備軍人都是沒戰力的雜牌軍，更可悲的是國防部官員還會拿過去的美軍評比來唬國人和上官，說後備軍人戰力強，最終我們可以幹掉敵人......。
! \& D* U0 J" ~4 E4 j: L6 k% S5 I M& i) t2 A0 L" [
史瓦茲柯夫將軍的自傳曾說過，大意如下：
( d* z" a; v' a3 A* o- L我們不是集合一群人，就代表我有一個班、一個排、一個連的戰力。沒有經過訓練的軍人，只是烏合之眾。6 T$ y+ a$ l0 r( n4 z& ?* s9 y4 e
" j }, m) ^- p, l% l2 x相信讀過陸院、戰院、兵研所的長官，腦袋都不差才對，不至於不懂這個道理吧? |
樓主
