小弟針對後備役提出幾點看法：* r9 @ Q& ^$ N: J R
. Z" l# i" }: F5 `( b" s a/ o
1.過去美軍評定我軍後備部隊戰力較常備部隊強，那是因為過去我們實施兩年兵役，即便有些學長因為役期縮減 (例如小弟役期是兩年義務役一般兵，後因精實案從56X梯開始減免役期兩個月)，役期至少都還有一年半左右。/ S& ?9 O3 B! u% X6 i, E7 A" a
# f/ L- C' l) E/ m' g; F- [2.過去因為所謂的學長學弟制，或是其他因素，訓練較現在嚴格。因此退伍多年的後備軍人，經過短期訓練，都可以馬上進入狀況。
@* y0 U( u5 L F: Z: |- E+ w, k7 I2 L' g" b8 F! a! z+ _1 t
3.現在役期縮成那麼短，整個氛圍又是芝麻綠豆大的事都要被爆料成軍紀渙散的頭條，那個幹部敢認真要求?
2 ~' K$ d3 J. }. o. L4 N5 i, z' u
8 T! g. h' R: P8 h7 r4.日前曾和幾位現役友人聊天，某位提到營長以上幹部每天皮繃得緊緊的，深怕一個不小心就被爆料。另位友人提到，營長以下基層幹部和過去的幹部能力有很大的落差，只會被動的聽上面的命令辦事，不求多做，只求不做錯。例如休假前、中、後幹部要如何對弟兄宣達與掌握，上級命令林林總總的寫得很清楚，幹部就照著做。只知其然，不知所以然，這樣的幹部只是一個機器，腦袋沒有思考與規劃的能力。
3 l) }/ s) E0 _' x( y! @2 [( e( J+ V+ J. _% [8 K% t
5.過去我們服役的時候，有兩個以上的單位在一起，就是有比較，就是要拼誰是第一!!拼榮譽!!拼戰力!!8 k) `4 P8 L3 D5 G
小弟的排長後來任某憲兵隊隨隊連連長，就很感慨的說：過去我們是拼成績，成績好就是優秀的連隊。現在是比誰出的包少，出包少的就是優秀連隊。. @7 L! A2 z! _2 I9 h8 X5 s
但這是四五年前的狀況，四五年後的狀況會不會更糟呢??
. ] |9 X& }2 Z( @) L& I
6 h8 [# I; W+ \* ~----------------------------
; W4 ?2 s/ h( ?' W當然以上所講的，不見得是國軍的全貌，小弟深信國軍中仍舊有競競業業的幹部。
v5 J2 v# K2 d但上述現象，特別是3.4.5.三項，如果所佔比例越來越高，我們國軍的戰力能有多少?: k& ~( N' s, H; k# S
為什麼會有上述現象?我想除了國軍要付很大的責任外，媒體、民代、征屬，甚至您我都有相對的責任。每個人都希望自己的子弟過得更好，服役環境不要像以前自己服役時那麼操，那麼不人性化。3 I* S% n' p1 B/ I* C
相對的應該是要把注意力放在部隊的福利、設施、裝備上面，而不是動不動就扣上國軍凌虐、老兵欺侮新兵、不當管教、勞逸不均等等的帽子。這樣那個幹部敢用心?這個問題也不見得是司令或是部長可以解決的。因為這個壓力來自三軍統帥，統帥的壓力來自人民的選票。' p$ [4 U1 j9 z. @" Q
) e$ U( f! l' u+ w我們應該是要強化與提升國軍的福利、裝備和設施等等，讓服役的弟兄訓練從嚴、福利從爽才對。而不是訓練從爽、福利更爽，那怎麼會有戰力呢?!5 s0 Z& D- [( k8 c2 A
4 B9 X5 C" ], ]& I& ^2 ^+ R x--------------------------------------. |$ t$ a- j& u; |- M% V
重點是，過去美軍評定我們後備軍人戰力比現役強，過個幾年之後，當時的後備軍人已經除役免召。現在的現役軍人變成未來的後備軍人，現在是戰力差的爽兵，退伍後的戰力那會好到那裡去?那能和以前的後備軍人比?
6 i. ^4 p O8 k- B P最後就是現役和後備軍人都是沒戰力的雜牌軍，更可悲的是國防部官員還會拿過去的美軍評比來唬國人和上官，說後備軍人戰力強，最終我們可以幹掉敵人......。2 g5 O9 M ]& ?- S& T
; r: v$ E, z( H7 j% S4 P史瓦茲柯夫將軍的自傳曾說過，大意如下：
2 a+ M* A- R) `: d我們不是集合一群人，就代表我有一個班、一個排、一個連的戰力。沒有經過訓練的軍人，只是烏合之眾。+ Z: Y( J* j- H9 ~2 l
* v2 _5 k3 J/ Q; h3 ^/ c' v
相信讀過陸院、戰院、兵研所的長官，腦袋都不差才對，不至於不懂這個道理吧? |
樓主
