小弟針對後備役提出幾點看法：3 J2 [+ I! o. S" S1 g! \
1 A; t- s; y: T' |1.過去美軍評定我軍後備部隊戰力較常備部隊強，那是因為過去我們實施兩年兵役，即便有些學長因為役期縮減 (例如小弟役期是兩年義務役一般兵，後因精實案從56X梯開始減免役期兩個月)，役期至少都還有一年半左右。
$ Q$ P' V! T- R# Z+ V9 e/ c1 a$ r, V1 C J1 X
2.過去因為所謂的學長學弟制，或是其他因素，訓練較現在嚴格。因此退伍多年的後備軍人，經過短期訓練，都可以馬上進入狀況。0 r& p6 L2 M1 _3 ]9 ~6 f7 N
' O: ]/ j5 J, u1 d) U) u n
3.現在役期縮成那麼短，整個氛圍又是芝麻綠豆大的事都要被爆料成軍紀渙散的頭條，那個幹部敢認真要求?
* k- l" t6 [+ C* W5 U/ P, Z. h! C0 d7 Q4 ~; @1 W- K1 G
4.日前曾和幾位現役友人聊天，某位提到營長以上幹部每天皮繃得緊緊的，深怕一個不小心就被爆料。另位友人提到，營長以下基層幹部和過去的幹部能力有很大的落差，只會被動的聽上面的命令辦事，不求多做，只求不做錯。例如休假前、中、後幹部要如何對弟兄宣達與掌握，上級命令林林總總的寫得很清楚，幹部就照著做。只知其然，不知所以然，這樣的幹部只是一個機器，腦袋沒有思考與規劃的能力。0 w: G7 g m+ F
! L+ C( { ^, P$ P. E, H. l) i2 D) s5.過去我們服役的時候，有兩個以上的單位在一起，就是有比較，就是要拼誰是第一!!拼榮譽!!拼戰力!!
1 n1 o6 b+ g# Z9 M小弟的排長後來任某憲兵隊隨隊連連長，就很感慨的說：過去我們是拼成績，成績好就是優秀的連隊。現在是比誰出的包少，出包少的就是優秀連隊。
) \5 v* q d+ }0 h但這是四五年前的狀況，四五年後的狀況會不會更糟呢??& X" c' \1 `! Y" e* n
7 ~, \: R- C7 Y q8 c% K
----------------------------
2 P1 k4 }' Z0 w當然以上所講的，不見得是國軍的全貌，小弟深信國軍中仍舊有競競業業的幹部。
& s: X3 s( O+ V但上述現象，特別是3.4.5.三項，如果所佔比例越來越高，我們國軍的戰力能有多少?
# O( _, X- c+ G" l, d- n為什麼會有上述現象?我想除了國軍要付很大的責任外，媒體、民代、征屬，甚至您我都有相對的責任。每個人都希望自己的子弟過得更好，服役環境不要像以前自己服役時那麼操，那麼不人性化。
6 C, A. E' q; |- T1 k& g; ]0 D$ \相對的應該是要把注意力放在部隊的福利、設施、裝備上面，而不是動不動就扣上國軍凌虐、老兵欺侮新兵、不當管教、勞逸不均等等的帽子。這樣那個幹部敢用心?這個問題也不見得是司令或是部長可以解決的。因為這個壓力來自三軍統帥，統帥的壓力來自人民的選票。
% `2 y0 U; X, [: p+ P) E/ x* `- @( {$ S" w: D
我們應該是要強化與提升國軍的福利、裝備和設施等等，讓服役的弟兄訓練從嚴、福利從爽才對。而不是訓練從爽、福利更爽，那怎麼會有戰力呢?!. @0 C, D R* T# ]/ U3 g4 V% }
4 p' G& _& c, c) @# c
--------------------------------------3 V9 H; U2 J& w L' ~. j# Z4 w8 W
重點是，過去美軍評定我們後備軍人戰力比現役強，過個幾年之後，當時的後備軍人已經除役免召。現在的現役軍人變成未來的後備軍人，現在是戰力差的爽兵，退伍後的戰力那會好到那裡去?那能和以前的後備軍人比?/ o8 A* U+ u. K. E3 i1 \" u
最後就是現役和後備軍人都是沒戰力的雜牌軍，更可悲的是國防部官員還會拿過去的美軍評比來唬國人和上官，說後備軍人戰力強，最終我們可以幹掉敵人......。
( F. a3 F6 o7 B! P/ M3 o+ I3 Q) k$ C9 L& z/ d* l' L
史瓦茲柯夫將軍的自傳曾說過，大意如下：
! |2 D2 G. Z" T% y% ]. p4 R* B我們不是集合一群人，就代表我有一個班、一個排、一個連的戰力。沒有經過訓練的軍人，只是烏合之眾。! \+ [ E* Q. J4 a( C! G( j$ ^
6 r% d/ s+ b- F+ D) I5 }
相信讀過陸院、戰院、兵研所的長官，腦袋都不差才對，不至於不懂這個道理吧? |
樓主
