小弟針對後備役提出幾點看法：- ^8 p/ e, e4 W& z8 X
! J: O$ g& T' S
1.過去美軍評定我軍後備部隊戰力較常備部隊強，那是因為過去我們實施兩年兵役，即便有些學長因為役期縮減 (例如小弟役期是兩年義務役一般兵，後因精實案從56X梯開始減免役期兩個月)，役期至少都還有一年半左右。
s3 N8 Z! O u$ ^
6 }( j% o& a+ H$ R9 M8 j$ h- X7 i9 B2.過去因為所謂的學長學弟制，或是其他因素，訓練較現在嚴格。因此退伍多年的後備軍人，經過短期訓練，都可以馬上進入狀況。
4 I- n3 W6 N( _, h; h% i; X8 c( a+ W% V9 d* {
3.現在役期縮成那麼短，整個氛圍又是芝麻綠豆大的事都要被爆料成軍紀渙散的頭條，那個幹部敢認真要求?
# R' B- ^. r! \( o) P: i* U/ x: o" v) d4 G0 Q2 f
4.日前曾和幾位現役友人聊天，某位提到營長以上幹部每天皮繃得緊緊的，深怕一個不小心就被爆料。另位友人提到，營長以下基層幹部和過去的幹部能力有很大的落差，只會被動的聽上面的命令辦事，不求多做，只求不做錯。例如休假前、中、後幹部要如何對弟兄宣達與掌握，上級命令林林總總的寫得很清楚，幹部就照著做。只知其然，不知所以然，這樣的幹部只是一個機器，腦袋沒有思考與規劃的能力。2 f7 q' t' L$ W6 a' i4 r; G
( a5 }/ F$ k2 C* `, |0 Y, L, Z r2 D, O5.過去我們服役的時候，有兩個以上的單位在一起，就是有比較，就是要拼誰是第一!!拼榮譽!!拼戰力!!
/ Z) ~9 l3 {4 J. G小弟的排長後來任某憲兵隊隨隊連連長，就很感慨的說：過去我們是拼成績，成績好就是優秀的連隊。現在是比誰出的包少，出包少的就是優秀連隊。1 q" {' N7 ~( d3 ^0 L% y6 f Z
但這是四五年前的狀況，四五年後的狀況會不會更糟呢??
6 O8 I: u* H6 \4 e& Y$ o. O6 T3 }
9 K( l+ F4 ]7 V4 ]----------------------------
: B$ T$ c V; m當然以上所講的，不見得是國軍的全貌，小弟深信國軍中仍舊有競競業業的幹部。7 Q3 n/ j2 U, r3 j0 y# r+ p
但上述現象，特別是3.4.5.三項，如果所佔比例越來越高，我們國軍的戰力能有多少?9 e# {9 F! {# l% p
為什麼會有上述現象?我想除了國軍要付很大的責任外，媒體、民代、征屬，甚至您我都有相對的責任。每個人都希望自己的子弟過得更好，服役環境不要像以前自己服役時那麼操，那麼不人性化。
0 u0 p( m1 W* F' I$ _; h相對的應該是要把注意力放在部隊的福利、設施、裝備上面，而不是動不動就扣上國軍凌虐、老兵欺侮新兵、不當管教、勞逸不均等等的帽子。這樣那個幹部敢用心?這個問題也不見得是司令或是部長可以解決的。因為這個壓力來自三軍統帥，統帥的壓力來自人民的選票。* t9 p3 {% b2 z, h8 b* i1 x/ s( V7 i8 g
" ~- l$ K& t: q! C9 S
我們應該是要強化與提升國軍的福利、裝備和設施等等，讓服役的弟兄訓練從嚴、福利從爽才對。而不是訓練從爽、福利更爽，那怎麼會有戰力呢?!8 `% n w/ U" W3 S
& ]( g+ u" b4 F! {--------------------------------------
9 o* L/ l4 S) i重點是，過去美軍評定我們後備軍人戰力比現役強，過個幾年之後，當時的後備軍人已經除役免召。現在的現役軍人變成未來的後備軍人，現在是戰力差的爽兵，退伍後的戰力那會好到那裡去?那能和以前的後備軍人比?
2 [. a& \2 d: t# I最後就是現役和後備軍人都是沒戰力的雜牌軍，更可悲的是國防部官員還會拿過去的美軍評比來唬國人和上官，說後備軍人戰力強，最終我們可以幹掉敵人......。
2 ~6 v$ Q2 M0 y3 K! D; r/ [! |8 L* ?( [5 r6 D2 B7 D
史瓦茲柯夫將軍的自傳曾說過，大意如下：
; h0 b* T4 f8 m# D u) C我們不是集合一群人，就代表我有一個班、一個排、一個連的戰力。沒有經過訓練的軍人，只是烏合之眾。; Y y( v/ |" e3 k0 I7 v
2 b) E1 F/ F# t
相信讀過陸院、戰院、兵研所的長官，腦袋都不差才對，不至於不懂這個道理吧? |
樓主
