小弟針對後備役提出幾點看法：
$ [1 f2 y* r6 j# S# ]* c3 K/ n; _* w: d0 v
1.過去美軍評定我軍後備部隊戰力較常備部隊強，那是因為過去我們實施兩年兵役，即便有些學長因為役期縮減 (例如小弟役期是兩年義務役一般兵，後因精實案從56X梯開始減免役期兩個月)，役期至少都還有一年半左右。% I2 v$ [# k* ]+ `
6 v$ o, |- i7 B/ L2.過去因為所謂的學長學弟制，或是其他因素，訓練較現在嚴格。因此退伍多年的後備軍人，經過短期訓練，都可以馬上進入狀況。* K0 u& U1 T( ?4 R7 A8 D
8 K" r/ W- R8 s1 _! d7 u
3.現在役期縮成那麼短，整個氛圍又是芝麻綠豆大的事都要被爆料成軍紀渙散的頭條，那個幹部敢認真要求?
/ g( c7 Z9 J; ?
3 f; x3 F, n8 L$ `9 u$ @4.日前曾和幾位現役友人聊天，某位提到營長以上幹部每天皮繃得緊緊的，深怕一個不小心就被爆料。另位友人提到，營長以下基層幹部和過去的幹部能力有很大的落差，只會被動的聽上面的命令辦事，不求多做，只求不做錯。例如休假前、中、後幹部要如何對弟兄宣達與掌握，上級命令林林總總的寫得很清楚，幹部就照著做。只知其然，不知所以然，這樣的幹部只是一個機器，腦袋沒有思考與規劃的能力。
. O. h9 Z" g/ ~
5 {' u, j7 J& k8 m) p5.過去我們服役的時候，有兩個以上的單位在一起，就是有比較，就是要拼誰是第一!!拼榮譽!!拼戰力!!( o; h! ~9 Y! S3 q4 K5 P
小弟的排長後來任某憲兵隊隨隊連連長，就很感慨的說：過去我們是拼成績，成績好就是優秀的連隊。現在是比誰出的包少，出包少的就是優秀連隊。* O+ `6 E& _, D C/ k
但這是四五年前的狀況，四五年後的狀況會不會更糟呢??" z+ U, W2 }8 p' r
$ C! }# w' z# ?9 `. u9 v
----------------------------
) ?. n3 n. c! N+ D- K8 ~1 F當然以上所講的，不見得是國軍的全貌，小弟深信國軍中仍舊有競競業業的幹部。' O5 j$ G; a) i4 P1 m+ ?) F) P
但上述現象，特別是3.4.5.三項，如果所佔比例越來越高，我們國軍的戰力能有多少?7 D6 [' U' ?, H
為什麼會有上述現象?我想除了國軍要付很大的責任外，媒體、民代、征屬，甚至您我都有相對的責任。每個人都希望自己的子弟過得更好，服役環境不要像以前自己服役時那麼操，那麼不人性化。
4 n5 C0 q# C( W) }% j相對的應該是要把注意力放在部隊的福利、設施、裝備上面，而不是動不動就扣上國軍凌虐、老兵欺侮新兵、不當管教、勞逸不均等等的帽子。這樣那個幹部敢用心?這個問題也不見得是司令或是部長可以解決的。因為這個壓力來自三軍統帥，統帥的壓力來自人民的選票。, Y8 _& c$ ^- G' k$ P# n4 U
. H+ E N) W9 S- e! F4 d3 l
我們應該是要強化與提升國軍的福利、裝備和設施等等，讓服役的弟兄訓練從嚴、福利從爽才對。而不是訓練從爽、福利更爽，那怎麼會有戰力呢?!
% U1 a) I& @! L" C. r* s2 ]
: }8 ?# w# @" P4 Y--------------------------------------+ s C; k# L# ^
重點是，過去美軍評定我們後備軍人戰力比現役強，過個幾年之後，當時的後備軍人已經除役免召。現在的現役軍人變成未來的後備軍人，現在是戰力差的爽兵，退伍後的戰力那會好到那裡去?那能和以前的後備軍人比?9 |6 _$ G- d R8 Z0 w7 y4 P5 q
最後就是現役和後備軍人都是沒戰力的雜牌軍，更可悲的是國防部官員還會拿過去的美軍評比來唬國人和上官，說後備軍人戰力強，最終我們可以幹掉敵人......。
! \6 R$ q/ ^6 r5 R6 H* Z
# w2 |: \ J9 V& N$ u6 Y* D史瓦茲柯夫將軍的自傳曾說過，大意如下：
, |' C$ ^9 ~7 q. o" \! P8 y我們不是集合一群人，就代表我有一個班、一個排、一個連的戰力。沒有經過訓練的軍人，只是烏合之眾。3 y, [: _' p% ?8 M" S5 `
$ }+ U, g y/ Y2 V! v相信讀過陸院、戰院、兵研所的長官，腦袋都不差才對，不至於不懂這個道理吧? |
樓主
