不當管教

個人讚成學長制, 可是不讚成"不當管教"
  t/ N  m, l' ^) u; R; u9 V5 h
! S4 T4 l3 U2 D6 A7 i% a學長制正常來說是以要求跟教育學弟為出發點的,
/ [/ |" K; e5 Z+ M" b4 ^可以操體能,可以駡,可是不該打, 不該玩，
! a& V: S, q# s5 D3 H/ k" [我相信站在這樣的出發點，學弟當時雖然心𥚃很幹!  時間久了成長之後會學弟了解的。
" h; ^6 W2 Q$ p0 ]% o& S0 U
我不讚成”不當管教”是指, 上級長官吃兵喝兵佔便宜，或者如前面有人提到的那種叫進寢室玩, 自己睡着了要菜兵撐整夜的, 或者是狠打的這種”不當”方式,  謀操謀小的那種

不當管教!
' t7 s7 {$ Y9 ~8 ~0 D! H% `這個定義，老實說是很難下定論。
要如何去認定，有依歸嗎?
5 x- g: }( A- D) D" k) c是有心?還是無心?要如何去判定?

報告哨長

後學剛下部隊

$ G7 @: Z- m% C5 L' w5 D" U同梯犯錯

8 Q! G& q$ L5 q: |整梯次一起處罰(這算不當管教嗎?)
! w# s% a4 ]- R6 A8 E7 A5 m
5 a1 J' C( O' s# W至少被整兩周
' H, H0 `4 h  \- ]4 w
* h) b! M8 _( [2 g$ S, q但過去就算了
$ @+ l, X/ u/ V+ ^8 z! d
我個人是不會老兵欺負新兵啦

$ S( j2 Y& t2 v, C2 J3 f
( f+ e2 u2 {3 B- P! ^% P除非 新人害我被處罰才會玩他們
/ T9 [) O( G) |& O) k