中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 軍事犯的死刑由誰核可?

[複製連結]
429T 發表於 2010-3-15 18:13:36 | 顯示全部樓層
原帖由 Jerry_liang666 於 2010-3-13 01:49 發表 * j; i/ v7 D. a7 v9 B% I8 ?" l
這帖討論的答案,前面學長們也都提到了,軍法判決死刑執行槍決是由國防部長簽核的,所以有另外一個更值得探討的問題來了,是不是往後軍法判決也要廢除死刑呢?在我印象中,死刑是由軍事監獄來執行,全台灣只有一個軍 ...
* w/ ?! T( d6 M1 Y5 m+ M  u
這段討論勾起了多年前的回憶。 報告學長 學弟80年初下部隊,當時是231營(十軍團)連上在學弟報到前不久才執行過執刑勤務。當時連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?
LeoSheen 發表於 2010-3-16 00:51:54 | 顯示全部樓層
原帖由 429T 於 2010-3-15 18:13 發表 連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?

0 U+ G- Q! z/ ?. S死刑,於監獄內執行的規定,  A. \' B7 r7 j5 X9 _) H2 K+ s
是八十幾年有關法律修訂後的事。9 H  o  B/ s, M- A9 \$ d" _7 Q" E) I6 U
# k! P- r( P9 O0 Y  u
在之前監獄不負責死刑犯執行,
4 r3 }" p1 J$ O5 [都在看守所(或其他特定場所)執行。
9 ?9 ~6 G- [0 I% m
! O6 t6 k0 Z0 y' R* W至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,& L, @& Y* a' C
端看指揮執行該案的檢察官如何決定。
GVMonkey 發表於 2010-3-16 12:04:26 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表 3 G) H5 G, g$ F# x, A( \3 C& a2 Z

& s- \0 S( Z0 n死刑,於監獄內執行的規定,
4 m" q$ D& q- G6 w# D是八十幾年有關法律修訂後的事。) X* s5 |) e3 V/ u9 p" o
* b& s' L% h+ E5 k, P
在之前監獄不負責死刑犯執行,
; `4 j4 m9 Q: j都在看守所(或其他特定場所)執行。1 U  y, [  J. F, r

* _  }/ r7 S4 J& G% `) f- R3 N. B至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,. X9 \+ H1 d% z2 k
端看指揮執行該案的檢 ...
8 D  t1 y: C9 i* R
當年剛下部隊 就聽學長說 他們在憲兵隊駐防時 也有學長執行過槍決勤務
chou.36 發表於 2010-3-16 16:32:10 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表
/ M9 w; r- F* Y- _9 o1 O* p$ F8 N4 H/ K7 V  a
死刑,於監獄內執行的規定,4 [  v- n0 ^- F/ G
是八十幾年有關法律修訂後的事。. I4 M6 H# I/ P8 l- B8 j# G
: v! k  _0 p7 L- H+ g
在之前監獄不負責死刑犯執行,: w- R6 U, D4 }4 q3 z
都在看守所(或其他特定場所)執行。
2 s7 Y2 ^6 I6 Z& {2 c; v' J% ^; g5 ]4 x& `* [  V# J
至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
- k& F/ W+ z. F端看指揮執行該案的檢 ...
- d, [2 Z/ P2 Y( z; }: {
通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內
- z; f( i6 H% \+ W1 O4 n& K( B6 i經法庭判決確定..- d6 q; G2 X. A! ~
刑期無期徒刑以下...發監執行
3 D5 t7 M7 _9 ^9 y! z1 l8 v刑期較短者..於看守所內執行" P7 r3 t$ i) w5 L3 j
因死刑判決確定..無需移監..
0 C3 C! w" b# X$ H4 Z3 M通常在看守所待最後一晚..
+ r9 N6 R- g$ B; w( s: h8 \) \
! @: G0 |; w" \( V) h戒嚴時代..宣判後隨暨執行..(通常是天亮以前執行完畢)) V& W( p( o( t+ e+ O

0 M. s# x( l1 B8 N7 w[ 本帖最後由 chou.36 於 2010-3-16 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

429T 發表於 2010-3-16 18:30:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chou.36 於 2010-3-16 16:32 發表 # d$ h( ^, G& \; n
$ A) S( a! b' y9 |- x, h
通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內' h+ j' I+ A" `' r& H- E  W+ Y
經法庭判決確定..
# [% ]9 E$ _  e4 r# y) ~, t# c: f刑期無期徒刑以下...發監執行
0 r8 [1 a! J  j- r# {* G4 P, w8 r; H; P刑期較短者..於看守所內執行
1 d3 |. `1 W) k2 @0 F- @3 w2 \  G& ^因死刑判決確定..無需移監..8 x3 x! a1 D& a- b- W* F& ]- Y
通常在看守所待最後一晚..) u9 L6 }1 L$ Q$ Q
; {3 {0 V  G7 u, ?
戒嚴時代..宣判後隨暨執行..( ...
9 m5 I5 ?  E* C( m
原來如此,謝謝學長指教。當初我們還ㄧ度以為是連上學長嚇唬我們這些菜鳥(因為據說兩位執勤的學長之後報了許久的病號)
北所菜兵 發表於 2010-4-28 10:45:41 | 顯示全部樓層

印象中...

在小弟服役期間,當還是菜鳥的時期,所內當時共有二位一審、二審宣判死刑的收容人,其中一位並在當時某天凌晨移送執行槍決完畢,因為當時小弟我年資尚菜,不敢多問。不過,由此可知,CHOU 36學長所言甚是...
極東之虎 發表於 2010-4-28 21:47:07 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2010-3-13 11:14 發表
7 V# u; j2 B5 J) F軍事犯的死刑由誰核可.......................................................................... Y% Q1 ]6 s( k& w+ n  [
第一審單位軍法組...................................................................................
2 T/ M( `  a0 a第二 ...
8 x, K' k9 S9 w* k: [  D

) w0 m! `$ T1 m) b, E現在改了喔~
# Z! @/ X; T8 s3 o
; r7 c0 W7 L6 ?2 ~* o三審改由最高法院審理.
" \- y/ r7 S6 i+ j, B8 p! w! T7 P- b4 [/ u
一.二 審還是軍方處理的.
流光舞月 發表於 2010-4-30 14:11:17 | 顯示全部樓層
小弟多嘴兩句,
" R9 S+ H9 R8 L5 j( H最後槍決至少是郭慶和,民國88年軍史館案的主謀.
% Y" e9 f1 V  m
: y  S& c0 M' Q話說因為那件事情,小弟的單位也被連累,被各級長官督導了很久.- v  [) b, h! l9 b. u/ y7 _1 e
明明就是不同軍種,不同的單位,當時國軍的軍紀是好好的被整飭了一下.
lfw315 發表於 2010-9-9 11:03:49 | 顯示全部樓層
看守所以前有一把直接執行槍決
8 T9 t4 R: p. J' E! v, y: H# L那把槍都會綁上紅線2 T3 {! j1 O: W( ~
後來不再執行槍決
1 q  m$ E4 P& n6 i' {6 P連長又百無禁忌$ [; n3 e; H5 P9 y3 j1 G
那年整訓前好像督導...還是裝備檢查5 ~' Y( ?) Z: a4 z8 |1 I
名稱忘了.....# B. R' M) E# J# ~1 A4 @: _
連長叫軍械士把紅線拿掉
& s: x3 V. J/ A5 i槍枝保養......4 ^4 s+ a, {7 Z- z" ?* u
整訓時...
$ K- V: s! X% m* N/ y- G怪事來了...7 p- `! Y7 i- e. y, d2 ]3 w* z( R
打靶完要清槍不是嗎* @: `. n2 n. }3 l- {* f5 i
556梯的張X翔  ?* d3 {' M! t# K/ A
那一波小弟執行清槍/ ]( p( F& J, d1 D6 \6 p
清槍 , 舉槍 , 卸彈匣 , 拉拉炳 2 次 , 將槍機固定在後
9 t; Z  L; C. A  @7 W1 A: I" R檢查槍膛內 ( 退彈殼處 ) 是否有子彈 ?
' Z* N: l  T# T- n/ U$ T# K/ M) Q報告....無子彈, T9 T/ i6 f% R# g+ R& _$ v1 I  n
摳...在摳...(用手指檢查完)( ~- {4 a* S4 {2 Q  }# a
報數擊發. R( S9 `, j  W4 T+ [! N6 N4 y
1...2...蹦的一聲% R5 H$ Y; x# P2 X3 L
嚇死大家
6 u% \% Z/ N8 y2 ?$ J/ t詭異...真詭異
9 ~* d, I7 g; _' R看到槍號....冷汗直流...為了不鬼神論
" s2 z0 p3 J+ u8 C8 u3 h) m被連長罵...清槍不確實..* c5 }' R# d$ u  Q* x- i
那小子...跟連長說.....我有摳槍室....+ @2 i3 w  \) G6 H4 I# Y( p
連長批拉啪啦說清槍不確實...還那麼多理由1 S; a* H& x; j' P
. d8 _, b+ S% n3 u5 Q7 n8 p* _' [
摸摸鼻子.....1 E" p0 ~. J/ j3 b' o
報告是
邱明宗 發表於 2010-9-9 20:44:42 | 顯示全部樓層

軍事犯的死刑由誰核可?

版上各學長所述,犯罪可動用黨政關係來求解脫,應該要述說所犯之罪是何罪,我在金門服役時,友軍有執行槍決的罪行,小金門師所執行是強姦犯,犯下強姦案後將被害人殺死,並以石塊將被害人的臉部毀滅掉,金東師執行槍決是槍奪衛哨槍枝,因喝醉酒無法搶奪而被擊斃,本師是演習時,營搜索排排長,不耐裁判官的囉嗦,以卡賓槍殺死中尉裁判官,再來是小徑師是赫赫有名的213案件的槍擊案。以上這些犯案可以用黨政關係來求解脫....................................................................................

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-11 04:41 , Processed in 0.026860 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005