中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 軍事犯的死刑由誰核可?

[複製連結]
429T 發表於 2010-3-15 18:13:36 | 顯示全部樓層
原帖由 Jerry_liang666 於 2010-3-13 01:49 發表 & S) Q$ d1 h* z" t- s+ ^3 f7 ^4 H& k
這帖討論的答案,前面學長們也都提到了,軍法判決死刑執行槍決是由國防部長簽核的,所以有另外一個更值得探討的問題來了,是不是往後軍法判決也要廢除死刑呢?在我印象中,死刑是由軍事監獄來執行,全台灣只有一個軍 ...

9 S8 X. ~* N8 {1 }7 ~3 d這段討論勾起了多年前的回憶。 報告學長 學弟80年初下部隊,當時是231營(十軍團)連上在學弟報到前不久才執行過執刑勤務。當時連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?
LeoSheen 發表於 2010-3-16 00:51:54 | 顯示全部樓層
原帖由 429T 於 2010-3-15 18:13 發表 連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?

" J) ]" D( ~- ]* c  `2 d% {  A死刑,於監獄內執行的規定,& R0 j. u. y7 ?# }5 M/ n4 I3 {
是八十幾年有關法律修訂後的事。
1 x: Z; B5 e( O; y" g* @7 W2 K( m8 a2 P: C5 [% a4 F0 M1 ]" _# }7 G
在之前監獄不負責死刑犯執行,
& R, d6 m* v, f, r都在看守所(或其他特定場所)執行。/ @" D) g9 K; k# c0 L8 x

0 n: K2 n5 w1 v* Z至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
  t. {  [& h/ \, d$ K端看指揮執行該案的檢察官如何決定。
GVMonkey 發表於 2010-3-16 12:04:26 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表
& N% t' j* L! q% ~1 j) W7 P# q# B( J; n" @8 [
死刑,於監獄內執行的規定,
! E, j  G% a8 t是八十幾年有關法律修訂後的事。
4 n% H) m2 c, ?/ A# c3 k& T! O: d, p( n9 r6 w
在之前監獄不負責死刑犯執行,
0 h4 d+ |9 m2 E7 I3 g& N都在看守所(或其他特定場所)執行。. Z/ x6 s! X; ^

! e6 n$ d: Z0 @) V7 G2 F& Q至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
( z/ M6 e. N$ W! X2 ^2 N端看指揮執行該案的檢 ...

  Y5 X0 j8 B4 e" Z' j7 d當年剛下部隊 就聽學長說 他們在憲兵隊駐防時 也有學長執行過槍決勤務
chou.36 發表於 2010-3-16 16:32:10 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表
. {5 p3 J" V+ F" x- |; h
5 T7 ]; p/ W, u* i1 b, Q死刑,於監獄內執行的規定,# K0 {& M' `4 s/ G' K- x; D. N
是八十幾年有關法律修訂後的事。% @6 Z9 G0 t- b" q) m

' t5 v. C. W+ b在之前監獄不負責死刑犯執行,
; D5 E- D3 [# f3 J9 a& J都在看守所(或其他特定場所)執行。
7 O" r: f+ c' K, k% h9 V! }( Z9 P7 e4 W1 a* r1 l" h
至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,$ ]* v/ W- B/ X4 y& X. e
端看指揮執行該案的檢 ...
" e$ f" H! A7 b2 }$ e+ F+ I* r3 M
通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內! }; |3 e6 D" S9 I5 o  x7 q; J0 [3 O
經法庭判決確定..
4 D- P1 Z* X& K, z+ D  `刑期無期徒刑以下...發監執行
! a/ ?0 x8 X3 n( S0 p刑期較短者..於看守所內執行
( \. b: n* \) b8 T因死刑判決確定..無需移監..) q7 v* W! m& ~$ i% x) p& `/ x" d+ F
通常在看守所待最後一晚..4 o' Q- C0 t/ U: o

. I6 z" Z( J( W8 L+ }4 a戒嚴時代..宣判後隨暨執行..(通常是天亮以前執行完畢)! d: q6 q& }3 T6 G0 K
9 E# y) M/ D, _& A
[ 本帖最後由 chou.36 於 2010-3-16 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

429T 發表於 2010-3-16 18:30:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chou.36 於 2010-3-16 16:32 發表 # G# i) M3 I* T

+ A% g  a0 A* }4 j4 P( Y6 z* V通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內
5 z0 L7 S2 j* m$ F/ {* n經法庭判決確定..
. E3 H$ o1 U# K1 j/ h刑期無期徒刑以下...發監執行
! P: h5 w0 S, U& p$ z3 M0 a刑期較短者..於看守所內執行
, l/ ?  ]4 m- K' C6 a9 _2 C+ u! \7 Q因死刑判決確定..無需移監..
: q2 D- `& R3 r2 P2 m+ |" w& e: U通常在看守所待最後一晚..6 B5 f5 T$ h* a) T  A3 O% i

4 s, X' d+ ^3 v8 u( B戒嚴時代..宣判後隨暨執行..( ...

: W( ^# T; J9 L* ?3 O. b) L* L原來如此,謝謝學長指教。當初我們還ㄧ度以為是連上學長嚇唬我們這些菜鳥(因為據說兩位執勤的學長之後報了許久的病號)
北所菜兵 發表於 2010-4-28 10:45:41 | 顯示全部樓層

印象中...

在小弟服役期間,當還是菜鳥的時期,所內當時共有二位一審、二審宣判死刑的收容人,其中一位並在當時某天凌晨移送執行槍決完畢,因為當時小弟我年資尚菜,不敢多問。不過,由此可知,CHOU 36學長所言甚是...
極東之虎 發表於 2010-4-28 21:47:07 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2010-3-13 11:14 發表
$ @$ k" d, G/ m! W軍事犯的死刑由誰核可.......................................................................... M8 W  q0 G& }* K
第一審單位軍法組...................................................................................1 Y1 \* e* T# S  h! }& ^
第二 ...

0 K+ W$ B0 Z7 p1 Z8 C8 A1 c5 J: T1 W
現在改了喔~
9 T: y4 Y9 z5 q# _- P
) X2 |3 |% x7 O0 _2 g三審改由最高法院審理.
$ v! ~: V$ S$ k
) s1 p' Q" H, n* l7 m" h一.二 審還是軍方處理的.
流光舞月 發表於 2010-4-30 14:11:17 | 顯示全部樓層
小弟多嘴兩句,, ]+ M4 i# o4 l/ C8 q+ Q8 U
最後槍決至少是郭慶和,民國88年軍史館案的主謀.( D) \7 Q3 _( `$ y! ^3 P6 C6 e) r

" E% D  }: V" D# O2 E" C) ~9 T% T話說因為那件事情,小弟的單位也被連累,被各級長官督導了很久.
$ D% J2 R) k- F明明就是不同軍種,不同的單位,當時國軍的軍紀是好好的被整飭了一下.
lfw315 發表於 2010-9-9 11:03:49 | 顯示全部樓層
看守所以前有一把直接執行槍決  w2 x/ n; P3 t- o4 ]1 V) a8 B5 `# R! g
那把槍都會綁上紅線3 F0 {0 P5 [# h7 q+ a( k
後來不再執行槍決
5 X. W$ M! W% z- F  h1 E3 }$ W連長又百無禁忌
$ b8 q3 e$ M! }那年整訓前好像督導...還是裝備檢查1 K& B& ]) g6 F4 u) I
名稱忘了.....
. E3 a% ~4 _" D& M8 v. ~5 z$ f連長叫軍械士把紅線拿掉! y' _) S% W. ?
槍枝保養......
$ t& Y0 l, x1 X8 N整訓時...
/ @. o+ p% }* n+ p* r* k8 {# R: Q怪事來了...  m5 [6 P/ S* D, ^
打靶完要清槍不是嗎
& B; k6 Q. K% ]2 O. K. o! d* a556梯的張X翔
, `8 U+ c. R/ j; l4 U: r: R# x那一波小弟執行清槍
0 d$ ~; G' g) N& L, O. S! N6 k清槍 , 舉槍 , 卸彈匣 , 拉拉炳 2 次 , 將槍機固定在後! o, S+ k5 R% ]! F
檢查槍膛內 ( 退彈殼處 ) 是否有子彈 ?
, f+ r, S$ K. h, P報告....無子彈
0 h3 A' y0 x% y9 i摳...在摳...(用手指檢查完). b/ x: }' _2 i/ ^
報數擊發
& z( G8 i1 T0 Q8 L8 u( c1...2...蹦的一聲
8 q3 j* M2 K2 I1 ^嚇死大家% x' m5 r& l. q% F; c) f
詭異...真詭異
( X% O6 i6 s) `" |9 J看到槍號....冷汗直流...為了不鬼神論
7 `: d& e+ v7 z被連長罵...清槍不確實..+ v6 V% q2 r  S. K, k
那小子...跟連長說.....我有摳槍室....
5 n9 t5 E* i7 j 連長批拉啪啦說清槍不確實...還那麼多理由8 ]! W+ b0 s: o8 i( U* }6 {

; M! z2 v: H. e- v" m4 n9 D摸摸鼻子.....) R; u! k* d1 e, Q2 N
報告是
邱明宗 發表於 2010-9-9 20:44:42 | 顯示全部樓層

軍事犯的死刑由誰核可?

版上各學長所述,犯罪可動用黨政關係來求解脫,應該要述說所犯之罪是何罪,我在金門服役時,友軍有執行槍決的罪行,小金門師所執行是強姦犯,犯下強姦案後將被害人殺死,並以石塊將被害人的臉部毀滅掉,金東師執行槍決是槍奪衛哨槍枝,因喝醉酒無法搶奪而被擊斃,本師是演習時,營搜索排排長,不耐裁判官的囉嗦,以卡賓槍殺死中尉裁判官,再來是小徑師是赫赫有名的213案件的槍擊案。以上這些犯案可以用黨政關係來求解脫....................................................................................

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-20 05:32 , Processed in 0.043680 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005