中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 軍事犯的死刑由誰核可?

[複製連結]
429T 發表於 2010-3-15 18:13:36 | 顯示全部樓層
原帖由 Jerry_liang666 於 2010-3-13 01:49 發表
3 R" }7 H# g  [) F( U7 B這帖討論的答案,前面學長們也都提到了,軍法判決死刑執行槍決是由國防部長簽核的,所以有另外一個更值得探討的問題來了,是不是往後軍法判決也要廢除死刑呢?在我印象中,死刑是由軍事監獄來執行,全台灣只有一個軍 ...

1 f- X& H; M4 q+ w6 ]5 e這段討論勾起了多年前的回憶。 報告學長 學弟80年初下部隊,當時是231營(十軍團)連上在學弟報到前不久才執行過執刑勤務。當時連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?
LeoSheen 發表於 2010-3-16 00:51:54 | 顯示全部樓層
原帖由 429T 於 2010-3-15 18:13 發表 連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?

5 c# s( M  v" X. w3 I, F9 t死刑,於監獄內執行的規定,; }2 f: @/ V5 V* \
是八十幾年有關法律修訂後的事。
1 D+ a' z" Z& h
$ g. _! B# k" {: O在之前監獄不負責死刑犯執行,3 H) A8 W" ]& c' v
都在看守所(或其他特定場所)執行。2 Z, q% N. i0 p9 j' @/ V$ N
/ ^' h6 c7 Q$ F& w7 C0 z% X, M8 f  O
至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,( P! N0 Q2 b& H# ]
端看指揮執行該案的檢察官如何決定。
GVMonkey 發表於 2010-3-16 12:04:26 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表 / E7 E) R( F# {( i, Q0 l; }/ ?

3 ]- s7 q& N% b- G5 v死刑,於監獄內執行的規定,) U8 S" J+ g# s; D
是八十幾年有關法律修訂後的事。( V+ @2 {. k( y# G) n$ B
* y+ d( ^4 M6 s0 }) J
在之前監獄不負責死刑犯執行,5 {1 p. v  E% f: m2 z% N
都在看守所(或其他特定場所)執行。
: T0 s5 a; }) S  m; O3 q1 l: U7 g% F; R. B% T9 k
至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
3 }4 a" A1 t0 V& [端看指揮執行該案的檢 ...

) G4 f* c0 E  u7 ]當年剛下部隊 就聽學長說 他們在憲兵隊駐防時 也有學長執行過槍決勤務
chou.36 發表於 2010-3-16 16:32:10 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表
+ z5 l: r- n  T" S( J% Q
* i; m2 i) x, _0 x  @0 u6 w死刑,於監獄內執行的規定,
7 V& |; [+ f' J% U+ K是八十幾年有關法律修訂後的事。
) K; {# `8 \0 N' R$ j2 M
$ }1 B5 Z: S) M在之前監獄不負責死刑犯執行,
6 \: i/ V  t$ ]2 z  i! _# g都在看守所(或其他特定場所)執行。
- i# C" c& m$ k2 N5 S; ^2 `9 o) s# V( Q: y1 S! x7 Q
至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
7 G- I# V) z5 \! {3 O端看指揮執行該案的檢 ...
) }- k* r6 U. c7 v' j: ]
通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內9 o* [* t" b4 T* l1 j- g& f5 P
經法庭判決確定..
  x4 z8 v# [( [# d, ^+ [刑期無期徒刑以下...發監執行# y" Q# G- [; X; n1 z: |
刑期較短者..於看守所內執行0 ~9 H' ?& @: @% f3 t
因死刑判決確定..無需移監..4 c" Q$ B" u( X2 ~3 {
通常在看守所待最後一晚..
+ W1 l; R9 ~; R% r
7 M9 r$ j) e- ~8 `5 ~6 @戒嚴時代..宣判後隨暨執行..(通常是天亮以前執行完畢)6 j# l8 F/ _1 R! Z

: l6 j1 r: ^! o, B[ 本帖最後由 chou.36 於 2010-3-16 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

429T 發表於 2010-3-16 18:30:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chou.36 於 2010-3-16 16:32 發表 : r- @8 s  ^# z# u# u3 \
; }' {" k" w$ h6 o+ J5 {$ N+ {. g
通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內
1 @8 N. K" \+ T0 G6 z+ @經法庭判決確定..
; u5 n7 J* ^$ ^) S% A刑期無期徒刑以下...發監執行
' H; y$ P: ?) r" u# j& y刑期較短者..於看守所內執行
0 @  v' P1 z- p因死刑判決確定..無需移監..
4 |) v( ^* u& ]: b& N通常在看守所待最後一晚..
+ A) t1 D4 s/ y: d& G  p4 `9 f0 c4 J4 z) K
戒嚴時代..宣判後隨暨執行..( ...

4 N+ J1 Q* r7 y7 M/ q+ \原來如此,謝謝學長指教。當初我們還ㄧ度以為是連上學長嚇唬我們這些菜鳥(因為據說兩位執勤的學長之後報了許久的病號)
北所菜兵 發表於 2010-4-28 10:45:41 | 顯示全部樓層

印象中...

在小弟服役期間,當還是菜鳥的時期,所內當時共有二位一審、二審宣判死刑的收容人,其中一位並在當時某天凌晨移送執行槍決完畢,因為當時小弟我年資尚菜,不敢多問。不過,由此可知,CHOU 36學長所言甚是...
極東之虎 發表於 2010-4-28 21:47:07 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2010-3-13 11:14 發表 - t( ?. r2 V3 ~& i; L+ h6 u
軍事犯的死刑由誰核可.........................................................................
2 c1 g( h# L8 I( B* U* N第一審單位軍法組...................................................................................
: l) A& a& s  _$ [$ W- V! Q3 `第二 ...
5 U1 j$ O$ ~" t0 a3 j: [

8 g4 V- h! }6 c) @( G  [: j現在改了喔~' R* r2 l, G% v' d; x( X+ i

+ U+ f, u& c1 \* J( c3 l) K三審改由最高法院審理.& w% \% |& |8 x% f1 I  y

" Q, N# L* e" K! n; t2 p7 k! `9 I一.二 審還是軍方處理的.
流光舞月 發表於 2010-4-30 14:11:17 | 顯示全部樓層
小弟多嘴兩句,
" ?* S$ }* _1 U7 C9 \最後槍決至少是郭慶和,民國88年軍史館案的主謀.
- d# |( f8 p9 l2 ~/ E
5 I  {1 F$ \7 b. s話說因為那件事情,小弟的單位也被連累,被各級長官督導了很久.
8 t% H* R5 b2 u/ v% \5 j明明就是不同軍種,不同的單位,當時國軍的軍紀是好好的被整飭了一下.
lfw315 發表於 2010-9-9 11:03:49 | 顯示全部樓層
看守所以前有一把直接執行槍決
/ c2 v. e+ Q) ~2 a那把槍都會綁上紅線
3 s% b0 `+ P- m: i" D; p5 `4 w後來不再執行槍決5 o6 L2 b8 F; o# k! s- U' |3 C' _
連長又百無禁忌
6 i0 c! @, O! i$ ]那年整訓前好像督導...還是裝備檢查# ~9 M; p) c) O" z
名稱忘了.....& `# y. ?+ s' W$ N( ~3 x
連長叫軍械士把紅線拿掉* D, }4 {1 n8 Y  [2 T7 D  \
槍枝保養......
  }0 i& i; z6 t! c  [3 E整訓時...
0 @9 j. c4 V/ G7 ]怪事來了...
9 v5 H; A* V! K* f4 M9 [9 |打靶完要清槍不是嗎
% J# k$ B0 ?  w* Y+ C3 Q556梯的張X翔
7 D2 j  G. P- x那一波小弟執行清槍
* e4 `" T( X& o5 G, }, H" J$ Z/ Y清槍 , 舉槍 , 卸彈匣 , 拉拉炳 2 次 , 將槍機固定在後
! P: J) o/ V, V! x  G檢查槍膛內 ( 退彈殼處 ) 是否有子彈 ?1 C& ?1 z6 P1 }4 w
報告....無子彈6 U% z* n6 P8 g6 A* I; |3 k3 O& f& [
摳...在摳...(用手指檢查完)
/ W& P2 R2 @- B" s1 I. e報數擊發6 L  l/ s" |8 R4 z. d( W
1...2...蹦的一聲
/ y( E9 R" s: C5 \# m嚇死大家
2 _1 m$ \1 i, |9 H% h$ [詭異...真詭異
$ ~* G: _7 L; W) ]看到槍號....冷汗直流...為了不鬼神論* c* \9 b* N6 W' z0 V  ^" d* U
被連長罵...清槍不確實..
  ?7 L! W  F5 d$ t) H0 z$ U那小子...跟連長說.....我有摳槍室....# I4 S" m! m3 N  r7 y
連長批拉啪啦說清槍不確實...還那麼多理由
0 N/ }# Y; c& s0 k, c3 B% y  m! V5 R7 P( ?
摸摸鼻子.....
3 h. t6 v: `& H7 n5 _報告是
邱明宗 發表於 2010-9-9 20:44:42 | 顯示全部樓層

軍事犯的死刑由誰核可?

版上各學長所述,犯罪可動用黨政關係來求解脫,應該要述說所犯之罪是何罪,我在金門服役時,友軍有執行槍決的罪行,小金門師所執行是強姦犯,犯下強姦案後將被害人殺死,並以石塊將被害人的臉部毀滅掉,金東師執行槍決是槍奪衛哨槍枝,因喝醉酒無法搶奪而被擊斃,本師是演習時,營搜索排排長,不耐裁判官的囉嗦,以卡賓槍殺死中尉裁判官,再來是小徑師是赫赫有名的213案件的槍擊案。以上這些犯案可以用黨政關係來求解脫....................................................................................

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-10-13 14:02 , Processed in 0.024969 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005