中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 軍事犯的死刑由誰核可?

[複製連結]
429T 發表於 2010-3-15 18:13:36 | 顯示全部樓層
原帖由 Jerry_liang666 於 2010-3-13 01:49 發表 3 R' ~, {( m" Q4 O3 K
這帖討論的答案,前面學長們也都提到了,軍法判決死刑執行槍決是由國防部長簽核的,所以有另外一個更值得探討的問題來了,是不是往後軍法判決也要廢除死刑呢?在我印象中,死刑是由軍事監獄來執行,全台灣只有一個軍 ...
/ ~6 p- P0 \: D8 O6 @- I- t7 m/ M' N
這段討論勾起了多年前的回憶。 報告學長 學弟80年初下部隊,當時是231營(十軍團)連上在學弟報到前不久才執行過執刑勤務。當時連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?
LeoSheen 發表於 2010-3-16 00:51:54 | 顯示全部樓層
原帖由 429T 於 2010-3-15 18:13 發表 連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?

7 y4 [% ]7 P2 N4 L4 _0 y0 ~# Q# M死刑,於監獄內執行的規定," t: M( n8 {, P
是八十幾年有關法律修訂後的事。6 q$ a' }& \: a. x

2 D+ A3 F4 f- A; J在之前監獄不負責死刑犯執行,* v3 w7 \1 ^: \; Q
都在看守所(或其他特定場所)執行。/ x6 m0 P. p& k1 c: `
& D: n& d3 s$ F( U& A
至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
8 M# l) _9 X4 l" m1 }, T端看指揮執行該案的檢察官如何決定。
GVMonkey 發表於 2010-3-16 12:04:26 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表 ! ^" c+ w5 X" n

/ z1 j; S! s0 E# g死刑,於監獄內執行的規定,
0 z- d4 g$ c$ t- B是八十幾年有關法律修訂後的事。4 [# a' e! P" [! E& H+ E
! f( C* Q5 W8 y6 W& o8 T/ ^, W+ `
在之前監獄不負責死刑犯執行,5 f1 X# {" Y. h' B+ z
都在看守所(或其他特定場所)執行。1 U0 n. J. `1 O+ g2 H. h; k
- m5 E/ G7 ]' o/ r0 H( A
至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
# F2 O$ J- ?3 A) g0 m8 O. T. i端看指揮執行該案的檢 ...

2 H' {' G. `/ z7 {0 A9 V當年剛下部隊 就聽學長說 他們在憲兵隊駐防時 也有學長執行過槍決勤務
chou.36 發表於 2010-3-16 16:32:10 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表 & x, F, H0 y1 _; R

' B% k8 d3 k% o; e7 r死刑,於監獄內執行的規定,5 o9 U, `8 g8 l7 Y
是八十幾年有關法律修訂後的事。8 \2 v7 V3 a8 v& k+ h( Q

" q! Z4 q( G0 F( Y5 m+ y在之前監獄不負責死刑犯執行,
8 V" b; r" n8 P2 k' `' ?' W3 X都在看守所(或其他特定場所)執行。
7 c- t4 p2 S# D5 B; Q7 Y1 |3 C' P; A
至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
" W- s* ^/ Z. @, M5 m% N. k端看指揮執行該案的檢 ...
8 w, e+ W' @6 z
通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內
/ L9 `" C' h; _, q, w. W5 K( ~經法庭判決確定..
5 k3 M2 o! b) F" O5 l8 L刑期無期徒刑以下...發監執行
8 c; j+ L4 ~& w* N! y刑期較短者..於看守所內執行
/ H5 s" d% c/ r; l  t3 Z因死刑判決確定..無需移監..: ^# j- X1 f) Q2 T; q2 `
通常在看守所待最後一晚..3 g/ b" A! E/ C6 B( b
) V2 f- ?' D$ @$ S  D
戒嚴時代..宣判後隨暨執行..(通常是天亮以前執行完畢)- S/ K0 R4 T4 f! i: \+ ~5 @* @
9 j+ d, k  g% Q/ M8 |
[ 本帖最後由 chou.36 於 2010-3-16 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

429T 發表於 2010-3-16 18:30:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chou.36 於 2010-3-16 16:32 發表 , W" g/ v( v4 V* z7 t

- w+ M6 P6 B& l* d, o通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內
' {9 T( j/ h  B  M* ]3 L經法庭判決確定..) [. [8 m# X3 P8 Y
刑期無期徒刑以下...發監執行
- b+ w$ B; H( X, x( T刑期較短者..於看守所內執行
# P+ U5 u9 E. \% F& A因死刑判決確定..無需移監.." p; }% o; c( v" Y
通常在看守所待最後一晚..) e1 M( T, x' C

2 i" \8 {" m% g戒嚴時代..宣判後隨暨執行..( ...
) U2 Y3 a8 O4 L: N1 ~7 _
原來如此,謝謝學長指教。當初我們還ㄧ度以為是連上學長嚇唬我們這些菜鳥(因為據說兩位執勤的學長之後報了許久的病號)
北所菜兵 發表於 2010-4-28 10:45:41 | 顯示全部樓層

印象中...

在小弟服役期間,當還是菜鳥的時期,所內當時共有二位一審、二審宣判死刑的收容人,其中一位並在當時某天凌晨移送執行槍決完畢,因為當時小弟我年資尚菜,不敢多問。不過,由此可知,CHOU 36學長所言甚是...
極東之虎 發表於 2010-4-28 21:47:07 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2010-3-13 11:14 發表
7 V2 K7 }* n' w- Z8 [軍事犯的死刑由誰核可.........................................................................
4 ], w1 f4 V& X' C/ j第一審單位軍法組...................................................................................
, [/ h8 ]3 }1 \- F. l第二 ...
5 [6 l4 r+ }& Y

: K, k- d  R1 l2 e( w4 g現在改了喔~( S: j5 \3 x: q8 h# q& l8 @
$ G& Y, r2 J" S5 L6 r" Q6 x- v3 n' ]
三審改由最高法院審理.
" n7 I" @  c  Y9 [8 p
4 Z1 G# r4 \% s8 I, U+ g/ y一.二 審還是軍方處理的.
流光舞月 發表於 2010-4-30 14:11:17 | 顯示全部樓層
小弟多嘴兩句,
( |' R# B* D2 |$ e最後槍決至少是郭慶和,民國88年軍史館案的主謀.
; [5 j$ x1 g- ^: l7 ?5 ^% y$ x) O$ |
話說因為那件事情,小弟的單位也被連累,被各級長官督導了很久.
! n4 m2 f$ z3 N: v6 H明明就是不同軍種,不同的單位,當時國軍的軍紀是好好的被整飭了一下.
lfw315 發表於 2010-9-9 11:03:49 | 顯示全部樓層
看守所以前有一把直接執行槍決
6 b( s" ^. X0 T3 [2 o# c那把槍都會綁上紅線
1 O& Q$ P1 I* y' N" `( i+ ]後來不再執行槍決
1 P7 a1 {% E  j1 F連長又百無禁忌
$ S+ n6 W/ f- r" I; s: N那年整訓前好像督導...還是裝備檢查
8 C- \( j: C! f8 R: F名稱忘了.....0 w1 W5 z6 q( j5 J1 }
連長叫軍械士把紅線拿掉8 Z+ I- U- }- u3 u! }
槍枝保養....../ L3 }( k" D; X5 O
整訓時..." C, w  |3 y* X' G4 s
怪事來了...
7 _( e# ]8 d! x# Y打靶完要清槍不是嗎
, k: K) b' f1 z; r# \+ @556梯的張X翔4 r0 K% |8 M$ m# h+ g, h5 Z
那一波小弟執行清槍- p! D+ _. G7 z9 l4 N( b: ~
清槍 , 舉槍 , 卸彈匣 , 拉拉炳 2 次 , 將槍機固定在後# {9 x* x+ T3 W8 `
檢查槍膛內 ( 退彈殼處 ) 是否有子彈 ?
+ a: v* w  w/ s' z" e報告....無子彈% g5 m: C9 G9 I  @" t! m! I
摳...在摳...(用手指檢查完)4 i) P) |, `2 q2 x' o
報數擊發/ ?& S, W* p, q
1...2...蹦的一聲" t5 b7 ^. k2 F9 M0 _
嚇死大家
1 V4 P8 t5 [% I+ e詭異...真詭異
( j) ~% X9 g3 [3 q9 S' Y1 D' ~6 Z看到槍號....冷汗直流...為了不鬼神論
. L( E" d# b0 d8 b6 u被連長罵...清槍不確實..
) V( q1 T1 e  H那小子...跟連長說.....我有摳槍室....9 Q/ ]/ |# K4 q5 `! i: r) ~* T
連長批拉啪啦說清槍不確實...還那麼多理由1 p# Y/ h! a' T+ W. q4 F  p. U

: x8 `: G- R9 w摸摸鼻子.....
7 J1 _) W/ f  B8 g3 J- L3 o報告是
邱明宗 發表於 2010-9-9 20:44:42 | 顯示全部樓層

軍事犯的死刑由誰核可?

版上各學長所述,犯罪可動用黨政關係來求解脫,應該要述說所犯之罪是何罪,我在金門服役時,友軍有執行槍決的罪行,小金門師所執行是強姦犯,犯下強姦案後將被害人殺死,並以石塊將被害人的臉部毀滅掉,金東師執行槍決是槍奪衛哨槍枝,因喝醉酒無法搶奪而被擊斃,本師是演習時,營搜索排排長,不耐裁判官的囉嗦,以卡賓槍殺死中尉裁判官,再來是小徑師是赫赫有名的213案件的槍擊案。以上這些犯案可以用黨政關係來求解脫....................................................................................

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-8 13:00 , Processed in 0.042979 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005