軍事犯的死刑由誰核可?

這兩天最熱門的話題，我想就是法務部長不願簽發死刑令而下台，但這是司法與行政系統的死刑執行方式。
! X# u. ?4 j6 N司法警察逮捕 → 檢察官偵查求刑 → 法院審理量刑 → 死刑確定收押 → 法務部長核准並由監所執行。

6 X" v& m) g, Z我國目前雖然因人權及解嚴等因素，軍事犯判處死刑和戒嚴時期比起來更為嚴謹，不像以前軍人違法動不動死刑。
結夥搶劫、敵前逃亡、竊取械彈等等，目前軍人判處死刑被限縮的很少。
" S0 H1 F6 e: H+ K9 A4 x但很少，還是有死刑的存在。不知軍事犯判處死刑後，軍法是由國防部長簽發死刑執行令嗎?還是由法務部長那邊簽發呢?

PS.法務部長個人的理念，我想討論到最後很容易遊走在違規，與不同陣營的叫罵。
( ?( K9 W, @# }7 P" W! o# e因此建議對死刑存廢與否議題有興趣的學長，移駕其他專業網站討論。

這個問題真沒想過.
理論上軍事犯應該歸國防部軍法局管, 不歸法務部. 法務部長管司法.
  S1 ]3 H+ o+ W+ h0 Q# O0 p7 X沒有翻書純推論, 軍事犯簽發執行命令應該是由軍法局長簽核.

我也很想知道
  |6 W8 A6 d' [0 \現在軍人犯罪
& A- k. q9 u7 X- c# G被判死刑的話
是由誰來槍決?

小菜兵舉手問一下
9 R0 _! G+ v4 a& p最近一個被判軍法死刑的
是什麼時候的事情了呀？

書上寫的.......
2 Q7 r. ~% ~- H: ^
民國40年代的杜長城案，軍法局長把涉案人員呈給「五星上將」，老先生用紅鉛筆批示：「一律槍決」！
. y3 B8 g5 g* h/ T* n
4 n/ `1 \$ a+ s. H7 w. d所以誰來核可？不同年代的情況可能不太一樣。

以前在興得里營區時,有聽聞突擊排(202)有參與執行槍決的任務,還有獎金(紅包)可領,
& n$ g9 p1 X, B7 K+ l4 p
1 B: a: {) P. q; I8 c( k& D: f6 P5 @不過好像都直接買東西大家吃掉

我想在那混亂的年代, 各種狀況都有可能. 再加上杜長城身份特殊, 軍法局長自己也不敢做主,  只好往上呈報, 給自己留一條退路吧? 如果只是一般的軍士官兵, 應該就省了吧?

原帖由 pcy 於 2010-3-12 15:50 發表
( R8 w4 ^  ?# ^' g9 X( P# y我想在那混亂的年代, 各種狀況都有可能. 再加上杜長城身份特殊, 軍法局長自己也不敢做主,  只好往上呈報, 給自己留一條退路吧? 如果只是一般的軍士官兵, 應該就省了吧?

/ e3 e4 b% S) D# Q* e. ^% G5 ?
沒錯，而且杜是少將，不比一般官兵。
6 q1 v) d; n9 [
7 d& g  p; w9 V; \: T想起一事，有一位中將軍法局長犯法，總統下令一位上將主持特別法庭審理，最後才送他去吃花生米。

這個問題小弟找時間問一下家父。
1 D: t% p8 [0 e% F! ~2 l/ U( t他在馬祖時有判過一位士兵死刑，但是誰核可執行？小弟猜是馬防部指揮官吧？
但另外一個案例卻讓我父親親自回台跟去軍法高司單位拍桌子。兩個案例一比對，或許誠如asun、pcy學長所言，時代不同有不一樣的決定層級。

記憶中
0 M  }# ^6 F9 t- w1 D7 q73年那一次宣判時軍法官讀判決文
* |( j" j) ~6 _& @奉國防部XXXXXX令...
奉海軍總司令部XXXXX號令...
( R' h8 ]9 _; V% I所以國防部長與該員所屬軍總司令均要批准
方可執行..