學長學弟制

從五股憲校結訓下部隊後.連上長官向大家宣導沒有學長學弟制.只有資深和資淺的分別.不過我私下還是會叫比我資深的人為學長啦!!
堅實營區整訓時.連上補了蠻多新兵的.有位常士班長對一位老兵說:現在的新兵都沒在教喔!!這麼包!!
結果那位老兵馬上去跟士官長桶.隔天馬上全連集合.那位常士班長在全連面前被士官長和連長幹翻了.最後還叫去整容鏡前面帶盔罰站
連長和士官長的意思是說.兵應該要由班長來管來教.而不是由兵教兵.老實說當下我也頗不為然.要是在學長那個年代.應該是不可能發生的事情吧!!
9 I# a. c- `- u1 P: S[dabin12]

記得除了剛剛下部隊時由147預士帶我們銜接外
4 \% g5 w- b4 m+ X7 X- i: D2 `剩下的當兵歲月都是跟學長學習勤務跟服儀
畢竟兵的勤務兵自己最清楚該怎麼做
班長,排長,連長有他們的職責要做
不然部隊由誰來管理 參政務的工作誰來做
我很替小橘學長文中的常士抱不平
" V# t6 r) k$ N- B也很感謝當年的學長們嚴厲教導
* M2 W9 g/ n, I. M* y感嘆現今的部隊體制 學長制不復存在
9 I, F$ M/ E! j( K; x0 k3 D, t& X, Q現下的老兵也沒什麼可以教學弟
憲兵的威儀也不復以往 痛心疾首啊

是阿
我那個時代都是由資深的學長.
帶著我.從皮鞋到甲服.勤務.
9 V& L/ z" C- N$ e" k各方面學習.士官有士官的工作
+ q; p9 S; ?' q; l, ^1 W5 W6 \況且由兵來帶.更能早點進入狀況
壓力也比較不會那麼大
2 o  R( Y& K: q( ]" {尤其是兄弟梯的來帶..

拜倫對這幾位長官的處理方式很不以為然
只有士兵最懂得士兵
0 E2 \& y9 Y$ z8 [
$ s; j' d* d9 i" D7 B' Z士官是執行上級命令與貫徹命令得階級
4 j9 {" A0 p  A+ ?1 C* f& h6 V- k部隊由士官來掌控，士兵行為由士官約束
# F: \1 U/ I4 g7 y# I不過經驗傳承的還是應當交由士兵

雖然說我沒有當兵的經驗 但是在童軍團裡也多少體驗過什麼是學長學弟制
剛進去的時候有一票學長非常能幹 技能熟練而且本身資歷年紀都比我們大
4 w% p8 s7 |# m+ {看到這麼優秀的學長其實我們幾個菜的還是乖乖聽話 什麼刷鍋洗碗自己接去做都沒有怨言
但是當那些學長離開之後 換我們當學長 新的學弟近來之後我們也試著把對學長要尊敬的傳統
灌輸給他們 結果就算你技能在強 專科章在多都沒意義 除了在團長眼中我們是好童軍之外
對付那些學弟不好言相勸 難保他們不聽話不配合 多要求一些回家就到家長那邊去桶
4 F; j$ H0 ?; g$ S. L. Z1 d回過頭之後換我們被電 看到跟我同梯的在洗碗 學弟們在旁邊聊天我就很感嘆

原帖由 byronliao 於 2009-1-9 07:48 發表
) B' D; r' B+ _. s* ?( [拜倫對這幾位長官的處理方式很不以為然
3 A% R2 U- F6 X9 z6 ~只有士兵最懂得士兵
0 B% R2 @# ^1 e. M
1 S4 k' z) _) V& Q士官是執行上級命令與貫徹命令得階級
6 J& }; W9 v6 Z/ W3 l部隊由士官來掌控，士兵行為由士官約束
7 n! S7 x- W7 F; z8 j; a8 L4 {不過經驗傳承的還是應當交由士兵

7 a; ]% E8 o1 F% s4 D& ]# H非常認同拜倫兄的說法
76年底下部隊由182期班長銜接後
* @# }( g3 T2 q3 K7 r下到連隊就一直都是學長在教
甲服,甲鞋,勤務紀律,部隊倫理
學弟表現不好,班長會找老兵問有沒有教
就連菜鳥最害怕的甲種勤務服大檢查
也是由老學長操刀,班長在一旁監督
% G4 Q2 I0 o' H( W) _完全放心把任務交給學長執行

原帖由 小橘 於 2009-1-9 02:50 發表
( x1 m4 ?% H8 Y; \從五股憲校結訓下部隊後.連上長官向大家宣導沒有學長學弟制.只有資深和資淺的分別.不過我私下還是會叫比我資深的人為學長啦!!
( B7 P' k. d7 E" W, w堅實營區整訓時.連上補了蠻多新兵的.有位常士班長對一位老兵說:現在的新兵都沒在教喔!! ...

5 r% Z. i5 r: K
2 x* y( r4 M) {( O% Q: T這種事在我剛下部隊沒多久也發生過。
+ i% b# v7 e% ?9 N  t6 l
我在當二兵時只是因為「跟學長講話時採立正雙手貼緊褲縫的姿勢」，結果害得學長被釘被狗幹一頓...因為被誤以為就是因為有老兵欺負新兵，新兵才會這麼地懼於學長的淫威而立正雙手貼褲縫。
幸好在場的學長們知道整個來龍去脈是怎麼回事而沒為難我，要不然...
& r- ]: j- G( H- E) ]
由老兵來教，由士官來教，由軍官來教，我認為都對。三人行必有我師焉。教育，是幹部以及資深人員責無旁貸的。
# ~1 o5 H" ?! r% V只要是能教出優秀的憲兵來，誰來教，我都沒意見。

[ 本帖最後由 sbwu 於 2009-1-9 12:25 編輯 ]

也許是部隊的性質和文化不同吧
當年連上主要區分為旅部組、連部組、搜索排和通信排
記憶中：
1 U  l9 g. m  }/ o% ^旅部組由下士作戰士負責
連部組由常士保修士官長負責
搜索排由上士排副負責
. z; m* {) X6 _$ H- q# N通信排由下士有線組長負責
6 }" a. c  |# S  b( p
基本上，都是由士官帶兵執行和考核
上兵並沒有特別的權利和義務，來帶一兵和二兵
1 U& M) M# q7 [" A' W菜下士一樣領導資深的上兵執勤和操課
# T* d+ O- @+ C但資深有料的士官，會對菜下士嚴厲要求
菜下士才能有料帶兵
" R7 q3 C; e$ f
# Y( I, B" q1 T8 u9 j1 A76年春，我還是菜下士時
4 I! S7 J. P8 I+ C  P就必須背負訓練和考核有線的班兵
$ Z6 S3 X/ O% \0 r- V) c" R& `' P4 i  Q其登高(爬電線桿)和接線頭的技能
( ~- {2 q- o: d否則演習架線，1/4T小車一組四人
班兵技能不足，自己大概就累死囉~~

9 W5 k' z" I/ R; N) q" ^搜索排有位義務役的下士
體能戰技差，大家暱稱他「肉圓仔」
& b& i; P4 E; ]2 ?5 x+ x  g2 K9 v; W被馬祖回台的上士排副日、夜狂操
班兵們鼓掌叫好!!

5 k! \4 t0 Q# _* a0 {2 w7 v當年我們連長的哲學
. ?) }* T* s1 N5 Y就是上士帶中士和下士
& x8 ]" `3 ^; V, \0 E& \( j下士帶兵
) k6 S- G: _8 Z3 g8 A/ d2 p. H
連長尤其看重自士校剛下部隊的新科志願役中士
晚點名時，都會請他總結今日操課科目
(部隊很難照表操課，大家心知肚明)
; V9 U4 \0 k/ Q/ k, z, B並說剛離開學校，腦袋裡裝的，應該是最新的東西!!
讓這位中士覺得受到重視，更加力求表現

痴人覺得，當年連上這一套制度運作得還不錯
' s5 K9 }, O6 C, w- F; a" t4 ]軍官們輕鬆，士官精進，老、菜兵聽令行事
[dabin12]

原帖由 小橘 於 2009-1-9 02:50 發表
3 h9 P9 v( y+ W, ]! K堅實營區整訓時.連上補了蠻多新兵的.有位常士班長對一位老兵說:現在的新兵都沒在教喔!!這麼包!!
2 f4 _3 C" [8 b6 ^4 o0 C結果那位老兵馬上去跟士官長桶.隔天馬上全連集合.那位常士班長在全連面前被士官長和連長幹翻了.最後還叫去整容鏡前面帶盔罰站

% }' s9 P( F  \3 N
常士班長只是跟老兵說學弟沒教好,為何老兵去跟士官長桶??
, g' j* R, t) J# V$ _連長跟士官長發什麼飆??但兵是這樣帶的嗎?
# ]2 s* S4 L" k& W2 Y在全連面前幹醮領導幹並士對的嗎?士官以後如何幫你帶兵
8 o4 W+ P) @" K# E; I9 ?6 X如果覺得常士班長有錯,不該叫老兵管教新兵(好像也沒有命令,只是隨口說說)
- W* T5 p( Y5 R! Y: p或是新兵不好本是幹部沒教好要他負責,那應該是較去連長是私下罵一頓才對啊!
, W8 Y- N- C/ j: m4 L幹部無能累死兵就是在說這種人[dabin14]

7 r4 n. `" g5 M  y9 _8 h/ F或許大家都是不願役只想混過這些日子就算了,換個角度想
如果是在公司有資深人員(應該不會叫他學長而是要叫師父吧!)願意教你知識技術與做人態度
想必你是必恭必敬而且還感激不盡吧!
8 S5 u4 @0 D1 M, u3 z只是這些資深人員(弟兄)在軍中有一個名詞叫----學長,就變成上頭說的[萬惡不赦的學長學弟制][dabin11]

想了解為什麼老兵要去捅這個事情??
我服役後半段時也剛好遇到宣導士兵不能有學長學弟制~
+ ?9 r" V9 j- \記得我快退伍時有遇到621T吧?還在銜接的時候我剛下安官走進寢室
- c; t$ H4 T% N0 @剛好聽到一句話~學長，現在時代不一樣了....[dabin13]
嗯嗯想想時代真的不一樣了吧~有事讓軍士官管就好了~
3 I3 S: S2 ~  b# u0 V因為他們有領導加給阿.....阿兵哥乖乖當完兵就好了 ......