大陆出口的坦克。

套句國防部的說詞
CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準

原來拿熱像儀可以看穿女官宿舍窗簾後的Bra

原帖由 mango 於 2006-11-25 22:18 發表
只提出事實罷了。不是?打口水仗。一味的恭維台灣也沒有任何意義。如果我指正一些概念性的錯誤也算引起口水那無話可說。
...

您這樣說，我可以贊同您的看法
( H+ a7 T+ L( T( i7 T7 ]瞥開兩岸的政治對立，為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作？ 美中現在都能交流了，兩岸當然可以，
9 ^/ s+ c: V: X9 c1 G6 {兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊
% u  D, {4 Y3 a$ x尤其最近黃海跟南海情勢緊張，韓國跟越南都想吃掉我們老本，這是個好開始啊
, d2 s8 q- v+ K' \9 Q" E8 n4 s# |以後誰敢說華人像散沙
2 @5 }0 \' [, j. V, u
5 b3 g; z8 h: F當然，我是作白日夢，大家別當真

------CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準--------
! l- l  P! o7 O5 S$ s
' J( S' U7 o+ H  Z+ r3 ^当年M1的水准???
; b7 D) t5 v( m说的够含糊....80年代??

原帖由 byronliao 於 2006-11-28 04:05 發表
您這樣說，我可以贊同您的看法
" h6 H6 D# K8 h4 `0 F瞥開兩岸的政治對立，為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作？ 美中現在都能交流了，兩岸當然可以，
兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊
  x0 u( v/ n9 f, H2 ~0 H/ K- h尤其最近黃海跟南海 ...

5 b1 m1 f# X) i+ F2 S. w% P! Z
呵呵,两岸交流.我是举双手赞同的(晕,不是举手投降啊  )    
) q/ ]! b% D! ^. w3 f当时现在可能基本上是属于幻想...
9 L( y8 s- G% G6 p% o5 U/ i哎......
( t6 L: w0 y1 f% v( ]5 e+ K  X华人的悲哀啊...

原帖由 mango 於 2006-11-25 21:42 發表

9 v! |/ M- K2 w2 f% k
) b+ g; e1 B/ C" |; z, _6 H台湾的先进电子设备：）
3 D5 w% x% j5 Y9 M/ d. G! t: M: Y
3 o/ S0 y  V+ w& P; |; ]5 l4 y6 N他们连预警机和机载雷达都生产不了。高档电子设备都是购买美国 ...

2 W% y+ F; ~) P$ T工业当然不同，但军事技术和民用技术的区别越来越小，台湾的电子工业水平并不低，再说，美国的武器里面不是也有日本的零件吗？
% E- D) b: C" p9 P. u" h6 O" Z大陆和台湾都不能自大和自卑，以本人了解的情况和接触的外人对大陆的看法来说，大陆不象自己宣传的那么好，但是也不象外人认为的那么差，把宣传和贬低中和一下，基本上就是大陆的情况。
) L9 q; q4 U  Z0 F. c6 O: L1 F同样，我们对外界的认识也有偏差，多了解才能接近真实的情况。

-------多了解才能接近真实的情况---------
0 F7 R2 K; C1 X/ e& i( U4 ]0 x5 r同意..
, y( ^/ F# c3 ~' f8 {2 F0 s可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"...
"小兵"老兄来得早,想必早已享受此待遇了吧...哎....
2 G# v! W0 ]) b0 c" g

原帖由 我是南方 於 2006-11-29 12:35 發表
& k3 [5 ~0 U" S# P" B- ]3 F-------多了解才能接近真实的情况---------
同意..
' x! }0 K8 y% {' ]5 h# m. d# i可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"...
"小兵"老兄来得早, ...

3 }, ]' m4 W& G* H
3 A: V, |2 O+ l$ g& C& @1 w1 A人家扣帽子，自己不必暴跳如雷，问心无愧就好了，大部分台湾朋友都是理智的，时间长了会得到大家的认可

原帖由 小兵 於 2006-11-29 13:17 發表
/ ^% [: L! d9 S: O% }" M

5 w4 D# M1 h5 e# G4 n人家扣帽子，自己不必暴跳如雷，问心无愧就好了，大部分台湾朋友都是理智的，时间长了会得到大家的认可

! C" P( u" n3 X8 i3 p& A呵呵,暴跳如雷倒不至于,我的脾气是出了名的好...
# f+ ~5 `5 I! s9 y和一些无知的人生气,显得自己更无知...
: a1 F  e$ ]) a' b; G心宽则已..

原帖由 mango 於 2006-11-29 14:27 發表


  F5 C9 U; _9 w$ R6 ?; i( y+ Y
# @. |2 J; D6 S. B: |* v" F军事技术和民用技术的区别还是很大的。军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用，而且，你拿美国与日本作例子也有问题，本 ...

0 d# N' N. c& C0 k
您还是搞混了！军事工业与民用工业的区别大，技术可没大区别，“军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用”，这是病句，应该是“军用装备”。
4 q4 ~1 G) l7 x3 T0 H美国是缺钱的国家吗？会为了省钱买日本货？如果是这样早就不用悍马用TOYOTA了！
你说台湾液晶屏不行，可是目前大陆很多液晶电视都用台湾屏冒充韩国、日本屏。
至于大陆成本低，不是大陆管理水平高，是对劳动力压榨的程度高！