大陆出口的坦克。

套句國防部的說詞
% W2 g0 c" S- r+ X1 q2 I- | CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準

  A! z  v2 K! ?& D! I' R, ?) n$ `3 k- [原來拿熱像儀可以看穿女官宿舍窗簾後的Bra

原帖由 mango 於 2006-11-25 22:18 發表
只提出事實罷了。不是?打口水仗。一味的恭維台灣也沒有任何意義。如果我指正一些概念性的錯誤也算引起口水那無話可說。
...

您這樣說，我可以贊同您的看法
瞥開兩岸的政治對立，為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作？ 美中現在都能交流了，兩岸當然可以，
# H6 B$ H: Q& m6 v2 n7 c4 A: P兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊
, [# S; K: F2 K0 _: R- s尤其最近黃海跟南海情勢緊張，韓國跟越南都想吃掉我們老本，這是個好開始啊
以後誰敢說華人像散沙

當然，我是作白日夢，大家別當真

------CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準--------
8 j2 f% ]' h1 n  o3 C* Y
当年M1的水准???
说的够含糊....80年代??

原帖由 byronliao 於 2006-11-28 04:05 發表
* m) C( A: G* c, P1 @# O% q您這樣說，我可以贊同您的看法
2 o5 y1 ]0 j! O. o  a1 y瞥開兩岸的政治對立，為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作？ 美中現在都能交流了，兩岸當然可以，
7 D2 U+ o. I) d/ K* ~! M兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊
尤其最近黃海跟南海 ...

呵呵,两岸交流.我是举双手赞同的(晕,不是举手投降啊  )    
+ |5 ~! f3 i5 z- u5 @1 e# L当时现在可能基本上是属于幻想...
( {1 t7 ]8 b: N5 a! i7 @哎......
/ |5 v) I$ U) z4 N9 V! J! Y) R华人的悲哀啊...

原帖由 mango 於 2006-11-25 21:42 發表
/ m" E# m7 w! L: e  m  M
0 S- [) N$ k2 F$ n
* X5 k9 J& o/ x台湾的先进电子设备：）

3 X# D& U) h3 Z- V, Q$ a$ e他们连预警机和机载雷达都生产不了。高档电子设备都是购买美国 ...

工业当然不同，但军事技术和民用技术的区别越来越小，台湾的电子工业水平并不低，再说，美国的武器里面不是也有日本的零件吗？
9 }3 _" A$ W2 C! |  I" {) _大陆和台湾都不能自大和自卑，以本人了解的情况和接触的外人对大陆的看法来说，大陆不象自己宣传的那么好，但是也不象外人认为的那么差，把宣传和贬低中和一下，基本上就是大陆的情况。
同样，我们对外界的认识也有偏差，多了解才能接近真实的情况。

-------多了解才能接近真实的情况---------
同意..
可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"...
3 j. N$ ]; g% v' i"小兵"老兄来得早,想必早已享受此待遇了吧...哎....
" I. a) B# Z$ v) f

原帖由 我是南方 於 2006-11-29 12:35 發表
7 s' H1 D/ _/ `4 N-------多了解才能接近真实的情况---------
同意..
* u1 ~3 y7 r7 z: H, l- o可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"...
; o8 O: ~# F7 [$ s, J# t, |"小兵"老兄来得早, ...

) w* L' d: A6 v; A7 z
3 T5 ]9 [' F" B: [) }6 E; o人家扣帽子，自己不必暴跳如雷，问心无愧就好了，大部分台湾朋友都是理智的，时间长了会得到大家的认可

原帖由 小兵 於 2006-11-29 13:17 發表

0 \* c7 j0 h9 x+ \; P0 L
人家扣帽子，自己不必暴跳如雷，问心无愧就好了，大部分台湾朋友都是理智的，时间长了会得到大家的认可

2 w) f7 n8 F* f( U. l1 S2 i# G. W4 e呵呵,暴跳如雷倒不至于,我的脾气是出了名的好...
和一些无知的人生气,显得自己更无知...
: J* p& e% {+ W% V3 }心宽则已..

原帖由 mango 於 2006-11-29 14:27 發表
0 i1 ?1 X  O9 V& V" F
5 C; e/ j! E3 J* [  p+ `7 D' `* N9 P
8 K. R# e$ A5 H7 ]8 K; H$ Y
1 h$ r+ {5 v# Q* D  ]& z6 G+ }军事技术和民用技术的区别还是很大的。军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用，而且，你拿美国与日本作例子也有问题，本 ...

! I; T6 Z! x  _7 m
3 V% A4 d2 w. e. ^% O2 x您还是搞混了！军事工业与民用工业的区别大，技术可没大区别，“军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用”，这是病句，应该是“军用装备”。
美国是缺钱的国家吗？会为了省钱买日本货？如果是这样早就不用悍马用TOYOTA了！
你说台湾液晶屏不行，可是目前大陆很多液晶电视都用台湾屏冒充韩国、日本屏。
! A: H5 O) U4 a- P8 \, r+ j8 j至于大陆成本低，不是大陆管理水平高，是对劳动力压榨的程度高！