檢舉
原帖由 mango 於 2006-11-25 22:18 發表 4 N$ V3 |+ `1 {% a. |2 Q" ^+ @只提出事實罷了。不是?打口水仗。一味的恭維台灣也沒有任何意義。如果我指正一些概念性的錯誤也算引起口水那無話可說。 ; P, U! m$ f' d( c2 _...
原帖由 byronliao 於 2006-11-28 04:05 發表* r3 p+ h2 T9 Q2 G6 H% z2 ?/ Z 您這樣說，我可以贊同您的看法 # f- g. g" b- I+ L& l. F 瞥開兩岸的政治對立，為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作？ 美中現在都能交流了，兩岸當然可以， " X% G& R+ e* O% w6 v& [7 |兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊 , L. q3 F- f+ f. w, Q尤其最近黃海跟南海 ...
原帖由 mango 於 2006-11-25 21:42 發表 c1 W9 y/ |, `- J9 a3 m% \! }+ L/ `! X. \+ z1 m 6 J" r. _7 }! k台湾的先进电子设备：）$ b/ B. r8 `6 D; t2 } / d2 C$ Z6 |- z1 W 他们连预警机和机载雷达都生产不了。高档电子设备都是购买美国 ...
原帖由 我是南方 於 2006-11-29 12:35 發表, N Y7 t* d1 {% t* `$ g -------多了解才能接近真实的情况---------# J! \ {9 U+ T% P% e9 N+ h: M 同意..) Z$ d5 H* `: O _" } 可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"... 1 y" e0 V7 a3 ^3 ^( ~( U7 E"小兵"老兄来得早, ...
原帖由 小兵 於 2006-11-29 13:17 發表( U8 z, l( @2 d$ R 0 q! ^3 w0 O0 }" @! q/ U5 ?8 o! Z % S0 r+ U3 o6 j. R% |; B( ` 人家扣帽子，自己不必暴跳如雷，问心无愧就好了，大部分台湾朋友都是理智的，时间长了会得到大家的认可
原帖由 mango 於 2006-11-29 14:27 發表 0 Q. T% _9 d( I. P 0 A6 X d) G1 ?1 \4 R3 O# t; C& A/ I) U/ J % a7 x( H# _8 d 军事技术和民用技术的区别还是很大的。军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用，而且，你拿美国与日本作例子也有问题，本 ...
本版積分規則 發表回覆 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇
GMT+8, 2025-4-20 05:07 , Processed in 0.030925 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.
Powered by Discuz! X3.4
© ROCMP.org since 2005
9 J/ K S- u7 o( f
美中現在都能交流了，兩岸當然可以，
+ H" P2 P2 w3 l( X. K" N& V
樓主