大陆出口的坦克。

套句國防部的說詞
, I* m& V+ F. P! v$ A# V+ f% L3 e. ? CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準
. ~1 U/ S6 d1 a& a0 _
原來拿熱像儀可以看穿女官宿舍窗簾後的Bra

原帖由 mango 於 2006-11-25 22:18 發表
只提出事實罷了。不是?打口水仗。一味的恭維台灣也沒有任何意義。如果我指正一些概念性的錯誤也算引起口水那無話可說。
...

您這樣說，我可以贊同您的看法
瞥開兩岸的政治對立，為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作？ 美中現在都能交流了，兩岸當然可以，
兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊
  x' Y" k. ^( ]7 R! h/ ~尤其最近黃海跟南海情勢緊張，韓國跟越南都想吃掉我們老本，這是個好開始啊
! `# l8 n- w0 ?9 w' e以後誰敢說華人像散沙
0 Z  q( C$ o! l' V4 c
; R* S  X0 ~& |4 C2 v/ ^% k/ j當然，我是作白日夢，大家別當真

------CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準--------
0 P4 G6 }8 D  M* q; H
当年M1的水准???
说的够含糊....80年代??

原帖由 byronliao 於 2006-11-28 04:05 發表
您這樣說，我可以贊同您的看法
9 d: A1 Y9 z! ~! G瞥開兩岸的政治對立，為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作？ 美中現在都能交流了，兩岸當然可以，
4 C* o, P; F) Q兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊
尤其最近黃海跟南海 ...

- f: Y/ s2 f6 i# F9 C9 d! Z6 [8 t& s
% t0 F& X( l0 ]! R( v+ w& x2 K" b呵呵,两岸交流.我是举双手赞同的(晕,不是举手投降啊  )    
当时现在可能基本上是属于幻想...
1 K6 a6 E7 h* I# ^9 Z9 W4 i8 M, h哎......
华人的悲哀啊...

原帖由 mango 於 2006-11-25 21:42 發表
7 n9 d5 J5 d( _
" Z+ l. H9 ]8 g: c1 _' x0 x* a
台湾的先进电子设备：）
& B2 G: s: c% z
* P: e4 O9 e6 f( o$ W) v" {他们连预警机和机载雷达都生产不了。高档电子设备都是购买美国 ...

' F, _4 K! I) u$ c6 m
; L: V5 j1 T) R* R- S工业当然不同，但军事技术和民用技术的区别越来越小，台湾的电子工业水平并不低，再说，美国的武器里面不是也有日本的零件吗？
+ X7 C3 ?# k4 B( K大陆和台湾都不能自大和自卑，以本人了解的情况和接触的外人对大陆的看法来说，大陆不象自己宣传的那么好，但是也不象外人认为的那么差，把宣传和贬低中和一下，基本上就是大陆的情况。
& D+ y; B9 {+ u) y3 v同样，我们对外界的认识也有偏差，多了解才能接近真实的情况。

-------多了解才能接近真实的情况---------
同意..
) V4 j( W# X& E0 |! y5 c' Z可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"...
"小兵"老兄来得早,想必早已享受此待遇了吧...哎....
. b6 \: ?+ O2 o

原帖由 我是南方 於 2006-11-29 12:35 發表
-------多了解才能接近真实的情况---------
* s5 w$ Z3 D5 u/ N9 |同意..
可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"...
- b+ j( O- e& ?. q5 B"小兵"老兄来得早, ...

" A( K5 H, d" x0 n
人家扣帽子，自己不必暴跳如雷，问心无愧就好了，大部分台湾朋友都是理智的，时间长了会得到大家的认可

原帖由 小兵 於 2006-11-29 13:17 發表

! ~& A6 M, w/ e( ^7 `, j4 O
人家扣帽子，自己不必暴跳如雷，问心无愧就好了，大部分台湾朋友都是理智的，时间长了会得到大家的认可

  n# V0 r+ x5 r' _( P6 c
呵呵,暴跳如雷倒不至于,我的脾气是出了名的好...
1 j0 z8 n3 m! ^) ^+ I/ R和一些无知的人生气,显得自己更无知...
+ K' ?4 {/ ^; ?% x# G心宽则已..

原帖由 mango 於 2006-11-29 14:27 發表

1 z5 P) H- b: p( k# M7 E

军事技术和民用技术的区别还是很大的。军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用，而且，你拿美国与日本作例子也有问题，本 ...

1 F0 G  V7 G2 t- `6 Z1 u1 d您还是搞混了！军事工业与民用工业的区别大，技术可没大区别，“军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用”，这是病句，应该是“军用装备”。
5 n% h  V# i# k3 T3 q$ M* Y美国是缺钱的国家吗？会为了省钱买日本货？如果是这样早就不用悍马用TOYOTA了！
你说台湾液晶屏不行，可是目前大陆很多液晶电视都用台湾屏冒充韩国、日本屏。
至于大陆成本低，不是大陆管理水平高，是对劳动力压榨的程度高！