大陆出口的坦克。

套句國防部的說詞
3 N' s- V9 W3 ~& T CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準

: c5 D: F; W7 F: w( q原來拿熱像儀可以看穿女官宿舍窗簾後的Bra

原帖由 mango 於 2006-11-25 22:18 發表
只提出事實罷了。不是?打口水仗。一味的恭維台灣也沒有任何意義。如果我指正一些概念性的錯誤也算引起口水那無話可說。
...

您這樣說，我可以贊同您的看法
瞥開兩岸的政治對立，為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作？ 美中現在都能交流了，兩岸當然可以，
1 E8 w+ d( }0 I! z兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊
$ }8 Y2 |1 ~" U尤其最近黃海跟南海情勢緊張，韓國跟越南都想吃掉我們老本，這是個好開始啊
以後誰敢說華人像散沙
, a* D* n  S) |3 R% T. e6 c5 E
# M8 |& `8 R, y當然，我是作白日夢，大家別當真

------CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準--------
5 h  M+ R( t0 q  S2 A) s
0 Y' E! e* m2 Z$ K* x1 }% `当年M1的水准???
- l$ p( d" H# J# u2 q说的够含糊....80年代??

原帖由 byronliao 於 2006-11-28 04:05 發表
' o+ W% b8 i# _. m您這樣說，我可以贊同您的看法
' y6 Q5 o5 B  _, o: _! p$ U# s8 a) Q瞥開兩岸的政治對立，為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作？ 美中現在都能交流了，兩岸當然可以，
兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊
$ r- [  I7 j$ y' d4 E0 r; U尤其最近黃海跟南海 ...

* H- d8 K% N: p. d! V; n! p8 e8 \
6 F  g+ ?0 C0 d8 M; O8 h5 q呵呵,两岸交流.我是举双手赞同的(晕,不是举手投降啊  )    
当时现在可能基本上是属于幻想...
哎......
华人的悲哀啊...

原帖由 mango 於 2006-11-25 21:42 發表
- [7 u& Q; K6 S' X. g
1 ]- ~1 L- q0 Z9 c. T- P: z2 n+ c- g" |
' B% P3 o9 v  h( \$ X9 w& g台湾的先进电子设备：）

' t& p2 E& w& b$ ~" W) Q他们连预警机和机载雷达都生产不了。高档电子设备都是购买美国 ...

& o( l/ P! v6 \- u* {  V$ H) O
工业当然不同，但军事技术和民用技术的区别越来越小，台湾的电子工业水平并不低，再说，美国的武器里面不是也有日本的零件吗？
大陆和台湾都不能自大和自卑，以本人了解的情况和接触的外人对大陆的看法来说，大陆不象自己宣传的那么好，但是也不象外人认为的那么差，把宣传和贬低中和一下，基本上就是大陆的情况。
  q, p1 r. H4 ?( S" L  a) m" g! {6 o同样，我们对外界的认识也有偏差，多了解才能接近真实的情况。

-------多了解才能接近真实的情况---------
" o- a5 @; c* H) ?1 O2 v6 f% G同意..
( A) v+ [9 x/ P5 M4 L4 e- i可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"...
"小兵"老兄来得早,想必早已享受此待遇了吧...哎....

原帖由 我是南方 於 2006-11-29 12:35 發表
-------多了解才能接近真实的情况---------
同意..
可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"...
"小兵"老兄来得早, ...

3 G# G* t* O6 L
人家扣帽子，自己不必暴跳如雷，问心无愧就好了，大部分台湾朋友都是理智的，时间长了会得到大家的认可

原帖由 小兵 於 2006-11-29 13:17 發表
' K5 p' M6 d$ O' d6 Q
$ Y: S' P6 Q& H/ U; i2 c) M
人家扣帽子，自己不必暴跳如雷，问心无愧就好了，大部分台湾朋友都是理智的，时间长了会得到大家的认可

+ ]" `4 r: J% V& k
呵呵,暴跳如雷倒不至于,我的脾气是出了名的好...
6 G  ~% x! b. H( R# s和一些无知的人生气,显得自己更无知...
* C6 d) y7 ^& ]) K6 k心宽则已..

原帖由 mango 於 2006-11-29 14:27 發表
* v5 q* I" @! p& q; c

5 I) K0 B* S, ^
9 {+ A; N& u" l9 X5 t- D5 j军事技术和民用技术的区别还是很大的。军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用，而且，你拿美国与日本作例子也有问题，本 ...

您还是搞混了！军事工业与民用工业的区别大，技术可没大区别，“军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用”，这是病句，应该是“军用装备”。
美国是缺钱的国家吗？会为了省钱买日本货？如果是这样早就不用悍马用TOYOTA了！
你说台湾液晶屏不行，可是目前大陆很多液晶电视都用台湾屏冒充韩国、日本屏。
至于大陆成本低，不是大陆管理水平高，是对劳动力压榨的程度高！