中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 大陆出口的坦克。

[複製連結]
BWS 發表於 2006-11-28 01:42:09 | 顯示全部樓層
套句國防部的說詞1 P* [, ]% `3 a
CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準 + ^3 n6 ^( l2 S9 v/ E
. ^/ Y; h/ ?# m8 }4 Y' I6 d( P
原來拿熱像儀可以看穿女官宿舍窗簾後的Bra
byronliao 發表於 2006-11-28 04:05:34 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-25 22:18 發表
; W& A. {8 f' }# D% A. ?只提出事實罷了。不是?打口水仗。一味的恭維台灣也沒有任何意義。如果我指正一些概念性的錯誤也算引起口水那無話可說。8 b# c/ x3 Y' K, J" k( `4 q
...
您這樣說,我可以贊同您的看法 3 ~" b9 T+ ?3 j2 e# _( F% ~3 S( {
瞥開兩岸的政治對立,為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作? 美中現在都能交流了,兩岸當然可以,! j' r/ [* y" l
兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊 9 o2 T7 d2 J: A4 S  `
尤其最近黃海跟南海情勢緊張,韓國跟越南都想吃掉我們老本,這是個好開始啊0 f! u' b, g4 a* h
以後誰敢說華人像散沙
( |" S* k0 X3 T% w; Z
3 F) ~1 ?/ @4 s' }3 @; T當然,我是作白日夢,大家別當真
我是南方 發表於 2006-11-28 12:00:24 | 顯示全部樓層
------CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準--------9 Q: X+ k: o7 P5 Q; `2 \

/ T! k5 `& f! C& q, d当年M1的水准???8 t- P' v, c8 k0 }* b& x
说的够含糊....80年代??
我是南方 發表於 2006-11-28 12:03:07 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2006-11-28 04:05 發表
# a1 b4 C- D6 M+ \& N您這樣說,我可以贊同您的看法   T; K# j! c9 W9 I6 s
瞥開兩岸的政治對立,為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作? 美中現在都能交流了,兩岸當然可以,
* \5 ?+ b! Y8 k  B- R( d兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊
2 @: g2 d3 X& A( w4 a& D: b. o- H- c, c尤其最近黃海跟南海 ...

4 B0 P, K( _- d" i
6 e3 b" c+ @0 |* K& y; q' @# y呵呵,两岸交流.我是举双手赞同的(晕,不是举手投降啊  )    
) T* O2 r$ J6 K7 w; u9 `  d当时现在可能基本上是属于幻想...
; D9 ~' a# B& q6 s哎......
5 K1 M; o( Q- ^! g- T华人的悲哀啊...
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-29 12:27:15 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-25 21:42 發表
2 H; o; ]$ ^$ u7 v" J1 U+ ?( _* g0 c! X1 B4 G5 i( S# X$ _

# M2 v& {4 ]* M, C0 m4 d台湾的先进电子设备:)* B% L9 Y. W2 C! }8 `: Q

) h: O6 j- t' t: b他们连预警机和机载雷达都生产不了。高档电子设备都是购买美国 ...
% n+ l$ X; A& ?1 g* Y/ z* a

% U8 |1 M" {/ N! W3 l4 \工业当然不同,但军事技术和民用技术的区别越来越小,台湾的电子工业水平并不低,再说,美国的武器里面不是也有日本的零件吗?6 a$ N3 A! B6 M  G0 V: b
大陆和台湾都不能自大和自卑,以本人了解的情况和接触的外人对大陆的看法来说,大陆不象自己宣传的那么好,但是也不象外人认为的那么差,把宣传和贬低中和一下,基本上就是大陆的情况。
9 w. G, W9 \9 ^. w7 v% j' u3 X( o同样,我们对外界的认识也有偏差,多了解才能接近真实的情况。
我是南方 發表於 2006-11-29 12:35:05 | 顯示全部樓層
-------多了解才能接近真实的情况---------0 h: X% D$ G! B; h, x
同意.., H. x. a/ K5 {  g% ?( y+ X
可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"...
, `0 u0 t) {# Z. j0 ]"小兵"老兄来得早,想必早已享受此待遇了吧...哎....
! n; ?7 P6 Q0 n4 \+ P1 h5 F
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-29 13:17:14 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006-11-29 12:35 發表
& f$ U0 W& b. [1 ]& Y3 }; J-------多了解才能接近真实的情况---------
  u. m; P2 H' q同意..7 x1 m$ ]' H; O: d6 z9 [
可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"...
3 J$ l. l+ N7 _. X8 ?. W: v"小兵"老兄来得早, ...

0 K3 j7 n8 e: _+ K/ w: k: K! Y. W  C
人家扣帽子,自己不必暴跳如雷,问心无愧就好了,大部分台湾朋友都是理智的,时间长了会得到大家的认可
mango 發表於 2006-11-29 14:27:03 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
我是南方 發表於 2006-11-29 19:04:36 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-11-29 13:17 發表" _. v( l. i' `6 X$ f
) [! T" x/ C+ P3 [4 J5 t4 A; s

" X) R9 W2 P1 V人家扣帽子,自己不必暴跳如雷,问心无愧就好了,大部分台湾朋友都是理智的,时间长了会得到大家的认可
) h# j- `+ O& p) |: k+ f# |# u
; B* }0 F& o, d4 J! J3 K% H
呵呵,暴跳如雷倒不至于,我的脾气是出了名的好... 6 T$ N# \- m# h9 u
和一些无知的人生气,显得自己更无知...7 E8 u/ |; J1 R) g
心宽则已..
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-30 18:24:07 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-29 14:27 發表& q" d: }3 {: [% l- ~6 p
# d$ r& j0 A2 ^; N- q0 F1 z& n# o

, G% s7 X2 D, r: Y/ p  H
" f  o: p8 S4 ^# z: e+ n. C+ a1 W军事技术和民用技术的区别还是很大的。军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用,而且,你拿美国与日本作例子也有问题,本 ...
+ N7 c. o8 V, ^6 m; F

, O6 g  E' ^% S您还是搞混了!军事工业与民用工业的区别大,技术可没大区别,“军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用”,这是病句,应该是“军用装备”。
0 m% L, D+ |, L# b. ^" x美国是缺钱的国家吗?会为了省钱买日本货?如果是这样早就不用悍马用TOYOTA了!
! ]) l1 f) A: D1 g; _5 X你说台湾液晶屏不行,可是目前大陆很多液晶电视都用台湾屏冒充韩国、日本屏。. x0 o; N; v& f$ o4 U! |$ ?  H
至于大陆成本低,不是大陆管理水平高,是对劳动力压榨的程度高!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-10 14:50 , Processed in 0.023446 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005