這樣處罰兵是否過當??

有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
& ?$ J8 Y, |( ^, w, n" P& }" B: E俗話說: 歸過於室,揚善於堂
" x1 D- t) G) t5 c: Q% J長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

雖然說那年代軍官打兵踹兵，學長關照新兵，司空見慣，但公
( P3 G2 _" e7 d- m4 Q' o然以全連的士官兵做出如此的舉動，真的是有待商榷

那位連長也太誇張,用激烈的手段對付兵,
0 j! i( d& S5 ~1 u& H  y可以用適當方式處罰,用這樣手段很不恰當!!

其實我們連長本質學能都很不錯,嚴格說起來非常有軍官樣.但是就是脾氣非常火爆,行事方面有待考量,連上經常看到東西飛來飛去,一大推人著戰備服在小陽台基本教練...等等不勝枚舉.
# L! C) C' O3 t# ]. e$ Y0 V% e# J像連上本來要提報業務士人事,就因為他老大說要觀察,導致連上530T~~543梯弟兄全部都沒晉升,沒辦法後來546以後一下部隊就提報,在想辦法弄個業務給他~並且要那些沒升到士官的弟兄要帶好他们,試想這樣不是"惡性循環",借刀殺人嘛??  
/ b: l. R: B# W) C/ P* a! W5 D一想到義憤填膺53X學弟  及備受"照顧" 的54X及55X ,真是無言中.....

這是典型的過度體罰
1 s. T4 {4 Z: u連長踹兵部分可以理解並接受  第二段就有點不帶種了
: w0 o" e& E) Y" w2 u: ]從營部的角度看連部的事情
通常要先看事情到底達到那個level了
例如本例哨長擅離職守
7 U- o/ B- c9 I1 ^5 `; k到底是被誰發現的  連上  營上  or 警衛組？
越往上層  事情越難收拾
  }+ G, g4 u0 n連長若不做激烈處理  倒楣的是全連  甚至全營
; e! v2 t0 j5 i( p4 W- I) V4 x所以如果連長當眾打兵(注意  當眾的意思是有人證)
表示連長扛下一切責任 (包含被申訴)
+ j/ r% o6 V3 W) w  e上頭了不起說  以後不要這樣  等等的廢話  事情就過去了
* i6 a, e3 f6 V: T7 c如果照規定送禁閉甚至軍法 (擅離職守絕對夠送軍法)
那是連營部甚至一路到司令部都賠下去
+ e; X2 F( s0 d. x$ x$ s9 c  ~所以依法辦理這條路是不可行的 (多少長官會被連累？)
如果交給班長那更糟
! G& ^2 `% [" j1 B3 v# A. b% Q班長成了替死鬼  萬一被申訴第一個死的是班長  
連長了不起是督導不週 沒事
所以連長自己處理是對的
5 C+ P1 J" v  D% [* x5 T
' T3 s. [2 x1 q) R( D記得78∼79年202特車連連長是出了名的打兵高手
但他的說法是 你的胸膛不小心撞到我的手
這件事情全202指揮部參謀都知道
  k* F+ `% ]0 n7 m3 Q後來還不是調到229當副營長  再轉調其他單位高昇
所以如果當時連長自己扛起來
上頭反而覺得他帶種  升遷有望
但叫兵一個個上
2 Z: x% f1 s: ~5 s所有的事情前功盡棄啦

' r5 n/ E  h& s$ `* \. M3 i[ 本帖最後由 bala@syr 於 2007-1-21 09:41 編輯 ]

好歹人生父母養~怎麼可以動腳踹兵咧!
7 w$ i8 t) i- V" W$ u0 ^1 T9 ^又不是待在特種部隊裡~還助跑踹的!
可能那各時代還比較司空見慣....
1 r, l: ~- N# e( t學長真是佛心來也~還讓他混下去!
7 E2 ~/ m- }& E8 C
[ 本帖最後由 無限潛力 於 2007-1-21 11:14 編輯 ]

交給我處裡,絕對不會被人申訴
9 F2 K7 G& X4 T, \0 ^要玩,要操,總要照規矩,規矩就是:國軍單兵基本教練
這只是開胃菜......還有很多的方式
只要照教案典範來操課,如何申訴呢
連長要拿莒光連隊,不是這樣幹的
0 V+ g$ {6 n- p( s5 _1 ]我們也是77年莒光連隊,連長最多發飆及東西會飛而已
絕不會自己動手,36計可是摸的清楚,借刀殺人...常幹的事
) ]% N' W9 d5 D. r) ?" S* T或許時代不同了,部隊講求人性化管理,嚴禁老兵欺負新兵及學長學弟制
/ i: O: B: V2 ]0 t  K3 H2 w這些行為再以現在眼光及角度來談,可能很過分甚至無人性
% k; C. A1 R! s但是,以我的角度回憶,以前這種事連長絕不必自己來,班長及學長就可以幹到爆了
連長最多輕聲一句,會不會太輕鬆簡單了.........
輔導長好像沒發生這種事,排長可能還會喊加油......不然,以前跟現在的憲兵比起來
是不是落差很大,原因就在這裡..

報告致華排副~
+ C3 O% \9 T3 j' O: |就是因為我們連上大部分幹部,在我們連長眼中都是不配掛階,連長常常掛再嘴邊的一句話就是"你們只能掃掃地而已;還能幹嘛!!",所以才想由他以身示範,激起連上幹部殺氣~,就如同排副說的,時代不同了,部隊講求人性化管理,而連長才不管這些,他就是要這樣做,下屬絲毫沒有理由,只由服從的份
1 U, }+ V( j( W8 V4 [PS:如果像致華排副的幹部在我們連上肯定紅到出汁 ,可是相對也會很多士官兵欲哭無淚吧!! 　

原帖由 jershiou 於 2007/1/21 08:23 發表
* t2 s# _8 k- v! x8 L6 i有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
8 N4 a2 P% G$ J( p* L  d俗話說: 歸過於室,揚善於堂
4 Q" W0 C7 A# o0 U# z% a6 O: L長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
  {# s4 x2 ?; f4 J  c/ v% }帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

- ~* c* ?/ x, j* t, b; x  w$ |
咳∼
: H( G- U  O- B# ~5 N/ u' S
是規過於室
' Z) M7 b: k& ~, A1 t% b
9 D* u0 q8 w* j呵∼
' V! F9 i; @- C+ j$ n
* v1 L; {( }- n% v( @互相漏氣求進步∼

報告致華排副
: c6 d: M# C8 v9 f3 {8 b7 L在你們189退伍後一陣子
上頭來公文 (當然和189無關)
# b3 b% c3 l9 U3 W6 A7 M, ~$ A; L所謂國軍基本教練被限時間了
& n5 u/ P% P; e* n/ W換句話說蹲下不換腳只能XX分鐘
4 Q- L* {- K( ~  f士官好像只能罰兵立正站好 (加上時間限制)
連伏地挺身都不行啦
版上有哪位是參一退伍的
把參一紅皮書有關不同階級懲處條文部分列出來
您就知道為何現在的學弟都是寶
隨便碰一下就能申訴啦  

[ 本帖最後由 bala@syr 於 2007-1-21 19:38 編輯 ]