這樣處罰兵是否過當??

有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
俗話說: 歸過於室,揚善於堂
長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

雖然說那年代軍官打兵踹兵，學長關照新兵，司空見慣，但公
% v& C* p9 w7 n5 Y1 {4 {% y然以全連的士官兵做出如此的舉動，真的是有待商榷

那位連長也太誇張,用激烈的手段對付兵,
可以用適當方式處罰,用這樣手段很不恰當!!

其實我們連長本質學能都很不錯,嚴格說起來非常有軍官樣.但是就是脾氣非常火爆,行事方面有待考量,連上經常看到東西飛來飛去,一大推人著戰備服在小陽台基本教練...等等不勝枚舉.
: H, {0 O/ O4 S5 a4 F# D像連上本來要提報業務士人事,就因為他老大說要觀察,導致連上530T~~543梯弟兄全部都沒晉升,沒辦法後來546以後一下部隊就提報,在想辦法弄個業務給他~並且要那些沒升到士官的弟兄要帶好他们,試想這樣不是"惡性循環",借刀殺人嘛??  
一想到義憤填膺53X學弟  及備受"照顧" 的54X及55X ,真是無言中.....

這是典型的過度體罰
連長踹兵部分可以理解並接受  第二段就有點不帶種了
從營部的角度看連部的事情
: y5 n+ c$ Z  `& ?& v; Q! s8 e/ x通常要先看事情到底達到那個level了
例如本例哨長擅離職守
到底是被誰發現的  連上  營上  or 警衛組？
6 \/ `2 Z, f  z- Z2 Y& s( x越往上層  事情越難收拾
連長若不做激烈處理  倒楣的是全連  甚至全營
所以如果連長當眾打兵(注意  當眾的意思是有人證)
5 H( ^& [  z% ?1 s" D2 x表示連長扛下一切責任 (包含被申訴)
% d: z- B7 M& w8 v0 _9 |! j! L上頭了不起說  以後不要這樣  等等的廢話  事情就過去了
如果照規定送禁閉甚至軍法 (擅離職守絕對夠送軍法)
; q& j  @; E/ e: T) C7 T8 Q# H那是連營部甚至一路到司令部都賠下去
+ M3 ?, j5 q/ Y2 ]" K- \, u& ]所以依法辦理這條路是不可行的 (多少長官會被連累？)
0 L" O& o6 q7 f, K2 A5 ?如果交給班長那更糟
' ^; m" e2 F; D+ A" G; V班長成了替死鬼  萬一被申訴第一個死的是班長  
% Y" f3 o% o! }8 [  C0 q2 l% E連長了不起是督導不週 沒事
* d. I' d0 i5 B9 {/ j所以連長自己處理是對的

記得78∼79年202特車連連長是出了名的打兵高手
, d! A8 }. t2 {' l) R$ ]/ G2 t" b但他的說法是 你的胸膛不小心撞到我的手
這件事情全202指揮部參謀都知道
' |7 r; a) M+ s. H3 u" \0 A& u後來還不是調到229當副營長  再轉調其他單位高昇
所以如果當時連長自己扛起來
1 \" J" C+ ?7 i+ H4 K8 V上頭反而覺得他帶種  升遷有望
; Y. }" M) ~4 l9 O0 @但叫兵一個個上
( g; p% c# _' V4 }; _4 B. {$ E$ p所有的事情前功盡棄啦
" V# h+ D9 C2 O  k
[ 本帖最後由 bala@syr 於 2007-1-21 09:41 編輯 ]

好歹人生父母養~怎麼可以動腳踹兵咧!
又不是待在特種部隊裡~還助跑踹的!
可能那各時代還比較司空見慣....
5 W/ T! b, x& I. o( W學長真是佛心來也~還讓他混下去!
+ {' q7 _& `0 m' F+ c
1 [* w: k+ t- S1 q: M) I[ 本帖最後由 無限潛力 於 2007-1-21 11:14 編輯 ]

交給我處裡,絕對不會被人申訴
" O; l7 ^' b# g$ W% z2 T要玩,要操,總要照規矩,規矩就是:國軍單兵基本教練
) T. m- T- x: z- j這只是開胃菜......還有很多的方式
+ F+ p" L. ^( k7 _; ?+ g4 y, M! {0 h只要照教案典範來操課,如何申訴呢
連長要拿莒光連隊,不是這樣幹的
- Z( v! ^0 G5 V1 Q7 H3 S我們也是77年莒光連隊,連長最多發飆及東西會飛而已
% P( \# v3 d7 g! m; \絕不會自己動手,36計可是摸的清楚,借刀殺人...常幹的事
8 ?" m. ~* H0 \& q1 ?或許時代不同了,部隊講求人性化管理,嚴禁老兵欺負新兵及學長學弟制
2 u( v( K: ~) |3 p. h這些行為再以現在眼光及角度來談,可能很過分甚至無人性
但是,以我的角度回憶,以前這種事連長絕不必自己來,班長及學長就可以幹到爆了
連長最多輕聲一句,會不會太輕鬆簡單了.........
! D) w  M8 ?- G) [0 ]2 b輔導長好像沒發生這種事,排長可能還會喊加油......不然,以前跟現在的憲兵比起來
/ ^1 \) O) m% Q  `/ G! @* I是不是落差很大,原因就在這裡..

報告致華排副~
就是因為我們連上大部分幹部,在我們連長眼中都是不配掛階,連長常常掛再嘴邊的一句話就是"你們只能掃掃地而已;還能幹嘛!!",所以才想由他以身示範,激起連上幹部殺氣~,就如同排副說的,時代不同了,部隊講求人性化管理,而連長才不管這些,他就是要這樣做,下屬絲毫沒有理由,只由服從的份
7 M4 R: {4 `0 q) R& N/ {# LPS:如果像致華排副的幹部在我們連上肯定紅到出汁 ,可是相對也會很多士官兵欲哭無淚吧!! 　

原帖由 jershiou 於 2007/1/21 08:23 發表
# o- M% R3 e; K9 d; V有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
7 K2 g. a3 b+ U" M俗話說: 歸過於室,揚善於堂
長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
$ ]$ T5 p* p+ Z4 N( S帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

咳∼

! G) e, Z5 t9 k+ r. R是規過於室

; P9 ^" w( q% }4 w0 x& U  f3 k4 [呵∼

互相漏氣求進步∼

報告致華排副
在你們189退伍後一陣子
2 w+ v. [- K; M4 i. {上頭來公文 (當然和189無關)
/ r7 m' H: N; u) R7 c/ m, X3 v0 h所謂國軍基本教練被限時間了
! d  O9 @% M. X2 [9 K9 L換句話說蹲下不換腳只能XX分鐘
) E% e/ L' \2 r+ L7 ^2 z* z士官好像只能罰兵立正站好 (加上時間限制)
6 ?1 p- T7 o  k" m0 Q7 g連伏地挺身都不行啦
版上有哪位是參一退伍的
: K0 b6 W7 }' h; n把參一紅皮書有關不同階級懲處條文部分列出來
您就知道為何現在的學弟都是寶
; u/ y5 P! X) a7 S隨便碰一下就能申訴啦  

[ 本帖最後由 bala@syr 於 2007-1-21 19:38 編輯 ]