這樣處罰兵是否過當??

有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
俗話說: 歸過於室,揚善於堂
* x& e7 n/ d2 w4 j  K/ P長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

雖然說那年代軍官打兵踹兵，學長關照新兵，司空見慣，但公
然以全連的士官兵做出如此的舉動，真的是有待商榷

那位連長也太誇張,用激烈的手段對付兵,
2 g: d( G3 `2 k- u& s8 @可以用適當方式處罰,用這樣手段很不恰當!!

其實我們連長本質學能都很不錯,嚴格說起來非常有軍官樣.但是就是脾氣非常火爆,行事方面有待考量,連上經常看到東西飛來飛去,一大推人著戰備服在小陽台基本教練...等等不勝枚舉.
) e. `( I. m; f& E  }+ g像連上本來要提報業務士人事,就因為他老大說要觀察,導致連上530T~~543梯弟兄全部都沒晉升,沒辦法後來546以後一下部隊就提報,在想辦法弄個業務給他~並且要那些沒升到士官的弟兄要帶好他们,試想這樣不是"惡性循環",借刀殺人嘛??  
( I0 v' r' {4 r一想到義憤填膺53X學弟  及備受"照顧" 的54X及55X ,真是無言中.....

這是典型的過度體罰
連長踹兵部分可以理解並接受  第二段就有點不帶種了
從營部的角度看連部的事情
$ H) {1 p1 E7 e6 ]3 J2 u; P5 J! p通常要先看事情到底達到那個level了
$ S  B- D( g( r例如本例哨長擅離職守
到底是被誰發現的  連上  營上  or 警衛組？
0 _" _- P6 |) i! x2 L/ Y越往上層  事情越難收拾
; V3 R" X/ ~5 E# q2 G連長若不做激烈處理  倒楣的是全連  甚至全營
所以如果連長當眾打兵(注意  當眾的意思是有人證)
0 n6 u- W/ J# L, U+ k( v3 @" T表示連長扛下一切責任 (包含被申訴)
3 p3 ~8 \# r+ @# @/ I% {& G上頭了不起說  以後不要這樣  等等的廢話  事情就過去了
如果照規定送禁閉甚至軍法 (擅離職守絕對夠送軍法)
那是連營部甚至一路到司令部都賠下去
% q  r5 e- c$ I) Y8 m所以依法辦理這條路是不可行的 (多少長官會被連累？)
如果交給班長那更糟
1 u( c: F; c, q! `0 B$ @# L3 l) e班長成了替死鬼  萬一被申訴第一個死的是班長  
7 D( x9 C) e) y, V4 u連長了不起是督導不週 沒事
- o! E) X. W2 [" A$ e3 P$ `) B所以連長自己處理是對的
1 E8 d0 A2 x! V
: z4 D6 c. Z7 R) R9 x/ |+ O9 E記得78∼79年202特車連連長是出了名的打兵高手
但他的說法是 你的胸膛不小心撞到我的手
這件事情全202指揮部參謀都知道
4 W4 |+ S7 F$ E  d8 t8 e2 f" P& ~後來還不是調到229當副營長  再轉調其他單位高昇
所以如果當時連長自己扛起來
5 N5 I9 U+ {0 p  F5 g1 |9 D$ u5 T- r上頭反而覺得他帶種  升遷有望
但叫兵一個個上
所有的事情前功盡棄啦

' L( x0 B' H& k% ?( S% C[ 本帖最後由 bala@syr 於 2007-1-21 09:41 編輯 ]

好歹人生父母養~怎麼可以動腳踹兵咧!
又不是待在特種部隊裡~還助跑踹的!
! d$ `, n* S' T- I  X可能那各時代還比較司空見慣....
學長真是佛心來也~還讓他混下去!

( ~/ X+ l+ n0 U7 r" M[ 本帖最後由 無限潛力 於 2007-1-21 11:14 編輯 ]

交給我處裡,絕對不會被人申訴
1 T( M$ r0 [. v% z7 _* t  z3 b2 C要玩,要操,總要照規矩,規矩就是:國軍單兵基本教練
# I( v3 j) x; j/ D這只是開胃菜......還有很多的方式
3 J. m: C7 T/ Z% Z8 r) Z- h+ [只要照教案典範來操課,如何申訴呢
/ _4 c  d' ]) s1 e/ ]1 E% d% ^7 y連長要拿莒光連隊,不是這樣幹的
5 K- x2 g- p9 S. ?# b& {7 }) Z我們也是77年莒光連隊,連長最多發飆及東西會飛而已
7 s8 i- s6 C- g+ ]( ?絕不會自己動手,36計可是摸的清楚,借刀殺人...常幹的事
或許時代不同了,部隊講求人性化管理,嚴禁老兵欺負新兵及學長學弟制
這些行為再以現在眼光及角度來談,可能很過分甚至無人性
5 u& {* t+ Y% g8 c- i, M但是,以我的角度回憶,以前這種事連長絕不必自己來,班長及學長就可以幹到爆了
# P. }3 e- D( [( F$ j+ Q! n連長最多輕聲一句,會不會太輕鬆簡單了.........
" V4 z, ^) S, }3 n# G" J輔導長好像沒發生這種事,排長可能還會喊加油......不然,以前跟現在的憲兵比起來
是不是落差很大,原因就在這裡..

報告致華排副~
就是因為我們連上大部分幹部,在我們連長眼中都是不配掛階,連長常常掛再嘴邊的一句話就是"你們只能掃掃地而已;還能幹嘛!!",所以才想由他以身示範,激起連上幹部殺氣~,就如同排副說的,時代不同了,部隊講求人性化管理,而連長才不管這些,他就是要這樣做,下屬絲毫沒有理由,只由服從的份
3 n' d; A$ D6 P7 T# u; v6 F" d1 ^PS:如果像致華排副的幹部在我們連上肯定紅到出汁 ,可是相對也會很多士官兵欲哭無淚吧!! 　

原帖由 jershiou 於 2007/1/21 08:23 發表
5 i$ o* L. p4 f有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
# O% p) [0 t7 t* A5 N3 b% R2 l俗話說: 歸過於室,揚善於堂
1 n0 m8 X6 W3 o. D+ o3 b; U+ F長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
  ?$ S' ?2 u4 y+ \+ i, a+ k帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

0 B7 X) [) o& ^* l1 F
咳∼

; m1 S5 A; S/ [. ^2 A是規過於室

; \1 _1 T( c5 t呵∼

, U. e' N& _$ ^; @2 X/ s互相漏氣求進步∼

報告致華排副
7 B8 k! _8 _3 R" ^7 v在你們189退伍後一陣子
: X) O7 e* d0 y# b5 Z5 Y上頭來公文 (當然和189無關)
所謂國軍基本教練被限時間了
% l$ s6 l6 I: b% `/ u/ E換句話說蹲下不換腳只能XX分鐘
士官好像只能罰兵立正站好 (加上時間限制)
連伏地挺身都不行啦
9 y' _' w+ J( Z% S& \( @版上有哪位是參一退伍的
把參一紅皮書有關不同階級懲處條文部分列出來
2 c, X; |  Z4 Q+ p5 \5 S/ v您就知道為何現在的學弟都是寶
* G; U, w& ^2 k: q0 ^隨便碰一下就能申訴啦  

[ 本帖最後由 bala@syr 於 2007-1-21 19:38 編輯 ]