中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 這樣處罰兵是否過當??

[複製連結]
jershiou 發表於 2007-1-21 08:23:49 | 顯示全部樓層
有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?3 A& J3 Y; v3 y7 @/ r7 M+ |7 V
俗話說: 歸過於室,揚善於堂& f% x# W3 b5 N
長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
) u/ }% q. {) L" v! h, ~帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...
孤軼 發表於 2007-1-21 08:36:51 | 顯示全部樓層
雖然說那年代軍官打兵踹兵,學長關照新兵,司空見慣,但公
0 M" l  T: c5 b2 y7 @" l$ n然以全連的士官兵做出如此的舉動,真的是有待商榷
銀狼王 發表於 2007-1-21 08:55:37 | 顯示全部樓層
那位連長也太誇張,用激烈的手段對付兵," d7 B- m$ l( ]& w# C
可以用適當方式處罰,用這樣手段很不恰當!!
 樓主| 陳啟志 發表於 2007-1-21 09:28:22 | 顯示全部樓層
其實我們連長本質學能都很不錯,嚴格說起來非常有軍官樣.但是就是脾氣非常火爆,行事方面有待考量,連上經常看到東西飛來飛去,一大推人著戰備服在小陽台基本教練...等等不勝枚舉.
& o% W8 a. J  {; n像連上本來要提報業務士人事,就因為他老大說要觀察,導致連上530T~~543梯弟兄全部都沒晉升,沒辦法後來546以後一下部隊就提報,在想辦法弄個業務給他~並且要那些沒升到士官的弟兄要帶好他们,試想這樣不是"惡性循環",借刀殺人嘛??  
3 m& k3 l4 o) g$ p6 I7 Y- [! a$ O一想到義憤填膺53X學弟  及備受"照顧" 的54X及55X ,真是無言中.....
bala@syr 發表於 2007-1-21 09:40:33 | 顯示全部樓層
這是典型的過度體罰
  Q3 S: S$ ]2 V2 A0 M連長踹兵部分可以理解並接受  第二段就有點不帶種了2 n7 e7 }* y; z( R% E! `8 l: k- w
從營部的角度看連部的事情
6 c( x' m9 `: H5 o1 {通常要先看事情到底達到那個level了' b5 E  r7 J# Q# E- [. j+ J
例如本例哨長擅離職守2 S/ r" k! T- f3 w1 _
到底是被誰發現的  連上  營上  or 警衛組?; ?( C) z' F. ^& _3 h
越往上層  事情越難收拾
8 d" p! `% b" D連長若不做激烈處理  倒楣的是全連  甚至全營: z$ p! k1 y, ^. Y6 ~6 B
所以如果連長當眾打兵(注意  當眾的意思是有人證)
" u0 E3 C/ Y# r% Z9 u, p表示連長扛下一切責任 (包含被申訴)
' |6 G  \% L: k# l. G7 T: S5 @# N5 L上頭了不起說  以後不要這樣  等等的廢話  事情就過去了- o+ o6 Y# {! y: q- `0 N$ c' o" W8 @
如果照規定送禁閉甚至軍法 (擅離職守絕對夠送軍法)! Z0 u6 k& b  x
那是連營部甚至一路到司令部都賠下去
! s7 i1 O. C* N6 o( p8 D所以依法辦理這條路是不可行的 (多少長官會被連累?)
9 O- j$ h9 p" n$ Q1 o5 X' G如果交給班長那更糟$ J1 L1 I. r. ^+ r$ }) K
班長成了替死鬼  萬一被申訴第一個死的是班長  
' C2 i6 }) T; ^  J& [連長了不起是督導不週 沒事9 n/ s7 O& k* s
所以連長自己處理是對的* ?& k( I4 `+ B3 F

1 C  b" y. x  f1 f記得78∼79年202特車連連長是出了名的打兵高手
* L4 C; `* Z" J* x# _8 k5 b, P但他的說法是 你的胸膛不小心撞到我的手) a8 p! g# p0 w9 r
這件事情全202指揮部參謀都知道* K% a* \" Z: p6 |# a; u
後來還不是調到229當副營長  再轉調其他單位高昇
5 c+ r, j+ h/ {! I8 n$ h: k! \所以如果當時連長自己扛起來9 a, `6 V+ R0 v" z: l& i7 ?& [
上頭反而覺得他帶種  升遷有望* x' B* l+ a: N5 \9 o8 w- t2 ~; z
但叫兵一個個上& p1 G+ F( a4 {! ?' |' A4 k4 }
所有的事情前功盡棄啦6 ?6 T5 S1 s/ g* r5 O
6 k% r: c3 I; a6 z5 j' I
[ 本帖最後由 bala@syr 於 2007-1-21 09:41 編輯 ]
無限潛力 發表於 2007-1-21 11:03:34 | 顯示全部樓層

回覆 #1 陳啟志 的帖子

好歹人生父母養~怎麼可以動腳踹兵咧!
- v; y* b! L0 t2 o又不是待在特種部隊裡~還助跑踹的!
! k. f7 b2 v, w可能那各時代還比較司空見慣....
  y: u+ x5 @* v8 K3 n+ {學長真是佛心來也~還讓他混下去!7 w2 `; @: k# [8 d( d4 X* B, \
+ S6 T$ l/ G8 z# {5 K1 @6 ^9 k
[ 本帖最後由 無限潛力 於 2007-1-21 11:14 編輯 ]
張致華 發表於 2007-1-21 12:14:12 | 顯示全部樓層

回覆 #25 bala@syr 的帖子

交給我處裡,絕對不會被人申訴
1 E& `+ O# W$ j( P要玩,要操,總要照規矩,規矩就是:國軍單兵基本教練
$ ~0 Q! Y/ n, ~% b$ m這只是開胃菜......還有很多的方式 6 u$ ^, K/ m6 [6 W2 Z
只要照教案典範來操課,如何申訴呢
2 I: x5 T6 n6 W. C* L連長要拿莒光連隊,不是這樣幹的1 n) M- l% x8 e# D' E1 v) R2 l$ d
我們也是77年莒光連隊,連長最多發飆及東西會飛而已' @$ F4 l3 S  W/ P3 T
絕不會自己動手,36計可是摸的清楚,借刀殺人...常幹的事 # r: R0 u, H; x' b0 o+ g4 `% Z2 e! N
或許時代不同了,部隊講求人性化管理,嚴禁老兵欺負新兵及學長學弟制
( S' g4 v1 `* m* [3 I, g0 e這些行為再以現在眼光及角度來談,可能很過分甚至無人性
4 O% g' N$ g: o' A% p; w' w但是,以我的角度回憶,以前這種事連長絕不必自己來,班長及學長就可以幹到爆了& ~: M1 G; k* q0 r
連長最多輕聲一句,會不會太輕鬆簡單了......... 0 J/ {7 Q1 h9 U, n3 E! q) `
輔導長好像沒發生這種事,排長可能還會喊加油......不然,以前跟現在的憲兵比起來( v4 Y/ K8 ~% ]% D
是不是落差很大,原因就在這裡..
 樓主| 陳啟志 發表於 2007-1-21 13:06:47 | 顯示全部樓層
報告致華排副~
. a9 N+ M! `; Q6 L+ X就是因為我們連上大部分幹部,在我們連長眼中都是不配掛階,連長常常掛再嘴邊的一句話就是"你們只能掃掃地而已;還能幹嘛!!",所以才想由他以身示範,激起連上幹部殺氣~,就如同排副說的,時代不同了,部隊講求人性化管理,而連長才不管這些,他就是要這樣做,下屬絲毫沒有理由,只由服從的份
- f0 G+ g" e- ^' M  ~$ m7 q1 gPS:如果像致華排副的幹部在我們連上肯定紅到出汁 ,可是相對也會很多士官兵欲哭無淚吧!!  
sbwu 發表於 2007-1-21 14:13:50 | 顯示全部樓層
原帖由 jershiou 於 2007/1/21 08:23 發表
! L5 p: D( \6 m; a1 K有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?  Y, Y; R& z& O! l
俗話說: 歸過於室,揚善於堂1 J- y1 S1 C% ~' q/ f5 U
長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
/ [. E+ o! U& @% n1 u  L; V帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

  O/ a9 j3 z8 u" U9 i9 v( v/ \( W- E" E0 n* |$ w1 I
咳∼
5 Q9 Y- e, O, F1 F& v# `) h' z
7 V( F- h/ @9 V0 v4 ^  G過於室# ~# T5 T6 a4 z" @, X5 V
  p* w) R4 X" |+ V) i! U, ]3 O
呵∼
4 V$ a* \8 Q$ c5 q+ R/ \& a% H* y6 g! S% g1 v
互相漏氣求進步∼
bala@syr 發表於 2007-1-21 19:37:21 | 顯示全部樓層

回覆 #27 張致華 的帖子

報告致華排副9 }! I& V5 [, F! A/ V3 O- z+ S
在你們189退伍後一陣子
* ~. }* {$ n: |1 R  y. x上頭來公文 (當然和189無關)- z7 u% c$ E! s) Z3 `4 p( y+ Z
所謂國軍基本教練被限時間了
6 `, I" B4 b# w2 h換句話說蹲下不換腳只能XX分鐘2 b/ k9 _$ p& I, Z# b8 h
士官好像只能罰兵立正站好 (加上時間限制)
6 w9 c# q3 _$ L( P: l3 K0 j連伏地挺身都不行啦 ! ]7 t# o# r- c% y
版上有哪位是參一退伍的' {) U' Y- G( K! S' a- z% g
把參一紅皮書有關不同階級懲處條文部分列出來, ~; [/ e  f  B) r+ t7 |) f
您就知道為何現在的學弟都是寶
. U' n6 F/ P* S+ ]( Q隨便碰一下就能申訴啦  9 T6 q+ y& l* |) ^0 a: m4 a
$ E6 {. V+ h) `/ B8 t
[ 本帖最後由 bala@syr 於 2007-1-21 19:38 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 12:24 , Processed in 0.023566 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005