這樣處罰兵是否過當??

有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
俗話說: 歸過於室,揚善於堂
長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

雖然說那年代軍官打兵踹兵，學長關照新兵，司空見慣，但公
然以全連的士官兵做出如此的舉動，真的是有待商榷

那位連長也太誇張,用激烈的手段對付兵,
" R4 [; e4 P. @# ^可以用適當方式處罰,用這樣手段很不恰當!!

其實我們連長本質學能都很不錯,嚴格說起來非常有軍官樣.但是就是脾氣非常火爆,行事方面有待考量,連上經常看到東西飛來飛去,一大推人著戰備服在小陽台基本教練...等等不勝枚舉.
2 E8 R* Q4 h: P# T5 ]  I像連上本來要提報業務士人事,就因為他老大說要觀察,導致連上530T~~543梯弟兄全部都沒晉升,沒辦法後來546以後一下部隊就提報,在想辦法弄個業務給他~並且要那些沒升到士官的弟兄要帶好他们,試想這樣不是"惡性循環",借刀殺人嘛??  
$ S+ |. J; t: M; v一想到義憤填膺53X學弟  及備受"照顧" 的54X及55X ,真是無言中.....

這是典型的過度體罰
4 Z7 I' z5 r) Y) h8 b! m連長踹兵部分可以理解並接受  第二段就有點不帶種了
從營部的角度看連部的事情
! C# r, `) H6 d1 `: P* T: q! ~通常要先看事情到底達到那個level了
例如本例哨長擅離職守
到底是被誰發現的  連上  營上  or 警衛組？
7 M2 ]# ~" U+ n越往上層  事情越難收拾
連長若不做激烈處理  倒楣的是全連  甚至全營
. ]  Q1 e7 _  K; H所以如果連長當眾打兵(注意  當眾的意思是有人證)
表示連長扛下一切責任 (包含被申訴)
$ o9 M, E1 }: e, i3 {上頭了不起說  以後不要這樣  等等的廢話  事情就過去了
如果照規定送禁閉甚至軍法 (擅離職守絕對夠送軍法)
那是連營部甚至一路到司令部都賠下去
- S! a8 K& T' ?4 H3 ]' Z所以依法辦理這條路是不可行的 (多少長官會被連累？)
如果交給班長那更糟
. D- ~3 {4 Y1 E, {3 A" |班長成了替死鬼  萬一被申訴第一個死的是班長  
! X2 c* E- [5 M- h) {1 W連長了不起是督導不週 沒事
所以連長自己處理是對的

記得78∼79年202特車連連長是出了名的打兵高手
但他的說法是 你的胸膛不小心撞到我的手
1 A* E# M" d" i( Y6 K/ E9 o  E這件事情全202指揮部參謀都知道
# L$ e1 K+ b# {0 |! _* l1 m後來還不是調到229當副營長  再轉調其他單位高昇
$ f% O3 b: [4 R- ^' G3 X所以如果當時連長自己扛起來
  T4 F7 @3 M; \) H; b上頭反而覺得他帶種  升遷有望
# C1 w$ Q. Z, h7 g% D+ a" z% D; h但叫兵一個個上
所有的事情前功盡棄啦

* n: G0 j7 g$ ~2 a1 R, J9 b[ 本帖最後由 bala@syr 於 2007-1-21 09:41 編輯 ]

好歹人生父母養~怎麼可以動腳踹兵咧!
又不是待在特種部隊裡~還助跑踹的!
  {, ?! D( o# Z2 z可能那各時代還比較司空見慣....
$ O/ K- [2 S9 G. ?學長真是佛心來也~還讓他混下去!
' I3 S  c7 \. K3 P
[ 本帖最後由 無限潛力 於 2007-1-21 11:14 編輯 ]

交給我處裡,絕對不會被人申訴
要玩,要操,總要照規矩,規矩就是:國軍單兵基本教練
這只是開胃菜......還有很多的方式
只要照教案典範來操課,如何申訴呢
  C8 X) _' S+ `5 T- B9 [連長要拿莒光連隊,不是這樣幹的
& r6 g8 J" q; o+ X我們也是77年莒光連隊,連長最多發飆及東西會飛而已
絕不會自己動手,36計可是摸的清楚,借刀殺人...常幹的事
或許時代不同了,部隊講求人性化管理,嚴禁老兵欺負新兵及學長學弟制
1 \5 G* s1 d& q- D% G5 t這些行為再以現在眼光及角度來談,可能很過分甚至無人性
但是,以我的角度回憶,以前這種事連長絕不必自己來,班長及學長就可以幹到爆了
連長最多輕聲一句,會不會太輕鬆簡單了.........
; f. a, f9 K% A1 z* _. T8 Z輔導長好像沒發生這種事,排長可能還會喊加油......不然,以前跟現在的憲兵比起來
& K/ c+ Z/ P+ d- `- F是不是落差很大,原因就在這裡..

報告致華排副~
" c+ [6 F4 C( Y/ L! ^  g0 ~$ E就是因為我們連上大部分幹部,在我們連長眼中都是不配掛階,連長常常掛再嘴邊的一句話就是"你們只能掃掃地而已;還能幹嘛!!",所以才想由他以身示範,激起連上幹部殺氣~,就如同排副說的,時代不同了,部隊講求人性化管理,而連長才不管這些,他就是要這樣做,下屬絲毫沒有理由,只由服從的份
& X! D; o1 r7 O  F" YPS:如果像致華排副的幹部在我們連上肯定紅到出汁 ,可是相對也會很多士官兵欲哭無淚吧!! 　

原帖由 jershiou 於 2007/1/21 08:23 發表
有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
俗話說: 歸過於室,揚善於堂
# G. [0 r( d/ g# Y' f/ x長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

1 s' N0 H) ~/ b4 E& l咳∼

是規過於室
5 r: G. X3 }; W* ^/ l  L% X6 F' Z4 Q
呵∼
( K& @- }' \- K6 Z: M" r; g
. {1 l0 R1 v5 K2 c1 ^) G3 X( S互相漏氣求進步∼

報告致華排副
; Z! ]" H8 j  E0 s2 ~在你們189退伍後一陣子
上頭來公文 (當然和189無關)
所謂國軍基本教練被限時間了
8 e6 K4 g5 S1 s: G" Y& ^換句話說蹲下不換腳只能XX分鐘
士官好像只能罰兵立正站好 (加上時間限制)
連伏地挺身都不行啦
版上有哪位是參一退伍的
* Y5 k5 }$ U; k+ K, ]3 _- f$ T: M把參一紅皮書有關不同階級懲處條文部分列出來
6 z! Y2 E. w1 I0 G' J您就知道為何現在的學弟都是寶
- P: Q3 u8 F: C* t隨便碰一下就能申訴啦  

[ 本帖最後由 bala@syr 於 2007-1-21 19:38 編輯 ]