中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 65K1跟65K2的差別

[複製連結]
a595164 發表於 2005-9-17 14:19:28 | 顯示全部樓層
K1和K2除了顏色不同以外3 w( h/ H5 T  g0 |
有差別的大概只有提把了吧
shadow 發表於 2005-9-19 17:16:55 | 顯示全部樓層
對了  我發現T65K2的右邊跟M16有點不一樣  M16似乎多了一個東西  那是什麼?
sharka 發表於 2005-9-19 18:21:11 | 顯示全部樓層
Originally posted by shadow at 2005-9-19 05:16 PM:
" Z2 n; @1 ]$ I0 L. i 對了  我發現T65K2的右邊跟M16有點不一樣  M16似乎多了一個東西  那是什麼?

: q. X- W. I4 T( B
! z3 v( J5 q, q6 A- ]  V8 g" h$ P* \% ]; w  |3 m
槍機助進器
% j1 M; B# H. ?% k1 v幫助沒有正確上膛的槍機到定位(向前推)
! h8 H& J7 i$ z1 i4 v: r1 J刺槍最恨有這個,右手食指關節一堂課下來一定會擦傷
kevin360 發表於 2005-9-19 18:42:49 | 顯示全部樓層
T65 T65k1與T65k2其實是從T65 T65k1使用上的缺失加以改良至T65k2上,據聯勤205廠資料當中,T65在步隊服役後出現不少問題,卡彈及持續射擊護手過熱是兩大缺點,卡彈問題肇因於零件公差係數過大及連桿 槍機的重量比例配合不良,零件公差係數過大使槍枝使用一段時日後,機匣常無法正確咬合彈匣,彈匣向上凸出卡住槍機,造成卡彈;而連桿及槍機重量比例不良更常造成連桿彎曲或斷裂.
' |# m9 i; x9 z  T65K1改良地方在於槍枝上 下護手內加裝鋁合金隔熱內襯,以增加槍枝的結構強度及隔 散熱效果,槍管材質可能也經過改良.改良後槍枝為T65K1,但效果不大.; u6 B$ R, t& R4 ~1 E
  也因此在1985年聯勤205廠根據T65 T65K1步槍的缺點加以改良,推出T65K2,改良後的T65K2性能較T65步槍大幅提昇,T65最常發生的卡彈在T65K2上已很少發生,新的隔熱護手在槍枝連續射擊120發後,溫度不超過50度,射手仍可空手握住,連桿及槍機的重量比例也作了適度調整.而T65K2剛推出時還是使用與T65相同的防火帽,但生產型T65K2則使用改良式防火帽,此防火帽為前柵後孔式,兼具防焰 消光及制退抑震功能,使T65K2的後座力減少30%左右.
% W# ?! \/ }2 a& C9 h$ M所以呢!中心的K1及M16用來展示及教學用,中心與部隊K2用來射擊及上哨使用.
9 e. e' M7 E" }2 J. k' K
4 U) H% ^/ j$ q; I* B9 _# _PS:M16的缺點比T65都差不多,所以M16不需要再詳細介紹.如果各位弟兄有疑問?歡迎來函指教.% ?9 M& _' v9 G/ q- ^

' d" b3 e9 ^8 G6 j/ ~% J, q4 @2 b                    以上資料參考2000年國軍武裝報告書(下)  雲皓出版社發行) I3 S7 o3 Q6 y3 Z6 L
4 a* l7 x7 h" Q! [' `
[ 本文章最後由 kevin360 於 2005-9-19 18:46 編輯修改]
a323314 發表於 2005-10-5 16:47:29 | 顯示全部樓層
K2 比 K1 穩定性高!顏色也不同!外觀最大差別提把!
kyslin 發表於 2005-10-25 12:39:47 | 顯示全部樓層

你們那來那麼多彈啊﹖

奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。
! Y6 Y% P* k! p$ G7 y5 _1 L! A/ t  L0 x
不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度配額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和訓練彈。訊訓練彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈了﹐還得想辦法去和特勤隊換﹐因為他們沒限額。  H, z3 s7 s/ ^4 D3 ^
, \" m3 }' l7 u" Y( M
為什麼各位學長學弟你們單位的彈好像多到打不完﹖﹖% @* {) K- }# O$ [5 k
' M- i5 a5 b/ l+ \& c3 D
[ 本文章最後由 kyslin 於 2005-10-26 08:57 AM 編輯修改]
MP269C570T 發表於 2005-10-25 20:42:20 | 顯示全部樓層
連上配屬陸軍新訓師,基本上也是有訓練彈的配額。" s8 f% d7 ^4 [- L0 O
但一來小弟單位雖為連,卻只有一個排的兵力,所以駐地訓練時期,一個排的兵力打一個連的彈藥配賦是措措有餘的。
% M# c- o4 o3 V- Z8 R. P9 O整訓時期的話,由於我們是新訓師,各新兵連隊的訓練彈藥配賦量都很多,所以可以挪來給我們使用,因此也是打不完的彈。
chrishuang 發表於 2005-10-25 21:09:03 | 顯示全部樓層
Originally posted by kyslin at 2005-10-25 12:39 PM:: E2 C/ G7 y4 ~& z4 U' m
奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。
% ^6 q' M  R4 F6 Z& j
+ d! k) O2 O' g" @# p不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度限額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和教育彈。教育彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈了 ...

, `3 o' [  V  h, S9 u$ h2 y& D" q4 K4 w: C9 W9 H  O' r
一點也不奇怪  r8 Q: v) E1 G: o5 v: r
8 |9 f3 h; n  y- A% X% ?# ]! L
以我在 76-8 到 78-3-31 在 215B2C 期間
# }7 i3 l: e; Q0 k除了卡哨之外 , 還是卡哨 , 駐地射擊訓練幾乎根本沒實施
7 G: T  D+ e! y在 興德里整訓有遇上不斷的街頭示威 , 不斷的鎮暴戰備待命狀態
% Q5 ~( D3 L1 z4 _/ c! W加上又遇上 光武演習
6 o9 n3 h8 e8 w4 d) N3 Z+ u  K, K8 y& A$ Y( F, p" ?( d  S
所以囉連訓練彈都打不完 , 只好每年要報繳要時
; k7 }. }1 r0 w1 p9 _" a5 }指派公差  將所有的 手步機槍彈 通通打掉好報繳彈殼 :h:a;
BWS 發表於 2005-11-8 21:27:09 | 顯示全部樓層
Originally posted by cajole at 2005-6-17 12:00 AM:
4 G$ K! A7 N& }. K2 T
- H. e! |4 s9 k4 S& i7 ~+ \機槍部份T74與T75都有打過...感覺差異不大...
- ?: ]- R- v* _0 ?" K* f0 J2 g( j保養卻是個大學問...因為一般人保養幾乎都會擦薄油...
9 W- u7 l" Z8 a$ M* d( A但是機槍的槍機底座一但上了薄油...很容易造成"滑機"...沒扣板機...子彈還是會一直打出去...
& `5 r  K; o0 ?7 ?% `
0 ]4 Z! v$ m: Z1 k
滑機是擊發機構底部扣接部摩損(所謂的槍機底座)以及扳機扣磨損
6 ?' o+ W% e5 x; o9 R  G或者扳機部份機構功能不正常,諸如扣機無法正確上升以抵住槍機底部2 |$ V5 M, X! A8 O3 ?1 ~. p8 c6 T
跟上油保養並無多大關連: v6 Z1 J' I( X1 B% n* g' {/ k
2 I- O* b4 |1 ?7 @
如T-74機槍僅僅把槍機上部/活塞/以及彈底面列入不可上油潤滑的區域而已
byronliao 發表於 2005-11-9 07:24:13 | 顯示全部樓層
Originally posted by kyslin at 2005-10-25 12:39:0 z# Y& M2 `1 B
奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。
, J7 L+ e* g" e0 D$ T0 `  b. D! f3 h$ b3 P) ^7 F% f: T
不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度配額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和訓練彈。訊訓練彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈 ...

$ B; N/ t+ s3 n7 T沒錯...+ K' j- N- }% Z. b0 B8 X. z
這時期彈藥確實不易取得# f3 x1 {" A3 H$ E: N+ }4 ]+ M9 A+ Q
82年...那時還在(現在已廢棄)的中和彈藥庫, 反堆檢彈藥.....!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-8 09:20 , Processed in 0.031080 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005