中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 65K1跟65K2的差別

[複製連結]
a595164 發表於 2005-9-17 14:19:28 | 顯示全部樓層
K1和K2除了顏色不同以外
7 b6 `3 N$ Z! ~1 I, k. {$ k4 O有差別的大概只有提把了吧
shadow 發表於 2005-9-19 17:16:55 | 顯示全部樓層
對了  我發現T65K2的右邊跟M16有點不一樣  M16似乎多了一個東西  那是什麼?
sharka 發表於 2005-9-19 18:21:11 | 顯示全部樓層
Originally posted by shadow at 2005-9-19 05:16 PM:1 o$ }% Z* [* w) p
對了  我發現T65K2的右邊跟M16有點不一樣  M16似乎多了一個東西  那是什麼?

8 R; F. y) H$ g2 [! K5 i0 O9 `3 H
9 K' A0 S$ ^, \1 D1 Z5 P' _
槍機助進器4 C5 I: ^' i* K' j" V
幫助沒有正確上膛的槍機到定位(向前推)
/ X; X  T' S: |4 `刺槍最恨有這個,右手食指關節一堂課下來一定會擦傷
kevin360 發表於 2005-9-19 18:42:49 | 顯示全部樓層
T65 T65k1與T65k2其實是從T65 T65k1使用上的缺失加以改良至T65k2上,據聯勤205廠資料當中,T65在步隊服役後出現不少問題,卡彈及持續射擊護手過熱是兩大缺點,卡彈問題肇因於零件公差係數過大及連桿 槍機的重量比例配合不良,零件公差係數過大使槍枝使用一段時日後,機匣常無法正確咬合彈匣,彈匣向上凸出卡住槍機,造成卡彈;而連桿及槍機重量比例不良更常造成連桿彎曲或斷裂.
: }2 y! Q6 @- b- f$ B  T65K1改良地方在於槍枝上 下護手內加裝鋁合金隔熱內襯,以增加槍枝的結構強度及隔 散熱效果,槍管材質可能也經過改良.改良後槍枝為T65K1,但效果不大.
2 u% ]7 C5 `' P) d1 A( D7 z  也因此在1985年聯勤205廠根據T65 T65K1步槍的缺點加以改良,推出T65K2,改良後的T65K2性能較T65步槍大幅提昇,T65最常發生的卡彈在T65K2上已很少發生,新的隔熱護手在槍枝連續射擊120發後,溫度不超過50度,射手仍可空手握住,連桿及槍機的重量比例也作了適度調整.而T65K2剛推出時還是使用與T65相同的防火帽,但生產型T65K2則使用改良式防火帽,此防火帽為前柵後孔式,兼具防焰 消光及制退抑震功能,使T65K2的後座力減少30%左右.
, K. t6 P7 Y) y$ m- u所以呢!中心的K1及M16用來展示及教學用,中心與部隊K2用來射擊及上哨使用.: I/ O2 \6 D, T% R  I/ T

  Y/ x" L9 ?1 f$ ZPS:M16的缺點比T65都差不多,所以M16不需要再詳細介紹.如果各位弟兄有疑問?歡迎來函指教.
( E% V: g7 Q. B) f
$ n" a! ]* L: v; g                    以上資料參考2000年國軍武裝報告書(下)  雲皓出版社發行% D# H4 V6 N1 B0 p
4 _7 j# L/ d. y% @3 w  k
[ 本文章最後由 kevin360 於 2005-9-19 18:46 編輯修改]
a323314 發表於 2005-10-5 16:47:29 | 顯示全部樓層
K2 比 K1 穩定性高!顏色也不同!外觀最大差別提把!
kyslin 發表於 2005-10-25 12:39:47 | 顯示全部樓層

你們那來那麼多彈啊﹖

奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。2 @+ |+ d/ N- b3 D5 C
, F8 R5 |8 ~: Z7 M6 F. N) l& o+ N$ s
不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度配額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和訓練彈。訊訓練彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈了﹐還得想辦法去和特勤隊換﹐因為他們沒限額。
3 \; N' a" D/ g3 z( R. k) Z, N' t) z  ]
為什麼各位學長學弟你們單位的彈好像多到打不完﹖﹖
! p- Z- w/ {3 d( L7 p% r) R# q6 a  [
[ 本文章最後由 kyslin 於 2005-10-26 08:57 AM 編輯修改]
MP269C570T 發表於 2005-10-25 20:42:20 | 顯示全部樓層
連上配屬陸軍新訓師,基本上也是有訓練彈的配額。' k+ y$ f" a- @* T! T3 g  e
但一來小弟單位雖為連,卻只有一個排的兵力,所以駐地訓練時期,一個排的兵力打一個連的彈藥配賦是措措有餘的。
. j5 X/ a  z, t+ H2 p整訓時期的話,由於我們是新訓師,各新兵連隊的訓練彈藥配賦量都很多,所以可以挪來給我們使用,因此也是打不完的彈。
chrishuang 發表於 2005-10-25 21:09:03 | 顯示全部樓層
Originally posted by kyslin at 2005-10-25 12:39 PM:1 p) C& ~  x, K  G) S+ \6 A+ P" `
奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。5 @% u9 }" e  t" u$ \% e/ @9 \
2 q$ a, `* H1 B. z, t* d% u
不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度限額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和教育彈。教育彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈了 ...
1 }$ X- |8 x  i" k, {7 `  m
7 ]3 V4 P3 `  ]* ~
一點也不奇怪7 |! W: c+ d3 A$ i) j; e: _
" |$ V" c7 h0 v: d
以我在 76-8 到 78-3-31 在 215B2C 期間
: k/ H) {# X+ [& x9 D0 m* Z; N除了卡哨之外 , 還是卡哨 , 駐地射擊訓練幾乎根本沒實施
, g8 v5 r. u2 @- z0 I0 p. b1 h5 F在 興德里整訓有遇上不斷的街頭示威 , 不斷的鎮暴戰備待命狀態' j) p- }8 ^- P" z/ Z
加上又遇上 光武演習
6 i. v$ n1 O% M
3 D) Q4 {* B$ R% m0 @. o0 `) O. I所以囉連訓練彈都打不完 , 只好每年要報繳要時; R8 }% E0 @, M8 J, x/ [
指派公差  將所有的 手步機槍彈 通通打掉好報繳彈殼 :h:a;
BWS 發表於 2005-11-8 21:27:09 | 顯示全部樓層
Originally posted by cajole at 2005-6-17 12:00 AM:
: N0 F, @1 S* c5 a( i5 _1 Y: K1 W6 v . b' G- m5 S: o' |
機槍部份T74與T75都有打過...感覺差異不大...
; g0 N# H8 ]. b, _' V9 t! M$ b保養卻是個大學問...因為一般人保養幾乎都會擦薄油...
" O6 [5 S: Q2 L+ }9 `9 @' d但是機槍的槍機底座一但上了薄油...很容易造成"滑機"...沒扣板機...子彈還是會一直打出去...
2 I: g' K5 J# w/ _
( \+ K, L+ A  b. N: Q
滑機是擊發機構底部扣接部摩損(所謂的槍機底座)以及扳機扣磨損
& K- u- @* @, D或者扳機部份機構功能不正常,諸如扣機無法正確上升以抵住槍機底部
9 N! M# |9 f. f8 ~跟上油保養並無多大關連0 g7 f2 ?2 o4 J7 h' A
- c& x7 b4 Q8 j  i
如T-74機槍僅僅把槍機上部/活塞/以及彈底面列入不可上油潤滑的區域而已
byronliao 發表於 2005-11-9 07:24:13 | 顯示全部樓層
Originally posted by kyslin at 2005-10-25 12:39:! _/ Q3 B( P* x& j  [9 h
奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。
  _4 L$ Z! U' ]5 V, `5 y% g
& p' b( C5 @6 T+ J1 y" D; h  T不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度配額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和訓練彈。訊訓練彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈 ...

8 w4 [" P3 y% i$ _沒錯...
" J' \" c9 _* x9 J/ G# r  V2 |1 I# u這時期彈藥確實不易取得
# M' y+ N, I1 y5 e5 d0 p82年...那時還在(現在已廢棄)的中和彈藥庫, 反堆檢彈藥.....!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-10 02:56 , Processed in 0.030632 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005