Originally posted by vtecwu at 2005-6-16 09:14 PM:
$ `; e; `# S, J& n+ z7 v 232營應該沒那麼慘吧- K" I4 H6 V) s1 Z$ D0 K
之前是還有用M16(雖然不能打的佔大多數)0 y0 V6 e# k# s
但以勤務來說應該是夠了4 Q$ L% `% F1 u" z4 A1 y. Y
記得87年12月整訓的時候
' d' i6 }% W. b& G營長在整訓前還跟21炮借了280把的K2
+ y) M7 e: p" H$ ]5 a每一連70把,再加上每個連上堪用的M16% {9 B( `) v, t) Y0 Z: @, D
就這樣子到整訓結束 5 z! a8 z) o, Z3 u. T( \! n& D( G1 _: z
我是93年232營整訓的...全營都用M16...
5 K3 z# h, C% P( l& K: f1 cM16是軍團配給的...據說是越戰退下來的...) o% Z+ G. w* x$ Q; Q( X
每把槍都還很準...保養起來也沒啥大問題...
/ G* W. e- M' n5 x0 s測驗時全連加上卡彈合格率還有九成...1 U5 ~! p- P ]$ G0 X3 |5 H' Z
不過軍團營配的手槍就很特別...
( e5 [" q0 ?6 m白朗寧的9mm手槍...沒打過...- H; G% z" k j, ] V- J& U u. u
整訓收回改撥45手槍...
, R' p, h, q# ]1 ~: ?7 ^, ?整完訓M16也收回...改撥K1步槍...6 J' {% R/ s: ]/ u5 b
小弟只打過K2與M16所以只能就這兩把槍來比較...- H! l& o) |( C' b- W7 u H
K2本身設計可以清瓦斯缸管...但M16沒有得清但是卡彈機率反而是K2較高..., U- g0 y" H- k
而M16會卡彈...幾乎都是彈夾的問題...我們是裝短彈夾...
/ A2 x3 h! }6 e* x) K6 n& \5 o/ e機槍部份T74與T75都有打過...感覺差異不大...
' b: _! T' j) w2 F, ]' H% y1 [/ T保養卻是個大學問...因為一般人保養幾乎都會擦薄油...1 A) x( w, N: G) Q4 R! ^) w
但是機槍的槍機底座一但上了薄油...很容易造成"滑機"...沒扣板機...子彈還是會一直打出去...
# p9 }; V2 h8 i$ `7 x2 s手槍部分打過45手槍與T75手槍..." q" C0 {& C) ~7 A) o/ o
T75手槍比較穩...而且比較不容易發生不擊發與卡彈的狀況...0 E% u2 N& v% x6 J: Q! ~! m, N* G) `4 T
45手槍則是子彈擊發後滑套反覆時容易卡住...必須用手去推一把才能將滑套回覆定位...
# [. \/ o+ t9 d0 sT77衝鋒槍也有打過...因為它是固定撞針...所以絕不能送槍機...一送子彈就打出去了...而且衝鋒槍後座力之強...實在無法像電影那般一手持槍連發...電影太扯了...; M' w z; Y, a; [
- B) r5 @" g$ ~, N) T& u! Y[ Last edited by cajole on 2005-6-17 at 12:06 AM ] |