憲兵押解犯人為什麼要把手銬一端銬在自己手上？
憲兵押解犯人為什麼要把手銬一端銬在自己手上？為什麼呢？
這樣不是很危險不是嗎？如果犯人自殘的話，這樣不就陪葬了。
如圖: 我也曾經押解過逃兵去軍檢署，當時我的手也是第一次被靠上手銬。還滿緊的，後來到了軍檢署之後，我們把逃兵交接給軍檢署之後，那種樣子真是特別！因為它們在審問真的還滿潦草的。在那裡，可能自己怎麼被判刑的都不知道。 這問題很簡單,因為怕被脫逃
憲兵押解犯人時候,最重要的就是預防犯人脫逃
雖說危險性一定有,但這就是職責
寧可受傷或殉職,也不能讓犯人脫逃
新聞曾報導過一案例
憲兵押送犯人到醫院就醫
犯人在樓梯間不設防從二樓往一樓跳下
憲兵因為手銬一端銬著自己,也連帶被拉下樓
後來被拉下樓的憲兵雖受了傷(記憶中是骨折)
但也防止了犯人脫逃
[ 本帖最後由 冰之饗宴 於 2012-6-5 20:19 編輯 ] 相對於地區憲兵押解人犯的陣仗 (甲種服+手銬)，我們軍中憲兵就陽春多了。
記得有次押解軍犯到軍團看守所，連上派一位兩年預士18x期的士官帶班，就是站內會員財神爺，與551~AKI學長同梯的那位。
小弟記得當時押解的學長是穿乙式服+小帽+布鞋+警棍，一切以輕便為主，方便軍犯烙跑時，可以輕裝追軍犯，抓到之後照顧他一頓 (五億探長：私人請你吃一晚牛肉河粉.....)。
記憶中，當時軍犯也是有戴上手銬的，但有無和押解的學長銬在一起，小弟倒忘了。但我們連上押解卻沒有派便衣，只有兩員隨行押解而已，不過是坐得力卡直殺軍團看手所。
我發現大陸也有這種情況
我發現大陸也有這種情況，圖為特警押解囚犯 :o這是為了確保犯人在押解時無法離開押解員的視線我在服役時台中憲兵隊在押解犯人時並未依照押解犯人流程走
在桃園車站讓犯人脫逃害我在台北車站分隊苦等一個上午
回到指揮部才知道人犯已脫逃
這在中華連如果犯了這大紀是脫不了18銅人陣 及禁壁室的大刑伺候的
[ 本帖最後由 冰之饗宴 於 2006-1-8 08:47 編輯 ] Originally posted by alber at 2005-10-19 12:13:
:o這是為了確保犯人在押解時無法離開押解員的視線
我在服役時台中憲兵隊在押解犯人時並未依照押解犯人留程走
在桃園車站讓犯人脫逃害我在台北車站分隊苦等一個上午
回到指揮部才知道人 ...
後來犯人有被抓回來嗎？詳情是如何呢？怎會被他掙脫逃走？那位失職的憲兵最後被怎樣處罰？關禁閉嗎？mp01:htwl: 跟犯人出去不管怎樣∼∼
一定要有一個人跟他銬在一起∼∼∼
這是為了確保犯人逃跑
還有在加上人如果跑了押解的人一定無法逃過責任∼∼所以銬在一起也是讓押解的人安心的一種．．．我的想法是這樣啦．．．（因為我押送好多次這可能是我一生中最多次銬上手銬的次數） 反銬在拉一條繩子不就好了！把自己跟犯人銬在一起實在不是很理智作法！ Originally posted by asiatied at 2005-10-23 09:23 AM:
反銬在拉一條繩子不就好了！把自己跟犯人銬在一起實在不是很理智作法！
這可能是因為手銬屬於憲兵的械具之一
而繩子....要去哪裡找?
所以一般所見都是用手銬而已