|
原帖由 mango 於 2006-11-24 01:29 發表
" U, y8 E6 q Y0 T6 P如果装弹机出现问题,可以由车长进行装弹,不过,再一次战斗中, 按现在的妥善率算,如果坦克能打到装弹机出 ... # m- D: T2 l9 C* K
+ ^; m2 J) C' b, l. L
首先請教一下$ G7 E; D2 x$ x( N" g: L2 ]) W6 H
你也是裝甲兵嗎??
0 i/ h0 J9 K ?( t# T4 J5 y6 L# g: x
* D' d, q# r# l好的裝備也要有素質高的人員來操作
) C! ?! b6 q, S6 N" C* n6 ]" E8 K否則充其量只是個昂貴的廢鐵4 ~; @; `0 t2 R' i' M7 M! q3 \
2 f; k( ]: ~& R' S* K0 S6 v
小弟10多年前也曾當過戰車射手8 V& h; p7 G* {( f
用的還是更老舊的M41
1 |$ x2 ?; M; K/ ?4 X車上沒這麼多先進的射控系統( K2 u9 `8 r, E
只靠隻97管狀鏡,但就是有本事瞄到那打到那~~準的很
# X' N' e- S/ R( CPS:行進間的戰車突然停車,從裝彈到再次瞄準發射只有5秒的時間
8 Z8 F# e4 p3 |2 L如果你知道我們是如何訓練裝甲兵
/ h. M* J' Q4 v可能觀念就會有所不同
6 ^' e! a7 [% z' s! t6 m對了!!: c/ p1 M6 y( G, z
抗日時國軍跟日軍的戰機裝備上不是也有極大差距: F, [5 g" D/ i$ _
但日本不是也栽了個大跟斗" _* X% z8 E' \5 P: k
不是好東西就是必勝保證,人員的訓練才是關鍵. s( l x6 a& Y% [0 M2 d. X
不過你們這款坦克,從外觀來看的確是很優 |