|
原帖由 mango 於 2006-11-24 01:29 發表9 ?) k5 a% K8 Z6 U* j$ f: H F+ `6 [8 \
如果装弹机出现问题，可以由车长进行装弹，不过，再一次战斗中， 按现在的妥善率算，如果坦克能打到装弹机出 ...
$ T9 q) s" z1 o/ Q7 S ]0 t4 R1 y. J9 \( A
首先請教一下# H* N4 F& W% D7 I3 y- {! I
你也是裝甲兵嗎??
8 [4 ^* T y& w% u9 W
3 B8 j- I* M+ U9 i, f3 @3 a好的裝備也要有素質高的人員來操作$ E4 d: X# [6 [4 ^$ \3 p8 I) W/ Y
否則充其量只是個昂貴的廢鐵, Z, t+ ^+ x0 F) |
5 Y1 z1 `' d- w$ |6 a# {' n% L小弟10多年前也曾當過戰車射手
5 T+ b: N/ `" N2 [0 k, P. L用的還是更老舊的M41- b1 c! U) I8 {/ u) H
車上沒這麼多先進的射控系統5 |- d# z; m5 l, f; j% Y' m
只靠隻97管狀鏡，但就是有本事瞄到那打到那~~準的很
% W' {( L* W% yPS：行進間的戰車突然停車，從裝彈到再次瞄準發射只有5秒的時間
2 a( U; ]5 Z, A9 V3 r$ i, V+ c9 u如果你知道我們是如何訓練裝甲兵8 X3 [3 l- P) S% p$ Q/ p
可能觀念就會有所不同
2 |1 U* F5 w% q1 G( O( e& }對了!!
9 ^/ T' E2 z: l9 n3 z抗日時國軍跟日軍的戰機裝備上不是也有極大差距- U$ j) C" P$ q# Q' W2 J
但日本不是也栽了個大跟斗% j: J1 W0 p$ m" e+ S, v- d
不是好東西就是必勝保證，人員的訓練才是關鍵. ]1 j' U! I% a/ V! t# o0 z ~
不過你們這款坦克，從外觀來看的確是很優 |
4 p+ M" X7 M' d2 x; C6 J& c |; }
; a& S2 }; c( }
0 V% z! X1 a- S2 c' X8 P8 g/ w* l
/ _" W- a6 S) m2 n3 r7 n