中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 某新型坦克的内部.

[複製連結]
NKVD 發表於 2006-11-21 16:35:17 | 顯示全部樓層
原帖由 武警上尉 於 2006-11-4 21:33 發表
0 \3 s! |# M1 B96是88的究极版本,是99的简化版本,96和99在解放军中的地位和使用,类似于美空军的F15和F16,高低搭配!
1 M" {4 s& |5 g2 e# [6 h* l说句不好听的,99是为美国人的M1A2准备的,96是为台 ...

2 ~" Z8 M/ i* Z  r* {  n# }' \8 B+ l5 u用48倍径的125滑打M48/M60A3之类的货色是不是有点浪费?: D9 n) e0 I, d, ?
对付M48,D-10T足以,对付M60A3,105线足以~~~
我是南方 發表於 2006-11-21 20:00:16 | 顯示全部樓層
说实话.# u. K3 R$ \  S2 U8 p+ X
以目前国军装备的M48和M60坦克的技术水平来说,和大陆的96,99有代差,火力,防护和机动各方面,都不是一个档次的东西...
; w8 F8 B! s4 b& @0 N" H- |: W5 i) RM48/M60的火力,机动,防护和大陆的80/88的初期型号差不多..与其后期型号有差距..7 `0 A! m  v5 x) O9 a8 |: t4 n1 G
只是在火控方面,和一般的大陆坦克相比,相差不是很多甚至要还要稍强一点...但是和96/99相比,还是不行...
9 s3 o) M7 l4 h( y) g9 q5 D* c( N------------------------------------------------------------
1 M8 |- [3 J0 d: A1 F4 |- k' n( ?; n/ b9 y3 ^7 ]0 \
說實話.( @6 ^. g. g. `4 ?2 ]7 f
以目前國軍裝備的M48和M60坦克的技術水平來說,和大陸的96,99有代差,火力,防護和機動各方面,都不是一個檔次的東西...7 s. ~+ t9 A; A) g: @
M48/M60的火力,機動,防護和大陸的80/88的初期型號差不多..與其後期型號有差距..) c, Z" B8 T. B1 X: V0 k( v
只是在火控方面,和一般的大陸坦克相比,相差不是很多甚至要還要稍強一點...但是和96/99相比,還是不行...
瘋狗 發表於 2006-11-21 20:12:17 | 顯示全部樓層
沒裝填手 ......那萬一中彈故障了誰去裝彈?車長嗎?自動裝填裝置中彈的話很容易故障,因此就取消裝填手的位置不好吧!!
我是南方 發表於 2006-11-21 20:35:18 | 顯示全部樓層
俄罗斯的T72/80/90没有装填手,装备自动化装弹机* @, H  }8 M' h; C( u
日本的90,也是.
" c" ?9 H; m) y2 [XK-2主战坦克,同样.
( R7 |/ n: ~9 S  s/ g7 H: t. U: d6 O
只要提高自动装弹机的可靠性,依靠其比人工装弹快的多的速度和持续性,还是很有优势的!" S" y4 S) v5 I$ ~4 ^
------------------------------
6 Z- F& l- b" q& L2 q6 F. Q0 U俄羅斯的T72/80/90沒有裝填手,裝備自動化裝彈機8 \" w# |7 b' f; V! z, }  X6 @5 ~
日本的90,也是.
! L. _9 `/ Q0 M) H. k2 m+ wXK-2主戰坦克,同樣.
2 s! c/ o( B/ D- N) ]/ A. |- ^" ?, o, w
只要提高自動裝彈機的可靠性,依靠其比人工裝彈快的多的速度和持續性,還是很有優勢的!
我是南方 發表於 2006-11-21 20:36:39 | 顯示全部樓層
晕啊
) u- B& n: O- cXK-2主战坦克
% F2 Q' Y. P0 I6 L. J韩国的..- w* F" U! G) J- N
刚才忘记说了
瘋狗 發表於 2006-11-21 21:56:51 | 顯示全部樓層
也許自動裝填將會是個趨勢吧!!但是保有裝填的配置不是多了一項保障嗎?況且多一人保養戰車也多一分戰力.自動裝填也許快速,但是我認為訓練有素的人員比自動裝填可靠多了!!
我是南方 發表於 2006-11-22 13:42:09 | 顯示全部樓層
如今主战坦克的火炮口径越来越大,炮弹重量也越来越重.
2 e- P/ W/ a% _9 l5 Q8 k1 O/ f在摇晃的狭小车体内部,单凭人力装填二三十公斤重的炮弹,很难有持续作战的可能性../ D' {( z5 \5 m4 r
虽然现在的坦克炮弹也有了分装弹药,但是,装填速度明显缓慢...
7 c( F6 @5 w5 L无法实施快速打击...) ]6 T% M/ x1 C$ M2 h3 m& h2 S" h
美军的M1坦克,虽然使用人工装弹,但却是仰仗着先进的火控系统...9 C" _& G* e: _4 k9 K5 E
! {; F- {! x- }
--------------------
7 W" J$ V! Y8 p. a% D1 C1 e如今主戰坦克的火炮口徑越來越大,炮彈重量也越來越重.& [' h  X* q" v7 J7 j: Z( W& q
在搖晃的狹小車體內部,單憑人力裝填二三十公斤重的炮彈,很難有持續作戰的可能性..
0 h) p/ p+ b0 h+ M雖然現在的坦克炮彈也有了分裝彈藥,但是,裝填速度明顯緩慢...
8 X2 M, M' ^4 n/ s- y. }4 p8 d* t無法實施快速打擊...6 x; H+ M- [; P) B
美軍的M1坦克,雖然使用人工裝彈,但卻是仰仗著先進的火控系統...
mango 發表於 2006-11-24 01:29:40 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
我是南方 發表於 2006-11-24 16:49:37 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-24 01:29 發表
  s; _, b. U8 O  V* ~1 M如果装弹机出现问题,可以由车长进行装弹,不过,再一次战斗中,  按现在的妥善率算,如果坦克能打到装弹机出 ...

# s/ v6 G% `7 K1 B& H1 O+ N
6 J0 f3 }1 H8 F9 s2 v0 O如果没记错的话,自动装弹机的故障率,在千分之几吧....
海陸戰駕 發表於 2006-11-24 18:59:04 | 顯示全部樓層

回覆 #32 我是南方 的帖子

或許你的比較沒錯........
3 v8 Z5 L* K) A0 }. a! N但你卻忽略了坦克真正懼怕的是來自空中的武力
: z3 a" B$ ?5 E以現在的戰爭形態,要雙方同時擺出坦克分輸贏,根本是不可能' _6 t0 Q( d: G1 g, R/ `
這種場面只會出現在電玩遊戲裡
" f5 R. V& U* K+ b! T, v就美伊戰爭來說.....伊軍被摧毀的戰甲車,十之八九都是被空中武力KO
) A/ F4 _4 T" f" `2 F
- T& I* G& Z! W順便告訴你一個秘密.........; b' E, K$ N4 x. r2 o
台灣有種車,雖然裝甲防護力及火力不及戰甲車
- ?+ i' N7 Q! _+ P  C但在路上橫衝直撞的狠勁,確讓所有用路人心生畏懼9 G9 c- s3 \6 L. G: m9 }
那就是.........砂石車

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
byronliao + 5 學長,這太經彩了

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-25 03:43 , Processed in 0.017943 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005