中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 某新型坦克的内部.

[複製連結]
NKVD 發表於 2006-11-21 16:35:17 | 顯示全部樓層
原帖由 武警上尉 於 2006-11-4 21:33 發表
+ J$ o. I. Z, A* f96是88的究极版本,是99的简化版本,96和99在解放军中的地位和使用,类似于美空军的F15和F16,高低搭配!
  L8 P$ }# g1 J  u' _+ Q8 B说句不好听的,99是为美国人的M1A2准备的,96是为台 ...
* N* E! {# L/ G% n5 A6 D: U
用48倍径的125滑打M48/M60A3之类的货色是不是有点浪费?- D1 ^+ h( _5 G* g/ ^- Q5 F
对付M48,D-10T足以,对付M60A3,105线足以~~~
我是南方 發表於 2006-11-21 20:00:16 | 顯示全部樓層
说实话.  K* c$ _' e: Y8 t% }; m! b8 D9 I5 a- L# p
以目前国军装备的M48和M60坦克的技术水平来说,和大陆的96,99有代差,火力,防护和机动各方面,都不是一个档次的东西...4 [& q' U/ P% k' C5 R# b9 a( G$ \
M48/M60的火力,机动,防护和大陆的80/88的初期型号差不多..与其后期型号有差距..
+ ^  q5 l) }1 @7 f+ G3 |只是在火控方面,和一般的大陆坦克相比,相差不是很多甚至要还要稍强一点...但是和96/99相比,还是不行...
( }' `- d: ?) t6 C- D* A------------------------------------------------------------6 _8 f& z. Z# V7 \) z- n. c: c& z

+ V  f0 ~4 m4 J: x$ i" @+ K+ z說實話.
1 `+ H& r* g8 v% e6 s3 e$ \4 A2 S以目前國軍裝備的M48和M60坦克的技術水平來說,和大陸的96,99有代差,火力,防護和機動各方面,都不是一個檔次的東西...
9 a$ c( m9 W0 I) C; qM48/M60的火力,機動,防護和大陸的80/88的初期型號差不多..與其後期型號有差距..6 X/ w7 r' W4 w7 d2 ~( ?
只是在火控方面,和一般的大陸坦克相比,相差不是很多甚至要還要稍強一點...但是和96/99相比,還是不行...
瘋狗 發表於 2006-11-21 20:12:17 | 顯示全部樓層
沒裝填手 ......那萬一中彈故障了誰去裝彈?車長嗎?自動裝填裝置中彈的話很容易故障,因此就取消裝填手的位置不好吧!!
我是南方 發表於 2006-11-21 20:35:18 | 顯示全部樓層
俄罗斯的T72/80/90没有装填手,装备自动化装弹机
6 E& y1 x% ~* }6 x0 b7 ~日本的90,也是.
0 N7 o" y4 U8 h" T* a5 [, B) \! AXK-2主战坦克,同样.7 ]5 d) s3 m3 G& G
2 I1 U/ v( R1 d( ^( I
只要提高自动装弹机的可靠性,依靠其比人工装弹快的多的速度和持续性,还是很有优势的!( a! I6 w! h! j2 c1 Z& R) e
------------------------------
2 S1 E) W5 I  k$ i' N4 @$ k4 ]俄羅斯的T72/80/90沒有裝填手,裝備自動化裝彈機
# ]+ O2 j) |' e# B, M6 N日本的90,也是.! n* a+ L& F4 e% I3 b, m8 H' s
XK-2主戰坦克,同樣.+ T/ d) j* u2 n: \* H4 X

  ^) N4 g7 @% @2 K/ l只要提高自動裝彈機的可靠性,依靠其比人工裝彈快的多的速度和持續性,還是很有優勢的!
我是南方 發表於 2006-11-21 20:36:39 | 顯示全部樓層
晕啊
4 x5 u7 y6 W' T4 Y' NXK-2主战坦克
) m- I! y1 A9 Y3 I# Z6 h韩国的.." P' j4 R' ?; H7 h* G7 z7 |2 [$ S
刚才忘记说了
瘋狗 發表於 2006-11-21 21:56:51 | 顯示全部樓層
也許自動裝填將會是個趨勢吧!!但是保有裝填的配置不是多了一項保障嗎?況且多一人保養戰車也多一分戰力.自動裝填也許快速,但是我認為訓練有素的人員比自動裝填可靠多了!!
我是南方 發表於 2006-11-22 13:42:09 | 顯示全部樓層
如今主战坦克的火炮口径越来越大,炮弹重量也越来越重.
; c5 C, T6 e# |* k在摇晃的狭小车体内部,单凭人力装填二三十公斤重的炮弹,很难有持续作战的可能性..4 Q- T) N1 M+ L
虽然现在的坦克炮弹也有了分装弹药,但是,装填速度明显缓慢...# e$ y- z0 W' R
无法实施快速打击...
. G! C: O! J1 _& H美军的M1坦克,虽然使用人工装弹,但却是仰仗着先进的火控系统...; P* B9 }. H8 W/ m

( ^. }" T/ }8 q2 q! _4 d$ B. j$ a2 O--------------------" y: i# Z& B4 v2 h4 G* z
如今主戰坦克的火炮口徑越來越大,炮彈重量也越來越重.% i! n6 j- M2 C3 C/ ^) z
在搖晃的狹小車體內部,單憑人力裝填二三十公斤重的炮彈,很難有持續作戰的可能性..) A+ O: j# l, Q+ U% Q5 H
雖然現在的坦克炮彈也有了分裝彈藥,但是,裝填速度明顯緩慢...; \" r/ O4 U" P0 C5 R7 U
無法實施快速打擊...1 s/ j  B3 v- Z( C; w( r! K- W
美軍的M1坦克,雖然使用人工裝彈,但卻是仰仗著先進的火控系統...
mango 發表於 2006-11-24 01:29:40 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
我是南方 發表於 2006-11-24 16:49:37 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-24 01:29 發表, y8 Q" J6 y  ]
如果装弹机出现问题,可以由车长进行装弹,不过,再一次战斗中,  按现在的妥善率算,如果坦克能打到装弹机出 ...
0 r- U. F: _' n1 c+ ]: f8 Q$ C+ D
( K. t* f2 o: h( ?2 n9 k
如果没记错的话,自动装弹机的故障率,在千分之几吧....
海陸戰駕 發表於 2006-11-24 18:59:04 | 顯示全部樓層

回覆 #32 我是南方 的帖子

或許你的比較沒錯........
# [  q+ p) \8 J% V, l! A但你卻忽略了坦克真正懼怕的是來自空中的武力8 Y2 N7 l- U( c  m
以現在的戰爭形態,要雙方同時擺出坦克分輸贏,根本是不可能
  _) K3 B% `0 {9 ]7 t這種場面只會出現在電玩遊戲裡
. A/ G  Z/ L! ?& s8 k# \$ p就美伊戰爭來說.....伊軍被摧毀的戰甲車,十之八九都是被空中武力KO# R5 |8 |  s- ?; [* q, o

4 j7 U: X  B3 d* s# c順便告訴你一個秘密.........
9 t' \- n$ W, U% i  e台灣有種車,雖然裝甲防護力及火力不及戰甲車: T- {% _4 q4 z
但在路上橫衝直撞的狠勁,確讓所有用路人心生畏懼
8 y+ f; G' v7 S0 I% K9 q% H% }, ~那就是.........砂石車

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
byronliao + 5 學長,這太經彩了

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 11:31 , Processed in 0.032108 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005