中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 某新型坦克的内部.

[複製連結]
NKVD 發表於 2006-11-21 16:35:17 | 顯示全部樓層
原帖由 武警上尉 於 2006-11-4 21:33 發表) Q! |/ l% h# B7 }  @* X9 S9 N  ]
96是88的究极版本,是99的简化版本,96和99在解放军中的地位和使用,类似于美空军的F15和F16,高低搭配!- j* d; ]& |5 ]4 }) g9 `0 O7 F
说句不好听的,99是为美国人的M1A2准备的,96是为台 ...

5 G3 q1 p: d5 M- k8 a用48倍径的125滑打M48/M60A3之类的货色是不是有点浪费?8 C# j0 k8 J0 K# {9 d0 v$ _
对付M48,D-10T足以,对付M60A3,105线足以~~~
我是南方 發表於 2006-11-21 20:00:16 | 顯示全部樓層
说实话.8 ^2 k8 Y/ `' S( @# o# O' V
以目前国军装备的M48和M60坦克的技术水平来说,和大陆的96,99有代差,火力,防护和机动各方面,都不是一个档次的东西...4 \- l. a3 V7 P( B, D
M48/M60的火力,机动,防护和大陆的80/88的初期型号差不多..与其后期型号有差距... ]! a, J8 y1 J- a
只是在火控方面,和一般的大陆坦克相比,相差不是很多甚至要还要稍强一点...但是和96/99相比,还是不行...5 h6 h5 I, e" L) e+ K
------------------------------------------------------------9 Z6 }( c7 g4 K" e6 ~. O- d1 }: j
# q0 g+ t% r) N  `
說實話.
7 M) E* x( w0 ~$ N8 |4 t以目前國軍裝備的M48和M60坦克的技術水平來說,和大陸的96,99有代差,火力,防護和機動各方面,都不是一個檔次的東西...
$ R) e& I) R6 G# D2 pM48/M60的火力,機動,防護和大陸的80/88的初期型號差不多..與其後期型號有差距..
% g' w8 G% j+ L  e只是在火控方面,和一般的大陸坦克相比,相差不是很多甚至要還要稍強一點...但是和96/99相比,還是不行...
瘋狗 發表於 2006-11-21 20:12:17 | 顯示全部樓層
沒裝填手 ......那萬一中彈故障了誰去裝彈?車長嗎?自動裝填裝置中彈的話很容易故障,因此就取消裝填手的位置不好吧!!
我是南方 發表於 2006-11-21 20:35:18 | 顯示全部樓層
俄罗斯的T72/80/90没有装填手,装备自动化装弹机
" X# I1 p2 x3 @* U4 \日本的90,也是.
7 V2 Y7 o6 |; V/ gXK-2主战坦克,同样.
+ C5 e1 z+ J( k; q( X( X$ n- t+ J# d- o. b& _
只要提高自动装弹机的可靠性,依靠其比人工装弹快的多的速度和持续性,还是很有优势的!
. \- w0 g5 n  n3 w. Z& J------------------------------
! l' e% @+ ~8 U: p8 |; J* Y6 y俄羅斯的T72/80/90沒有裝填手,裝備自動化裝彈機
/ p/ }& n. O8 F+ |日本的90,也是.' W  \6 H2 L) h% w6 n3 F3 A) H; X' h
XK-2主戰坦克,同樣.
( e  N7 t. Y" v" `1 g, I- L2 N0 A8 k& ~. ]0 H* C0 T/ a) e
只要提高自動裝彈機的可靠性,依靠其比人工裝彈快的多的速度和持續性,還是很有優勢的!
我是南方 發表於 2006-11-21 20:36:39 | 顯示全部樓層
晕啊1 N# g5 D; `6 I) I) B
XK-2主战坦克9 T7 K+ T( n/ L# x( c2 r. M3 c
韩国的..- O! N) V$ a2 B' }
刚才忘记说了
瘋狗 發表於 2006-11-21 21:56:51 | 顯示全部樓層
也許自動裝填將會是個趨勢吧!!但是保有裝填的配置不是多了一項保障嗎?況且多一人保養戰車也多一分戰力.自動裝填也許快速,但是我認為訓練有素的人員比自動裝填可靠多了!!
我是南方 發表於 2006-11-22 13:42:09 | 顯示全部樓層
如今主战坦克的火炮口径越来越大,炮弹重量也越来越重.. Z' x$ Q/ \' I9 i
在摇晃的狭小车体内部,单凭人力装填二三十公斤重的炮弹,很难有持续作战的可能性..
; `4 f6 t/ ^7 u. l虽然现在的坦克炮弹也有了分装弹药,但是,装填速度明显缓慢...
# d+ E4 |( X+ ^9 U7 P7 F1 T' P无法实施快速打击...
7 k' R1 j8 y: ]$ x: }1 Y) c6 b美军的M1坦克,虽然使用人工装弹,但却是仰仗着先进的火控系统.... l# r7 c) t3 Y! i, I
+ K+ `, g. A/ p& ~  J% r- c* c7 O
--------------------! _  B( R3 @" j# ^- X
如今主戰坦克的火炮口徑越來越大,炮彈重量也越來越重.
& k, z  }  B# v7 P在搖晃的狹小車體內部,單憑人力裝填二三十公斤重的炮彈,很難有持續作戰的可能性..; w* t4 R9 Q) s2 ^' c8 q
雖然現在的坦克炮彈也有了分裝彈藥,但是,裝填速度明顯緩慢...! R- x. C* v0 d- B' V
無法實施快速打擊...* s7 e* w1 M# A$ j' \. g, l9 z0 C( Q
美軍的M1坦克,雖然使用人工裝彈,但卻是仰仗著先進的火控系統...
mango 發表於 2006-11-24 01:29:40 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
我是南方 發表於 2006-11-24 16:49:37 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-24 01:29 發表
" z/ y. X0 s# ^& f如果装弹机出现问题,可以由车长进行装弹,不过,再一次战斗中,  按现在的妥善率算,如果坦克能打到装弹机出 ...

8 U6 x' ^) M: L& t/ }
8 n- B# G7 q% ?3 P' U1 @- s如果没记错的话,自动装弹机的故障率,在千分之几吧....
海陸戰駕 發表於 2006-11-24 18:59:04 | 顯示全部樓層

回覆 #32 我是南方 的帖子

或許你的比較沒錯........
5 A6 B6 B+ P3 @0 G; h2 l但你卻忽略了坦克真正懼怕的是來自空中的武力
4 }$ K. {: |* L" L* e  i以現在的戰爭形態,要雙方同時擺出坦克分輸贏,根本是不可能
$ ?$ o6 q- P  R, V! H這種場面只會出現在電玩遊戲裡" h4 R9 q7 v" i1 p; I% |
就美伊戰爭來說.....伊軍被摧毀的戰甲車,十之八九都是被空中武力KO5 t! Z' `* {* r. n* o: ]
# D- b3 t+ D8 d4 V. N
順便告訴你一個秘密.........
9 g) J2 s7 U0 M! b9 p' O台灣有種車,雖然裝甲防護力及火力不及戰甲車
) |1 }. a6 [# d% K( C+ Y但在路上橫衝直撞的狠勁,確讓所有用路人心生畏懼
1 J; O9 [# a. C8 Z那就是.........砂石車

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
byronliao + 5 學長,這太經彩了

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-10-12 13:57 , Processed in 0.021773 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005