相信大家對於隨營連這名詞一定不陌生,那不曉得每個隨營連的產生是否又相同?鑒於昨天看了一篇文章一位少尉預官對營部長官的不茍同,以及對連部長官讚譽甚至到不動的調查組(隊長)引發我想討論"隨營連"這個問題~~~5 E3 K1 s5 O0 E3 U+ C
! W+ e( Z- D" M" D, H
( P' l0 Y. K% j; J% ]4 \我的認知裡隨營連的產生是營長所裁示的,那一個營4個連中簽的勢必是當時問題最的的連隊,再者一個連隊如果歷任2位營長而又連續中簽2次,理論上我們是否可以認為該連隊真的有問題?(昨天已求證於一憲兵中校一憲兵少將,隨營連之產生)9 ^2 H! {1 G9 W
; v8 g' |; o, P _ L0 T$ R
' U+ i! ]+ J- C& B( b o; [ G
假設連隊真的這麼黑,首當其衝應該就是連長,副連長,以及輔導長這三位應負完全責任,營部的主官管及各業務參謀盯著連隊運作,這似乎也合常理~~相對的連隊也會感覺到為何營部對他們"特別照顧"而產生反彈,我想這預官排長的"不茍同"營部三巨頭應該來至於此. c: l5 L, ?) D2 t9 n$ m
$ Y" W4 O+ Z7 l7 f' M) `
) B' [ j5 w7 c# n9 r6 {& O我假設排長對於營部的不滿來至於此,現在大膽的向你解說事由,你我來自同一營時間亦吻合,你的連隊在慈湖時(前林營長205指揮部人事組長)就已經是隨營連了,在演伸更早期陸總部時他一直是隨營連,不知道排長你曉不曉得你的廖連長當排長時就是跟著當時是連長的(營長)再告訴你他們之間的關係好比兄弟) Z" j: j5 o/ N) A0 v! i" P7 w4 ^& X7 |
) n/ R/ T& |- j# B- u
' K& _/ j- t# q" K
78年廖連長因為感情因素導致疑似躁鬱症出現,部隊小錯不斷連隊完全沒有機動性,再加上副連長至高雄參加講習偷取當時司令部參謀之項鍊,而連隊的輔導長伙食費不清不楚,這些事情不知道排長是忘了還是根本都不知道?
R. V2 D# p+ Z8 ?. U; [
+ ~3 q/ G) X* P# O5 L5 \0 ] u
" ~" o/ A# K: n9 \, Z' ^: V/ t最後我再談被排長指名讚譽的106調查組隊長,副連長發生偷竊事件時官說第一人就是嚴隊長(上校)很清楚的副連長父親是上校退伍,而其胞兄又是當時國防部的準將,這之間的關係請排長細細品嘗,而嚴隊長的否定處分讓營長有了壓力,接著父子檔親至來到營長住處拜訪關說,此時的營長承受的壓力請自行想像0 w: G9 I- a% \' v
0 N& o! L6 I0 j' z, Q! G h0 t3 X, R! e* _- u! N v% H
當時憲兵司令(邱忠男)招見營長,並且對營長說該怎麼辦就怎麼辦,這時營長才卸下了這塊大石,當下營長給予副連長記過免職(沒有法辦)就想我之前提過的桃園憲兵隊連長帶領機動武裝班到卡拉OK尋仇事件一樣,都給予記過免職沒有將其法辦,這都歷歷在目,但是看到排長說的"不茍同"我實在無法理解0 ~: \/ E& ]. @1 r: [9 ]
0 Y" e4 [8 }' N8 P6 h
" ?7 m: x8 {4 |/ K$ U3 N9 i8 Z5 ^) G4 f* N* [# s8 a2 v5 v6 C
上述事件都經過當事人之求證,如有疑慮可以再討論~~~ |