|
相信大家對於隨營連這名詞一定不陌生,那不曉得每個隨營連的產生是否又相同?鑒於昨天看了一篇文章一位少尉預官對營部長官的不茍同,以及對連部長官讚譽甚至到不動的調查組(隊長)引發我想討論"隨營連"這個問題~~~: O' F! M7 N; @& [& A: r
" T+ J: L' H& b* w! v0 ? ^9 Y2 B' _9 n
我的認知裡隨營連的產生是營長所裁示的,那一個營4個連中簽的勢必是當時問題最的的連隊,再者一個連隊如果歷任2位營長而又連續中簽2次,理論上我們是否可以認為該連隊真的有問題?(昨天已求證於一憲兵中校一憲兵少將,隨營連之產生)
$ S4 C. v6 f! ]: U) `" _! N% K8 T! Z, i4 C. f; F
1 _4 Y9 { w1 a1 [* P
假設連隊真的這麼黑,首當其衝應該就是連長,副連長,以及輔導長這三位應負完全責任,營部的主官管及各業務參謀盯著連隊運作,這似乎也合常理~~相對的連隊也會感覺到為何營部對他們"特別照顧"而產生反彈,我想這預官排長的"不茍同"營部三巨頭應該來至於此. k* J' ^: s9 g: m" Z5 ^
+ q2 Z. I8 e$ [. ?4 P3 k' ?$ v/ e" n
# z, M- d: G: c/ C( S7 ]我假設排長對於營部的不滿來至於此,現在大膽的向你解說事由,你我來自同一營時間亦吻合,你的連隊在慈湖時(前林營長205指揮部人事組長)就已經是隨營連了,在演伸更早期陸總部時他一直是隨營連,不知道排長你曉不曉得你的廖連長當排長時就是跟著當時是連長的(營長)再告訴你他們之間的關係好比兄弟
" _1 S8 F( N, p9 `- J) O" O
0 `1 A) m# {8 [6 ?# n( Y/ l, x1 y5 o ?2 }, `- p. P0 G
78年廖連長因為感情因素導致疑似躁鬱症出現,部隊小錯不斷連隊完全沒有機動性,再加上副連長至高雄參加講習偷取當時司令部參謀之項鍊,而連隊的輔導長伙食費不清不楚,這些事情不知道排長是忘了還是根本都不知道?: n, R" L# `+ o- |( a3 `6 T. C4 F
. e T* H: g: i; w1 n! T* _4 a& i
. x. v: z$ P2 m最後我再談被排長指名讚譽的106調查組隊長,副連長發生偷竊事件時官說第一人就是嚴隊長(上校)很清楚的副連長父親是上校退伍,而其胞兄又是當時國防部的準將,這之間的關係請排長細細品嘗,而嚴隊長的否定處分讓營長有了壓力,接著父子檔親至來到營長住處拜訪關說,此時的營長承受的壓力請自行想像
! t0 B- U- E, J8 e5 O6 }
1 s5 N/ w/ n* J5 s! ^
# d4 N, n0 Y) x2 V1 \當時憲兵司令(邱忠男)招見營長,並且對營長說該怎麼辦就怎麼辦,這時營長才卸下了這塊大石,當下營長給予副連長記過免職(沒有法辦)就想我之前提過的桃園憲兵隊連長帶領機動武裝班到卡拉OK尋仇事件一樣,都給予記過免職沒有將其法辦,這都歷歷在目,但是看到排長說的"不茍同"我實在無法理解( g7 @9 q/ L$ r: A* I& l
. M$ c& n% k1 x/ f1 n; z
! L6 |. Y, L; j6 b. N% M: e( \2 c
0 g; F" e- ]2 ~* l1 Y上述事件都經過當事人之求證,如有疑慮可以再討論~~~ |
樓主
+ ~& Z) m+ ?$ ~3 J# U. d
，我們全連x的要死，副連長帶所有幹部到營長室找營長理論，還被海x了一頓，營長竟然說，我有說按名次選駐地嗎？哇咧~真是官字兩個口，官大學問大。
2 @$ j( f) k0 y* a* `6 F L
