有關美軍憲兵在越戰期間的文獻，愚弟知道地實在不多；不過愚弟的資料以書籍為主，沒有為此在網路上搜尋。現在禁閉室室長發話了，愚弟的皮自然是蹦地十分的緊，又去掃描了一堆圖片，來此湊湊數、灌個水。* _ a- r8 R) W
2 N6 L; h/ q G0 D6 o
交待一下資料的來源如下：9 y* I! {0 C0 U+ O( @
書 1 => 圖 1 ~ 2：Aid and Comfort, by Henry Mark Holzer & Erika Holzer, w7 G- f y- j! N9 H9 R/ ^" t, x
書 2 => 圖 3：The Vietnam War – The Story and Photographs, by Donald M. Goldstein
% P4 n: h; I% r3 V$ Z, m書 3 => 圖 4：Larry Burrows Vietnam, by Larry Burrows0 A. F4 G1 S4 Z7 L; G
書 4 => 圖 5 ~ 6：Tet, by Don Oberdorfer
% K4 ~4 o5 t5 O$ M& \書 5 => 圖 7 ~ 20：Tet Offensive 1968, by James Arnold7 E. w* ]! X- L) Z1 Z4 Y% ~* z" l
6 ?, [+ I6 ?# h ]) ?8 y+ Z
和上次一樣，圖片的流水號只是為了掃描與交待來源方便，未必與下面出現的順序一樣。愚弟文中會特別提到的圖片，會另外加註英文字母的編號。首先，貼幾張今天找到之與前文稍有相關的圖片，熱個場子。
/ T. g8 j+ z3 }2 c/ L% p! w" J1 r
(1) 這是美軍戰俘受刑的另一張圖片。8 ?. n- T7 u! F( {* ?! ~
 $ s$ m' U Z* h* s
$ D4 ]9 U: I d. H9 a4 S$ p
. z: q, w( ^2 j6 {9 _/ R" F8 I
(2) 愚弟前面有提到珍芳達反越戰，並到北越訪問。這就是她靠在北越防空機槍上拍的相片（不過跟時代周刊上刊登的不是同一張）。這是一本新書的封面，這書專門來批判珍芳達的行為。
1 W6 \. ~, U) i/ n; I. f1 B9 k
' k& f7 T2 R) w% |' ?4 d3 N! o5 p2 S& s* b; e( Q& k% U2 t
# S4 V5 I$ W# t1 l3 |9 I1 g0 M" s/ d- {
(14) 前面也有提到越共善於利用地道；這是一張類似的圖片。附帶一提，愚弟所謂的地道兵，美軍稱為 tunnel rat（地道鼠？），都是挑選體格特別瘦小的人員。
- p4 i8 v1 p8 |4 e8 o; g9 [# L! H u) ` ; s8 ^ w7 y3 C
& ]. ~2 U7 m% Y0 W0 P6 ?7 P4 g3 d+ g$ O/ m& m$ P0 n1 k+ E
5 e# j2 H. A, s3 U+ Q% {' u(7) 越戰時期，典型美軍步兵裝備。5 N# r5 _+ _# ?! D" M
' X* B! ?$ R' m- u9 F1 L; c4 I" f8 m1 n4 p
0 r0 z4 S9 a! e1 e* X! f
1 N/ {0 L- K4 x* X2 @2 B
(8) 越戰時期，典型美軍陸戰隊官兵裝備。+ f+ S d- y- `" H/ A: y6 H; J
/ m9 n& B) M7 c; f% ?4 i
, f. n! _( a8 X* g. F. \6 {* y4 }$ ]. q+ l" L2 z8 j" J6 t
7 B1 U7 w" J9 k/ I6 V
(9) 越戰時期，典型南越 National Police Field Force（國家警察野戰部隊？）裝備。【別問我，這本書沒有南越步兵的圖片。】3 c9 S1 ^! X7 m2 T4 f7 S0 r1 a* U/ _
9 p1 {& y: R9 F# w3 I
2 k: Z2 M2 p5 l! [" f7 a. z0 k& `/ e0 {9 S0 M; ?( ^
9 u( n6 |5 U& }( G! x+ K(10) 越戰時期，典型南越 Ranger 士兵的裝備。+ K0 l/ `; b: x" M: W& z
( b8 {( S# F1 S! f! T# q
/ L# P/ ^2 B! O9 {( f# c% u5 Z/ P
# ?& D/ D6 G4 O) v
4 r0 N1 A( O2 J2 I9 ^9 D(11) 越戰時期，典型越共 (VC) 的裝備。【越共是在南越境內活動的。】
' f! s9 p% i! f% D9 V+ n6 b
1 Y: F9 H* h) l2 T; P
3 l/ c: y1 Z/ c& d1 F+ Z x) V x6 h8 A& }) ?
0 ?; Y* ^& N9 o2 w
(12) 越戰時期，典型北越正規步兵 (NVA) 的裝備。$ b( Y: }. m$ F- P( T" S# D7 P
 % \0 v- o3 Q& h/ H
9 `0 ~4 l0 |: U# l7 Q2 h; U, U
5 R3 ]2 @% S% N3 \, W
: e8 X+ z- f- ]' I/ i; [( i
(13) 越戰時期，典型北越步兵的裝備。【別問我，這書不知道為什麼有兩張北越步兵的圖片。】
* ~& l' q+ D$ r6 q
w/ ]1 k8 @' P* N" o
( I$ g: f& x0 ]. F' S9 W( m9 i/ e i0 m0 {/ h
(4) 坐著的那位是南越陸軍司令。右後方的那個 QC 鋼盔，愚弟曾在許多圖片中見過，不知會不會是南越憲兵之類的？站上有沒有懂越南文的前輩？
6 x# ?9 h. b. s# F g: @: F 1 u! Y% i a' D6 g5 f
! y/ y' T- m- r& \
+ ?. v6 H' O8 u& A) }' V% \8 |
& _ x2 }5 J" b7 f! Y( M在一本專門敘述位於南越 Long Binh 之美軍監獄的書中，愚弟找到了有關當時美軍憲兵的一些基本資料。「憲兵這個軍種 (Military Police Corps) 規模雖然很小，但在美國陸軍上下擔任許多種類的任務。例如是派到大的部隊內扮演警察的角色。細目包括指揮交通、調查車禍、軍中公路巡邏警察的角色、開超速罰單、軍事基地進出崗哨、處理戰俘、為戰鬥部隊提供後方的警衛、調查犯罪事項、並在全球範圍內負責所有陸軍的監獄。」
, Z, g S$ ~: L
+ L3 h6 t/ e; q9 P; s6 _就這個 Long Binh 軍監而言，其規模從數十名人犯慢慢擴展到數千名；在那種急速擴張而駐守憲兵不足的情況下，獄方會要部分犯人在夜間幫忙站崗。監獄外面都是越共，所以犯人跑不掉。根據愚弟所看到的資料，兵力規模最大時，為一個憲兵旅，其下含第 8 與 89 兩個憲兵 Group，每個 Group 下面有四個營。【不過愚弟自白一下，不知道這是該監獄、該地區、或全南越的憲兵兵力。】
3 j# H( a+ h& [0 l$ @5 U- ~0 C3 h; }" e
(15) 1967 年開始，美軍在南越開始執行許多大型的搜索消滅任務 (search and destory)，人員傷亡數字隨之提高。配合國內的許多種族問題與民權運動，造成了 150 個美國城市發生事件，從小型示威到失控的暴動都有。下面這張圖片是 1967 年 10 月，發生於美國首府華盛頓的「五角大廈暴動」。當時華盛頓兵力超過一萬人，駐守五角大廈本身的便有三個營。" W$ i; W+ x; j" a: }: B7 Z# O
 ; a8 o( j' m# X
! ]! v; R" m4 Q4 |6 M: k& z; {4 p; g+ @- f5 M
8 J2 Z) A" b7 R& ?$ g(3) 這是美軍憲兵護送南越老百姓巴士車隊的相片。2 g% ?( V1 |6 H @/ K4 K K4 k& B
" }) w+ Q1 m O$ m1 u0 V0 t
) x; u* Y, f1 Q7 ^% D7 e% \4 o* f2 r+ \; _/ n( n. z4 x
1 x2 r/ @5 P+ ~% m0 b在越戰中，有幾個愚弟認為是獨具意義或傷亡慘重的戰役。有關越戰的電影，最新的一部應該是那梅爾吉布森演的，國內是用什麼名字愚弟不記得了，但是是講美軍與越共在一個 I-Dran（可能沒拼對）山谷的戰鬥。這是越戰中，首次雙方在彼此都求戰的情況下，營級的一次正規戰鬥。美軍在國內練好了直升機機降的戰術，正磨刀霍霍想要一試身手。越共是為什麼，愚弟倒不記得了。
+ S6 Q# s9 q5 j8 G2 I3 H* N
) b5 ]6 C8 L9 @其次，陸戰隊在 Khe Sanh 被圍困過一次，幾乎接近法國慘敗於滇邊府一樣。陸戰隊的另一個苦頭是在想要攻克一個叫做 Hua 的古城時，因為該城歷史悠久有許多古跡，所以海軍艦砲、空軍支援、陸軍砲兵，一律不準用。) e9 H( {4 F9 L" x3 ~* V9 b0 c8 f
7 D N* \ I2 M/ e
然而，整個越戰中最關鍵的一役，是 1968 年農曆新年，越共所發動的 Tet Offensive。雖然美軍遭到偷襲，但憑其強大火力與充沛的後勤，在人員傷亡上來說，狠狠地把越共打退了；在那之後，越共再也無力發動任何大規模的行動。可是在政治和心理上，越共獲得超大的關鍵性勝利。基本上，美國政府從那之後，便全心全意謀求從越戰中脫身的方式，不再有任何有意義的軍事作為了。) r6 k R: o. ]! E, f9 w
; i; g, M( _' c( _5 u1 }在這個 Tet Offensive 中，首要的目標當然是當時南越的首都西貢。越共以 35 個營的兵力，在六大目標區發動偷襲。南越政府為了面子，所以不喜歡美軍在大城市內駐軍，因此，當時西貢的防衛均交給南越陸軍。美軍在西貢地區的 130 處設施，只有第716 憲兵營的大約一千名兵力駐守，而在受到偷襲時，更僅有三分之一的兵力在崗位上。
1 u/ _ {8 J9 x+ V- C9 ]
3 v" H- E$ C& }; [) t4 H$ p以下是當夜，716 憲兵營的無線電記錄。其中的 BOQ 是單身軍官宿舍；至於 BEQ 愚弟則不敢確定，或許是單身士兵宿舍，反正就是個地點吧。單獨一個的英文字母，代表某個位置。* {9 |; |( ^9 A, W
' @( ~0 y6 i9 F- w) W: e
0300：BOQ 3 報告有敵人攻擊
. I y3 v0 y- B( u- {- K- Q0315：美國大使館遭到攻擊" C( \$ x8 q: W1 w" u! q
0316：P 處 BOQ 遭到攻擊
) {! D* w8 l6 @# R0317：T 處 BOQ 遭到攻擊3 E' D4 {6 |. f0 e
0318：BOQ 1 遭到攻擊
) K' w$ l& G' x: `1 _0319：M 處 BOQ 遭到攻擊$ z: r( n9 d8 m: d' ?2 h
0321：R 處 BOQ 遭到攻擊
$ _5 o5 M* U e# A: z$ E0325：BOQ 2 遭到攻擊
# k; J# r' J9 m* H0340：BOQ 3 遭到自動武器攻擊
8 ^; H. ]; H: R. J+ ~0 v0341：美國大使館憲兵要求緊急彈藥補給+ I3 I( ?; u' C3 j( W( y( D
0342：M BEQ 遭到狙擊手攻擊
. w( k; E5 _* h& r0 M0350：N BEQ 遭到迫擊砲攻擊
9 v- S: I- h' ~+ d0358：西貢港遭到小型與自動武器攻擊
! h* u* m: k) I- B0359：美國大使館遭到火箭砲與迫擊砲攻擊，要求支援
" @5 B9 Y% b; g$ u7 k/ t0407：憲兵巡邏車報告，支援 BOQ 3 的兩頓卡車受火箭砲與地雷襲擊，去支援的 25 員受慘重傷亡
* V( W* B0 e& |0408：上面做無線電報告的巡邏車遇襲，兩員憲兵陣亡
) n9 v b3 F2 c7 x" i1 f/ E8 W0419：BOQ 3 緊急要求彈藥補給# V, M2 P4 T$ V$ b
0420：美軍南越總指揮官魏斯摩蘭將軍來電，命令第一優先把大使館奪回來（當時大使館庭院已被佔領）; K+ ]$ Z5 z- e2 ^' V3 F, v$ |
0430：要求裝甲車與直升機發動攻擊，奪回大使館6 p3 [* g G2 w: j; K k& b
0449：C 與 D BOQ 要求支援與彈藥補給
% f8 e/ d) n0 {3 o1 h% F0550：三枚地雷在西貢車輛調度場發生爆炸
% B0 ?( `8 U _9 {7 _% l
6 A& e0 o9 D) F(16) 下面的這張圖，便是西貢當時的美國大使館。根據未掃描出的註解「19 名越共，從五條街之外，搭乘計程車與小貨車前來。一名南越警察發現他們沒有開燈，但不想惹麻煩，所以沒有理會。接近大使館後，四名南越警衛發現後，直接逃跑。越共在夜間進出門遭遇兩位美軍憲兵；雖然當時西貢已遭攻擊一個小時了，但通聯不佳，所以大使館警衛還不知道越共已破壞了新年的停火。憲兵在交火後，退入大使館內拉上鋼門。0247 時一名憲兵無線電報告大使館遭攻擊。此時，街上的越共也開始攻擊，在牆壁上炸出一個三英呎的洞。帶頭衝入使館的越共軍官勇氣可佳、戰術不良，遭使館內警衛擊斃。該兩名憲兵（右上方夜間門）稍後亦陣亡。一部有兩位憲兵的巡邏車，聽到無線電後首先趕來支援，隨即不幸陣亡。此時，使館內兩位憲兵關上厚重的柚木大門。受火箭砲、手榴彈等攻擊，其中一員受重傷。另一員持 38 手槍、散彈槍、衝鋒槍等待越共發動最後的攻擊。使館唯一的另一位憲兵，從屋頂上持散彈槍企圖支援，但卡彈。但越共失去領導的軍官，因而未能繼續擴大一開始奇襲所取得的優勢。當時使館內只有少數幾位持輕武器的美方人員，而越共在混亂下最後躲到花罈後面，開槍阻擋趕來的美軍進入使館，造成雙方整夜的僵持。」
3 |% r2 A- E; n. U, j
7 F e2 |: o1 l% g& f. S
& [6 X" n& c) o2 f: o& E
. L+ I e8 b V+ A
. A) w l/ M/ M' e(17) 當夜，716 營憲兵在馬路對面，監視被佔據的大使館。( l8 g5 m [9 @+ a1 J$ ?" x
' s4 q* O0 ` h' n, B% ^9 C, K3 V, O' m5 A
+ z- i/ Q. e% r& P) I
. n1 ~+ ?# N7 W E+ w1 w, c(18) 次日雙方的交戰。美軍跟在南越裝甲車後面，想要去援助前方被擊毀卡車上的傷員。最右下角的那個人，好像是戴美軍憲兵的鋼盔。
* Z; I {# [+ ^ Q9 H
% J C7 P+ ]* o3 {/ _! Y2 ?* Y, ~
. Z7 u/ C# B1 s7 p0 w$ _9 W
) o1 {8 o+ C& P5 I6 j" `* m* s9 k
(19) 美軍憲兵遭越共火力壓制。那個吉普車的擋風玻璃與引擎蓋之間，有憲兵字樣；不過掃描圖片上沒有顯示出來。
9 J' l9 ]) ?' K1 H2 u& q( [* ]& x$ l3 n # [% K- f- l- \0 @
* M T4 P: d2 v( s
5 W+ h4 e+ V2 d: W
9 p i" U& L/ y \- ^(20) 這是上面無線電記錄中，受到猛烈攻擊的 BOQ 3；憲兵陣亡 16 員、傷 21 員。- i$ A( Q' D, {" ~! x4 b) z0 ]
" Y: r$ M8 J$ A) ~( G
$ K9 b1 w! H+ H0 h! U' R' A5 R0 w0 ]9 A$ S, {- B; S3 ]
( y4 T6 m+ B8 }+ K7 K+ _, X' ]: P
(5) 在美國大使館被俘虜的越共。
5 `9 ^( @! U" b6 f6 t. a+ H ; ~9 n8 U) }# N, _
o: d; Q' O% M; m" N
, ]# a! u/ w7 v$ r* ^
. V5 v3 R6 _2 J- c2 c- W8 x(6) 美國大使在受襲當夜不在館內，於次日至大使館巡視。他左邊戴鋼盔者，是使館陸戰隊警衛的上尉指揮官。大使右邊第一位穿便服，在肚子上黑黑的那個，是位趕來增援的陸軍少校，其部隊乘直升機從使館屋頂降落。他的頭髮有沒有和阿諾的髮型很相似？再右邊一位，穿夾克持衝鋒槍者，是使館的警衛。愚弟印象中，美國國務院好像有這樣一批便服的警衛，專門來保護外交官。3 t$ j8 [$ F+ R
 |
評分
-
檢視全部評分
|
樓主
' d- r2 P r. U3 h) E3 p
z$ r) q, _, B' x, x& J1 m, n
5 K6 f b9 W0 n3 Q, ~3 A" L
