|
刑事局模擬319改造槍彈試射之疑問, O$ A P# P* J! j
; x( g9 X5 Z+ O
2004.07.14. MP319# b3 ?& S) B/ _3 j" O& |
2 V. ]" x/ [5 Q( F" G" [9 ?8 ?) \
93.06.23. 呂副總統針對319槍擊案發生近百日，接受TVBS專訪時說出重話 …. g$ S6 b4 m& s+ P k7 P
93.06.24. 刑事局連夜完成試射報告整理，並發佈試射過程和槍擊吻合的結論 …
' s V6 Q8 m% D# M0 k1 L8 I93.06.25. 刑事局長於台南市警局專案報告中，首次公開玉山警衛室所拍攝影片，圈點出兩男一女可疑人士，呼籲出面說明和請民眾協尋 …/ V: j& f8 i" }4 P9 I' R
93.06.30. 國民黨中常會中發表一份由民間專業人士，在美國LA做的試射報告
5 x w9 U8 a) l! @$ k2 @, V. e" t; Q& N7 [6 P5 y' ~
2 E- a+ i" L7 C9 u+ t% q
刑事局模擬319改造槍彈試射) i- g6 G% R; M$ y& n, h7 b
93.06.15.刑事局模擬改造玩具手槍試射，主要是以查獲數量排名第一的仿BERETTA M84半自動道具改造手槍作為測試槍，另有兩款仿FN M1910與WALTHER PPK/S道具改造槍則列為參考（均為台灣製）；在道具手槍部份是改換裝委國內某單位所訂製的金屬無膛線槍管與8mm口徑仿私造彈頭卅彈殼；子彈內部由見刑事局人員裝填0.08∼0.12克（七成∼九成滿）市售煙火類火藥；測試過程為安全考量是以機械手臂搖控試射，並於槍口處置測速儀。7 i, m* G% @/ o a% M: G; }
$ z$ q4 K, g4 X) M
刑事局此次實驗射擊內容分為三個部份： % b$ z; j1 N! m$ n y7 }
1. 改造玩具槍與制式槍枝射擊子彈，彈頭出槍口後之翻轉情形。
' `. t) a6 u1 ~4 f# C. h 2. 改造槍彈射擊擋風玻璃。
/ V! d. C7 M4 [& d* w 3. 改造槍彈射擊模擬假人。# L7 V) v7 G# w/ Z0 ?' Q- P
' t" V* U; T0 `& j: z+ `
1. 彈頭出槍口的翻轉情形測試
$ ]6 j2 E; ~; Z }) s! x 彈頭出槍口後之翻轉情形測試中，是以制式手槍與改造槍彈射擊一道間隔1公尺共10張靶紙所組成的標靶作實驗觀察；改造手槍部份各射擊銅彈頭與鉛彈頭兩種，比對測試的制式槍枝是使用奧地利製9mm口徑GLOCK半自動手槍，試射結果顯示私製銅與鉛彈頭在不同距離，皆有嚴重翻轉現象。( ] B0 U H' f4 {& M5 o- g
- r0 x) G6 O$ h! Q% z
這部份試射是相當重要的基本數據建立與觀察，但實驗條件還是有部份做的不夠完整客觀；彈頭翻滾測試如只用一顆彈頭來穿透不同距離間隔的立面紙靶，就制式槍枝而言此法是可行，因制式槍彈所打出的彈頭與彈道是呈現較為穩定的旋轉飛行；但改造槍其槍身各部零組件結構精密度不足、材質為次級代用品不同於真槍嚴格、彈頭彈頭構型不良、推進火藥不佳、槍管內無膛線輔助穩定彈頭飛行；在各種不良因素影響下，彈頭一出槍口其彈道就相當不穩定，彈頭是以不規則的翻滾方式飛行，故命中精準度差和散佈面積大，在打到物件的後續過程中，其彈道會更加不穩定。
' j* V1 V, C" z/ M3 v- ~2 g( p) r
, J6 n a+ k7 {5 p* Q+ @- w
* F4 }9 Q8 {# k轉拍∼中國時報( g" K! H6 h2 Q: |7 x4 a8 i; m7 _
- L4 D3 n# i S' x- L0 v% V# p
( `- Q1 R$ f8 `. ^ w" u 改造槍的彈頭飛行觀測最佳方式，是要用高速攝影機進行全程拍攝；刑事局卻以一顆私製子彈一次打10張間隔1公尺的紙靶，是會產生相當多誤差值；因私製彈頭在打穿第一片紙靶後，雖餘有動能做後續翻滾，但在第二張位於兩公尺處之後的2∼10紙靶，在分析影響彈道中還必需加入紙板阻擋與破裂牽扯因素；這部份實驗如在第1公尺即知彈頭出槍口就開始翻轉，就應暫停試射，待商借改用高速攝影儀器輔助，而不是以沒設備為由（台灣軍方和民間都有此項裝備，非台灣沒有），而趕忙非要在一天內做完所有測試，最後形成不夠嚴謹的試射報告。" ?7 g, d4 T g
# z0 t% H2 s7 s
在高速攝影見証下，私製彈頭在不同定量的煙火類火藥推進時，可觀察這類在燃燒過程會產生明顯硝煙的黑火藥，其推進彈頭出槍口時會產生多少火光煙塵，並且在實驗過程中，除測槍口速度和進入物體前後中段的撞擊速度外，亦需要測量射擊音量；因刑事調查中為找出疑兇會對群眾進行細節訪談，證人於現場時是否有聽到近距可疑槍聲卅聲音大小方向，甚至硝煙味也列為重點偵查，本案現場雖是處於鞭炮吵雜環境中，但這部份訊問還是有參考價值。
# m( s+ R# Y$ ~2 q8 P, ?$ k3 W$ r) f) H) ?8 _4 g* D; r
由於私製槍彈品質不良，彈道有點類似制式彈頭在最大射程的末端表現，其彈頭越到飛行後段因能量逐漸降低，彈頭翻轉沒有初期的穩定與快速，受重力影響其下墜程度也越大，以高速攝影機拍攝目的是要看出其彈道偏移行徑、翻轉過程和消耗衰減能量的情形，這一些是極具有相當參考價值的數據的實驗，絕非是事後以靶紙上彈孔就概略論估就可比擬。
, ]" F. K1 A9 F3 g
6 U3 g+ u1 Z) N# Y4 O' X3 G" k- j9 ?$ ~5 Y
2. 改造槍彈射擊擋風玻璃
5 h, a: J) w. E4 n9 @$ h: r2 A 刑事局此部份的實驗少了許多319環境模擬設置，實驗方式是以單片汽車擋風玻璃，用固定架夾住模擬出吉普車上角度，並在擋風玻璃後方間隔1公尺處放置0.5mm厚鋁板（這是使用美國防彈衣測試中，用來驗證彈頭是否會穿透人體皮層的參考標準板，而國內以往槍彈殺傷力參考反倒以較寬的0.65mm鋁板為標準），以鋁板量測做為當時呂副總統的膝部中彈情形，鋁板後則以堆疊紙箱做安全受彈措施。
D) G# y/ U0 B) H- D2 A& g" H" J F( g5 X" U; m" I u
4 j' E) ?0 y( m, o! `( N5 S3 k+ P) [* v; d- i
轉拍∼中國時報/ k& }: X; l' @
( t5 H- G9 [1 |# `2 m' G
2 N: Q( J0 ]& L- V 第二部份測試是以改造手槍裝填煙火類火藥0.08克∼0.12克，以6公尺距離用採38°斜角147cm 高度進行射擊（模擬槍手射擊與吉普車上彈著點相關位置），槍口處置測速儀測得銅彈頭速度為180公尺卅秒。刑事局結論為：平射角度均能打穿65°或50°斜度擋風玻璃卅且部份彈頭基部有擠壓或切削受損情形卅彈頭附有玻璃碎屑粉末（與319採證銅彈頭類似）卅大部份彈頭在鋁板上之落點較雷射模擬之彈道落點低。" X( _! ?9 M& m3 g8 w. Q
4 a( p6 {% F$ P9 B 筆者曾於03.23. 公開提出∼319槍擊案中第一槍就是針對呂副總統的分析，如果槍手要以陳總統為刺殺首要目標，應該是在當時現場所謂第二槍時機中打出第一槍才有較大成功機率，但限於當時的政治氣氛，這種推論是會引起軒然大波而未獲發表，而現今的事證亦是朝此方向推論。. [2 ~3 I' m" j8 o0 s8 x& c
1 E( D' I+ A1 Y5 H. M5 N) f
/ ] e" Y' e/ ?0 S9 t' B' A% X
8 Y# U+ h T) Z' F7 {8 j% Q3 D
轉拍∼壹週刊
" [8 Q" w: r0 M4 e" ^6 T
4 ^ b, Q$ M P c) O& V* j7 l
" S! s3 i( ?/ S$ s8 J I 319第一槍不僅是對呂副總統，而且還是致命性的瞄準射擊。實際射擊中對於運動目標的射擊是不同於固定靶，必需觀注目標物的移動性而前移瞄準預估其彈著點。319槍擊案槍手是以何種方式進行第一發瞄準？若以刺殺為行動其先絕條件，必須要以外物遮掩手槍外型避免被旁人查覺，槍手少了準星照門的輔助瞄準，只能朝主要目標方向以大略指向方式，對大面積胸腹部位進行較有把握的射擊；反倒要槍手去準確瞄準腳部是相當困難，因這區域範圍相當小，並且還要穿過司機與侍衛長之間，還要避開誤擊陳總統，加上擋風玻璃的實體阻隔和玻璃外的反光，吉普車車內側光線不足與不同物體的交錯影響，槍手對目標辨識相當不易，都會使瞄準估算彈著點時產生許多失誤值；有相當的可能性這一槍是採直接瞄準胸腹部位置打，所幸吉普車前行移動速度和角度改變而造成319的射擊情況，讓呂副總統幸運的只受輕傷。
- E5 m) C* p/ Z! l& X. S( B, ~5 A+ A
$ a; |( Y+ u$ S: T* N 除此之外，槍手亦可能採用另一種瞄準方式∼手槍上裝有可見光的雷射瞄準器輔助，319槍擊關鍵影片其中，有部份還是要送國外更嚴謹的專業影像鑑識單位去檢視分析，第一槍在射擊前是否有可疑光點輔助瞄準預估彈著點，因為這一槍打的相當詭異，若藉由器材輔助瞄射，槍手甚至不用明顯的高舉手槍就能瞄準目標進行狙殺。
9 {( \' v% {5 r* V$ K( [2 r, G; w# @) b# S4 r9 F2 V" `4 r
刑事局以鋁板測試彈頭末段的殺傷力時，卻忘了測試條件還少長褲與護膝部份，此部份物質對這顆已減半威力的彈頭傷害力，都會產生一些影響；當時奇美醫療人員曾解釋呂副總統傷勢較輕，是因戴了護膝，所以子彈無力穿透，幫她擋下子彈（傷及骨卻不入骨）；在呂副總統的中槍紀實提及此護膝卻是淺赫色棉質護膝，應有些許的能量卸減作用，試射中少了這些部份模擬重建，可能就會影響火藥裝藥量的差異。% M8 i+ b0 g$ [
$ h$ W$ L. z3 |+ C2 N8 b9 p3 R% O- h 刑事局定點射擊其誤差還是在可接受範圍，因為角度和距離算準更為重要，不過319真實狀況中吉普車是朝前行進，彈頭穿透玻璃後的落點與所需距離時間更短，若以定點射擊測試，則鋁板擺放距離要前移些，而非在1公尺處；並且這顆銅彈頭射穿透擋風玻璃後而基部受損彈頭的落點方向，其彈道是否還是維持直射曲線都必須要說明，不是僅提及鋁板凹陷或穿透與否那麼簡單。
! o$ S3 F( C5 }) {1 F5 A
7 s: }/ D/ P! z
& t2 q, n' ]- L$ z' o& g" e
3 T( I( C( ?: j2 s- F轉拍∼蘋果日報# V; j7 ]( v1 {( s7 }4 h
1 u4 x7 i9 J- N3 C& l- I
! a1 R6 Y$ g! h; P1 { M3. 改造槍彈射擊模擬假人5 C% z+ V/ K3 \! Y. f
刑事局模擬假人試射條件是僅以∼0.12克煙火類火藥卅鉛彈頭卅將豬肉固定於假人腹部，再套上內衣襯衫夾克卅距離槍口約5公尺射擊。# N( C, ]8 l" {+ c
2 ?4 r/ F1 L3 m' h
試射假人彈頭基本資料∼煙火類火藥：0.12克卅發射速度：約180公尺/秒
( N. C% Q) T* Z7 X% @彈丸動能：約62.8焦耳卅單位面積動能：約121焦耳/平方公分卅目前國內警方實務殺傷力標準：20焦耳/平方公分（不同於美國軍方的78.6焦耳的標準）。! H8 k( G* f( i; ]) b C& {% O2 s
A' N, M g& U! ], ]- g 刑事局結論是∼鉛彈頭三次均射穿夾克卅襯衫卅內衣，但卻未如319槍擊再穿出內衣層、鉛彈頭在第一次及第三次實驗，均在解開衣服後發現掉落於下方，第二發則打入遺留在體內。
O7 p. C! N/ R- ~0 U$ z4 ?* [
% p9 b* ]7 r! A, z" ` 模擬測試目的是要做出接近或近似的實驗，得出的比對數據和結果做為偵辦參考，這可能要打出數百發子彈，才能得到僅數發合格的近似效果，而這些未達模擬近似值的其他射擊結果，並非都是無參考價值，反具有比對推論的輔助參考作用；刑事局試射共做了40發，在模擬人體的試射只做3顆定論，實在過於偏低和草率，且這三次的試射結果，並未和319的陳總統傷口那一槍傷有九成以上的接近，第二發打入組織內和表皮劃開是有相當大的不同，是不能光靠11cm深入長度一樣就可以說是吻合。基本測試樣本數過少與其他不同測試條件未做，以致可參考比對的數據相當少，怎麼可以說是積極有所為呢！- h- x8 H8 Q* l# C& w! S/ B
2 q5 i0 t, A" ?$ _0 r
刑事局在319槍擊案中之鉛彈頭微物採證報告中，並未發現到第一層夾克纖維，這點也是令人相當納悶，這一次的實驗亦未對試射後鉛彈頭做進一部的化驗與釋疑；並且這顆軟質鉛彈頭在穿透衣物與生物組織後，鉛彈體的是否變形也未見公開。
7 r+ R' k) p6 U3 h( e7 e8 }; m+ a
# N* A& K1 K/ W. H+ O7 j0 i* w1 }. s; I$ n4 J9 c+ A
% u, P! v- Q+ j0 h! I( phttp://home.kimo.com.tw/dicka320 ... 00000000043216.html0 A# K* k+ O6 i+ F% l' j: O
) s! D/ S. e; Z- Z( Y0 G1 z6 S \0 L! ^% u+ h) }% f5 ^
為什麼刑事局第二槍是做5公尺距離試射而不是6公尺，鑑識科解說是因從物理與公式的推算，彈頭出槍口到10公尺距離速度每秒差不到2公尺，所以動能差異並不是很大。不過這說法應該是指制式手槍，改造槍彈其彈道不穩定翻滾在飛行過程中會耗損許多能量，在前面的紙板試射中就得知，鑑識科的即使10公尺距離動能差異不大說法，又會產生另一個推論∼那是不是槍手也有可能是在5公尺到10公尺處開槍。
9 o3 x2 @1 U, ?2 U+ a$ H
3 {" z6 V1 d$ R- |" ?- b; Y9 r" K; M4 p6 C# A, M. \+ m/ F' i
* T$ c& h& d* h+ u
MP3199 ^ u3 V3 [9 [ D I
6 O; I& d. v0 m; @4 r; _8 U
+ S, f, O. J# R* U6 m/ [. }$ @
MP319
- n* ], o$ I$ f8 O, c( B
& g5 S$ R( h9 j# b8 ^/ `+ M0 B0 C
; R0 N5 h6 T/ {' s) L4 k 刑事局推論第一槍是在6公尺距離開出，那槍手站立位置至少要在6.7公尺遠，這等於在騎樓附近，多加的0.7公尺是右臂打直瞄射加上手槍長度（左手拿物品掩護槍外型），這關鍵兩槍間隔除了要以0.65秒快速射擊外，依刑事局公布的彈道重建示意圖，槍手在騎樓內開第一槍後還再後退約1公尺多，並以0°∼9°斜角147cm 高度進行射擊，如試射只做一種5公尺距離射擊，槍手就必須有退後動作，如距離為3公尺多，兩槍就有較合理的推估槍手是站立在一定點位置而非有移位，而這點就第二槍的子彈火藥就必須減量；319現場還有一個瞄射困難是這顆鉛彈頭除搶時效外，還要在這微秒外，還必須從吉普車的橫桿與陳總統前腹的這相當狹小的間隙空間中打入。% n) ?, n6 K/ ?; B+ V+ q `4 c$ Y
9 J/ S- g- V& X, B1 @6 u
" q& r+ `; f1 ~1 G2 a' ^) X# d7 N2 b8 [5 x$ F. F
轉拍∼壹週刊* Q' Q- _4 @8 J4 l% l
3 W1 T! I) z/ V4 L[ 本帖最後由 M16A1 於 2006-7-6 12:56 編輯 ] |
[複製連結]
樓主
8 C7 V' X3 v7 y r! W' |* z
