原帖由 老潘 於 2006/5/16 13:19 發表1 p% }) w: g* a& z& h
我是認為要簡化擒拿術可以捨掉正面接戰的招式(主擒法),正面擒拿以格擊招式取代。
& F! W# z' J6 f* D/ W+ V5 B+ `所以主擒法可以拿掉,保留被擒法; 像後髮反擒這招不錯的,屬於實務招,這麼會拿掉? 反而前髮反擒這類正面迎敵用到的機會等於? 反而 ... , Y1 ?- c- \$ R3 h( z
6 P& \( O c# b& j3 D) Z. d7 D8 L- V
我也覺得擒拿從 24 式變成 12 式的篩選有點怪。像腕部大纏是很有威力的,怎會拿掉呢?8 g1 l) j2 v7 y) d- [, y
6 Y! `/ J, H4 B4 e/ N* c前髮反擒可能比較適合用於三姑六婆大打出手時使用。 三分頭的憲兵沒頭髮可以讓歹徒抓呀!
+ W' K# N/ y! i! \+ F
9 D, I* \! R+ J, P6 q竊以為,其實一些反擒其實在退伍後的防身自衛上很實用。8 k* ?; y0 z6 L9 m$ I3 X
0 z4 |( ]- n$ R* T) r[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-7-28 15:27 編輯 ] |