大陸的軍訓課!!

現有國軍的戰力如何,若只憑網路交談之中窺其一二,就斷言國軍戰力,也太早下定論了吧
3 {' }$ `5 q" z% o! q* B(就象我们的抗日战争這句話我非常有意見   什麼叫做你們的抗日戰爭
就歷史歸於真實面而言,當時指揮全中國軍民,人不分男女老幼地不分東南西北
是蔣委員長領導的國民政府,不是第八路軍,更不是蘇區,請你修正你的辭彙,避免產生困擾
而且本文是在討論對岸的軍訓課程,不是在討論兩岸軍事抗衡,或是軍事作戰
$ G' \& J5 ~* ~你可就你在上軍訓課提出你的感想及有無必要性,畢竟,台灣的軍訓課與對岸差別很大
3 y) n7 Y7 a, ~% {$ @' u8 A這些照片也讓我們開了眼界,更能認識對岸的軍訓課程

我們真的是輕鬆多了.
: l1 w1 ?- A* _* g1 H都在看電影比較多....
就打靶來說就差很多了...我們還有護墊

- U7 ~; R5 y, }, Y( R/ C$ w* b [box=yellow] dunhill男孩:我們真的是輕鬆多了>"<
請遵守版規,發言前請先瀏覽一下!
在此代為修改,並發簡訊告知~
◆第八條 (提醒)
會員發表之言論，於標題中，出現「拜託」、「請問大大」、「新手疑問」、「急件」、「分享一下」，或其他無法從標題看出文章大意之用語者，管理員得逕行修改，或先以短訊息或於討論區版面提醒之。
2 f% _" P9 B+ J
前項規定於下列情形亦適用之：
- k- e3 c* X! l0 C% |. O0 D
. m( \) g. D) N( I% t一　會員使用orz、kuso，或其他非漢字之次文化文字(所謂火星文、顏文字、注音文)者。
* N, w* r, e' [9 F4 k. \+ |: G7 z二　會員發表之言論，雖未侵犯著作權，但未附來源者。
................................................

  [/box]

[ 本帖最後由 dunhill男孩 於 2006-12-7 17:00 編輯 ]

原帖由 superkiller 於 2006-11-4 03:40 發表

0 J' [8 X/ K# k- h% w5 b( b老兄。若想在军事上和PLA抗衡该是幻想，以台湾的战略纵深，又禁得住几枚战术核武器和中子弹？？ 台军的军事思想之落后简直匪夷所思，居然 ...

老兄，不要以為戰爭有那么簡單，戰爭歸根到底還是打的人心！我想后憲論壇是一個融洽、和諧的論壇，匯聚了兩岸、海外的各種朋友，請不要來不來就打仗打仗，都是同胞，你這樣子不好！

雖然在對抗戰的觀點上就台灣觀點而言有失偏頗
0 E; I6 @5 h% Y9 C; M# r
不過您點到一個台灣這邊一直不願意誠實面對
或者是基於民主體制的缺陷一直無解的問題:

2 `" W6 h0 c! z% k: W) H. B! ~拼陸軍反而會輸得更難看
$ x$ N% e& {/ w+ u7 A數量不提
4 w6 \, M  \( Q素質上我們"只有"學歷稍微好看些
論武器性能 論後勤效率 論人員士氣 論訓練品質
) y% Q. h' K/ |$ j+ b( `
我們能做到解放軍的幾%?

1987年上大学，新生入学军训一个半月，在一个野战部队教导师下面一个连进行封闭训练，天天踢正步，跑圈，趴地上练瞄准，吃个饭也要先排着队在食堂外站军姿，开始受不了那份苦，想着早知上个大学也要受这罪，不如直接参加工作，中间班里几个同学和部队的一个班长打了一架，原因是那班长踩着一个学生的屁股说爬得慢，班长18岁，和我们同龄，傲，打了后，几个人罚站半天军姿，后来该班长来学校看我们，喝酒，好兄弟。至今想起，苦则苦矣，也有乐趣，总是人生中一种经历。见着当兵的，会说些部队的事，多多少少有点共同语言。

原帖由 toodoo 於 2006-5-9 13:21 發表
呵呵，在大陸可能的情況下，很多行業員工都要接受軍事訓練。
法律規定高中和大學及相當學歷教育的學生要接受國防教育（包括軍事訓練）
5 U/ g' e4 E/ N, {1 g6 x目的增進國防知識、加強紀律教育、增進體能認識等等
" w/ l: [5 o2 I$ z$ O
比如和尚接受軍訓 ...

拜託諸位，這圖片中的是彿學院的新生軍訓，是大學生！

要評論事件，還請您用相同的條件來評論，您在#28所列舉的例子，中華民國這邊在民國80年代以前都是如此操練。
經濟發達了，社會開放了，小孩生的少了，過度保護年輕人，台灣這裡才會逐漸的降低軍事標準，如果要用不同時期的標準來比，怎麼比?
  N$ S5 H8 n3 m* Z6 `& R5 q! f大陸現在也是改革開放，實施一胎化也很久了，現在的大陸小朋友，您覺得他們尊貴的樣子，會比台灣好到那呢?
4 e  \/ a  C3 _- n4 A
您在#29所舉的例子，相信就算是解放軍在政治思想與忠貞度也不見得比得上回教極端份子!!
要您像回教極端份子一樣綁個炸彈，自我引爆作個人肉炸彈，或是搶台飛機去撞紐約雙子星大樓，你幹不幹?
% Q# U% Q6 @3 L/ B- \8 I大陸現在的小朋友不喝可樂不吃漢堡嗎?還那大陸現在開了那麼多西方速食，只賣外國人嗎?故宮的星巴克只賣給美國人嗎?
吃西方速食長大的人不代表吃不了苦，吃中式稀飯長大的人，不代表比較能吃苦。如果吃甚麼長大就能更判定一個人吃不吃得了苦，那您趕緊向國務院建議，大陸自即日起不只解放軍，全國人民飲食習慣一律改成回教式的飲食。
吃的和阿富汗人民一樣，戰鬥力自當一樣?
! a& {2 v9 f! N- }* w* x
台灣這邊的軍訓有分為軍隊辦理，招收大專新生的軍訓，這個已經停辦多年了，還有高中與大學自辦的軍事課程。
- C0 [9 R  \$ n1 [) c以前的思維是，遇上戰事不只後備軍人要動員，連高中大專學生都要動員。
6 d% B3 @" Y5 p' A: e所以前者是到軍隊裡面學習如何做一個軍人，因此穿著拿著用的都和軍人一模一樣，只是體能和軍事的標準與要求沒法和軍人一模一樣，就算大陸那邊的短期軍訓，也不可能經由一兩個月的短期軍訓就能讓學生變成軍人。
但是軍隊一兩個月的短期新訓，要把一個死老百姓變成軍人，這是措措有餘的。
* ^& X$ s! K# L後者學校自辦的軍訓課程，一個學期的授課時數不多，在有限的時間內且不是密集的時間內，對於一些軍事知識與技能只能點到為止。由於是在學校裡面上課，上完軍訓課還要回到教室上國文和數學等課程，所以通常都是穿體育服裝或是軍訓服裝，不會穿到軍服。學校也不會因此購買軍服發給學生穿，更不會因此要求學生要買軍服。

要比較，請您用相同時期或相同客觀條件來比較，不要拿不同時期與不同客觀條件來比較，怎麼比?
# r5 t3 W0 }; W; R: r$ }十幾二十年前台灣的生活水平就領先大陸地區很多，五年前我去福建龍岩，那邊的生活條件比二十幾年前的台灣相同規模的小鄉鎮還不如，這要怎麼比?
如果要這樣比的話，您怎不拿一位在北京長大，一位在西藏長大的兩位青年來比?