中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

中華民國憲兵服制演變

[複製連結]
DDS 發表於 2006-8-27 19:25:37 | 顯示全部樓層

回覆 #20 王奇 的帖子

王兄, 小弟一時疏忽,
+ F" u$ R6 B, j/ E2 Y- e已經修改!!; F2 s! _6 a4 e2 I$ U) D, d
- O. x& T* e, [4 A0 t
謝謝指正!!!
小兵 發表於 2006-8-29 11:14:36 | 顯示全部樓層
说到宪兵服制,俺看到历史照片,国军是1946年4月左右把中山装式军服改成美式军服,德式军便帽改成大盘帽,帽徽也从青天白日小帽徽改成大帽徽。而1947年5月到7月之间把军阶领章改成肩章,三角星和杠的组合阶级标志改成杠、梅花、五角星。
0 Q0 Y1 f. j# L5 v) {6 d哪位长官知道详情?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-29 11:36:00 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-8-29 11:14 發表$ j- {0 }' n1 M( B6 b
说到宪兵服制,俺看到历史照片,国军是1946年4月左右把中山装式军服改成美式军服,德式军便帽改成大盘帽,帽徽也从青天白日小帽徽改成大帽徽 ...

- r0 n8 K. k0 G4 A5 Z呵))  詳情小兵兄已經說完了    走美式風格~
% }0 A. ]7 m0 y不過換裝的情形很混亂,即使高階將領也一樣,也有穿著新軍服但戴著舊的軍銜。8 m9 P8 f+ [% q9 }$ a$ ]
從老照片看,裝甲和憲兵的新服裝分配的比較完整,抗戰一結束幾乎都是"船帽+美式野戰衣"的打扮。其他部隊就拿到什麼先搭配什麼.....一直到台灣都還是一樣,到1954年全面美援後情形才改善。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
小兵 + 5

檢視全部評分

小兵 發表於 2006-8-29 17:38:51 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-8-29 11:36 發表7 c) {, k  X8 l" s, `

$ z* g! q, R4 p% s/ {呵))  詳情小兵兄已經說完了    走美式風格~# H. q& j, M8 ^& n% o$ q5 I4 Q
不過換裝的情形很混亂,即使高階將領也一樣,也有穿著新軍服但戴著舊的軍銜。- a; z8 J" F: ^% I  w/ Z
從老照片看,裝甲和憲兵的新服裝分配的比較完整,抗戰一結束幾乎都是"船帽+美 ...

' |0 [$ @+ y& G7 m( A2 h4 R% B2 G3 x) }' k5 U4 B
解放军1955年实行军衔制时,好象本来要设准将军衔,但苏联顾问说苏军没有准将,不同意,只好设大校。早期也是苏式的大肩章、船形帽、套头上衣,后来说大肩章不利于劳动,船形帽像和尚,套头上衣战场急救穿脱不方便,就于1958年改成58式军服。
# n% e8 v6 b! p3 Z4 y国军在换装时有没有类似的情况?还有杠、梅花的创意非常好,很有中国特色,是谁的创意呢?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-29 23:50:14 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-8-29 17:38 發表
& m. x; S9 h' n/ k; ?# @: e+ h/ B
$ I7 i3 J- ^) X
解放军1955年实行军衔制时,好象本来要设准将军衔,但苏联顾问说苏军没有准将,不同意 ...
. m; l5 `4 Q" F% N3 D/ l4 \$ l
      梅花成為南方政府的精神圖騰估計很早就有,黃埔時期的制式軍官短劍的劍柄就有梅花圖飾; 1929年定都南京國民政府就以梅花為國花,1936年第一次定調的陸軍服制,將官大禮服上面的衣領、肩章就有梅花。1946年的仿美軍服制大變革,只是把美軍肩章的楓葉改置梅花。以下軍銜照仿 (尉級用"槓"也是美制,不是自創)。   
) _* Z( \8 @# A( D. ]! p
, g+ K; G+ F, B# Y! o      所以, 這梅花圖騰-源頭得要考據孫文大本營時期的精神。梅花精神在南方容易宣導;如果中國革命是在北方起始,宣導梅花可能不是那麼容易....
小兵 發表於 2006-8-30 11:46:33 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-8-29 23:50 發表6 v. ?/ J5 t1 _# e6 |

9 ?" K3 U: h! f) ?4 v5 f6 g      梅花成為南方政府的精神圖騰估計很早就有,黃埔時期的制式軍官短劍的劍柄就有梅花圖飾; 1929年定都南京國民政府就以梅花為國花,1936年第一次定調的陸軍服制,將官大禮服上面的衣領、肩章就有梅花。1946年的 ...

; u' B  M$ ~& f" o. [" Q  M5 y  {
; }7 A  t% ^  B2 d' m+ ^; d' G司令差矣!( U! K/ V/ P4 o7 I; Z# G
“梅花香自苦寒来”、“松竹梅岁寒三友”,在寒冷的北方,梅花也是深受民众喜爱的
. z$ Y- k, Z2 S$ U7 O
/ U) D" l6 @  @' V+ N3 Y/ y' ]& [不过由于北方建都很久,官方更喜欢雍容华贵的牡丹,而不是坚忍的梅花,所以您说的也对; ^2 l& _( Q5 h& a3 i. \

2 t4 A" l3 z: D- k, U另外,美军的上尉是2道杠,中尉1道,比国军不同,联想到西方把中尉和少尉看成一个级别,就好理解了。
. Z; w. D$ T" E& ?" @& ?' I而且国军不是简单把美军的枫叶换成梅花,连美军上校的鹰也换了
4 z) M! J# p8 D9 f* _看来东方把军官分成将校尉3级,而西方喜欢把准将/上校看成相对独立的一级
DDS 發表於 2006-8-31 00:40:43 | 顯示全部樓層
民國36年∼民國47年的這個蠟像& H, s) |9 p% d) ^* n' _
; n- H1 S# w$ _

$ ^, ?' C# u% ^" O" K3 C: `" v  B' Y& Z% ~! x! c9 t8 [
在憲兵特展慨況有一張可以參考的照片, 6 ]6 w& ^; b5 R9 |7 R
照片中應該是夏季制服, 草綠服加鋁盔
( O% |6 V& d4 C* S! [- U3 O/ C  k0 [3 u: t# E
憲兵第八團第七連於北投公園
小兵 發表於 2006-8-31 09:51:46 | 顯示全部樓層

回覆 #27 DDS 的帖子

DDS长官:  e" x, T" i/ `

  ^& H# n! }% [0 S  j3 v腊像是叉烧包啊,看不到。而北投公园这张应该是全副美式服制了吧?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-31 10:51:14 | 顯示全部樓層
很遺憾大陸官方似乎對台灣網站設限,本來想連結較多的圖給小兵兄'對照,恐怕看到也是叉燒包...作罷也...
5 b+ D( y, ]* v/ i+ h
9 m; I% Q- n! l8 u3 ?不過之前RA'兄在論壇分享了很多憲兵來台前後的服制可以參考(按)-早期憲訓中心及憲兵17團 - 珍貴歷史照片,在#2就有一張民國36年憲兵17團3連在河南的合照,裡面的人就全穿著美式野戰服。! ^& J. L2 ]- x' V
: q5 m1 e6 @& V1 x
所以小兵兄眼尖是不是看到了憲八團那一張已經是"翻折領",而不是"八字立領",胸前還兩個大口袋......
  W* m* m6 h4 i/ Q: \
" x' {7 i- K6 {  N( p& G; V* c, @
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-31 11:03:54 | 顯示全部樓層
原帖由 好同學 怪醫 秦博士 發表:
0 Y2 W+ g; T8 v4 W% |7 j/ w) [% s....草綠服加鋁盔............
" C) u- s4 y  K) _: U0 d2 ~
不知道有沒有人可以證實一下,來台後那款是什麼材質的勤務盔? 膠盔.還是鋁盔?* r: o8 P7 I* S, p
圖右是司令部史蹟館展示,不知是原物或是仿製品?  因為還發亮著....膠盔的可能性是不是比較大,還是勤務兵每個禮拜要去推一下臘...
4 a6 S1 m' H' G7 s9 @7 Q5 }$ ?( U- n7 I6 z7 s0 A
" r  z: v1 Z! S. h: o9 l  M
6 R; e* O, ^: Z" j3 b
     圖上:35年制定。                                                                                          
+ W5 Z2 b" X2 m2 a% P1 y8 |: n+ w
, Y" g$ n( T+ C3 u" e$ p     圖下:41年後在台使用。
. X  d; A: G, ]$ C' B( h
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-1 17:29 , Processed in 0.030728 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005