中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

中華民國憲兵服制演變

[複製連結]
DDS 發表於 2006-8-27 19:25:37 | 顯示全部樓層

回覆 #20 王奇 的帖子

王兄, 小弟一時疏忽,
4 O' S, m8 J* c1 n+ _4 h) P已經修改!!- r' _+ G  P5 ~( u# X. L' g

1 p8 D7 N0 S6 _3 n( z$ m# e/ a3 ]謝謝指正!!!
小兵 發表於 2006-8-29 11:14:36 | 顯示全部樓層
说到宪兵服制,俺看到历史照片,国军是1946年4月左右把中山装式军服改成美式军服,德式军便帽改成大盘帽,帽徽也从青天白日小帽徽改成大帽徽。而1947年5月到7月之间把军阶领章改成肩章,三角星和杠的组合阶级标志改成杠、梅花、五角星。. q- O- W3 C" m) T& s
哪位长官知道详情?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-29 11:36:00 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-8-29 11:14 發表
, B, m) k5 ]+ U/ F5 O说到宪兵服制,俺看到历史照片,国军是1946年4月左右把中山装式军服改成美式军服,德式军便帽改成大盘帽,帽徽也从青天白日小帽徽改成大帽徽 ...

+ [* H: E& E& [# w) M呵))  詳情小兵兄已經說完了    走美式風格~- o' }* O" M4 y  _
不過換裝的情形很混亂,即使高階將領也一樣,也有穿著新軍服但戴著舊的軍銜。+ T/ ^7 p7 u1 K6 h& |
從老照片看,裝甲和憲兵的新服裝分配的比較完整,抗戰一結束幾乎都是"船帽+美式野戰衣"的打扮。其他部隊就拿到什麼先搭配什麼.....一直到台灣都還是一樣,到1954年全面美援後情形才改善。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
小兵 + 5

檢視全部評分

小兵 發表於 2006-8-29 17:38:51 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-8-29 11:36 發表+ n. D* J/ E' g( k, u

6 \) K( L1 N7 g0 F呵))  詳情小兵兄已經說完了    走美式風格~
+ M- l/ O9 L: M2 I- c7 ?不過換裝的情形很混亂,即使高階將領也一樣,也有穿著新軍服但戴著舊的軍銜。
  Q) k8 T( m4 ?% ~/ J4 ~從老照片看,裝甲和憲兵的新服裝分配的比較完整,抗戰一結束幾乎都是"船帽+美 ...

# g. S1 V$ s/ U/ V8 ~. w6 u/ Y7 }
/ F3 r  F2 ~5 c; x解放军1955年实行军衔制时,好象本来要设准将军衔,但苏联顾问说苏军没有准将,不同意,只好设大校。早期也是苏式的大肩章、船形帽、套头上衣,后来说大肩章不利于劳动,船形帽像和尚,套头上衣战场急救穿脱不方便,就于1958年改成58式军服。7 |5 h" I: B$ }) b" E
国军在换装时有没有类似的情况?还有杠、梅花的创意非常好,很有中国特色,是谁的创意呢?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-29 23:50:14 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-8-29 17:38 發表/ T" B  y, i+ U2 n( [8 A8 T

; Z$ w  F* a# E# l. |
9 g* N) P& f# D5 q解放军1955年实行军衔制时,好象本来要设准将军衔,但苏联顾问说苏军没有准将,不同意 ...

1 {2 w) U3 q$ t- ^) [+ H      梅花成為南方政府的精神圖騰估計很早就有,黃埔時期的制式軍官短劍的劍柄就有梅花圖飾; 1929年定都南京國民政府就以梅花為國花,1936年第一次定調的陸軍服制,將官大禮服上面的衣領、肩章就有梅花。1946年的仿美軍服制大變革,只是把美軍肩章的楓葉改置梅花。以下軍銜照仿 (尉級用"槓"也是美制,不是自創)。   8 f9 G' b/ t" C+ ]7 B  x
* ?- O( ?% u* ~  q0 F. |3 I+ ?* l. s* l
      所以, 這梅花圖騰-源頭得要考據孫文大本營時期的精神。梅花精神在南方容易宣導;如果中國革命是在北方起始,宣導梅花可能不是那麼容易....
小兵 發表於 2006-8-30 11:46:33 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-8-29 23:50 發表/ ^8 A/ V- B' Q; u) r, L
3 j9 V" a% q6 r
      梅花成為南方政府的精神圖騰估計很早就有,黃埔時期的制式軍官短劍的劍柄就有梅花圖飾; 1929年定都南京國民政府就以梅花為國花,1936年第一次定調的陸軍服制,將官大禮服上面的衣領、肩章就有梅花。1946年的 ...
8 W4 {+ g. [9 Z6 z: r
, Y/ N) ?/ f2 k
司令差矣!
; x" k; t/ v) Z$ b  H“梅花香自苦寒来”、“松竹梅岁寒三友”,在寒冷的北方,梅花也是深受民众喜爱的, d$ t; H# T4 J; `0 J
7 [3 L! J- I2 n5 b0 Z6 q1 q
不过由于北方建都很久,官方更喜欢雍容华贵的牡丹,而不是坚忍的梅花,所以您说的也对
! |6 w2 W$ u0 R! V9 H' W2 J& [! \2 ?8 f% A* K8 f0 S: K3 D+ |
另外,美军的上尉是2道杠,中尉1道,比国军不同,联想到西方把中尉和少尉看成一个级别,就好理解了。
" I5 O6 H' U. r. `8 Y" }而且国军不是简单把美军的枫叶换成梅花,连美军上校的鹰也换了
! z9 `" c! n0 Z0 g- Q6 w看来东方把军官分成将校尉3级,而西方喜欢把准将/上校看成相对独立的一级
DDS 發表於 2006-8-31 00:40:43 | 顯示全部樓層
民國36年∼民國47年的這個蠟像% o1 l! k( G+ a9 U$ ]* `
8 j/ {' M0 e6 W5 r
& g' z: M$ I/ |4 s, t/ m

  j9 l) i+ W( X1 P" J憲兵特展慨況有一張可以參考的照片, & R- C% y% L4 g# T
照片中應該是夏季制服, 草綠服加鋁盔# J$ x6 P& m8 L) _3 H, A5 ?

6 }2 @. |" G" b憲兵第八團第七連於北投公園
小兵 發表於 2006-8-31 09:51:46 | 顯示全部樓層

回覆 #27 DDS 的帖子

DDS长官:/ j: ^2 l0 ]2 _" {$ S0 O

# ~5 \0 R. L/ V腊像是叉烧包啊,看不到。而北投公园这张应该是全副美式服制了吧?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-31 10:51:14 | 顯示全部樓層
很遺憾大陸官方似乎對台灣網站設限,本來想連結較多的圖給小兵兄'對照,恐怕看到也是叉燒包...作罷也...0 k6 Z) p' o( b  M% e. u4 s

/ A9 J7 o$ A: @' z: j不過之前RA'兄在論壇分享了很多憲兵來台前後的服制可以參考(按)-早期憲訓中心及憲兵17團 - 珍貴歷史照片,在#2就有一張民國36年憲兵17團3連在河南的合照,裡面的人就全穿著美式野戰服。3 v% \0 W% Q4 _4 u
1 m* w% W! v6 m" G9 ]  Z% s1 J
所以小兵兄眼尖是不是看到了憲八團那一張已經是"翻折領",而不是"八字立領",胸前還兩個大口袋......
9 f2 k. R3 _4 ?- C, C+ S4 e7 L0 `9 P% X2 w6 p
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-31 11:03:54 | 顯示全部樓層
原帖由 好同學 怪醫 秦博士 發表:- j6 e! b- s7 [( J* e$ u
....草綠服加鋁盔............

( r6 l8 ~5 h* C5 ]) H不知道有沒有人可以證實一下,來台後那款是什麼材質的勤務盔? 膠盔.還是鋁盔?
6 M- C) m3 _& j1 T& C/ x' K圖右是司令部史蹟館展示,不知是原物或是仿製品?  因為還發亮著....膠盔的可能性是不是比較大,還是勤務兵每個禮拜要去推一下臘...
2 j2 i* H% K3 Y" z. C$ d$ g' g8 k6 d$ A2 e# N/ m% Z, U

- D; @7 E2 K. b5 B+ P0 e' |, e9 h' Q
  a0 y: g- {6 Q) [, `) a5 O     圖上:35年制定。                                                                                             |7 t& f( ?% d: X

3 D6 @! l4 b3 V, r; z+ P/ T     圖下:41年後在台使用。
! w! s1 Z$ V4 N; T3 a1 f3 j
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-26 00:24 , Processed in 0.026333 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005